标题

[讨论] 月薪娇妻里的事实婚姻

看板 Japandrama
时间 2017-01-11 20:12:00
事实婚姻这个东西在台湾是不合法的吧? 不过看完之后 我觉得这个制度很棒呢因为手续很简单 没看月薪的人应该和我之前一样不知道有这个制度 网上还有归纳事实婚姻的好处 但关于这个的资料还是很少 今天追完十一集了我内心很澎湃 害我突然好想跟喜欢的人提这个想法哈哈哈哈哈XDDD
--
hybridpi:哪里不合法?01/11 20:19
我是疑问句XD 因为上网找都没找到
lianhua:应该说台湾没有承认这种关系?01/11 20:21
Arminius:法律并没有禁止你迁户籍到你男/女友家, 也没有禁止同居01/11 20:22
sonnyissonny:这种算是未婚长期同居下求保障的变型吗?01/11 20:23
但是这跟同居又不太一样
Arminius:其实不能说不合法...因为根本没有法律管这边...01/11 20:23
Alano:对阿 为啥没有法 找不到就说不合法01/11 20:24
法律没写清楚就蛮紧张的哈哈哈
ElegantWolf:日本的事实婚需要申请,台湾只承认登记(入籍)婚01/11 20:28
ElegantWolf:日本的事实婚像平匡说的,要换人很容易01/11 20:32
ElegantWolf:但真登记(入籍)婚,就无法想换人就可以马上换人了01/11 20:33
seki69:日本事实婚虽然手续简单,但也有共同扶养等基本责任需要承01/11 20:36
seki69:担,所以跟同居不同。不过相对的也有缺点,有些正式手续不01/11 20:36
seki69:承认或很难认定事实婚关系(例如保险),而且法律上也没有任01/11 20:36
jjamoz:不知道是不是和法国推的伴侣法类似,也就是非正式婚姻关系01/11 20:36
seki69:何继承权。01/11 20:36
jjamoz:但有同居、共同分担家务事实?01/11 20:36
ElegantWolf:ep2 的美栗是有说跟法国类似,应该就是了吧01/11 20:45
OAzenO:不是合不合法 而是无此制度01/11 20:49
seki69:日本会有事实婚有一部分的原因是「夫妇同姓」问题,日本法 01/11 20:59
seki69:律规定夫妇一定要同姓,所以结婚(届出婚)男女有一方必须更 01/11 21:00
seki69:改姓氏及所有证件(但几乎都是改成男方姓氏居多)。而事实婚01/11 21:00
seki69:里是可以「夫妇别姓」的,所以美栗还是森山美栗、而不是津 01/11 21:00
seki69:崎美栗。可能是台湾没有硬性规定改姓问题所以没有发展出这 01/11 21:00
seki69:种制度吧 01/11 21:00
scheiss:如果是跟日本人结婚而不想改姓的话应该也是用事实婚吧?01/11 21:17
PolarK:台湾 现在 是登记制 01/11 21:19
gary27:没有合法不合法的问题,日本的事实婚姻是还可以请领扶养 01/11 21:26
gary27:补贴和其他相关福利的,台湾同居没有法律上的规定01/11 21:26
ariadne:法律也没规范吃饭 下午茶 宵夜 那吃两份宵夜违法吗? QQ01/11 21:35
jujuice:台湾因为改登记制 不然以前事实婚也是合法的01/11 21:49
ahnsister:哇!!不知道以前台湾也有事实婚!! 当时看到这段的时候也01/11 21:53
ahnsister:觉得好疑惑,查资料之后觉得这制度还不错呢01/11 21:53
niceright:算是比较有保障的同居吧(?) 分开好像也能求请赡养费?01/11 21:53
ElegantWolf:台湾的不算事实婚吧?因为日本的事实婚生小孩01/11 22:07
ElegantWolf:会变成非婚生子女,台湾以前非登记制也是算婚生子女01/11 22:08
gy0178:台湾只有同居吧?那来什么事实婚?01/11 22:09
hayate232:请看王牌大律师1妻多夫 那篇... 玩全合法的呦01/11 22:18
hayate232:过分点就是变成养子...01/11 22:18
yuminc:推seki大 日本人婚后得改姓是非常麻烦的. 另回sch大 外国01/11 22:22
yuminc:人和日本人结婚的话 除非归化成日本籍 否则是不需要改姓的01/11 22:23
smileEOS:老一辈的对于同居还是很排斥吧 更不用说事实婚了 01/11 22:26
ElegantWolf:养子这个就可以玩一妻多夫或一夫多妻了,真厉害 01/11 22:28
SBLsosweet:为什么找不到?日本有呀,这是比同居更有部分保障的婚01/11 22:38
SBLsosweet:姻,因为日本的法定配偶需要更改的东西比台湾多,你 01/11 22:38
SBLsosweet:光是比较台日的结婚书约就知道,事实婚不用改姓 01/11 22:38
roys606:惠理菜好正 01/11 22:47
roys606:推错篇sorry01/11 22:49
scheiss:感谢y大解惑 已经查这件事查好久了 01/11 22:55
OAzenO:台湾以前也不叫事实婚 叫做仪式婚 01/11 23:17
asdf403:说到津崎美栗这件事 有人注意到美栗在第11集里自制的名01/11 23:32
asdf403:片 姓是写森山 但在经营者会议家事阵营分配的时候是姓津01/11 23:32
asdf403:崎吗?01/11 23:32
ElegantWolf:还有幻想中的新婚さん也是津崎美栗01/11 23:38
asdf403:幻想的那个倒是还好 因为那应该不是让事实婚姻上的节目(01/11 23:43
asdf403:?01/11 23:43
ElegantWolf:那个分配表也是用幻想的方式出现的关系?01/12 00:00
ElegantWolf:幻想中的美栗姓津崎01/12 00:01
shiuichi:台湾以前的仪式婚跟日本的事实婚根本是不一样的东西01/12 00:07
shiuichi:记得没错的话 中国大陆以前是有承认事实婚的 现在不知道01/12 00:08
shiuichi:台湾则是从头到尾都没有所谓的「事实婚」01/12 00:09
ElegantWolf:台湾的仪式婚跟登记制,跟日本的入籍应该是一样吧01/12 00:09
shiuichi:间单来说 类婚姻关系的近远程 同居>事实婚>普通结婚01/12 00:10
shiuichi:两人同居 法律没有任何的保障,事实婚则是保障一部分 01/12 00:11
asdf403:是幻想中的没错 只是会纳闷在这边幻想姓津崎的原因XD 01/12 00:11
shiuichi:普通结婚 法律则是保障双方几乎全部 而台湾只有同居跟普01/12 00:12
shiuichi:通结婚 没有中间的事实婚 01/12 00:12
shiuichi:至于日本会有事实婚 剧中跟楼上版有已经解释了 为了改姓 01/12 00:13
shiuichi:的繁琐或是其他原因 法律承认事实婚 但你的法律保障相对 01/12 00:14
seki69:找到图了,可能是表示同阵营(or公司)的示意图吧XD如果写'' 01/12 00:14
seki69:森山家 森山美栗''感觉会变同盟关系在分据点。果然还看得 01/12 00:14
shiuichi:的比普通结婚少!!01/12 00:14
seki69:不够熟悉要再去多刷几次了XD01/12 00:15
ElegantWolf:意思是在求婚前,那个表就会是森山美栗了01/12 00:17
bigbow:其实目前台湾最高法院的判决已经有事实上夫妻的见解,认为01/12 00:17
bigbow:如果构成事实上夫妻,可以类推适用夫妻身分上跟财产上的规01/12 00:18
bigbow:定。有兴趣的可以参照最高法院104年台上字第1398号判决。01/12 00:19
ElegantWolf:那个会因法官而异啊,不是政府明言规定的法律01/12 00:19
ElegantWolf:去户政事务所也只能申请登记制,没有事实婚选项01/12 00:20
cching1021:台湾伴侣制度案2013年也曾经送入立院审查,但只有同01/12 00:33
cching1021:志婚姻案通过一读~01/12 00:33
cching1021:其实世界上有类似制度的国家颇多,当然也远多于同婚01/12 00:36
cching1021:合法化的国家数量,但有趣的是台湾民众却比较不能接01/12 00:37
cching1021:受伴侣制度01/12 00:37
loisfun:日本的事实婚与普通婚的区别主要有三点:1. 普通婚姻需要 01/12 00:52
loisfun:入籍,有一方(通常是女方)需要改姓,而事实婚就不用改 01/12 00:52
loisfun:姓,而且只需移动住民票,手续简单;2. 普通婚姻如果夫妻01/12 00:52
loisfun:两人其中一方收入少于一定额度的时候就可以减免很多税金 01/12 00:52
loisfun:,但事实婚就没有这项优惠;3. 事实婚的伴侣不能成为法定 01/12 00:53
loisfun:继承人 01/12 00:53
loisfun:啊,还有一点,事实婚离婚的话不会留下离婚纪录01/12 01:01
asdf403:看到图就不得不吐嘈 那个平匡照片的动作很不平匡啊 01/12 01:33
samisami54:平匡那个图是宣传照啊XD 01/12 07:05
snbftmb:台湾仪式婚差很多啊,那只是婚姻是否成立的要件,跟事实01/12 07:10
snbftmb:婚的概念差很多。01/12 07:10
snbftmb:也是因为仪式婚产生太多重婚之类的状况。所以现在才都改01/12 07:11
snbftmb:成登记才有效力。01/12 07:11
YCL13:台湾事实婚见解的判例还是和日本不同,因为那个判例不会对01/12 08:14
YCL13:健保等制度产生立刻的影响。01/12 08:15
谢谢各位的回复!!
neo718:cching1021说得过去2013年曾经送审立法院的案子, 01/12 09:16
neo718:我印象中那个伴侣制度几乎是毫无任何中华民国法律的保障. 01/12 09:17
neo718:与日本的事实婚现况差距还是很大. 01/12 09:17
neo718:如果今年台湾的立法院可以针对日本/法国等欧盟国家的 01/12 09:18
neo718:事实婚制度重新提出一套配合的新法条, 01/12 09:19
neo718:以台湾目前的民风民情,个人认为在40岁以下的青壮年人口, 01/12 09:19
neo718:应该可以获得至少六成~七成的法案支持度. 01/12 09:20
neo718:(当然前提是要政府内政/户政相关部门要对国人充分说明) 01/12 09:20
neo718:2013年的伴侣制度,被台湾的护家盟/基督教会等反同志团体, 01/12 09:21
neo718:在大众媒体/舆论打压城几乎是等同于乱伦的东西, 01/12 09:22
neo718:这样大多数的国民当然不会支持. 01/12 09:22
neo718:以台湾目前年轻人口的相对低结婚率/少子化情况来说, 01/12 09:24
neo718:事实婚的需求,远比同志团体所提出的同性婚姻法案还迫切. 01/12 09:24
neo718:同志婚姻比较关连到国民个人的婚姻自由权利, 01/12 09:26
neo718:但是对于攸关国家整体经济发展的人力贡献, 01/12 09:27
neo718:同志婚姻者,如果没有领养小孩或是透过代理孕母制度生子, 01/12 09:28
neo718:其实同志婚姻对国家整体的人力产出是没有实质贡献的. 01/12 09:29
neo718:(何况台湾的领养规定及资格都很严格,能符合资格者甚少通过 01/12 09:30
neo718:另一方面,如果事实婚制度,在台湾能够成功立法, 01/12 09:30
neo718:并且能减轻婚姻双方的一部分经济压力, 01/12 09:31
neo718:并享有一部分的法律/保险乃至财产继承权的权力, 01/12 09:32
neo718:这样或许可以提升台湾年轻人口的结婚率,增加新生儿诞生率. 01/12 09:33
YCL13:同意neo大所言,其实事实婚这种争议较小且很符合台湾现状的 01/12 09:45
YCL13:法案应该要推行才是。 01/12 09:45
YCL13:这东西我之前也不知道,是看了日剧around 40才开始注意到原 01/12 09:46
snbftmb:没有实质贡献个鬼,光伴侣之间互相扶助就能提升很多社会 01/12 09:46
YCL13:来有这种制度呀。 01/12 09:46
Lamu:台湾人对于伴侣制度的错误印象不知道能否靠著逃耻这出剧扭转 01/12 09:47
Lamu:回来? XD 当然伴侣制度跟事实婚事不一样的,但如果伴侣制能 01/12 09:48
Lamu:修改到跟日本的事实婚很类似,我想应该会有很多人支持 01/12 09:49
Lamu:不过在台湾结婚本来就不用改姓,所以台湾的事实婚如果只有 01/12 09:49
snbftmb:安全网的强度了好吗。依718你的见解八生小孩的夫妻也没 01/12 09:50
snbftmb:有结婚的资格了 01/12 09:50
Lamu:权益上的些许差异,那似乎有点多此一举? (所以才要推伴侣法 01/12 09:50
Lamu:(讲来讲去还是回到原点? 囧......) 01/12 09:51
snbftmb:日野名言要听啊, 01/12 09:57
YCL13:事实婚在日本有大的差别是在产财权和继承权上,没有这部分 01/12 10:02
YCL13:在台湾要推算是难度不高,但这和伴侣法支持者的诉求不同。 01/12 10:03
y0707186:长知识 01/12 10:11
vesia:台湾没有事实婚,只有同居,同居没有抚养义务等责任 01/12 10:12
neo718:我原文推文是指同志婚姻对人力产出(新生儿)没实质贡献, 01/12 10:13
neo718:除非有透过代理孕母途径产子.又没有说完全无贡献. 01/12 10:14
neo718:(那句话主要是针对于目前少子化的情况而来的) 01/12 10:16
giantchu:在道德水准低落人民喜欢钻法律漏洞洞的台湾法令严格点 01/12 10:42
giantchu:比模糊好 01/12 10:43
honkwun:伴侣制在欧洲成为逆转少子化的制度喔 01/12 11:37
cching1021:neo你搞错了,2013的伴侣制度正就是伴侣盟主要参考法 01/12 13:09
cching1021:国提出的,当然也有法律保障,像是可以约定财产分配 01/12 13:09
cching1021:跟医疗签署,几乎没有效力的同志伴侣注记 01/12 13:09
cching1021:应该才是你说的 01/12 13:10
cching1021:台湾人也不是因为没保障反对伴侣制度,主因恐怕还是 01/12 13:18
cching1021:主流价值观认为人与人的结合应该是某种程度神圣的, 01/12 13:19
cching1021:而对自由度高、客制化能力强的伴侣法恐慌 01/12 13:19
makeme:总觉得台湾就算有同居婚 也只会多一些非婚生子女演变更多 01/12 13:57
makeme:问题 不会那么正面帮助少子化 就像一堆条件好的不想生 自 01/12 13:57
makeme:己都养不活的却生一堆.. 01/12 13:57
EatMe37:日本的事实婚生下的小孩也是非婚生子 01/12 15:14
EatMe37:所以说能提升生育率这点还满存疑的 01/12 15:33
yesapple:这样的话,事实婚的小孩需要特别提出扶养事实才能得到继 01/12 15:35
yesapple:承权吗? 01/12 15:35
seki69:日本事实婚所生的小孩会直接入女方户籍、父亲栏空缺,要男 01/12 16:21
seki69:方提出认知届才会与小孩有法律上的关系 01/12 16:21
EatMe37:小孩的继承算好解决的 民法本来就有非婚生子女的继承规定 01/12 16:24
EatMe37:主要的问题是小孩的户口 只会跟父或母一方 01/12 16:26
EatMe37:另外同性伴侣制度和事实婚..伴侣制主要争取的都是事实婚 01/12 16:34
EatMe37:所没有的法律保障 拿来并论有点搞错了 01/12 16:35
EatMe37:反到是可以从同性伴侣制度的争取 看出事实婚的缺点所在 01/12 16:53
shelley0522:好奇为什么可以逆转少子化?感觉老一辈不能接受 01/14 08:44
Lamu:逆转少子化是欧洲的例子,亚洲应该还没有吧? 01/15 13:52
catwu:看推文长知识! 01/17 10:41