标题

Re: [问卦] 三权分立只有文组想的出来吗?

作者 UncleGary (阿甫)
看板 Gossiping
时间 2017-01-09 01:51:45
※ 引述《empireisme (empireisme)》之铭言: :如题 :文组超爱说 :如果没有文组这些思想 :大家都还会被压迫 :没有三权分立的话 :就没有制衡 :然后就会Xxxxxx之类的 :到底三权分立是只有文组想的出来喔 :有八卦吗? 八卦是 政治体制这种东西跟生物演化一样 人类(不分文理组)几百年来想出了几百种政体吧
搞君主的 搞民主的 搞共产的 内阁 单一首长 双首长 三权四权五权 上面讲的很多都还是有竞争力存活下来的 很废的把人家国家搞砸的一堆 通常被搞砸的大概几年内就会换一套 不然就是国力太差被革命 或著被强国打烂 然后一个很废的政体就被人择淘汰 事实就是 政体这种东西也没什么巧思 大概就是我制衡你你制衡我 在某个时代某个地区 可以平衡的 那就是会存活下来的政体 我是不懂某些文组拿少数存活下来的政体邀功 是在秋什么 好像某些基督徒拿人类跟各种动物身体机能 在那边邀功说上帝有多懂一样 殊不知上帝搞砸了99%的动植物 然后他们就都绝种惹QQ 大概是这种感觉 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 69.243.25.42 ※ 文章网址: https://pttweb.tw/thread/m-1483897909-a-923
1Fsading7:社会和经济是科学和技术发展的基楚 01/09 01:54
2Fholebro:文组懂什么是天择吗 01/09 01:55
3Fyillusionwei:所以你想表达的是? 01/09 01:55
4Fsading7:以为科学和技术有办法凭空发展的蠢蛋不知为何那么多 01/09 01:56
我又没说可以凭空发展 社会和经济超级重要的啊 我要说的只是 一个成功维持了社会经济的政体 通常只是演化下来的结果 不用在那边讲得好像自己多睿智一样 什么都想到了似的
5Fyillusionwei:要给箭头按错 等等补推 01/09 01:57
※ 编辑: UncleGary (69.243.25.42), 01/09/2017 02:00:15
6Fsading7:一个成功的政体有运气因素 但也的确做对了一些事 01/09 02:01
7FPTTLawyer:推 文组真的不用自以为 时代的巨轮自己会转动 01/09 02:02
8Fsading7:一个国家可以借由学习来成长 又不像动物没有选择的意志 01/09 02:03
9Fq212146223jh:文组崩溃了 01/09 02:05
10Fsading7:动物无法评估自己的状况也无能改变自己 但人类和国家可以 01/09 02:05
11Fsading7: 所以拿演化论来讲是不通的 01/09 02:05
所以我说是人择啊...但是过程跟演化论很像 不要那么崩溃好不好... ※ 编辑: UncleGary (69.243.25.42), 01/09/2017 02:07:42
12Fyillusionwei:补 01/09 02:06
13Fsading7:美国人很早就知道维护宪政很重要 所以才能富强 01/09 02:08
14FUncleGary:所以美国人变成世界强国 其他的政体等著被淘汰啊= = 01/09 02:08
15Fsading7:中南美洲国家也存活了很九 但因为缺乏法治或集权而失败 01/09 02:09
16FUncleGary:所以他们的政体很废 然后等著被推翻被淘汰啊 01/09 02:10
17Fsading7:所以在你看来没什么大不了的政体差异实际上造成重大影响 01/09 02:11
18Fsading7: 但那些失败的国家也没因此消失 01/09 02:11
19FUncleGary:....我怎么会觉得没差异 我都说了烂的政体国家会完蛋 01/09 02:12
20Fsading7:所以是要人择什么? 靠大自然的力量就能慢慢变的更适应? 01/09 02:12
21FUncleGary:你觉得你的国家政体很烂 就搞革命啊 如果够烂就会成功 01/09 02:13
22Fsading7:那些腐败政党被推翻只是换另一个腐败政权上台 01/09 02:13
23Fsading7:到底人择了什么 01/09 02:13
24Fsading7:你根本不懂历史吧 01/09 02:14
25FUncleGary:你要把时间轴再拉长啦 01/09 02:14
26FUncleGary:唉 标准文组口吻 01/09 02:15
27Fsading7:墨西哥殖民历史比美国还要长 试问墨西哥有因所谓人择而 01/09 02:16
28Fsading7:比美国进步吗 01/09 02:16
29FUncleGary:我又没说现在已经是演化的终点 01/09 02:16
30Fsading7:中国人择了几千年还是一套落后的封建制度 01/09 02:17
31FUncleGary:但是欧美的成功 200年来造成了多少国家的进化 01/09 02:17
32FUncleGary:算了我觉得跟文组的解释好累... 01/09 02:17
33Fsading7:日本靠洋化才得以追赶西方 到底人择在那里了 01/09 02:17
34FUncleGary:日本人选择洋化 淘汰旧政体 不就是人择... 01/09 02:18
35Fsading7:以为政治的斗争自然会产生更好的政体根本没有证据阿 01/09 02:19
36Fsading7:还是你连假说需要证据都不晓得 01/09 02:19
37FUncleGary:我觉得你一直在偷换概念 不知道是刻意的还是你程度差 01/09 02:20
38FUncleGary:所以我有点累了跟你这种人吵久了只会崩溃 01/09 02:21
39Fsading7:你根本不懂历史吧 搞不懂你到底在自大什么 01/09 02:21
40Fsading7:去读读国家为什么失败 钢铁枪炮病菌吧 01/09 02:22
41FUncleGary:所以你是文组的八 我只是想确认一下 01/09 02:22
42FUncleGary:法商吗 还是文史? 01/09 02:23
43Fsading7:所以你的辩论方法就是要先确认对方读什么? 这方法很蠢 01/09 02:23
44FUncleGary:我早就放弃要辩赢你了 01/09 02:23
45Fsading7:是那一个科目教你这样辩论的 ? 01/09 02:24
46FUncleGary:只是想知道这样子讲话的是不是真的都文组 01/09 02:24
47Fsading7:说出来让我笑笑 01/09 02:24
48FUncleGary:算了应该是文组 不吵了 跟文组吵通常都不会有结果 01/09 02:24
49Fsading7:认定对方是文组=无条件判定自己胜利 真是好逻辑 01/09 02:26
50FUncleGary:所以你到底是不是咩 我只是想知道是谁把我电爆惹 01/09 02:27
51Fsading7:其实我是工科的喔 01/09 02:28
52Fsading7:然后勒? 你不觉得这很蠢? 01/09 02:29
53FUncleGary:哇 所以我错怪文组了XD 01/09 02:29
54Fsading7:我业余的都能电爆你 就该知道自己多弱了 01/09 02:30
55FUncleGary:好啦你觉得你电爆就电爆 吵架吵到开书单的通常都这样 01/09 02:32
56Fmax199083:原po你真的应该去看一下那两本,多读书没坏处 01/09 02:42
57Fmax199083:你的论点太脑补了 01/09 02:44
58FKaihar:哈哈上面一堆理组崩溃 01/09 03:41
59Fbigtien6292:同样是旧帝国 奥匈爆了 普鲁士发了 你跟我说是自然? 01/09 03:52
60FUncleGary:同样是猴子 在台湾活的好好的 在北极被冻死 01/09 04:40
61FUncleGary:政体本来就没有一体适用的 民主也不是这三百年才提出 01/09 04:42
62FUncleGary:时机未到 文明未到 到了自然好的政体就会生存而已 01/09 04:43
63FUncleGary:点破了让觉得自己贡献很多的文组的都崩溃了而已QQ 01/09 04:45
64Fliquidbox:比起枪病钢铁跟国家为啥失败,西方凭什么更能教懂原PO 01/09 05:24
65Fliquidbox:原PO讲的大致都对,但对人类的认知还是太浅了 01/09 05:24
66Fliquidbox:我都不知该从哪点吐槽起 01/09 05:25
67Fsiaojing:好废的论点,被挑战就说还没演化完,幽灵抗辩真厉害 01/09 09:56