[新闻]竹溪景观工程爆争议 地主怒呛毁树玉石俱焚

看板 Tainan
时间
留言 则留言,33人参与讨论
推嘘 13推 15嘘 28→
加入最爱文章备份
竹溪景观工程爆争议 地主怒呛毁掉老树玉石俱焚 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2578032 2018-10-11 20:00 〔记者蔡文居/台南报导〕台南市政府进行的竹溪流域周边景观改善二期工程,总经费1 亿多元,包括竹溪、体育场等均纳入范围。其中,竹溪邻近体育场的大片荔枝园,承租户 及摊商今天赴台南市议会控诉市府黑箱,未沟通就将他们世居及承租的土地纳入,扬言若 市府执意施作林内步道,将不惜自行毁掉园内老树,与市府玉石俱焚。 市府说,体育园区范围属公有土地,部分土地争议,有些是长期占用公有土地搭盖铁皮屋 ,做为私人社团用途,基于公益应还地于民,部分长期争议土地,占园区约3公顷,教育 局体育处提出诉讼,一、二审均为市府胜诉,在法院三审判决确定前,有争议部分暂不施 作景观环境改善工程,并会依工程合约进行调整。 市议员李文正、卢昆福今天在市议会邀请水利局、体育处及1、20余名承租户、摊商、律 师代表,就竹溪第二期工程进行说明。与会的承租户及摊商情绪激动,控诉市府黑箱、鸭 霸。 地主说,他们世世代就在设籍在这里,至今已逾100年,至今也已5代,市府未考虑时代变 迁,以小部分承租土地有建物违反规定,提起拆屋还地诉讼,目前谁对谁错还有待司法厘 清,市府竟将诉讼中的房子和土划入工程计划中,并且要拆房屋,他们要求工程绝不能发 包,否则一定抗争到底,也不惜自行砍掉园内所有树木。 台南这几年怎么这么多的土地争议啊......民进党说好的土地正义还会坚持吗? -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.120.202.130 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1539313691.A.F71.html
1Fmashmabo: 那一整排铁皮屋超丑,拆掉刚好 10/12 11:18
2Fzeroyaking: 刚好人在这附近的 白布条很丑 10/12 11:25
3FKarlMarx: 体育园区范围属公有土地,你写心得之前都不看内文? 10/12 11:29
4Fmuska0324: 拆掉刚好+1 10/12 11:31
5Fmuska0324: 蛆蛆只负责转文批判 不懂内文 10/12 11:32
6Fopheius: 又是你 10/12 11:41
7FHIRU: 这内文看起来是强占国土占地为王耶.... 10/12 11:47
8Fjohnson20524: 强占国有地??? 10/12 11:49
9Fcloudccw: 世居的意思是 以前就住到现在 都占用公有土地? 10/12 11:52
10Fkevin700904: 先占先赢 10/12 11:57
11Fhorking: 你发文不看内容还是想钓鱼啊 10/12 12:09
12Fabyepi: 占用区域划出来,全拆 10/12 12:31
13FMicroGG: 又有李文正 10/12 12:39
14Fzirong: 占久了就变他们的了....像永大路有一边是之前旧铁轨,现在 10/12 12:43
15Fzirong: 也都被搭铁皮在营业 10/12 12:43
16Fhtcc0091: 强占国有地,还自以为弱势,就哭诉议员,这两个议员也 10/12 12:49
17Fhtcc0091: 不分是非对错就帮忙开记者会…真的是 10/12 12:49
18Fyoung90405: 做贼喊捉贼 10/12 12:54
19FXYZ669538: $$$$$$$$$$$$$ 10/12 12:57
20Fnjunju (18留言): 他们祖先来时 那边都坟墓 10/12 12:59
21Fnjunju (18留言): 所以可能当时没人取缔 他们用久了就自以为地主 10/12 13:00
22Fnjunju (18留言): 状况就像巴勒斯坦人占以色列人土地500年又被要回来的意思 10/12 13:02
23Fnjunju (18留言): 台南市原竹溪附近有一些奇怪的房子是有房子使用权 但土地 10/12 13:05
24Fnjunju (18留言): 归国家 这类以后都有风险被国家要回来 10/12 13:05
25Fsofewind: 感觉好像违建久了就合法的意思... 10/12 13:10
26Fsistem: 玩大富翁概念? 10/12 13:32
27Fnjunju (18留言): 可能一开始也不是国家的地 日治开始迁葬把一堆坟墓地变国 10/12 13:38
28Fnjunju (18留言): 有地 很可能有些人当初是在迁葬前来的 10/12 13:38
29Fnjunju (18留言): 我是觉得 不论怎样 只要不能主张是被日治政府抢地的原地主 10/12 13:41
30Fnjunju (18留言): 并证明 他们用那么久都有赚到了 10/12 13:41
31Fgypao: 内文不是有写占用公有土地了吗?看一下吧 10/12 14:21
32Fkevinking: 占用就他妈占用啦 10/12 14:24
33Fapple7685: 嘘你的备注 10/12 16:31
34Fapple7685: 一天一新闻,这只帐号比较勤劳 10/12 16:33
35Fkoeiiso: 好棒棒,强占国土还有人支持 10/12 16:44
36Fnjunju (18留言): 国家70年前也抢我阿公私人地变学校呀 一毛钱都没给 10/12 17:34
37Fnjunju (18留言): 反对占用公有地 但以前有些公有地的取得也不符合土地正义 10/12 17:35
38Fhorking: n大如果有相当之证据去申诉吧 10/12 17:42
39Fmecca: 又是占久了就当作是自己的 10/12 19:20
40Fwagwag: 简单啊 地主把地籍资料拿出来就好了嘛 10/12 19:27
41Fwagwag: 占用国有地没加罚五年租金就很好了 10/12 19:28
42Flupins: 五代的话 应该是日本时代设籍? 理应有凭有据可证明吧... 10/12 20:16
43FJUDSON1231: 李跟卢 哈哈 10/12 20:19
44Fdrums0000: 就算地是居民的盖铁皮屋就是违建拆掉没任何问题 10/12 20:32
45FUzen: 跟台南公园一样 先占先赢 10/12 22:04
46FSlash999: 占用还敢大声... 10/12 22:25
47Fsa730923: 占用久了,就变自己的。好棒棒。已羡慕 10/13 00:45
48Fnjunju (18留言): 林森站地主就有申诉成功忠孝国中啦 只是如果原地主过世 产 10/13 02:43
49Fnjunju (18留言): 权变复杂 申诉很麻烦 很多人只好放弃 10/13 02:43
50Fnjunju (18留言): 以前国民党来台不久 征收常常欺负农民文盲 用免缴该地税土 10/13 02:47
51Fnjunju (18留言): 地重划名义 无偿征收做国家建设 10/13 02:47
52Fnjunju (18留言): 同样 我想表达是 过去日治到国民党皆有迁葬私人坟墓地变国 10/13 02:51
53Fnjunju (18留言): 有地的历史 也要注意目前住户是否主张是原地主 10/13 02:51
54Fnjunju (18留言): 当然 非地主不管占用谁的地都不是正确的 10/13 02:52
55Fnightwing: 住了一百年 然后莫名其妙变成国有地 10/13 03:35
56Ftaristocrat: 根本就台湾鲷的历史 10/13 09:26
看更多 wiwi3606 的文章,或回到 tainan 看板

Your comment