Re: [新聞] 特斯拉正駛向墳場 再一、兩年就玩完了

作者
看板 Stock
時間
留言 則留言,45人參與討論
推噓 42推 16噓 154→
加入最愛文章備份
Bob Lutz從2016年就一直唱衰電動車 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160214000169-260209 2017年甚至喜歡在媒體放話覺得自己多了不起一樣 感覺就像是...我吃過的鹽比你吃過的米還多 https://bit.ly/2MTknez 可能人家不鳥 開始詛咒特斯拉 才風光發表完電動卡車... GM前副董:特斯拉撐不過2019 https://bit.ly/2psEZ45 沒想到特斯拉不但撐過了 還準備上海開廠房 只好繼續耍猴戲...改口變成再一、兩年就玩完了 簡直是車業的姚文 缺??? ※ 引述《nbnk (李榮浩)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 car 看板 #1RezRa4x ] : 作者: Scape (缺鈣缺很大) 看板: car : 標題: [新聞] 特斯拉正駛向墳場 再一、兩年就玩完了 : 時間: Fri Sep 21 01:20:33 2018 : 原文連結: : https://udn.com/news/story/6811/3378539: 原文內容: : 前GM老將:特斯拉正駛向墳場 再一、兩年就玩完了 : 財經新聞網站MarketWatch報導,有「汽車沙皇」之稱的前通用汽車(GM)副董事長魯茲 : (Bob Lutz)警告,電動車公司特斯拉(Tesla)沒什麼優勢可言,無論是技術、軟體或 : 電池方面皆然,正一步步「駛向墳場」。 : 魯茲以直言不諱著稱,他之前也曾批評競爭對手豐田進軍油電混合車市場只是公關噱頭, : 「就經濟而言毫無道理」。 : 近年來他把批評目標轉向特斯拉,去年曾曾預言這家電動車大廠「絕對撐不到2019年」; : 隨著特斯拉執行長穆斯克(Elon Musk)的言行頻頻引發風波,魯茲本周更強化他看衰特 : 斯拉的立場。 : 魯茲接受媒體訪問時說:「這家汽車公司正駛向墳場…我認為再一、兩年,就會看到某部 : 稱為『誰殺了特斯拉』的電影上映。」此話影射2006年紀錄片「誰殺了電動車」,片中指 : 控通用汽車是妨礙電動車市場發展的頭號幕後黑手。 : 魯茲在接受CNBC訪問時說,穆斯克是個好人,只是不懂得如何經營一家汽車公司。 : 對此,魯茲進一步說明:「他們永遠沒辦法靠Model 3賺錢,因為成本高得離譜。他僱了 : 9,000人在生產線組裝車子,每年產量卻不到15萬輛。這一切根本就不合算。」他還指出 : ,特斯拉「沒有…技術優勢,沒有軟體優勢,沒有電池優勢,什麼優勢都沒有」。 : 魯茲認為,相形之下,奧迪(Audi)、賓士(Mercedes)、寶馬(BMW)和保時捷( : Porsche)在這個領域才是能存活下去的競爭者,因為有能力賠錢賣電動車,必要時以其 : 他車款賺的錢來彌補。對照下,特斯拉「現金失血不止」。 : 心得/說明: : Benz 剛推出的EQC、Audi 剛發表的e-tron : 性能與電耗上落後Model X 3-5年一定是為了給Tesla留一點活路走才故意設計成這樣的 : 2170電池表現出來的能量重量比、能量體積比也是幻覺 : 騙的到Sandy Munro 但騙不到Bob Lutz~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.29.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1537547638.A.F95.html
1FCoffeewater (10留言): 其實看好特斯拉的只要回答一件事就行了, 09/22 00:38
2FCoffeewater (10留言): 請問特斯拉這間公司哪年可以開始賺錢? 09/22 00:39
應該反過來問看衰的 為何一直憑著感覺認為一定不獲利??? ※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 00:44:58
3Fjjjjjjs: 不如 買 可口可樂 蘋果 09/22 00:46
4Fchameleon (27留言): 人家沒說不獲利 樓上是問 (何時)可獲利?? 不是嘛?? 09/22 00:46
我也反問,為何覺得無法獲利??? ※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 00:47:27
5Fchameleon (27留言): 開公司就是要營利 投資亦同 總要有個規劃 而不是無限? 09/22 00:47
會問何時獲利代表你應該知道虧損到怎樣程度 如果自己都不清楚只是感覺 那...我也感覺就好了:) ※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 00:48:40
6Fchameleon (27留言): 我比較好奇的事 如果被刑事起訴 必須下台之後 誰能接?? 09/22 00:48
7Fdreler1 (7留言): 以他現在就是沒辦法獲利阿 我也有買啦 09/22 00:48
8Fdreler1 (7留言): 近幾年 獲利 大家推估的機會都不大 09/22 00:49
9Fchameleon (27留言): 你是公司高層嗎??公司經營者提不出答案 當然會被質疑 09/22 00:49
你已經回答你自己的問題
10Fdreler1 (7留言): 技術 是領先 但是沒辦法穩定獲利 我個人感覺 股價浮高 09/22 00:49
11Ftangolosss: 股票一堆無法獲利 年年虧錢的 特斯拉虧錢就是該死 09/22 00:49
※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 00:50:34
12Fchameleon (27留言): 因為經營者提出的規劃 一直跳票 為何不能質疑?? 09/22 00:51
???你的一直???好像跟事實不符合XD 對我而言 我看的不是短線,反正這半個月下來,一堆打臉的噓,現在都....呵呵 ※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 00:53:10
13Fchameleon (27留言): 光最近的就好了 月產量一直跳票 妥善率又不夠 09/22 00:53
14Fchameleon (27留言): 這不是跳票是什麼?? 09/22 00:53
呵呵 你訊息落後很久,無法討論~感謝你 ※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 00:53:56
15FAguTp: 做汽車的當然要打電動車 不然就要失業LA 09/22 00:53
16Fchameleon (27留言): 訊息落後喔? 原來需要人工調整的都不算不良喔 長見識了 09/22 00:57
17Fshun2249 (6留言): 獲利問題不應該反過來問啊,因為現在就是虧錢,你怎麼會 09/22 01:01
18Fshun2249 (6留言): 要別人提出為什麼未來虧錢的理由...不過我是覺得要賺錢 09/22 01:01
19Fshun2249 (6留言): 可能還要等等吧,以目前看確實產線還不順,如果自動化產 09/22 01:01
20Fshun2249 (6留言): 線都沒問題了,賺錢應該是ok的,但後續有更多的問題待解 09/22 01:01
21Fshun2249 (6留言): 決,包含售後、品質控管、量產之後的 09/22 01:01
22Fshun2249 (6留言): 問題,這些確實還是需要比較有管理能力的人來做吧 09/22 01:02
23Fimij: 讓我想到那個一直唱衰蜘蛛人的報社老闆 J 喬納 詹姆森。美 09/22 01:05
24Fimij: 國人不用當兵,卻也很愛玩角色扮演耶 09/22 01:05
25Fchameleon (27留言): 一個完全押寶一個人的公司 如果要被依法解職時會如何?? 09/22 01:09
26Fchameleon (27留言): 這間公司其實等於是倒閉了 就算後續被併購or由他人接手 09/22 01:10
27Fchameleon (27留言): 也只是成為別人的墊腳石or稱為燃料罷了 不再是特斯拉 09/22 01:10
28Fceca (71留言): 我唸機械的,這十年不會碰電動車..XD 09/22 01:11
29Fceca (71留言): 電動車再慢慢發展十年後再看. 09/22 01:11
我也唸機械,但這是一個趨勢,投資是看趨勢~其他就留給時間證明 ※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 01:13:24
30Fceca (71留言): 我是不知道為啥那麼多人在替電動車說話... 09/22 01:12
31Fceca (71留言): 反正愛當白老鼠,開心就好. 09/22 01:12
32Fceca (71留言): 趨勢??...等他成熟我在使用..XD 09/22 01:13
33Fceca (71留言): 現在那麼麻煩的階段,當然繼續使用更成熟的汽油車嚕. 09/22 01:14
34Fceca (71留言): 那個不只是技術突破,技術突破還要普及化. 09/22 01:14
35Fceca (71留言): 外加各家廠商型號都自搞自己的,還要等他們大一統. 09/22 01:14
36Fceca (71留言): 沒有十年看不到屬光,並且還是要很順利的情況下. 09/22 01:14
那您就等十年後再買相關個股吧XD ※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 01:15:34
37Fceca (71留言): 另外,電池技術我記得日本發展的最完整. 09/22 01:15
38Fceca (71留言): 可是日系電動車確不是很普及. 09/22 01:15
39Fceca (71留言): 這樣看起來,日系車廠不就更有淺力? 09/22 01:16
40Fceca (71留言): 別忘了日系車在世界可是很強勢的.. 09/22 01:16
41Fchameleon (27留言): 其實 很多新創公司都必須跟時間賽跑 提前達到規模才行 09/22 01:18
42Fchameleon (27留言): 這個時間的長短各有不同 當大家都不投入 則有充裕時間 09/22 01:18
43Fchameleon (27留言): 但是 但市場有眾多競爭者投入時 這個時間點就很短暫 09/22 01:18
44Fchameleon (27留言): 特斯拉沒辦法提前佔據市場的話 只會是先烈而不是國父 09/22 01:18
45Fchameleon (27留言): 目前是大家都看好電動車的未來 所以都競相投入 09/22 01:20
46Fceca (71留言): 也許過不久,中國自推車廠,然後國家強制比率性使用中國電動車 09/22 01:21
47Fceca (71留言): 然後又成功外銷印度..XD 09/22 01:21
48Fceca (71留言): 中國恐成為最大贏家..XD 09/22 01:21
49Fchameleon (27留言): 此時 特斯拉的很多缺點就會變成致命傷 拖慢佔市場時間 09/22 01:21
50FAguTp: 聽說model3的訂單排了40萬台 我覺得重點還是在於產能 09/22 01:22
51Fceca (71留言): 現在電動車還不夠成熟,所以現在的強勢不一定代表以後是贏家. 09/22 01:22
52Fchameleon (27留言): 當其他人佔據市場的大份額之後 特斯拉就沒救了 09/22 01:22
53Fceca (71留言): 尤其現在強勢也好不強勢也好,基本上都在燒錢. 09/22 01:22
54Fceca (71留言): 有那麼多錢可以燒嗎? 09/22 01:22
55Fceca (71留言): 這樣看,日系車廠反而穩,因為他汽油車市場很穩. 09/22 01:23
56Fceca (71留言): 到時候時機成熟無縫接軌電動車.. 09/22 01:23
57Fbleedwolf (10留言): 這篇完全可以看出美國和台灣的差別性阿 09/22 01:23
58Fceca (71留言): 美國車衰退,想要靠特斯拉拉回市場,並沒那麼簡單. 09/22 01:24
59Fbleedwolf (10留言): 美國投資人不在意現在會不會賺錢,大眾喜歡嘗試新的發 09/22 01:24
60Fceca (71留言): 美國是因為m破產了過幾年又是一條好漢. 09/22 01:24
61Fbleedwolf (10留言): 明,即使他們知道這個發明還有很多改進空間 09/22 01:25
62Fceca (71留言): 不過現在美國金主也聰明了,不會這樣隨便把錢給別人亂燒. 09/22 01:25
63Fceca (71留言): 美國真正強大的不是研發精神. 09/22 01:25
64Fceca (71留言): 而是..他們的國防科技轉移. 09/22 01:25
65Fceca (71留言): 這才是美國企業的王牌. 09/22 01:25
66Fceca (71留言): 它們國防科技有太多真正世界最頂尖的技術. 09/22 01:25
67Fceca (71留言): 然後偷偷轉移給企業. 09/22 01:25
68Fbleedwolf (10留言): 所以台灣就是做風險低的代工,美國做高風險高獲利的 09/22 01:25
69Fceca (71留言): 包含當年的半導體,軟體系統,手機通訊等等等. 09/22 01:26
70Fbleedwolf (10留言): 新創,跟現在世界趨勢完全一致 09/22 01:26
71Fceca (71留言): 它們真正的研發,是每年燒掉幾兆的國防科技. 09/22 01:26
72Fceca (71留言): 而不是一班公司. 09/22 01:26
73Fceca (71留言): 很多公司都在等軍方技術轉移有糖吃而已. 09/22 01:26
74Fchameleon (27留言): 其實 不是美國跟台灣的差異 是上市股票跟未上市的差異 09/22 01:27
75Fceca (71留言): 所以太多人神話美國企業. 09/22 01:27
76Fchameleon (27留言): 投資未上市是一本萬利 很多人喜歡 但也很多人不認同 09/22 01:27
77Fchameleon (27留言): 如此而已 09/22 01:27
78Fceca (71留言): 要不是有美軍科技在,它們哪可能發明那麼多東西. 09/22 01:27
79Fceca (71留言): 只是都包裝成企業自己研發的罷了. 09/22 01:27
80Fbleedwolf (10留言): 美國現在都還在賠錢的企業可多呢, netfliex, spotify 09/22 01:28
81Fceca (71留言): 俄羅斯是因為,他的企業在冷戰之前都被美國搞掉了. 09/22 01:28
82Fyee: 看好的就去買幾張放,看壞的就去放空!不但可以肯定自己,還 09/22 01:29
83Fyee: 能賺上一筆錢 09/22 01:29
84Fceca (71留言): 那時候讓石油大漲,所以所有企業都跑去搞能源. 09/22 01:29
85Fceca (71留言): 後面再把石油天然氣崩盤,俄羅斯企業就死光. 09/22 01:29
86Fbleedwolf (10留言): amazon也是一直到近年才賺錢,不過CEO的態度也有差 09/22 01:29
有些人一直搞不清楚投資的定義 當然也只能當80%那群人 這很現實面問題 看的出來bleedwolf相當了解這道理
87Fceca (71留言): 以至於俄羅斯軍事科技沒有企業可以轉移. 09/22 01:29
※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 01:31:25
88Fbleedwolf (10留言): 台灣有太多新創公司是炒股一波後CEO拿錢跑的 09/22 01:29
89Fchameleon (27留言): 投資未上市20間 只要有一間成功都可能倒賺 跟新創一樣 09/22 01:31
早點睡吧 不適只會按噓???手抖按錯了喔??? ※ 編輯: tvfan (36.231.29.85), 09/22/2018 01:32:26
90Fbleedwolf (10留言): 所以iphone, netfliex, spotify, amazon, FB, MS都是 09/22 01:32
91Fchameleon (27留言): 不過 我覺得王雪紅比較適合搞新創後賣公司 而不是經營 09/22 01:32
92Fdppsuck: 新創公司喔XD 這種20間只會成功1間的讓大戶去考慮就好 09/22 01:32
93Fbleedwolf (10留言): 美軍投資研發的 09/22 01:32
94Fchameleon (27留言): 她眼光都不錯 但是經營真的太差了 跟她老爸完全相反 09/22 01:33
95Fceca (71留言): 我爸以前也在中科院..XD..這些技術轉移的八卦太多了拉. 09/22 01:33
96Fceca (71留言): 連台灣技術有些都美國轉過來的. 09/22 01:33
97Fceca (71留言): 新聞和商周不會講而已. 09/22 01:34
98Fceca (71留言): 美國利用技術轉移,和訂單,掌握住台灣的一些企業. 09/22 01:34
99Fceca (71留言): 進而干涉台灣內政和經濟. 09/22 01:34

推薦文章

100Fceca (71留言): 高端手段. 09/22 01:34
101FAguTp: 她有投資gogoro喔~ 09/22 01:34
102Fceca (71留言): 很多留美的,他的論文是美軍技術轉移給他.. 09/22 01:35
103Fceca (71留言): 然後再來台灣當半個間諜. 09/22 01:35
104Fceca (71留言): 例如當年台灣做核彈,去美國當料北阿那個. 09/22 01:35
105Fceca (71留言): 我爸指導教授就是當年做核彈的一員. 09/22 01:35
106Fceca (71留言): 他們氣死. 09/22 01:35
107FAguTp: 另外Model3八月的美國銷量超越了BMW全車系加總 09/22 01:36
108Fceca (71留言): 你上面講的那幾個公司,有幾個確實是美軍技術轉移的..有八卦. 09/22 01:37
109Fceca (71留言): 別傻了,表面跟你自由平等市場,實際上各國都有奇招. 09/22 01:37
110Fceca (71留言): 就像中國資金灌入企業去惡性併購買入別人技術一樣. 09/22 01:37
111Fceca (71留言): 哪可能讓企業自己去跟別人"靠爸"企業打. 09/22 01:38
112Fceca (71留言): 根本打不贏. 09/22 01:38
113Fchameleon (27留言): 王雪紅以前到現在 搞過多個公司 其實時間點都很好 09/22 01:38
114Fceca (71留言): 大型企業後面的水,很多都很深的. 09/22 01:38
115Fchameleon (27留言): 但是 都紅了一陣子 就像雪一樣融化/陣亡了 人如名XDDD 09/22 01:38
116Fdppsuck: 特斯拉的產量極差 等特斯拉提升完傳統車廠都追上了 09/22 01:38
117Fchameleon (27留言): 越多人看好未來的產業 時間差越少 因為大家都盯著等著 09/22 01:41
118Float (5留言): 看看gogoro 市占越來越高 睿能還不是賠一屁股 不要總是用以 09/22 02:31
119Float (5留言): 前傳統投資想法 要有生產銷量及獲利才是王道 09/22 02:31
120Float (5留言): tesla擋了太多人財路了 有機會去試駕吧 09/22 02:32
121FMrLY: 軍方研發…不敢說沒有,但講得一副諱莫如深的樣子就太超過了 09/22 02:45
122FMrLY: ,軍方一大堆和學界業界的合作,也是要借重各方人才,難道51 09/22 02:45
123FMrLY: 區真的住了很多外星人@@ 09/22 02:45
124Float (5留言): Musk 有火箭技術 加上太空衛星 哪天Tesla 能飛天鑽地 也不意 09/22 02:50
125Float (5留言): 外XD 09/22 02:50
126Fkotori0723: 因為現實就是還在燒錢 電動車很好很棒但錢嘎不過也是G 09/22 03:00
127Fkotori0723: G 09/22 03:00
128Fjyekid: 所以原PO 也不知道何時可以獲利 09/22 03:10
129FSkyIsMyLimit: 別人不能有不同看法喔? 09/22 03:13
130Fkotori0723: 現在就資金鏈不能斷啊 它並不是不好 09/22 03:15
131FBrownRhined: 看推文高談闊論 我還以為是joke版 09/22 03:41
132Fjohnny9667: 獲利越晚開始越危險,五年十年後技術被趕上,特斯拉恐 09/22 04:14
133Fjohnny9667: 怕只剩品牌價值 09/22 04:14
134Fdreler1 (7留言): 投資的角度也會想估算什麼時候開始賺錢吧 09/22 04:15
135Fdreler1 (7留言): 資金的消息不知道可信度 但是看財報就知道很吃緊 09/22 04:17
136Fdreler1 (7留言): 我看好他的未來 但是不確定性太高 也沒買很多 十幾股 09/22 04:18
137Fjohnny9667: 以為只有特斯拉可以做電動車?現在不及早獲利,未來進 09/22 04:18
138Fjohnny9667: 入電動車主流時代,特斯拉獲利只會下降。 09/22 04:18
139Fdreler1 (7留言): 而且他跟AMZN 跟本不能直接比較吧 一個物流一個創新科技 09/22 04:20
140Fgm79227922: 喊久了總有一天會變真的 09/22 04:20
141Ftb2c21076c: 車不是問題,是MUSK堅持自動化產線付出很大代價... 09/22 04:39
142Ffantasy194: ... 09/22 06:08
143Feemail (6留言): "何時"開始賺錢= = 這問題真的合理? 要是沒人答的出來是該 09/22 06:10
144Feemail (6留言): 說你考倒全世界還是說你丟了一個莫名問題? 09/22 06:10
145Fgso1987: 10月初就要公布第三季銷量,看多就買看衰就空呀。 09/22 06:31
146Fshietsd: 問有沒有獲利的,看一下Amazon吧 09/22 06:37
147Fshietsd: 有足夠的營業現金流,也是可以做很久的 09/22 06:37
148Fchen5512: Amazon剛開始主要是處理資訊流,後來才整合物流、金流, 09/22 06:51
149Fchen5512: 而且初期從賣書該成什麼都賣,當時大部份的分析師都不看 09/22 06:51
150Fchen5512: 好,認為很快錢就燒完掛掉,結果現在~~~ 09/22 06:51
151Fohlong: 川普背景就是挺老牌油商武器商那派的 09/22 08:02
152Fohlong: 不要小看背後許多對電車不利的小動作 09/22 08:02
153Fhylio7754: 太燒錢了 09/22 08:11
154Fyada0216: 第三季model 3破5萬台,不信就算了 09/22 08:16
155FjackXDD: 營收越高虧損越多,代表每一台都在虧錢 09/22 08:25
156Falucarrd: 也不該因為一間亞馬遜,就認為所有燒錢的都是亞馬遜吧, 09/22 08:37
157Falucarrd: 投資還是要算一下勝率的吧 09/22 08:37
158Frichaad: 唸機械還以為電動車是未來科技? 09/22 08:52
159Frichaad: ceca大說到一點很正確,但還漏一點,目前汽油車非常純熟 09/22 08:56
160Frichaad: ,再加上T的hybrid技術無人能敵,未來十年絕不是電動車 09/22 08:56
161Frichaad: 市場,而是hybrid 09/22 08:56
162FCoffeewater (10留言): Model3賣一台賠四千美元,吹噓賠錢貨賣的好我從來沒 09/22 08:59
163FCoffeewater (10留言): 看過XDD 09/22 08:59
164Fh2526bc: 不看好的人可能不知道model3多熱銷 09/22 09:07
165FCoffeewater (10留言): 記錯 是賣一台會賠六千美元 09/22 09:16
166FCoffeewater (10留言): 最強的產品讓自己賠到脫褲 09/22 09:16
167FCoffeewater (10留言): 所以看好的大概不知道特斯拉的生產效率低落 09/22 09:20
168Fx10afreedom: 我想當年亞馬遜也被問到哪一年開始賺錢 09/22 09:24
169FCoffeewater (10留言): 差別在傳統車廠都有完整生產線 09/22 09:27
170FCoffeewater (10留言): 等特斯拉開發出來再收割就行了 反正特斯拉生產效率差 09/22 09:28
171FCoffeewater (10留言): 只要能做出便宜的車就可以跟特斯拉殺價競爭 09/22 09:31
172FKBchen: 感謝所有唱衰的板友 我彷彿看見一顆rising star 09/22 09:32
173Fyada0216: 大家不看好,我安心了 09/22 09:35
174FEkmund (8留言): 生EV和傳統汽車是兩回事 Audi e-tron 2017就在喊 09/22 09:46
175FEkmund (8留言): 號稱今年或明年量產 現在呢?除了A8 AP 哪有新聞 09/22 09:46
176FEkmund (8留言): Jaguar l-Pace也是 轟轟烈烈上市 只有Google買 09/22 09:47
177FEkmund (8留言): 因為同樣做AP不想買特斯拉 然後I-Pace 8月只生得出140台 09/22 09:47
178FEkmund (8留言): 號稱已量產 明年上路的蔚來ES8 大家自己心裡有數 09/22 09:48
179FEkmund (8留言): 然後以上這些都沒提到充電網路鋪設 09/22 09:49
180FEkmund (8留言): 不管怎麼看 特斯拉要敗 再快也不是2020 09/22 09:50
181FEkmund (8留言): 啊對了 一台賠6000的版本還沒賣 我很懷疑到底會不會出 09/22 09:58
182Fgb0606: 油價不跌都可以一直炒電動車 09/22 10:06
183Fnzej723yyip: Q3都準備要賺錢了 為何一樓這麼急著被打臉呢? 09/22 10:18
184Fkami0857: 祝原po賠錢 因為我也買特斯拉 09/22 12:41
185Fmio1987: 在台灣就別高談電動車了,又不知道被海放幾十年了 09/22 16:18
186Feemail (6留言): 台灣根本是被世界牽著鼻子走 電動車推動? 別擔心 等其他 09/22 18:51
187Feemail (6留言): 國家有 一大堆人保證轉彎 因為..."我也去過歐洲 人家都電 09/22 18:52
188Feemail (6留言): 動車了 台灣還在...." 到時候為了證明自己見多識廣有水準 09/22 18:52
189Feemail (6留言): 全部轉彎= = 面子這種東西大概是除了錢以外最重要的 09/22 18:53
190Fokokok666666: Ceca 這咖的話 我都當笑話來看, 自以為自己什麼能 09/22 19:04
191Fokokok666666: 人 09/22 19:04
192FAcer3000: 錢轉不過來就得倒。認定會賺錢但沒due date 就是蠢邏輯 09/22 20:04
193Flfk: 歐洲哪國都電動車?挪威嗎?這個國家背景非常特殊才推的成。 09/22 20:14
194Flfk: 它超過90%都水力發電,電的來源非常乾淨,再來他是產油國, 09/22 20:14
195Flfk: 因此國家很有錢能大量補貼電動車,但國內油價卻是世界第一第 09/22 20:14
196Flfk: 二高,讓買油車不如買電動車,其他國家沒有他這種條件 09/22 20:14
197Fceca (71留言): 趕流行可以有藉口刺激資金滾動 09/22 20:54
198Fceca (71留言): 無論流行成敗,至少幾百幾千億可以滾動一下 09/22 20:54
199Fceca (71留言): 世界每一段時間就會找幾個點子來刺激一下 09/22 20:55

推薦文章

200Fceca (71留言): 例如之前的雲端,工業4.0,太陽能,生物科技等等 09/22 20:55
201Fceca (71留言): 成敗不重要,但至少讓很多人拿錢出來 09/22 20:56
202Fceca (71留言): 這些錢透過股票,成品或是其他方式,早就一些產業 09/22 20:56
203Fceca (71留言): 至於國防科技轉移??國防科技是只有上太空嗎? 09/22 21:01
204Fceca (71留言): 連你現在用的網路,都是國防科技轉移的 09/22 21:02
205Fceca (71留言): 你太小看國防科技的廣泛性和強大創造性 09/22 21:02
206Fceca (71留言): 每年燒幾兆美元,超過一半都在研發 09/22 21:02
207Fceca (71留言): 所以你的手機電腦來自飛機船艦控制通訊系統 09/22 21:03
208Fceca (71留言): 你的汽車進化技術來自坦克吉普車的進化 09/22 21:04
209Fceca (71留言): 還真以為,這些都是燒民間的錢搞出來的喔 09/22 21:04
210Fceca (71留言): 民間大多都是細部技術進化 09/22 21:04
211Fatrain8: 特斯拉符合所有做空條件 09/22 23:06
212Fantu1019: 全世界的新創有多少在賺錢 09/23 22:03
看更多 tvfan 的文章,或回到 stock 看板

推薦文章

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
73 [新聞] 特斯拉正駛向墳場 再一、兩年就玩完了 Scape 2018-09-21T01:20:33
212 >> Re: [新聞] 特斯拉正駛向墳場 再一、兩年就玩完了 tvfan 2018-09-22T00:33:48