[新聞] 特朗普逼北約盟友 防務開支須佔GDP 4%

作者
看板 Stock
時間
留言 70
1.原文連結: http://www2.hkej.com/instantnews/articlePrint/id/1888421 2.原文內容: 美國總統特朗普據報要求北約(NATO)盟友,將防務開支提高一倍,由現時佔GDP的2%, 2024年調高至4%。 北約峰會周三在比利時布魯塞爾拉開序幕。外電引述保加利亞總統拉德夫(Rumen Radev) 表示,特朗普對北約領袖稱,北約成員國到2024年必須將防務開支提高至佔GDP的4%。 特朗普在啟程往歐洲參加北約峰會前,在社交媒體Twitter貼文發牢騷,表示美國為北約 付出90%的資金,而許多國家特別是德國至今還達不到其所承諾的2%。特朗普又對貿易問 題發火,斥責歐盟對美國的貿易順差為1510億美元,還對美國的商品設置巨大的貿易壁壘 ,稱「這樣不行」。 3.心得/評論: BBC的相關報導: https://www.bbc.com/news/world-europe-44799027 感覺美國有點不想留在NATO了,不然幹嘛開這幾乎不可能達成的價碼? (當然也可能是川普用來增加談判籌碼的策略,因為最近歐洲人皮皮的, 一直不肯跟川普一起聯合圍堵中國.尤其是德國,一直跟中國眉來眼去) 其實從冷戰結束後,NATO的存在就有點奇怪. 而歐洲搞出歐元後,NATO的存在更是有點詭異了... (美國的軍力保護歐洲,支撐歐元信用跟美元打對台,WTF?) 目前從各方消息來看還不明朗,不過本月國際上大事不斷, 美國在很多地方接連亮出底牌~~ 等川普跟普丁會面之後,有可能會有重量級變化 (當然也可能歐洲人發現大事不妙,趕緊哭著同意美國的要求,求美國留下來) 對歐洲人來講,最壞的情況就是川普把美軍撤離歐洲大陸,只留在英國. 留下權力真空留給俄國人發展~~ (沒有美軍撐場,東歐很難擋得住俄軍) 如果真的這樣的話,那歐元信用/歐股,可能會受到很大的衝擊. (消息靈通的各大投行跟對沖基金,不會放過這種機會) -- When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all other games are small after that experience. --Mauno Koivisto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531338314.A.D8E.html
1F:台灣也才1.9% 美國自己也才3.3% 07/12 04:15
2F:2017年的新聞 北約領導人在2014年時,曾經承諾過要在10年 07/12 04:25
3F:讓各會員國的國防預算,提升至2成國內生產毛額的目標 07/12 04:25
是GDP的2%
4F:達標的國家僅有英國、希臘、波蘭和愛沙尼亞。美國在北約 07/12 04:25
5F:裡負擔約7成軍事費用,在2016年的國內生產毛額中 07/12 04:27
6F:有3.6%用於國防預算,遠遠大於德國的1.19%>>德國自己出不 07/12 04:28
7F:到說好的2% 不足的部分由美國買單 開個4%目的就逼你盡義務 07/12 04:29
目前川普這部分沒亮出底牌,可能是談判手法,也可能是釋放給普丁的信號.
8F:川普不會再讓美國出那麼多錢的 從退出巴黎協定就知道了 07/12 04:36
9F:享受到的福利請各國自己買單 美國優先 07/12 04:36
10F:德國沒一輛可以用的坦克 一個月前演習 還膛炸 笑死 07/12 04:54
11F:阿富汗戰爭時德國裝甲部隊就被看破手腳了,古得林與 07/12 05:09
12F:曼斯坦的裝甲部隊搞不好都能屌打現在的德國陸軍。 07/12 05:10
德軍的情況一整個悲劇... 曾經威震歐洲的大日耳曼民族,現在變成只會吸歐盟其他國家血的吸血蟲+守財奴...
13F:台灣也應該把捐給聯合國的幾千億收回來..拿錢給歐洲爽 07/12 06:28
14F:特朗普是哪根蔥? 07/12 06:43
15F:別的不說 德國海軍目前沒有半艘潛艇能執勤 07/12 06:45
16F:擁有輝煌歷史的德國空軍 八成的戰鬥機缺料缺件待修 07/12 06:47
17F:狀態 07/12 06:47
18F:德國陸軍甚至凑不出一個可以完整執勤的直升機中隊 07/12 06:48
這種誇張的妥善率,已經超越台灣陸軍了~~ ggeneration大,還記得川普當選時大家在討論區嘴砲聯俄制中議題嗎? 當時隨口說說的解散北約,現在居然變成可能實現XD 世界真奇妙啊~~
19F:步兵參加交流演習 步槍送修未到位 要求士兵將掃把塗 07/12 06:49
20F:黑先當演習代用品 07/12 06:49
21F:老美忍到現在才發飆才是奇怪 07/12 06:51
22F:而這還是東烏克蘭打的不可開交停火協議八字還沒一撇 07/12 06:52
23F:的時候的事 07/12 06:52
德國人真的左膠化很嚴重,我看川普在這次NATO峰會, 沒把當時德軍的醜態,再公開講給大家聽,已經很給德國面子了XD
24F:聯俄制中現在還不行 但是壓力在俄羅斯這邊 07/12 06:57
25F:俄羅斯東方領土人口衰退嚴重 遲早會聽到中方內部有聲 07/12 07:00
26F:音說要討回老毛時代簽條約丟的失土 07/12 07:00
目前看來是美俄雙方還沒到那個信任度,不過川普倒是很樂意利用俄軍的實力, 來恐嚇那些不乖的歐洲人.
27F:俄羅斯過不了波蘭啦 已經不是1989年480萬機械化齊裝 07/12 07:18
28F:滿員蘇維埃時代的陸軍了 07/12 07:18
如果美軍撤走,單靠波軍跟部分德軍,恐非俄軍對手~~
29F:蘇聯在東歐加附庸480 中俄還能擺100多 NATO加還在美 07/12 07:21
30F:國本土的還不到紅色鐵幕的一半… 07/12 07:21
現在波軍跟德軍加起來,陸軍只有十幾萬,戰車1500輛 空軍兩國加起來只有4~500架戰機...
31F:哦 對了高加索軍區還擺了近六十萬盯NATO第一陸軍大 07/12 07:25
32F:國土耳其 07/12 07:25
33F:結果土耳其現在跟俄國眉來眼去 07/12 07:26
土耳其差不多bye了~~ 以前地面部隊出力最多的NATO國
34F:艾爾多安大搞民族主義也是希臘皮會蹦緊的原因 07/12 07:27
總之,川普這次北約峰會,籌碼一堆.要逼歐盟就範來加入對中關稅壁壘,應該不難達成.
35F:歐洲我覺得不會照單全收 但最少樂見其成 07/12 07:34
歐洲根本沒有牌..軍事靠美國,歐元價值一大部分靠美軍支撐,又是對美出超大國... 然後歐盟一盤散沙... 這種左膠俱樂部,也想反美...只能說天底下自不量力的國家還真多~~ ※ 編輯: schooldance (36.227.139.203), 07/12/2018 07:39:14
36F:日本德國是很好的對比,日本失落2x年,德國卻成為歐盟受益 07/12 07:40
37F:者,前者在亞洲到是看他二戰歷史不爽的敵人,德國卻成了歐 07/12 07:41
38F:洲盟主,所以日本自衛隊不敢放鬆,德國卻有點和中國一樣想 07/12 07:41
39F:脫離美國老大還眉來眼去,卻各自有嚴重弱點 07/12 07:42
40F: 到處是 (漏了處) 07/12 07:43
41F:歐洲和平太久了 07/12 07:51
42F:德國現在廢到笑,有沒有看過演習結果槍不夠,叫士兵拿塗黑 07/12 07:53
43F:的掃把上陣的 07/12 07:53
44F:看在美國眼裡,就是你歐洲人把錢拿去搞社福然後把軍事支出 07/12 07:58
45F:丟給美國承擔... 07/12 07:58
46F:和平紅利很多國家都在享受,但是歐洲國家吃得特別爽 07/12 08:02
47F:軍費佔GDP2%以下就算了,還都不知道花在什麼鬼地方 07/12 08:03
48F:難怪前兩天新聞台灣這麼豪爽要採購M1A2,原來是要達標2% 07/12 08:08
49F:當法國在非洲嗎?法國有核彈,軍力也不錯,美軍退出根 07/12 08:24
50F:本沒差。 07/12 08:24
51F:而且美國也不是你擺爛一下就罵你,都擺爛不知道幾年了.... 07/12 08:27
52F:法國有戰力?別笑死人了 07/12 08:28
53F:說真的米國擺爛NATO,歐洲非常有可能成為中西亞局面 07/12 08:29
54F:歐盟什麼都沒有,只有意見最多 07/12 08:35
55F:米國英國法國都有核彈,克里米亞的結果是什麼? 戰爭又不是 07/12 09:00
56F:像魔鬼終結者一樣直接以核戰型勢爆發 07/12 09:01
57F:法國航艦大修,艦載機還借住美軍航艦 07/12 09:30
58F:法軍的彈射器也是跟美國買的 07/12 09:31
59F:核威攝有時說來好聽 你敢扔大國?恐怕連中東小國你都不敢按紐 07/12 10:03
60F:這樣回顧,英國脫歐是不是盎格魯薩克遜人的一手妙棋? 07/12 10:44
61F:德國身上的枷鎖太重了,索性兩手一攤,怪我囉 07/12 11:34
62F:法國會因為俄羅斯打波蘭就按核武?打到本土再來說吧 07/12 11:49
63F:現實就是美國擺爛NATO其他國挫勒但 07/12 11:49
64F:俄國:我進來了,又出去了,又要進來了!打我啊笨蛋 07/12 12:47
65F:德國的軍隊枷鎖,就跟kmt的228一樣,增強就死定 07/12 16:18
66F:扯法國之前,先去看一下法國跟北約的歷史好嘛... 07/12 18:36
67F:歐俄是不會有戰爭的,因為不需要,你該問的是美國真心要用 07/13 08:27
68F:地緣政治影響力換經貿利益? 07/13 08:27
69F:還不就老美又想銷軍備想打戰 萬惡老美 07/13 09:41
70F:川皇:買我的武器就對了!縮小貿易逆差! 07/13 20:53