[新聞] 中國股民洩憤 美大使館微博遭殃

作者
看板 Stock
時間
留言 114
http://m.cna.com.tw/news/acn/201802130208.aspx 中國股民洩憤 美大使館微博遭殃 中國大陸股民自8日起蜂擁至美國駐中國大使館的微博下留言「洩憤」。美國大使館微博 不得不關閉部分貼文的評論功能,並兩度貼出有關網路秩序的條款,但仍未能遏止網民作 無關的留言。 受到美股大跌帶動全球股勢震盪的影響,大陸A股上周也大跌,上海證券交易所綜合股價 指數下跌超過百點,兩度失守3100關口,一周跌幅近10%。 美國駐北京大使館微博帳號「美國駐華大使館」8日刊出一則美國駐中國大使布蘭斯塔德 (Terry Branstad)帶著寵物狗祝中國網民新年快樂的貼文,卻無端成為中國股民洩憤的 出口。 這則貼文在累積超過1萬條留言後,評論功能已經被關閉。 美國之音中文網報導,這些留言說「中國證監會微博禁言億萬股民抗議,我們只能在這兒 把憤怒說出來,強烈要求(證監會主席)劉士余下台」,「兩年五次股災,強烈要求劉士 余下台。」也有評論指責美國引發這場股災。 網民隨後轉移陣地,此後幾天在「美國駐華大使館」微博下,無論貼文是介紹美國的大學 、談美國副總統在平昌冬奧的言行、還是轉發美國駐中國其他地區領事館的春節活動,網 民持續留言抱怨股災和各式金融問題,包括之前因非法吸金遭警方逮捕的南京理財平台「 錢寶網」等。 有網民說,股民不是因為虧錢就來「告洋狀」,而是來「揭露濫用權力的暴行」,因為國的股市「違反市場」。 眼看眾多網民前來抱怨留言,也有人說,「希望美國政府問下中國政府,為什麼中國人民 要跑到美國政府下面來訴苦,來申冤…」。 「美國駐華大使館」微博在10日和12日兩度貼出有關社群平台的使用條款,希望民眾留言 不要作出無關的評論。 不過,美國駐中國大使館今天貼出有關平昌冬奧的相關貼文,底下仍有數百則抱怨金融問 題甚至抨擊中國政府的留言。 中國外交部12日舉行例行記者會,有記者問美國大使館微博的洩憤留言,評論可能遭微博 平台關閉一事,發言人耿爽說,沒有聽說這個情況,應該向美國大使館詢問,「如果他們 解決不了,可向中國有關部門反映。」 心得: 我本來以為台灣人去質問期交所關於選擇權的事夠好笑了。 沒想到還有更厲害的,去質問別國的。 笑死人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1518537440.A.AC5.html
1F:質問期交所有什麼好笑?你真的知道發生什麼事嗎 02/14 00:03
2F:中國沒有崩盤的條件 不然會放出一籃子暴民 02/14 00:08
3F:XXD,你看看你。 02/14 00:09
4F:1F我看是你才不懂吧 02/14 00:11
5F:期交所要不要說一下券商亂砍倉事件 02/14 00:12
6F:狂 02/14 00:13
7F:XXXXXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/14 00:13
8F:哈哈 02/14 00:15
9F:劵商亂砍單也是在遊戲規則內阿~別揮了拉,不爽以後別 02/14 00:17
10F:玩。這市場多的是遊戲規則內的坑殺手法。 02/14 00:17
11F:你保證金塞滿滿他敢砍你單? 02/14 00:18
12F:樓上正姐 02/14 00:21
13F:賺錢都股神,賠錢怪政府 02/14 00:22
14F:崩盤怪政府不救,被嘎空怪政府當外資提款機 02/14 00:26
15F:A50暴跌,你TMD都空心菜不認九二共識一例一休害的 02/14 00:27
16F:遊戲規則?有人砍有人不砍,看人品還是看帥度? 02/14 00:27
17F:芭樂價誰掛的? 02/14 00:28
18F:看你保證金夠不夠多吧(?) 02/14 00:28
19F:亂砍單,連c也砍到漲停價?再不改善,大家一起去玩 02/14 00:29
20F:美股選擇權,你期交所就不要跟證交所一樣沒量在那 02/14 00:29
21F:邊哭 02/14 00:29
22F:賠錢怪政府 賺錢也沒人謝過它 02/14 00:30
23F:二年五次股災 也太可怖了 02/14 00:32
24F:開始怪政府無能 散戶圖到第幾階段了XD 02/14 00:37
25F:狼性 02/14 00:41
26F:真沒素質 但台灣好像也挺多這種的XD 02/14 00:42
27F:賺錢我股神,賠錢爛政府(問號?) 02/14 01:03
28F:都知道夠芭樂了還賭 02/14 01:06
29F:漲的時候怎麼沒出現 02/14 01:10
30F:不爽 不會 空手喔 02/14 01:49
31F:完整示範了質問事件有多好笑 02/14 01:51
32F:沒錢還玩 02/14 02:04
33F:可見中國的專制封閉 02/14 02:42
34F:顆顆一樓你真的懂? 02/14 02:54
35F:一堆保證金不足被砍單出來悲憤了 02/14 02:55
36F:該國本來就很多精神錯亂人士 02/14 03:05
37F:保證金不足硬要當賣方 被砍怪誰 02/14 04:01
38F:中國網民要美國管管中國?! 02/14 04:23
39F:一定又是一堆融資滿倉的 過年前直接吃兩根跌停 02/14 05:59
40F:真的高點到了,不知道期權是保證金交易,期貨商是行紀業的 02/14 06:07
41F:,出來說亂砍倉,這就代表贏錢我股神,輸錢賴政府,的最佳 02/14 06:07
42F:案例 02/14 06:07
43F:股災讓高槓桿的賭鬼現形 這些賭鬼平常就寄生在社會中 02/14 06:13
44F:賺錢自己強,賠錢政府的事ㄟ害 02/14 06:53
45F:這就是兩岸的差距,嚮往著對岸經濟的自由,換來的是全 02/14 06:54
46F:部都不自由 02/14 06:54
47F:民智未開? 02/14 07:07
48F:質疑可以啊 但還是規則內啊 規則外的都沒事了 還管你 02/14 07:24
49F:遊戲規則是有改善空間,但券商也是照規則來,只能說願賭服 02/14 07:34
50F:輸 02/14 07:34
51F:亂砍的都是期貨大券商 小券商系統反應慢反而讓客戶都活 02/14 07:38
52F:著 02/14 07:38
53F:一口保證金放個500萬會被砍? 02/14 07:42
54F:林北在台灣也是災民,上證+2一週噴42萬,我找誰抗議? 02/14 08:11
55F:巨嬰 02/14 08:22
56F:爛賭鬼賭輸怪規則 難怪一輩子賠錢... 02/14 08:23
57F:你的心得有什麼好笑的 02/14 08:27
58F:不敢去找習包子www 02/14 08:28
59F:怎麼不怪政府不穩定股市XD 02/14 08:34
60F:沒事兒沒事兒,道歉就好 02/14 08:42
61F:別亂了,你虧爆就有人賺爆,去跟賺爆的人要錢啊…交易所不過 02/14 08:43
62F:是提供平臺,自由交易還要被罵,不然一樣搞個漲跌幅限制好了 02/14 08:43
63F:,最多漲一倍 02/14 08:43
64F:中國人就是這樣,東怪西怪,就是不敢怪共產黨XDD 02/14 08:44
65F:一堆不看內文就推文的 02/14 08:44
66F:笑鼠人 02/14 08:46
67F:1F是你自己不懂吧,還好大聲呢 02/14 08:49
68F:中國A股輸錢 找美國大使館出氣...傻眼 這素質 02/14 08:59
69F:螂性 02/14 09:09
70F:抗議股市只能漲 怎麼可以跌 02/14 09:28
71F:社保基金要進場一定要拉低成本吃貨傻傻的 02/14 09:37
72F:白痴 怎麼不敢跟人民銀行抗議 02/14 09:48
73F:中國人什麼都敢罵 就是不敢罵中國政府 02/14 09:49
74F:哇所以規則不完善就可以坑散戶,都不能要求解釋喔,某樓邏 02/14 10:07
75F:輯好驚人阿 02/14 10:07
76F:大媽崩潰 02/14 10:14
77F:規則不完善也敢玩的理性投資人 我噴笑 02/14 10:22
78F:本版還一堆人不玩台股去玩A50的,果然尊爵不凡真天龍人 02/14 10:24
79F:高興就停牌,不高興也停牌 02/14 10:35
80F:規則不完善也敢進去玩?沒聽過進了賭場就是願賭服輸嗎? 02/14 10:35
81F:買豹子 一手輸光了 結果下一盅開豹子 怪豹子還是怪莊家 02/14 10:36
82F:不然乖乖把錢藏在你家的牆壁夾層就好 02/14 10:37
83F:不是開豹子,是打開沒有骰子,所以通殺。一堆根本不 02/14 10:50
84F:知道出什麼問題,狂噴 02/14 10:50
85F:保證金說放500萬的,更好笑,一口放保證金500萬,哈 02/14 10:50
86F:哈 02/14 10:50
87F:人家搖出豹子 硬要說人家沒骰子 敢上桌? 02/14 10:56
88F:若波動大到要押500萬而你只壓幾千 那也只表示低估風險 02/14 10:58
89F:一口放599萬保證金?你要不要乾脆不要玩,是在搞笑嗎 02/14 11:00
90F:?波動率全世界最大,沒問題? 02/14 11:00
91F:我覺得放一億算了,這樣更安全,你說是嗎 02/14 11:00
92F:若真要放一億才能應付波動 你才放幾千 不正是低估風險 02/14 11:02
93F:是啊 你可以選其他的金融商品玩啊 02/14 11:03
94F:要我說咧 是啊 就是啊 02/14 11:03
95F:波動率大到需要放一口一億保證金,代表有問題,而且下 02/14 11:04
96F:場的人根本是白癡好嗎 02/14 11:04
97F:你幹嘛舉白癡例子啊 02/14 11:06
98F:你自己同意一口一億保證金是對的啊 02/14 11:07
99F:這是風險評估 你舉一億當例子 我可沒有說對 02/14 11:09
100F:china是美國政府管理的 02/14 11:10
101F:感謝某些id在無聊的休市日提供大家無盡的歡樂 02/14 11:19
102F:保證金飆高也是因為點數漲幅是看指數不是看點數阿,碰到十 02/14 11:33
103F:年一遇風險就認了吧wwww 02/14 11:33
104F:大不了我們幫公投把規則改成看點數吧,不要管以前看指數是 02/14 11:37
105F:什麼道理 02/14 11:37
106F:正意魔人:規則不完善啦 叫你們經理出來 XD 02/14 16:56
107F:才到3100就抗議,ㄧ定沒看過15年從5000摔到26xx 02/14 17:49
108F:台灣股民水準沒比較高 暴跌時號子裡的阿公阿罵都在罵 02/14 19:55
109F:綠色執政 02/14 19:55
110F:一群再世義和團 02/14 20:19
111F:那就更跌 02/14 21:55
112F:先前漲了兩三千點都沒人感謝政府,然後來個較大回檔就暴跳狂罵 02/15 00:43
113F:可見散戶就是不管怎麼漲也賺不了錢,然後稍微跌多點就賠光光XD 02/15 00:45
114F:https://goo.gl/fZPo4B 02/24 21:27