[讨论] 校园微观政治的运作与应用

看板 Seniorhigh
时间
留言 则留言,7人参与讨论
推嘘 6推 0嘘 14→
加入最爱文章备份
最近是做小论文的季节。小的也不例外,想为自己的高中生涯多添一点学术色彩,所以选 了自己有兴趣的法政类,研究主题暂且先定为「浅析校园内的政治与权力运作关系。」老 师说题目没问题,但是我们在预设结论这样步骤有著极大的分歧。 - 我认为校园内的政治体系是应用菁英民主主义运行的。 1.老师具有代议士的正当性 尽管学生并未透过明确的民主选举选出自己的老师等,但对于大部分学生而言,他们接受 学校的安排,接受老师的教诲,如此上对下的关系之所以能维系,便是大家大粗心底认同 教师与学校人员具有较自己而言更好也更合理的选民资格。 2.学生选民不够成熟与理性 再者,学生阶段的选民对政治是全然无感的,或者可以说,由于政治距离学生而言太过于 遥远而不可及,自然而然对其产生一种理性损益下的忽视,但作为校园政治的必定利害关 系人,却又对于政治的表象与其结果怀有极为不公正的心理(预设立场或内心激愤等),这 其中造成的认知偏差,导致学生没有办法自己的做出合理可信的判断。如此,可能使民主 政策讨论沦为腐化,无用之地,不仅如此,甚至有可能使多数学生在如此无效的政治讨论 当中,因为无能为力所产生的失落感,导致政治失能。 但老师认为学校的政治运行依赖近乎接近于君权神赋的内涵。 1.学校老师乃至于行政人员的代议资格并未具有民主正当性 对于一个学校老师而言,乃至于学校校长等,之所以能在学校的政治运作中占有一席之地 ,其原因便是国家赋予这些议士正当性。学生没有经由正当民主程序选出的议士,是由上 天(国家)派来的,自然不能被称为代议,也不能被称为民主。 2.无法确认议士是否符合更好的选民资格 认定菁英民主主义的重要键结为「选民不具理性且成熟的判断能力,但代议士具有。」然 而老师们确实拥有如此的判断能力吗?其实不然。大部分老师在面对结构性问题的时候都 无能为力,容易选择盲从以避麻烦等。老师们通常在面对政治议题时也缺乏资讯意识,带 有偏激与主观意识,以个人价值观和断言为判准,如何能确保这些议士的素养与素质呢? - 每间学校应该都有自己的答案,当然也可能不只这两种政治主义,想问问大家觉得哪一种 比较合乎逻辑呢?哪一种又比较贴近实然上的校园政治实情呢?大家觉得现行的校园政治 还有哪里可以改进呢? 麻烦大家帮忙了,地方的学生需要你们QQ -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.188.96 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1541557733.A.694.html※ 编辑: kerg184031 (223.138.188.96), 11/07/2018 10:29:17 ※ 编辑: kerg184031 (223.138.188.96), 11/07/2018 10:29:39
1Feddie5689: 我觉得老师说的比较对 11/07 15:24
2Femblakenta (6留言): 怎么说呢 我觉得学校体系很难套入政治体系 11/07 15:33
3Femblakenta (6留言): 光是公立学校跟私立学校或其他形式的学校就有差异 11/07 15:33
4Femblakenta (6留言): 而且我觉得根本在于学生对学校的行政事务参与的可 11/07 15:35
5Femblakenta (6留言): 能性极低 11/07 15:35
6Femblakenta (6留言): 而且理论上一般选民与代议士并不存在预设的阶级关 11/07 15:36
7Femblakenta (6留言): 系 因此类比起来会失真吧 11/07 15:36
8Fmicni2000: 1120投稿,加油啦 11/07 19:57
9FXperia: 老师说的对。学生仅能选举学生会长,学生会对政策 11/07 20:30
10FXperia: 的决定权极为有限,所以高中根本不能称为民主。 11/07 20:30
11Flittlebike (5留言): 我觉得你也可以从特别权力关系的角度去叙写, 11/07 20:42
12Flittlebike (5留言): 因为学生通常没办法平起平坐的跟其他上级长辈讨论 11/07 20:44
13Flittlebike (5留言): 同时学生跟教师的决策过程是票票不等值 甚至极端 11/07 20:46
14Flittlebike (5留言): 然后我觉得你第一个假设不见得对,应该不是学生接受 11/07 20:49
15Flittlebike (5留言): 学校安排,而是学生没有权拒绝学校安排 11/07 20:49
16Fjoeboy223: 少数学校老师(导师)运用他们霸权式的存在忽视学 11/07 23:34
17Fjoeboy223: 生的多数意见,在学生没有其他救济管道的情况下, 11/07 23:34
18Fjoeboy223: 我未可见到任何民主的成分存在于学校教育。(班上班 11/07 23:34
19Fjoeboy223: 长甚至是老师指派 并以内阁制组成干部) 11/07 23:34
20FPegLeg: 我觉得很母汤 11/08 14:56
看更多 kerg184031 的文章,或回到 seniorhigh 看板

Your comment