[情報] AMD顯卡是給遊戲玩家做的?不,它是給蘋

作者
看板 Pc_Shopping
時間
留言 73則留言,29人參與討論
推噓 31推 0噓 42→
AMD顯卡是給遊戲玩家做的?不,它是給蘋果、索尼定制的 http://www.expreview.com/62043.html 有個問題大家想過沒,AMD在圖形領域到底是個什麼樣的公司?福布斯網站對這一點很感 興趣,他們認為AMD並不是一家單純的圖形技術公司,他們的很多產品都是給客戶定制的 ,包括Polaris、Vega及未來的Navi晶片,首先是滿足蘋果、索尼這樣的客戶需求,然後 才推到遊戲市場。 在台北的發布會上,AMD提到Vega顯卡的出貨量是前代的10倍,在過去的一年中我們確實 可以看到AMD正在收復顯卡領域的部分失地,但是總體上AMD顯卡不如NVIDIA強勢,改變這 個過程還需要很長時間。拖累AMD的一個問題就是他們的產品不給力,但在這背後,很可 能是跟AMD公司的定位以及設計產品的動機有關係。 福布斯網站刊發了一篇很有意思的文章,他們與業內人士(匿名以保護消息來源)交流了 有關AMD在消費圖形領域的地位以及它在設計圖形架構及產品上的動機問題。這篇文章以 AMD的GPU產品為例子,介紹了AMD公司是如何優先滿足蘋果、索尼等客戶需求,然後才推 到消費市場上。 Polaris、Vega及Navi:為客戶設計,為消費者改變 第一個拿來當例子的是RX 460顯卡,發佈於2016年6月份,但這個產品是給蘋果定制的, 雖然使用Radeon Pro 460顯卡的2016 Macbook Pro要比RX 460玩幾個月發布,但是消息人 士透露這款產品是專門為蘋果Macbook Pro設計的低功耗晶片,它之所以存在完全是因為 蘋果。 AMD隨後將它推向了桌面市場,主要針對電競及入門級玩家。 還有就是RX Vega 56,這是給蘋果的iMac Pro設計的,後者2017年6月份發布,桌面顯卡 市場直到2017年8月份才有RX Vega 56顯卡。 RX Vega顯卡問世時,噪音、發熱都讓人崩潰,因為它並不是給遊戲玩家準備的,是為了 AI、機器學習行業打造的。 它是為蘋果設計的,因為這是賺錢的來源。 原文表示他們甚至沒有提AMD史上最好的集成顯卡方案——Kaby Lake-G,這是給英特爾定 制的。 下面的例子是微軟、索尼的Xbox One及PS主機,這兩款主機及升級版都使用了AMD的定製 版Polaris GPU架構,福布斯表示Polaris是為遊戲機而生的,因為它也是賺錢的來源,利 潤率稍低,但是訂單量大。 雖然不知道具體的數據,但是福布斯表示微軟、索尼的客戶半定制的晶片遠超AMD桌面晶 片的銷售,Vega晶片在蘋果Mac Pro中的銷量也比桌面版RX Vega 64/56的銷售額更高。 未來的Navi也是給索尼打造的 Navi是AMD下一代7nm工藝的GPU晶片,福布斯提到了兩個傳聞,一個說Navi其實是給索尼 的PS5主機準備的,另一個說Navi芯片不會與NVIDIA的高端卡競爭(PS:這兩個傳聞我之 前也報導過),而是定位為一個中端芯片,取代AMD的RX 500系列。 福布斯表示不能證實這類傳聞,但認為這些說法很有道理,他們的消息來源稱Navi不僅僅 是給索尼定制,Raja Koduri原先領導的RTG團隊中有2/3的資源都投入到了這個項目上, 但是Raja反對,認為應該專注遊戲玩家。 福布斯還提到了AMD CEO蘇姿豐的身份問題,蘇博士之前在飛思卡爾工作過,而該公司就 有很強的半定制背景,所以蘇姿豐制定並堅決執行這樣的決定。 福布斯的消息來源稱AMD花了很多資源在解決Navi問題上,保證給索尼比較完美的Navi晶 片。與此同時,Vega桌面產品線遭受了危機,而桌面版Navi也失去了動力。除此之外,消 息來源還稱Ryzen處理器進一步耗盡了Koduri的工程資源,不過這一點福布斯說他們也不 能證實。 最後的總結中,福布斯表示AMD可能不願意承認,但是在自有圖形技術上面,他們更像是 一個半定制公司,但是Radeon品牌要想生存、發展下去,首先要弄清楚它的身份——它可 以成為桌面圖形領域的競爭者,也可以成為半定制領域的的成功領導者,但福布斯不相信 它可以同時做到兩方面的成功。 -- AMD:謝謝遊戲玩家當付費公測的測試員! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.186.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1528906362.A.27D.html
1Fa000000000: 客戶出研發費用麻這 06/14 00:15
2Fkuma660224 (16留言): 這腦補文說服力不太夠。PS4Pro/RX480/X1X不太一樣 06/14 00:17
3Fqxxrbull: 什麼時後要為礦工定製? 06/14 00:17
4Fkuma660224 (16留言): 頂多是說IP積木修改沿用到不同產品 06/14 00:17
5Fsoem (7留言): 礦工出研發費用的時候 06/14 00:18
6FJoyRex: 礦工會自行搞定挖礦程式,GPU快快丟出來就好 06/14 00:18
7Fkuma660224 (16留言): 誰掏錢多就先幫誰做而已 06/14 00:18
8Fllw116: 好奇下一個訂制客戶是i皇嗎?2020年推出 06/14 00:19
9Fkuma660224 (16留言): 而且iMac Pro根本不在乎AI與機器學習…… 06/14 00:19
10Fkuma660224 (16留言): 這文章只是先射箭再畫靶。 06/14 00:19
11Fsoem (7留言): 但反過來說AMD也可以是蘋果幫出了研發費、做了產品 06/14 00:21
12Fkuma660224 (16留言): 蘋果只在乎零件價錢漂亮與優先供應,AMD好談。 06/14 00:21
13Fsoem (7留言): 嗯,好喔,順便賣到零售市場救救AMD 06/14 00:21
14Fkuma660224 (16留言): Vega強調的AI/HPC運算反而不是Apple最需要的。 06/14 00:22
15FWinux: 這教主之前就說過了 06/14 00:23
16Fsoem (7留言): 但k大說這我就不懂了,那Apple認為iMac Pro需要什麼? 06/14 00:25
17Fkuma660224 (16留言): iMac在繪圖市場一直有死忠群 06/14 00:28
18Fkuma660224 (16留言): 但無須著重AI....根本沒人用 iMac研究AI 06/14 00:29
19Fkuma660224 (16留言): HPC雲端用途也是Vega強項,但蘋果Mac不是用於那 06/14 00:30
20Fkuma660224 (16留言): 這文章是先射箭再畫靶,我說你是客製,就是客製 06/14 00:31
21Fa2935373 (11留言): Raja主導的Vega也不是面向遊戲市場啊 06/14 00:32
22Fkuma660224 (16留言): AMD只是把泛用架構盡量推到所有能賺到錢的領域 06/14 00:32
23Fa2935373 (11留言): 反而半客製的遊戲機更接近遊戲專用 06/14 00:33
24Fa2935373 (11留言): 如果專為iMac設計 Vega10大概也不會搞那麼肥 06/14 00:34
25FMrDisgrace: 給SONY不就是給遊戲 不然是做來幹嘛的 06/14 00:34
26Fkuma660224 (16留言): 這文章要堅持不是遊戲玩家用,所以排除家機遊戲 06/14 00:34
27Fa2935373 (11留言): 以前就算了 現在遊戲主機根本就跟PC沒兩樣 06/14 00:35
28Fsoem (7留言): 應該這麼說吧,現在標榜的AI處理卡,感覺根本沒有在 06/14 00:35
29Fb325019: vega看起來就是想通吃才暴肥的 06/14 00:35
30Fa2935373 (11留言): 說得好像給Sony和MS的架構就不用遊戲性能 06/14 00:36
31Fsoem (7留言): 硬體上有很特別的東西,或許Google的TPU有強化低精 06/14 00:36
32FNexus5X: iMac Pro量比vega顯卡還多?? 我是很懷疑 06/14 00:36
33Fkuma660224 (16留言): Vega是什麼都想包,反而最不針對某客戶最佳化 06/14 00:36
34Fkuma660224 (16留言): 他還增加挖礦用加密相關指令咧 06/14 00:36
35Fsoem (7留言): 度的計算能力,但實際上玩的東西還是跟GPGPU差不多 06/14 00:36
36FMrDisgrace: PC遊戲沒最佳化有時是大人的因素 06/14 00:37
37Fkuma660224 (16留言): 照這文章硬凹的理論,豈不是iMac蘋果訂製挖礦功能 06/14 00:37
38Fa2935373 (11留言): 某幾個綁標的特效超明顯的啊 06/14 00:37
39Fa2935373 (11留言): 要專門給運算設計的卡有啊 老黃的V100 06/14 00:40
40Fasdg62558: vega 把一部份通用運算單元閹掉有機會瘦身嗎??? 06/14 00:46
41Fleviathan415: 那AMD的股價?? 06/14 00:50
42Fdelaluna: Vega把通用運算閹掉一些就是Polaris吧 06/14 00:52
43Fdelaluna: Polaris玩遊戲來講 效率比Vega好 06/14 00:53
44FShauter: 小鳥打手化? 看內文都知道是遊戲機先用 06/14 01:01
45FShauter: 是制定的單位當測試員 如果你硬要認為內文正確的話 06/14 01:02
46Fnarciss: 我以為索尼是AMD的形狀,原來AMD才是索尼的形狀 06/14 01:03
47Fa2935373 (11留言): 索尼被IBM和老黃聯手婊過啊XD 06/14 01:04
48Fa2935373 (11留言): 更正 索尼是被IBM婊+老黃救援尾刀 06/14 01:06
49Fa2935373 (11留言): 老黃當救火隊收貴一點還合理 06/14 01:06
50FJoyRex: 現在的轉貼文通通打手化不是?複製貼上+幾句嘲諷 06/14 01:11
51FMoMovincent: 小鳥我記得原本就是I控了,會嘲諷很正常啊 06/14 01:23
52Fkaoh08: 公司想賺點錢也在不滿意老闆是我就叫他滾 06/14 01:44
53Fkaoh08: 看看隔壁E3多精彩 PC顯卡還是乖乖當礦工算AI吧 06/14 01:47
54FJoyRex: 轉貼文不是標配嘲諷?非關I.A和N 06/14 02:09
55Fqaz13579: 小鳥是i控 真假... 06/14 02:40
56FNexus5X: 這篇文邏輯超怪的好嗎 說Raja表示更應該專注遊戲 06/14 02:47
57FNexus5X: 結果Raja主導的Vega加了一堆遊戲根本用不到的東西 06/14 02:47
58Fa2935373 (11留言): 他的意思是Vega都是蘇媽硬來的錯 06/14 02:49
59Fodanaga: 所以至少 A卡遊戲 挖礦還行 06/14 04:22
60FJackChung: 炒股文笑笑就好 06/14 08:55
61Fwaterblue85: AMD大爆射到16塊…扯 06/14 09:03
62Fkaj1983: 反正遊戲玩家也沒在買A卡 06/14 09:10
63Fkaj1983: 給科技業2大邪惡帝國辦事也沒差啦 06/14 09:11
64Faegis43210: 閹割就要重新設計,要很多錢 06/14 09:17
65Fa1379: 唉唉唉 AMD都16了 完全沒機會買啊 06/14 10:32
66Fpupuliao: 這樣雖然不一定最貼近市場需求的晶片,但都有保證 06/14 10:50
67Fpupuliao: 數量的訂單 06/14 10:50
68FKappa: 還可以買啊 教主說會噴到20 06/14 10:51
69FATand: 不過事實定製GPU找的都是A而不是N 06/14 10:57
70Fb325019: 因為目前A是唯一具有高效能整合方案的公司 06/14 11:44
71Fb325019: AMD的CPU跟GPU都不是頂尖但是都能提供不錯的效能 06/14 11:46
72Foil01: 哪天A就把A買下來了! 06/14 12:11
73Fasdg62558: 潮A? 06/14 12:48
看更多 KotoriCute 的文章,或回到 PC_Shopping 看板