Re: [討論] 不覺得KD加入勇士把比賽搞得很難看嗎?

作者
看板 Nba
時間
留言 110則留言,42人參與討論
推噓 36推 9噓 65→
※ 引述《TrySoHard (夢永遠都只是夢)》之銘言: : 有沒有人也覺得 ~ KD加入勇士之後把比賽搞得很難看嗎... : 生涯顛峰的準名人堂球員加入冠軍隊伍,其他隊伍根本就不用比了    : 我知道KD不是報團始祖 : 但是當打之年的MVP等級的球員加入冠軍隊伍... : 這我近幾年還真想不到有誰 : 然後拿個打折的薪水組隊... : 如果NBA球員的價值由所有隊伍共同認定 : 比如KD大家如果平均認定4000萬鎂,就不能用低於8折的價錢簽 : 類似這樣的概念,就算組團也不會這麼大團 : KD加入勇士我覺得有點像是... : 如果當年TD加入三連霸湖人的這種感覺 : 最後...我沒有說LBJ沒報團,不要扯到這個(我知道一定會有人要扯LBJ : 我只是覺得現在的這種炒短線風氣搞的季後賽很難看 我倒是覺得NBA還有個地方很難看 就是其實很不平均的資源和吸引力 就拿我大活塞舉例 基本上真的 每年都不會有自由球員球星的落點名單會有活塞的 當然 這不是他們的錯 我們是小市場球隊 戰績也不夠好 所以要好球員 就是像Drummond這樣自己養 或是Reggie Jackson或Griffin這樣溢價簽下去或交易過來 至於打不打得好 再說 還有一些球隊 可能也差不多 尤其是看那些常在溢價簽球員的 像黃蜂隊 公鹿隊 金塊隊 等等很多小市場球隊都是 騎士若不是當年選到LBJ 克里夫蘭可能本來也是沒人要來的地方 鵜鶘當初敢交易來Cousins 不也是想要強迫賭一個未來嗎? 反倒是湖人、賽爾提克等等傳統名門 幾乎就是有一定的人氣跟地緣關係在 尤其是湖人 真的是每年暑假傳出的新聞比任何一隊還要多0.0 像紐約、洛杉磯這樣的大城市也能增加曝光率 球星自己不愛 他的經紀人也會很愛的 而勇士、馬刺這些 則是靠著一定的戰績基礎吸引球員 是很特殊的例子了 其實這都只是個人觀感啦 只是身為球迷老是覺得很可惜 尤其像是今年球季末大家在拚季後賽時 七六人不斷補到Belineli或Ilyasova 其他競爭隊也多少有補強 就活塞傷兵滿載 卻還是沒人來 我猜今年暑假也差不多吧 反正薪資也爆表了 管他的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.218.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1526486759.A.9D4.html
1Fkikijuice: 你至少還有momo 幫你QQ 05/17 00:07
https://imgur.com/Y2jExOj.jpg
2Fauron4041: 賽前幾年沒人想來好嗎 05/17 00:07
3Fhcl00 (17留言): 勇士也算大城了 他還吃灣區市場 05/17 00:08
※ 編輯: ClownT (111.240.218.125), 05/17/2018 00:09:11
4Fhcl00 (17留言): BOS主要還是太冷和當地文化 不然大城市還是有號召力 05/17 00:08
5Fhcl00 (17留言): 的 05/17 00:08
6Fseemoon2000: 有時候還是要考慮球隊歷史 越有名的球隊球迷長大想 05/17 00:09
7Fseemoon2000: 加入的比例也會較高 不過也跟城市大小有一點關係 05/17 00:10
8Fhcl00 (17留言): 城市>豪門>傳統強隊 大概是這樣啦 05/17 00:11
9Fdwiee: 湖人之前也沒人想來,16年只能簽滷蛋+moz 05/17 00:12
10Fdwiee: 現在要吸引球星加入,戰績最重要,球隊沒戰力難吸引 05/17 00:13
11FAggro: 但條件一樣的話 湖人就是比其他地方有吸引力 05/17 00:16
12Fnoahlin (7留言): 不如舉出上一個FA加入湖人/尼克的大牌球星好了 05/17 00:16
13FWishmaster: 勇士爛多久了... = = 05/17 00:16
勇士近幾年是強的阿 這樣就夠了 你問問David West
14FAggro: 這是不爭的事實 所以還是有差拉 05/17 00:16
15FWishmaster: 現在猛了就說是大市場,不合理 05/17 00:16
16FFAYeeeeeeee (5留言): 至少你還有平井堅 05/17 00:18
17Fnoahlin (7留言): 今年明星賽入選24個人 只有4個是靠FA到現在球隊的 05/17 00:20
18Fnoahlin (7留言): LBJ KD AGG Horford 05/17 00:20
19Fnoahlin (7留言): 沒有一個是著眼大市場轉隊的 05/17 00:21
20Fnoahlin (7留言): KD只是想加入73勝 湊巧到大市場而已 05/17 00:21
我講的不只是球星啦 很多球員都是
21Fstocktonty: 爵士還不是一樣 就算選到好貨 養成大物 還不是走 05/17 00:22
22Fnoahlin (7留言): 大市場真的那麼吃香 尼克 湖人 公牛就不需要擺爛了 05/17 00:22
尼克比較特別 湖人公牛我相信不會爛太久的
23FFAYeeeeeeee (5留言): FA的吸引力已經趨向戰力至上 不過大城市母隊比較肯 05/17 00:22
24FFAYeeeeeeee (5留言): 花錢 自養FA只要有鳥權都不太會放 05/17 00:22
25FFAYeeeeeeee (5留言): 小城市常常要放 因為即便可以靠鳥權簽 還是負擔不起 05/17 00:23
26FFAYeeeeeeee (5留言): 豪華稅 05/17 00:23
沒錯 還好還有鳥權可以稍微保障0.0 還有平井堅給你
27Fnoahlin (7留言): 城市大小不是沒影響 但更重要的還是球隊競爭力 05/17 00:23
28Fbuggie: 對~所以老是用冠軍數量衡量球星的成就很不公平 05/17 00:26
29Falexch (15留言): 城市大小根本是假議題好嗎...真那麼有用76人需要坦 05/17 00:28
30FSkabo: 看看紐約就不會一直扯大小城市了啦XD 05/17 00:29
31Falexch (15留言): 成那樣?trust the process~ 05/17 00:29
我覺得大城市不一定吸引人 但小城市幾乎就是保證不吸引 就好像金城武也不是每個女生都愛 但樓下一定沒人愛 ※ 編輯: ClownT (111.240.218.125), 05/17/2018 00:30:36
32Fzakijudelo: 活塞好歹也有拿過總冠軍吧! 05/17 00:29
33Falexch (15留言): 勇士近十年才開始強起來~之前根本是萬年爛隊 05/17 00:30
34Fhcl00 (17留言): NY還是會有球員想去洗身價啦 05/17 00:31
35Fhcl00 (17留言): 一些非明星球員 05/17 00:31
36Fhcl00 (17留言): 在大城市接到的代言 不會比小城市的明星球員少 05/17 00:31
37Fhcl00 (17留言): 當然追求個人歷史定位等級的球星沒差就是 05/17 00:31
38Falexch (15留言): 你應該說,城市大小對球團收益有差。但是對球星的影 05/17 00:31
39Falexch (15留言): 響確實縮小了,畢竟現在是網路時代,NBA更放眼全球 05/17 00:32
40Fhcl00 (17留言): 勇士也沒到一直爛 老八小牛外 也拿了幾年老九 05/17 00:32
41Fhcl00 (17留言): 也沒墊底過 而且他票房其實都還不錯喔 05/17 00:32
42Fhcl00 (17留言): 現在則是高票價還是爆滿 05/17 00:32
43Falexch (15留言): 當時的勇士是真的不怎樣,不過至少有小鋼炮、J-RICH 05/17 00:36
44FTimba: 樓樓上 意思是 勇士很少墊底 至少中產階級? 05/17 00:37
45FFoye: 活塞都可以跳出來說小市場 灰熊 爵士 水鳥表示... 05/17 00:37
46Falexch (15留言): 還可以看一下~真要比較收益的話,反而去看各州稅率 05/17 00:37
47Fandywang268: 勇士黑暗期其實還滿久的 05/17 00:37
48Falexch (15留言): 影響還比城市大小大得多勒...LA那稅率高到嚇人 05/17 00:38
49Fandywang268: 尤其是95年後到老八之前 05/17 00:38
50Fhcl00 (17留言): 就…沒辦法爛到底 但也是養壞了好幾隻樂透長人 05/17 00:39
51Fhcl00 (17留言): 當年勇士超愛賭長人 05/17 00:39
52Falexch (15留言): 我記得在德州的球員就爽爽領 05/17 00:41
53Fhcl00 (17留言): 考慮稅的話就是是德州 佛州的優勢 05/17 00:41
54FPeterHenson: 那你有想過為什麼其他小市場球隊不能靠管理層操盤起 05/17 00:42
55FPeterHenson: 死回生嗎 05/17 00:42
56Falexch (15留言): 所以才說城市大小是假議題,考慮到稅的話,反而待大 05/17 00:43
57Falexch (15留言): 城市扣掉稅後不一定爽賺。城市大小對球團影響較大 05/17 00:43
58FIrecc: 不會啊 紐約亞特蘭大還是有夠爛 05/17 00:45
59Fheroboy: 活塞操作明明就很爛 後場時代逆想思考打雙塔... 05/17 00:45
60FIrecc: 跟城市的關係真的沒這麼大 是牌子 05/17 00:46
61Fheroboy: 然後有一個還根本沒射程 05/17 00:46
62FTimba: 感覺推文 好壞都偏了 05/17 00:46
63Falexch (15留言): 沒錯,活塞的真正問題在球團操作,選秀也是不怎樣 05/17 00:46
恩這我同意 活塞自己還有很多問題 從選人養人到操盤都是 只是單獨討論到各方面的球隊吸引力 活塞也真的是末段班的......
64FTimba: 應該說 近20年 有進過東西區決賽的都不算操盤爛吧?? 05/17 00:47
65Falexch (15留言): 20年這周期也未免太長了吧...?管理層也不是都不變啊 05/17 00:47
66Fhcl00 (17留言): 老鷹之前戰績好的時候 票房也還是不怎樣倒是真的 05/17 00:48
67Falexch (15留言): 有的球隊連老闆都不一樣了... 05/17 00:48
※ 編輯: ClownT (111.240.218.125), 05/17/2018 00:54:16
68FAkabane: 老鷹那個狀態維持太短了... 05/17 00:53
69Fu2gogowin: 湖人單純是您多慮了.....幾乎都是拿來炒作而已啦 05/17 00:55
70Falexch (15留言): 活塞連交易、陣容打造都讓人傻眼,這狀況要怎樣吸人 05/17 00:55
71Fhcl00 (17留言): 老鷹也是有連續好幾年進季後賽啦 但票房就是慘… 05/17 00:56
72Fhcl00 (17留言): 活塞的選了好幾個不會養 然後放出去打更好的球員 05/17 00:57
73Fppives: 勇士當年也沒什麼人要去好嗎 05/17 01:12
74Flaidon: 大家真客氣,拿個極端的例子尼克,球團收益是前三甲 05/17 01:16
75FJigokuhen: 賽爾提克在這兩年才有簽到大牌FA的機會吧。不然他 05/17 01:16
76FJigokuhen: 們的傳統也是簽不到大魚 05/17 01:16
77Flaidon: 但近幾年連弱弱的東西,季後賽還要苦苦掙扎。笑笑湯 05/17 01:16
78Flaidon: 那搞死人不償命的操作,才是重點。 05/17 01:17
79Fimemhaha: 不只球員問題而已 老闆、球團、GM、教練 05/17 01:18
80FFORCE0209: 塞爾提克十幾年前是萬年爛隊.. 05/17 02:08
81Fsteven841003: 我獨啊,每年FA根本都傳心酸的 05/17 02:13
82Fjyekid: 你獨兩年前選到小雞已經很棒了 當年的頂薪CP25 霸屯 05/17 02:33
83Fjyekid: 現在怎麼了? 05/17 02:33
84Feirose: 平民老百姓唸書找工作都會考慮城市了,更何況球星, 05/17 02:37
85Feirose: 尤其美國那麼大,文化和經濟差異極為巨大 05/17 02:37
86Fwatwmark: 很多人是不是忘了勇士之前也使浮沉很久 05/17 05:46
87Fwatwmark: 然後curry KT 嘴綠都他們自己養出來的 怎不先問問 05/17 05:47
88Fwatwmark: 其他隊伍怎養不出三個球星的奪冠班底? 05/17 05:48
89Facgotaku (5留言): 太陽隊不就很悲情,phx大城市離LA也不遠 05/17 08:05
90Facgotaku (5留言): 卻好幾年沒大球星,booker dragic 自己養的 05/17 08:07
91Facgotaku (5留言): NBA大小市場不是重點,雷霆 馬刺都是小市場還是變強 05/17 08:08
92Facgotaku (5留言): SF 好幾年前也是沒人要去的,LA就不用說了 近年都沒 05/17 08:09
93Facgotaku (5留言): 當家球星 05/17 08:10
94Flarry890122: 雷霆也養了三個MVP 啊,然後就去大市場了 05/17 08:20
95Feb7682peter: 職業賽事很正常吧 05/17 08:25
96Feb7682peter: 小市場也不是沒拿過冠軍 05/17 08:32
97Feb7682peter: 你大活塞也是強過呢 05/17 08:32
98Feb7682peter: 湖人還是爛好幾年 05/17 08:32
99Fjamison33: 勇士20幾年黑暗期也只有一次老八,一次第九 05/17 08:34
100Frichard730: 我們活塞, 笑死人, 你是活塞高層? 真的好可笑的說法 05/17 08:56
我是活塞球迷啊……
101Fnokid: 這就是市場競爭啊 不然大家幹嘛擠來台北台中 05/17 09:19
※ 編輯: ClownT (115.82.144.120), 05/17/2018 09:34:29
102Fae321238: 馬刺的市場有很大嗎?這時代球團經營很重要,戰績好 05/17 10:04
103Fae321238: 有前途就會有人來抱腿,活塞就是典型拿未來換現在又 05/17 10:04
104Fae321238: 爆掉的例子,誰想來? 05/17 10:04
105Fk952gfjk: 就像灰狼,懂,現在也快被改造成芝加哥了 05/17 10:05
106Frichard730: 所以呢? 活塞是你的? 05/17 10:06
107Fflyforist: 我賽並沒有很好招FA,近年只有Al跟星海哥,之前都是 05/17 10:07
108Fflyforist: 很不吸引人的 05/17 10:07
109Foops66: 1F momo是誰 好正 05/17 10:45
110Fchris133: 勇士一直贏不好看 不刺激 05/17 11:23
看更多 ClownT 的文章,或回到 NBA 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
1442 [討論] 不覺得KD加入勇士把比賽搞得很難看嗎? TrySoHard 2018-05-16T20:35:16
110 >> Re: [討論] 不覺得KD加入勇士把比賽搞得很難看嗎? ClownT 2018-05-17T00:05:57
190 Re: [討論] 不覺得KD加入勇士把比賽搞得很難看嗎? no1stark 2018-05-17T01:32:40
180 Re: [討論] 不覺得KD加入勇士把比賽搞得很難看嗎? chcy 2018-05-17T01:44:36
60 Re: [討論] 不覺得KD加入勇士把比賽搞得很難看嗎? jessica805 2018-05-17T10:15:02