[情報] DXO Zenfone5 & A8(2018)

作者
看板 Mobilecomm
時間
留言 338
https://i.imgur.com/huihreG.jpg
https://i.imgur.com/LAQrs6h.jpg
來源:https://goo.gl/jseh9t https://goo.gl/Xxs3Tf Zenfone 5 表現出乎意料的好 甚至可以說細項前四項都勝過S9+ 所以我賣掉了S9+ 是不是暗示我要入手Zenfone 5呢 不過看板上分享的實拍照 看起來離旗艦水準還有差距 而且DXO也不測夜拍 尋尋覓覓N9出來前我要先用哪台撐呢 QQ 至於另外一台是拿出來被傷害的 三星手機旗艦和其他的拍照怎麼差距那麼大呢~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.208.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1526488854.A.5F9.html
1F:總分跟U起來的U11有得比了05/17 00:42
2F:一樓壞壞XDD05/17 00:42
3F:We Love Photo05/17 00:42
4F:A8拍照跟v30同等級??05/17 00:44
5F:想一年前的這時候,90分大家就高潮了,如今......05/17 00:44
6F:看看下禮拜的U起來12有什麼菜05/17 00:44
7F:現在好像每一台的對焦分數都吊打S9+05/17 00:44
8F:但為何 版上常看到有人說zf5拍照差? 甚至不如u11 e05/17 00:45
9F:yes05/17 00:45
10F:照理說u11 eyes略輸u11 那應該是輸跟u11一樣90分的z05/17 00:46
11F:f505/17 00:46
因為DXO不測夜拍啊,U11eyes夜拍如果和U11差不多,那絕對是比Z5好的。 白天則因為Z5雙鏡頭,散景分數高於U11非常多,所以整體分數往上提。
12F:之前板上吵ZF4鏡頭用料不好,看來ZF5 變好了…咦?05/17 00:46
13F:反觀同樣主打AI拍照的oddoR1505/17 00:46
14F:可是聽說u11 eyes拍照比較好(?)05/17 00:47
※ 編輯: aa8351489 (103.246.208.145), 05/17/2018 00:49:14
15F:IMX362和363有差那麼多?還是是感光元件體質問題,05/17 00:50
16F:又或是軟體調教問題?05/17 00:50
17F:真的不錯05/17 00:51
18F:U11沒有雙鏡頭 部分項目輸掉很正常啊…05/17 00:52
前三項細項U11也是低於Z5 不過雖然沒有配備雙鏡頭,U11變焦分數則高於Z5
19F:萬元有找,送棒棒(還沒到),搭配HDR+使用,目前還滿意 05/17 00:52
20F:U11輸DXO準備要被黑了 呵呵 05/17 00:53
21F:v30相機真的沒有很好 05/17 00:53
22F:華碩猛哦,拍照幹掉u11了,繼續加油 05/17 00:53
23F:廣角雙鏡頭的確比景深來得好用 05/17 00:54
※ 編輯: aa8351489 (103.246.208.145), 05/17/2018 00:55:12
24F:去看評分的話 ZF5細節部分還是比U11差的 05/17 00:55
25F:不測夜拍的話xzp怎麼才83?這麼慘? 05/17 00:57
26F:怎麼跟此版ZF5風評不符 05/17 00:57
27F:同為90分的U11 https://i.imgur.com/PqoH95f.jpg 05/17 00:58
28F:好棒啊!加油~~~05/17 00:58
29F:同分的小米Note3 https://i.imgur.com/GCzLPce.jpg05/17 00:58
30F:Z5贏在高分項更高:對焦/色彩/曝光對比 05/17 01:01
31F:是說小米Note3的躁點這麼高分喔 好意外 05/17 01:02
32F:oh zf5拍照是93分 錄影86分 單看拍照是贏U11 05/17 01:02
33F:剛剛才發現 另外ZF5前三項也贏了 得益於636?05/17 01:02
34F:真的假的= = 05/17 01:03
35F:看我之前的文章,DXO更在意細節真實呈現,抹躁降分 05/17 01:03
36F:的影響比較大。 05/17 01:03
37F:為何版上評價 93分輸90分? 05/17 01:03
38F:樓上不能這樣說啊 白天差距其實不大 即便如P20pro05/17 01:04
39F: 差距真正明顯的是夜拍 但DXO不測夜拍05/17 01:04
40F:Z5夜拍樣張目前看下來 的確是沒U11好 我覺得la 05/17 01:05
41F:下半年XZ2P U12+刺激XD 05/17 01:05
42F:ZF5 沒有Zoom, 只用驍龍636, 就能有90分,已經很棒 05/17 01:05
43F:了! 05/17 01:05
44F:風向要變了? 05/17 01:05
45F:dxo看看就好 影響相機好壞的因素一大堆 它只挑幾個05/17 01:06
46F:測(還排名) 這種不夠全面的測試容易誤導人 05/17 01:06
47F:下半年XZ2P FindX Mate20 Note9 U12+ Pixel3 真 05/17 01:07
48F:是刺激xD 還有即將推出的自拍DXO評測 05/17 01:07
49F:我比較期待自拍評測 說實在的 05/17 01:07
真的 好奇是什麼樣的評測標準
50F:要怎樣測才夠全面呀XD05/17 01:08
可能加入夜拍?
51F:DXO的分數早就開始通膨了,今年喊到200分也不意外05/17 01:08
※ 編輯: aa8351489 (103.246.208.145), 05/17/2018 01:09:10
52F:就說現在DXO是採加分制 除非像Pixel有黑科技 不然 05/17 01:09
53F:那u11 90分拿來宣傳 是不是應該加註 誤導人XD 05/17 01:09
54F:最起馬也要有雙鏡 這樣分數才會高 05/17 01:09
55F:誤導人XDD 05/17 01:10
56F:中階 vs 旗艦 ? 05/17 01:10
57F:以ZF5官方定價 有這表現算不錯了啦 05/17 01:11
58F:俺就誤信dxo的測試 以為fz1000的成像不輸rx100 mk2 05/17 01:12
59F:結果買回去一拍當場哭死 立馬知道fz1000為什麼比 05/17 01:12
60F:rx10便宜一大截的原因 05/17 01:13
61F:dxo拍照現在又變不可信了 gsm測完u11+續航也不可信 05/17 01:15
62F:這些評測網站還是別測TC好了 不然都不可信 05/17 01:15
63F:不是不可信 只是DXO從相機性能評分 變成類似功能評 05/17 01:18
64F:分 你看細項引入變焦散景那些就是功能越多分數越高 05/17 01:18
65F:評測本來就參考就好 啥都不想才照單全收 05/17 01:19
66F:當成一個綜合參考DXO是不錯的 05/17 01:19
67F:gsm測UU可是神續航 你信嗎www 05/17 01:22
68F:如果功能越多給的分數越低那是??? 05/17 01:23
69F:DXO手機板改制之後分數就通膨了啊 05/17 01:23
70F:子龍終於能夠揚眉吐氣了嗎 05/17 01:23
71F:就平均水準低囉 像小米也不是單純雙鏡騙分數 mix2s 05/17 01:24
72F:U11 eyes就悲劇在Soc啊 05/17 01:24
73F:可以看出他們有在相機方面下功夫 05/17 01:24
74F:贏過一年前的手機 讚 05/17 01:25
75F:Gsm 哪來測出UU神續航啊?XDD 05/17 01:27
76F: 華碩願意送測 這值得鼓勵 成績也不錯了 可吹一下 05/17 01:27
77F:網頁&影片合計約16小時 跟LG V系列差不多等級而已w 05/17 01:28
78F:ww 05/17 01:28
79F:這因為雙鏡頭加分 但依舊不錯 是隻好手機 05/17 01:28
80F:https://i.imgur.com/JlUlMpL.jpg 05/17 01:29
81F:還是只看到紅底字?XDD 05/17 01:29
82F:那不是待機到沒電嗎? 05/17 01:30
83F:明明是高分在精準快速對焦/色彩/曝光對比,硬要扯 05/17 01:30
84F:什麼雙鏡 05/17 01:30
85F:zf5對焦很快嗎?如果很快就值得嘉獎了,zf3大家都嫌 05/17 01:32
86F:對焦慢 05/17 01:32
87F:那請問如果不是加分制 為何會有超過100分出現? 05/17 01:32
88F:這台分數也才跟X20一樣 人家用比較小的pixel size 05/17 01:32
89F:版本到362還沒有ois 怎麼那麼慘 05/17 01:32
90F:喔 腸粉最喜歡拿DXO笑某家品牌 嘻嘻 05/17 01:33
91F:拔掉雙鏡頭少2分 91還是大於90 05/17 01:34
92F:dxo上不是x20是x20 plus吧 05/17 01:36
93F:x20 plus就有ois了 05/17 01:37
94F:完全沒有要戰ZF5 我是討論DXO計分制的改變 05/17 01:37
95F:不知道送測的是ZF5 用的是哪個版本? 之後ZF5Z再送 05/17 01:45
96F:一次吧 沒有造勢消息都涼了 XD 05/17 01:45
97F:不是一堆人嫌UU待機超耗電? GSM測就是超強啊 05/17 01:45
98F:就看5z用S845能帶來多少加分效果,因為其他都沒變阿 05/17 01:49
99F:5z特色就便宜啊,跟其他845比 05/17 01:50
100F:845 跟 636 相機演算法應該不會一樣吧@@? 05/17 01:51
101F:說錯 是 「應該不會不一樣吧」 05/17 01:51
102F:不知道有沒有人看到這是單鏡頭分數 05/17 01:51
103F:https://i.imgur.com/gJkwTq4.jpg 05/17 01:52
104F:我也覺得ZF5和ZF5z應該會差不多,這樣看來華碩旗艦 05/17 01:54
105F:要進步的空間還是很大... 05/17 01:55
106F:5z也不會賣到20K以上啊 05/17 01:56
107F:又來了 中階要打高階 台灣人真的要懂多少錢做多少事 05/17 01:58
108F:啊 05/17 01:58
109F:兩顆鏡頭就不知道多少分了 05/17 02:20
110F:u12出的話 05/17 02:21
111F:網頁8h 影片7h 哪裡強了? 05/17 02:22
112F:DX0有註解到第二顆廣角鏡頭不影響實際評分 05/17 02:26
113F:DXO現在有中文翻譯可以看優缺點 這很方便啊 05/17 02:29
114F:所以看送ZF5Z時 s845+ISP調校那些缺點有改掉嗎 05/17 02:30
115F:錄影被評表現更不好 05/17 02:31
116F:假的啦,華碩黑站出來 05/17 02:44
117F:之前這邊一堆說zf5拍照不如10(88)跟g5(86的那些人呢 05/17 03:04
118F:那些tc粉 現在又要開始嘴dxo不準了呵呵 05/17 03:05
119F:還在那邊扯通膨 P20分數那麼高要不要去看細項 05/17 03:10
120F:都是後面幾項把分數衝上來的 前面幾個標準根本沒變 05/17 03:12
121F:分數沒有影響XDDDD 原來子龍也可以單鏡頭景深了 子 05/17 03:35
122F:龍照相很屌 散景分數單鏡頭就可以做到 不用雙鏡頭呢 05/17 03:35
123F:等u12出來在看看吧 這只能說華碩拍照落後宏達電快 05/17 05:43
124F:一年 05/17 05:43
125F:很多廠牌也早都追過u11 05/17 05:44
126F:zf5絕對沒有90分的水準,用了一個多月,覺得拍起來 05/17 05:58
127F:跟我上一隻HTC 10差很多,光是細節就很不行了 05/17 05:58
128F:白平衡也不夠準 05/17 06:00
129F:夜拍更慘 05/17 06:01
130F:第一隻中階手機dxo90分以上 照相93分 不賴 05/17 06:41
131F:至於夜拍有些手機也要開手動模式才能拍出好照片 05/17 06:42
132F:夜拍用HDR+覺得大大加分 05/17 06:44
133F:不過蠻意外的居然是送zenfone5去評測不是5z畢竟5z 05/17 06:49
134F:的isp比較好 05/17 06:49
135F:還有人在說A8拍照很不錯 嘻嘻 05/17 06:58
136F:中階分數可以這樣已經很強了! 05/17 07:01
137F:看看oddo 05/17 07:01
138F:噗 05/17 07:38
139F:原本以為比zf4差,現在看起來還行 05/17 07:53
140F:分數很不錯啊 05/17 07:59
141F:我找了一下沒找到oppo的評分啊 05/17 08:11
142F:要看細項啊…你看紋理那格輸10當然實拍細節輸…,另 05/17 08:17
143F:外也不只贏過tc去年旗艦吧。s8整體也是輸,連自豪的 05/17 08:17
144F:對焦速度都輸zf5。贏zf5大概就降噪跟銳利這塊,所以 05/17 08:18
145F:放大看會覺得zf5差也不意外,人家評測出來也是這樣 05/17 08:18
146F:沒錯 05/17 08:18
147F:5不錯啦 不過絕對沒有量化以後這麼好… 05/17 08:20
148F:之前板上有h粉不是說u11系列拍照慘虐zf5 05/17 08:25
149F:原po用Z5代稱今年Zenfone5 也是醉了 05/17 08:25
150F:DXO已經膨脹了 看看就好 05/17 08:25
151F:從評測結果,還真看不出慘虐在那xdd 05/17 08:25
152F:依我腸邏輯 拍照zf5>>>>>>u11 05/17 08:38
153F:有人就不看評測內文還以為很內行 05/17 08:52
154F:中階機表現此水準,相信RD團隊也付出相當的努力, 05/17 09:02
155F:給他們一些鼓勵吧 05/17 09:02
156F:U11又被屌打了 05/17 09:06
157F:真的是一堆人不看內文然後自以為自己很專業 05/17 09:06
158F:https://i.imgur.com/SQKatrv.jpg 05/17 09:06
159F:看一下好嗎?人家都說細節&噪點還有變焦就是烙賽, 05/17 09:06
160F:但是色彩起飛,只會在那邊嘴砲 05/17 09:06
161F:真的值得鼓勵一下 05/17 09:08
162F:實際用過加上看了各家評測文,U11的拍照放到現在仍 05/17 09:08
163F:然是第一梯隊的 05/17 09:08
164F:ZF5大概就是中階機第一梯隊 05/17 09:09
165F:雖然樓上這樣說,但是還是有人不看內文,繼續嘴砲 05/17 09:10
166F:白平衡也沒有很準吧? 我都用了一個多月了,真的沒 05/17 09:16
167F:有這種感覺啊!雖然手機本身很好用,但拍照究竟有 05/17 09:16
168F:沒有這種水準,只有使用者知道啊 05/17 09:16
169F:不過HDR效果很強,這我倒是挺有感的 05/17 09:17
170F:感覺進步很多耶 坐等zf5z 05/17 09:20
171F:啥都能嘴耶...別忘了ZF5是多少$的機器 而U11??S8?S9 05/17 09:42
172F:?P20? 05/17 09:42
173F:活在平行時空? 05/17 09:42
174F:中階機上打旗艦 不錯了 05/17 09:56
175F:Zen5夜拍真的抹的一塌糊塗 05/17 09:56
176F:之前不是有一篇zf5跟H4的比較 05/17 09:58
177F:G4 05/17 09:58
178F:前幾篇還有人推文說ZF5拍照被U11系列虐爆 真的是臉 05/17 10:09
179F:不知道腫去哪裡了 05/17 10:09
180F:zf系列現在不都中階放高階感光元件嗎?還是覺得高 05/17 10:10
181F:階的zf拍照就一定比較好?跟一年前,較舊感光元件 05/17 10:10
182F:的手機比較,有勝出的部分感到意外嗎 05/17 10:10
183F:有ZF5有推~ 05/17 10:14
184F:說真的,看之前板上有人貼被g4電爆的比較圖,我是 05/17 10:15
185F:不覺得zf5拍照好 05/17 10:15
186F:那值得讚賞的地方就是高階元件中階價格,反觀... 05/17 10:16
187F:那篇文裡面ZF5什麼時候被電爆了… 05/17 10:17
188F:電腦一打開很明顯 05/17 10:18
189F:可是imgur不是壓縮過了…? 05/17 10:20
190F:神續航被打臉,改稱一堆人說待機了XDD 05/17 10:25
191F:樓上神邏輯 待機續航就不是續航囉www 05/17 10:31
192F:真不敢相信~(皮諾可腔 05/17 10:39
193F:當然算阿 UU買來就是只有待機的命 神續航讚 05/17 10:55
194F:mix2s 97分耶...5z有機會追上嗎 05/17 10:56
195F:不然價格 瀏海 拍照都輸 要怎麼玩 05/17 10:58
196F:mix 2s 追不上 台灣沒賣 05/17 11:00
197F:mix 2s 追的上ZF5的價格嗎 05/17 11:01
198F:mix2s價格大概也追不上,不過華碩起飛 05/17 11:05
199F:Mix2s敗在螢幕跟續航 05/17 11:09
200F:還有Mix2s的3CA只支援一種 05/17 11:11
201F:跟鄉民評測不同,DXO不可信 05/17 11:15
202F:5z 有LAA、LWA、4x4 MIMO 05/17 11:19
203F:樓上內線消息? 05/17 11:24
204F:新聞找一下就知道啊,ZF5系列說有,大概就5z的845 05/17 11:26
205F:U12+也有啊,同時的新聞 05/17 11:27
206F:喔喔!沒查到相關的新聞,要是5z能換更好的cmos大 05/17 11:37
207F:概真的屌打mix2s 05/17 11:37
208F:突然好期待5z,等著看副廠ix拍照分數贏正廠ix 05/17 11:54
209F:9000多有這樣拍照水準很不錯 05/17 12:12
210F:mix2s太重了 裝殼重量都200g了 05/17 12:13
211F:#心疼tc 護起來www 05/17 12:14
212F:回188樓,我是那篇文的原po,HDR方面zf5原廠HDR就屌 05/17 12:30
213F:打G4了,這方面大概是時代的眼淚,zf5把奇怪的過曝 05/17 12:30
214F:改善的話日拍不會太差,夜拍靠HDR+也能追回來,以拍 05/17 12:30
215F:照整體應用來說我覺得zf5評價能勝過G4,這是我用兩 05/17 12:30
216F:三個禮拜的感想 05/17 12:30
217F:反正我自己實際用我覺得U11還是比較好 當然也有可 05/17 12:36
218F:能是ZF5螢幕比較差導致看起來比較糟糕就是了 最近沒 05/17 12:36
219F:時間在那邊傳檔用電腦看 05/17 12:36
220F:zen起來 05/17 12:37
221F:不過zf5室內或低光的銳利度沒有G4好,對焦速度很快 05/17 12:37
222F:,但照片常常覺得得是不是沒對到焦,g4是寧可確定有 05/17 12:37
223F:對焦再按下快門 05/17 12:37
224F:保羅 用感覺"比較好"這個詞 真的比較好 恰當 05/17 12:40
225F:你前幾天用U11系列拍照"虐爆"ZF5 05/17 12:40
226F:通常這樣的用詞是HTC義和團才會這樣用....... 05/17 12:41
227F:在講GSM測UU不可信變護航TC 有人理解力真的呵呵 05/17 12:43
228F:順帶一提我們教授跟我說他覺得他老婆的R11s拍照比ZF 05/17 12:47
229F:5好 嘻嘻 看來oddo要起飛了嗎 05/17 12:47
230F:個人感覺本來就是會有差異 就像紅米5也有人覺得夠用 05/17 12:48
231F:看標題再看看內文 U^11 DXO ..End 05/17 12:49
232F:你實際拿兩隻出去拍幾次就知道了齁 鍵盤試拍就別說 05/17 12:54
233F:了吧 不過ZF5跟ZF3比起來進步很多 ZF4沒拿過不予置 05/17 12:54
234F:評 另外如果你要拿DxO分數來當基準的話 以前的Sony 05/17 12:54
235F:可都是拿高分的喔 但是實際拍起來呵呵 所以說DxO對 05/17 12:54
236F:我來說就是個參考用的數值 子龍進步固然值得鼓勵 05/17 12:54
237F: 但我實際用起來就是沒有U11那麼好 也不用為了一個D 05/17 12:54
238F:xO在那邊說什麼義和團的 蠻好笑的 05/17 12:54
239F:另外我也不覺得ZF5拍照會贏S8 S8那個顏色拍出來真 05/17 12:56
240F:的很漂亮很討喜 但是分數就… 05/17 12:56
241F:那你說虐爆 是怎麼樣虐爆? 願聞其詳 05/17 12:57
242F:所謂虐爆至少也是100分對50分的層級 才會這樣用詞 05/17 12:57
243F:沒辦法啊 之前別人覺得其他比較好 就拿分數去壓別人 05/17 12:58
244F: 推薦文也是 搞得只能看dxo說話 現在又轉彎 當然被 05/17 12:58
245F:酸 05/17 12:58
246F:就跟G4那個人說的一樣 子龍常常暴走 教授說OPPO比 05/17 13:06
247F:較好就是因為他之前拍的時候子龍曝光都暴走 後來我 05/17 13:06
248F:有稍微跟他說要先按一下畫面調整一下才不會有張張過 05/17 13:06
249F:曝的情況發生 ZF5快門一直按的話 常常莫名其妙就暴 05/17 13:06
250F:走 整個照片大扣分 但是一般人實拍你也懂的 都是拿 05/17 13:06
251F:起來就按快門了 U11比較沒有這個問題 05/17 13:06
252F:在光線充足的環境下 ZF5顏色部分表現很好 但到了低 05/17 13:06
253F:光源場景 ZF5跟U11的差距就出來了 U11夜拍是真的強 05/17 13:06
254F: 相較之下ZF5照片各種奇奇怪怪的狀況 基本上就是屌 05/17 13:06
255F:虐了 05/17 13:06
256F:哇我怎麼按到連推了… 算了反正文章早就爆了沒差… 05/17 13:07
257F:覺得HTC使用者都喜歡用虐爆 尻打 輾壓 無敵這些詞彙 05/17 13:07
258F:難道都沒發現這些詞彙也是造成反多人對H粉反感的因 05/17 13:08
259F:dxo在01索板已經歸類不可信 買榜的了 05/17 13:09
260F:總分有一定的參考價值,想特別注意某樣就是去看細項 05/17 13:09
261F:兩個人考試平均60,有人英文30會計90 有人相反阿 05/17 13:11
262F:因為是索板阿 哈哈 05/17 13:11
263F:UI的話我覺得ASUS還是贏HTC的,畢竟他肯抄 05/17 13:11
264F:Ummm不是只有HTC使用者會用吧 之前說S8跟V30的時候 05/17 13:12
265F:我也說虐爆啊… 阿就真的是虐爆啊… 05/17 13:12
266F:我也在猶豫要換1+6 zf5z mix2s其中一隻QQ 05/17 13:12
267F:用到虐爆這麼誇張的詞彙...感覺都是天地間的距離了 05/17 13:14
268F:我用哀鳳X都不敢說拍照虐爆紅米5了...... 05/17 13:15
269F:所以zf5和xz1哪個拍照好?之前不是也在吵這2隻 05/17 13:16
270F:xz1應該跟xzp差不多吧,拿去比細項看看? 05/17 13:18
271F:1+6要是有U11 S8程度我就滿足了QQ 05/17 13:18
272F:風向好像一直變來變去 05/17 13:20
273F:夜拍子龍穩輸,日拍就看xz1有沒有油畫感 05/17 13:20
274F:沒有一直變來變去,是有一群人明明沒子龍在那邊亂 05/17 13:21
275F:帶風向 05/17 13:21
276F:然後拼命拿p20出來跟子龍比,問那些人子龍哪裡爛也 05/17 13:21
277F:說不出來 05/17 13:21
278F:很多人都不管價格直接互比的...也不想想這價差多少 05/17 13:23
279F:我認為xz1打不贏zf5搭hdr+ 05/17 13:25
280F:隨便拍幾張兩邊用zf5和p20 我看板上也猜不出來 05/17 13:27
281F:沒事在那癥結相機好不好 真的很有夠潮 05/17 13:27
282F:日拍是不會,不過夜拍大概就被識破了XDDD 05/17 13:27
283F:原廠的話zf5還是輸在不穩定的曝光和低光吧 05/17 13:28
284F:曝光還是自己抓吧…!不過其實拍完他還會幫你調整 05/17 13:30
285F:一點,預覽圖有時候真的很可怕 05/17 13:30
286F:沒想到 ZF5 進步這麼多,之前看 ZF4 照相還很廢的說 05/17 13:41
287F:一般夜拍用HDR+, 特殊場景用zenfone手動長曝32s,這 05/17 14:00
288F:樣搭配才是王道 05/17 14:00
289F:極光星軌藍眼淚螢火蟲都能拍 05/17 14:01
290F:樓上po個文吧!想看藍眼淚XDD 05/17 14:03
291F:HTC只能16秒的樣子? 05/17 14:04
292F:藍眼淚有人分享了啊 05/17 14:07
293F:再看一篇 05/17 14:09
294F:人不在馬祖 只能自己流眼淚給你看 05/17 14:11
295F:Q_Q 05/17 14:11
296F:QQ不過也要有腳架吧不然到時候就… 05/17 14:12
297F:https://i.imgur.com/UvlR145.jpg 05/17 14:18
298F:https://i.imgur.com/EqtqBTI.jpg 05/17 14:19
299F:讚 05/17 14:20
300F:https://i.imgur.com/0NayWRO.jpg 05/17 14:23
301F:超值 05/17 14:23
302F:好奇zf3+hdr+約幾分? 05/17 15:15
303F:PTT酸民測試 VS DXO 都擠 05/17 15:55
304F:呵呵 神續航耶 05/17 16:23
305F:DXO舊制 Sony拿高分是因為錄影分數高啊XDD 05/17 16:34
306F:看01討論串以為已經探不到下限,結果這裡也快一樣 05/17 16:54
307F:雙鏡跟單鏡在那邊比 萬年爛餌都有人要咬 05/17 16:55
308F:這是單鏡分數啊 超廣角鏡不算分 05/17 16:58
309F:→ saokie: https://i.imgur.com/gJkwTq4.jpg 05/17 17:00
310F:沒看評測內容 在那邊單鏡雙鏡,還扯到01……笑死人 05/17 17:01
311F:刷新下限 05/17 17:02
312F:某人剛好被自己推文打臉XDDD 05/17 17:03
313F:哎呀我臉好腫,沒看內文抱歉 05/17 17:11
314F:只用單鏡可是雙鏡功能的分數竟然這麼高,一定是華碩 05/17 17:12
315F:黑科技,果然厲害 05/17 17:12
316F:笑死 開始錯亂了XDD 05/17 17:14
317F:雙鏡功能的分數竟然這麼高。明明就不高啊XDD 05/17 17:15
318F:有人自我催眠的技能點真滿 05/17 18:28
319F:https://i.imgur.com/w1ZxXh4.jpg 05/17 18:39
320F:https://i.imgur.com/YwTzZcj.jpg 05/17 18:39
321F:可惜DXO沒單獨為Mix 2s 只做主鏡頭的變焦評分。 05/17 18:42
322F:s大不用跟某人認真啦 05/17 18:52
323F:GSM測UU開螢幕待機66hr屌打其他同規格你能信www 05/17 19:25
324F:不看清楚前後推文 變成我在護航UU有神續航了www 05/17 19:27
325F:→ Kuge: gsm測UU可是神續航 你信嗎www 05/17 19:55
326F:原來這是前後推文啊,長知識惹 05/17 19:58
327F:前面說 護起來再講本篇拍照耶,怎麼有人自動對號入 05/17 19:59
328F:座XDD 真逗趣 05/17 19:59
329F:dxo不是會測低光 05/17 20:13
330F:所以你信嗎 我不信R 評測本來就只是參考用 05/17 20:14
331F:對啊,參考用 謝謝你的討論 05/17 22:56
332F:DXO在texture 和noise有測低光1lux和5lux https:/ 05/18 07:26
333F:/goo.gl/2ZQ6X9 05/18 07:26
334F:嘴砲半天 分數還這麼低 到底是為什麼還敢主打相機 05/18 08:17
335F:那obbo camera 縫 應該要一百二 05/18 09:35
336F:樓樓上的不知道高怎麼寫 05/18 15:28
337F:DXO vs 酸民秀下限大戰 05/18 20:37
338F:最討厭那幾隻想盡辦法帶到牠仇恨品牌來亂主題的傢伙 05/18 22:28