Re: [心情] 别把脏东西塞到双性恋这

看板 Lesbian
时间
留言 则留言,6人参与讨论
推嘘 6推 0嘘 0→
加入最爱文章备份
其实上午就有看到白大这篇,但因不知资讯来源,不明就理。 后来刚好朋友转贴文章,就是此人攻击男同的言论,以及自剖过往实践同志行为的经历。 回想起这篇标题,便想来回应点什么。 懒人包一下:郭声称自己是前同志,然后以他个人进行同志行为的起源与状态,指称那就 是全体男同志的真实样貌。有他人以此说郭这样是双性恋。 我想提出两个点: 一。我同意白大想法,不要把任何呈现奇异状态的人通通说成双。双性恋不是给迷失的人 用来当幌子的安全罩。 且我不认同什么身为"前"同志这种事。 二。郭的发言脉络情绪化,无理性,且聚焦错。 *郭发言的错误在哪* 郭的自我揭露很真实坦诚。 一个人的性实践史与性向探索历史很私密。他愿悉数对大众摊开这些点滴,很无惧。但这 是情感面的事情。 如果他的揭露,只是在抒发倾诉他那些童年与成长期经历所造成,关于性与性向的迷失感 受,探索行为。如今终建构了健全完整的自我系统。 他纯分享这个脉络,这份找回自我价值的欣喜,当然是没问题甚至动人的事。 但要提出一个完整论述系统时,不能只凭单人自己的情感,以及他那些变因跟实验环境都 控制的很不精确的”实验”。必须要有理性,且应负公共责任。 他的行为就是把自己的假说直接认定成绝对定律。再上升成普世真理。并以此指称,男同 志群体就是他以前那个可怜的样子,迷失的状态。 最后滑坡到”喔所以我们,你们,全世界,都来跟我一起,一起反对这样糟糕的族群吧! ”。 *性向本质不会产生改变。外部行为是过程。* 他的假说可轻易煽动无资讯的民众,是因多数人本就不理解单性/双性恋的概念。 我想先分开异/同/双性恋三个名词。好其实只有两个名词,就是单性恋跟双性恋。 没什么”前同志”,”以前”是异性恋这种事。性向本质不是一种选择,也不是生活方式。是天生自然,不会(也不能)被强迫。 性向本身不会因时间改变。 改变的是什么?改变的是:这人对自己的认知,对于自我承认或逃避的程度。 在建构认清自己性向之前,任何实践,任何看似彼此冲突的行为,说词,都是尘埃落定前 的探索跟经验。 那是建构健康认知,健全系统的必经过程。是当下的表面状态。并不是这人的性向本质扎 实的产生”改变”。 不想消费他人的生命故事,举例不好擅举他人,就用自己了 我曾因碰触到女性主义里面,关于要反抗男人的最佳方法就是去”当”女同志的部分。又 那时刚好被一个女生喜欢。 基于自己各种奇怪的纠结,就觉得”那来实践看看女同志行为吧”。这是我渺小个人对于 父权的反动XD 我以为光是这样做,就反抗了男性,就没屈服在父权淫威之下。以此(对由男性价值观打造出来的社会)宣示:我赢了,我不是一个弱势的女性了。 但不管在自身经历,或旁观其他双性恋跟女同志时。她们的情感爱欲,我客观觉得美好, 但始终不能真实同理。 我对女生从没主动产生任何爱欲,对女体也没想法。(包括对踢样跟刻板印象女性化样貌 的) 说白就是女女接触时,我只想当纯零。而且连此都是尽义务,没太多愉悦满足。 我对女生最多只能是看出这个女生爱我,或对我真诚付出,那尽量在我能强迫的范围内回应。但实在无法假装有主动积极的爱欲。 郭的状况类似。他对同性最多只能做到性交,甚至不一定是全然主动自愿的。并且无法产 生真实爱意。 对男人,我是有点恐男厌男,但那是种比较概念上的,地图砲式的层次。 害怕讨厌的是父权结构下某些运作,某些生为女性承受的压迫,跟既定弱势的感受。而不是个体男人。 我不理性且逻辑差,所以把这种对结构,社会的不满,跟自己的性向搞混了。 如果是对特定对象,真的不错的男性,我是会主动的产生爱意。那是种原始本能,可深厚 可热烈的真情实意。是对女生从来无法发生也强装不来的感受。 我对异性的一切爱欲感受,不用解释,无需探索,就是本能而已。 对同性就是有各种勉强感。(唯一破例是现任可能因FTM吧整个很男。除了在懒解释, 面对不理解的人,或某些语境下需客观指出他原始生物性别时。我其实无法意识到他生理 女这点。他提供给我的一切感受,都是男人感。) 终于正视这事之后,豁然开朗,好像起雾的眼镜终被擦净。 但我的作法是感谢一切经过的人事物,让我更认识自己,解开自己的结。郭的做法却是拿 起枪,对准任何无关人等。因此我个人会想,他的行为是否不理性且逻辑差? *他弄错他的开枪对象* 郭的状况是,在他学会拒绝之前,能自主决定跟谁发展性与爱的关系之前,就先被诱使。 儿童当然无法厘清,自己被做了这件事情,那他到底喜不喜欢那个伤害自己的人的性别? 流离失所十年,终能够抵抗当年那个加害者。终于发现自己没有错,错的是加害者。 终能够坦然面对,自己就是不喜欢那个性别,不喜欢同性。他抵达终点,"回家"了。( 先假设他已建构完毕。之后不会推翻他目前的论调) 但我认为他枪口对错了。 他自始至终该敌视的对象,都应该要是那个胁迫他的男性,而不该是年少时的他自己,也 不该是其他无关的男同志群体。 他该深研的,是如何让儿少具备健全的性知识教育。让儿少有能力自我保护,不致在未能 自主前,就被胁迫发生"来自任何性别"的性接触。 尤其是男性受害者,是否跟女性受害者有著不一样的困境,承受不同的压力,却被大众忽 略。 *单性恋的部分* 单性恋有可能因"某些后天原因",而进行不符合他性向的行为。那些外部行为不能直接等 于他本质性向改变。 行为可选择,可被误导,可被强迫,但绝对不会让他从爱甲性别,改变成爱乙性别。 例如异性恋因性侵,受创经验,暂时对异性恋行为有障碍,而跑去从事同性恋行为(包括 性或情感接触)。但这些行为不出自他天生自然性向里有对同性的爱情与性欲。 他从事那些行为,大概最多也只有生理上的必然感觉,跟一些无法深化发展,只停在水面 上,船过无痕的小小情绪波动吧。 举例说明的话,可想像男生在泌尿科就诊被碰触下体,不管是哪个性别碰,是谁碰,他的 小兄弟还是会有感觉吧。 人只要被他人喜欢,被以舒服的方式抚触身体,都会开心,都会舒服。就是这种无差别, 不针对对象,本身本能的生理感官而已。 或直女”可能可以”把踢视为男人。 我是不觉得有直女"被"掰弯这种事。直女可以真正爱上踢,一她本质就双性恋,以前没发现,后来被挖掘出埋藏的潜力。 那叫还没建构好双性恋系统的双性恋,不是本质直。 二是那个踢本身太帅惹(无误),或个性太棒,有什么特点太强大,个人魅力让她超越性 向的爱! 其他同性不太可能掰弯她,唯独为这个踢破例。那她本质还是直,她是只在你面前弯,只 对你一人弯。 同性恋也可能跟一个根本无感的异性结婚,只为了他不敢出柜,或对谁交差。 我个人认为同性恋应该比较难跟异性进行性交? 毕竟同性恋不是强势性向,社会因素导致同志比异性恋多了一些需要捍卫,坚定,厘清自 己性向的处境。 同志要站稳自己性向的很大要件,应该就是发现对异性实在没好感,且对异性间性行为 有排斥吧? *双性恋的部分* 双性恋的系统是他对同性与异性,都有主动产生的爱情或性欲,并且他有认知,也建构完 成。不是什么迷糊茫然的摸索。 只是因目标客群有两个性别XD,系统比较复杂。 可能有程度差异:比如他爱异性多于同性。或项目差异:他对异性有爱情,对同性只有性 欲。 不可以把那些出于后天原因,而曾经或正在”摸索式的实践同性恋行为”的异性恋,说成 双性恋。这对那些系统健全的真实双性恋满不公平的。 这也是原po说的:不要什么脏东西都往双性恋的屋子塞。 *为什么说郭的理论是情绪化的* 我认真看了郭的生命故事,在我看来,郭就是异性恋,句点。没讨论空间。 只是他在童年还迷蒙无法自主时期,被迫遭受一些经验。 如果心智不够坚强,可被暗示性,可被影响的程度都很高的人,遭受这样经验,当然可能 被暂时影响,让他无法做出”符合他天生自然的性向”的事情。 身为喜欢把人当观察对象加以阅读的人来说,我觉得他的生命故事本身很有可读性,也感 谢这样真诚地分享。但不欣赏他的行为。 他自己走到终点返家了,建构了健康认知,很好啊祝福恭喜。但不需借由丑化他人的状态 与性向,来证明自己有多正确多好。 我个人就现有资讯看下来,会判断这些攻击行为源于他无法摆脱发生在自己身上的既成事 实,无法消化那些来自同性经验的,深埋不可解的情绪之结。 于是选择攻击他人,攻击一个与他无关的群体作为答案。 他自己私人层面想怎样都好,但在公众场域,凭什么因个人情结去反对那些真正的男同志 ? 那些男同志并不需什么摸索,也没创伤,他们就是born this way。他们就 是天生自然的身为男人,爱了男人,欲望男人。 郭连同志都不是,他怎能站出来代表真实的男同志? 一个人要陷在受害感受跟既成行为里,那都是他自己事情。别人没资格置喙。 那么,与此同时,他也没资格以自己的血泪,作为大张旗鼓刺伤他人,阻止他人真诚相爱的武器。 备注 1.我不是同志,所以有些认知可能偏颇。也不是性别学术领域的人,可能很多思路跟用 词不好。如果我哪边想错,或造成冒犯,非常抱歉。也会感谢你指正我或提出讨论,让我 能理解更多事情。 2.本文版权为此帐号所有。本文只在此BBS版面分享,不同意任何形式的转载,分享, 收录行为 -- ※ 编辑: newcen (110.50.138.211), 11/08/2018 22:13:44
1FSredDonita: 11/08 22:51
2Fwhite9cat: 11/08 23:07
3Fdogora: 郭大卫完全证明现制教育还不够完善的血淋淋例子。 11/08 23:13
4Fmontrita: 推 11/09 01:39
5Fimchubby: 推 11/09 05:53
6Fhsiflow: 感谢郭让我们看到性平教育还需要继续努力 11/09 08:23
看更多 newcen 的文章,或回到 lesbian 看板

Your comment