[新闻] 韩星苏志燮见面会唱歌侵权 主办负责人判1

看板 Koreastar
时间
留言 146则留言,61人参与讨论
推嘘 67推 3嘘 76→
韩星苏志燮见面会唱歌侵权 主办负责人判刑1年 自由时报 记者张文川 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2456043 知名韩星苏志燮2014年6月来台举办粉丝见面会,现场演唱多 首韩国流行歌曲,但中华音乐著作权协会事后指控,其中7首歌是协会的「专属授权」, 主办单位东翼娱乐公司却未付权利金,控告东翼负责人刘在洵违反著作权法,北检去年12 月起诉;台北地院审理期间,双方达成和解,法官因此将刘在洵判刑1年、东翼公司罚金 20万元、皆缓刑5年。可上诉。 韩国「忧郁小生」苏志燮在韩剧「对不起,我爱你」中,扮演痴情颓废男「武赫」,红透 半边天,拥有众多粉丝,近年代表作「主君的太阳」、「我的维纳斯」等更是让人气扶摇 直上,人气超高。 2014年6月底,苏志燮首次在台湾举办见面会,票房佳绩又临时加开1场,总共6000张门票 抢购一空,2场见面会他都演唱多首韩国流行歌曲,嗨翻全场。 但却横生枝节,中华音乐著作权协会事后提搜证影片指控,苏志燮在会场演唱的歌曲中, 有7首的「专属授权」属于该协会,但东翼娱乐却未缴纳公开演出的授权费,就擅自演唱 ,控告东翼与负责人刘在洵违反著作权法。 北检原本认为罪证不足而处分不起诉,但再议后,高检署认定协会确实有专属授权,发回 北检命令起诉。 北院审理期间,刘在洵认罪,并与协会达成和解,但和解条件保密,法官考量刘没有前科 ,一时失虑犯案,应不致再犯,将他判刑1年,东翼公司判处罚金20万元,公司与刘都缓 刑5年,以观后效。 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.33.69 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1528844950.A.95E.html※ 编辑: match123 (111.71.33.69), 06/13/2018 07:14:50
1Fbiobirst: 公开演出是有开直播? 06/13 07:31
2Fsingsong0932: 见面会就是公开演出啊 06/13 07:34
3Fbake088: 新闻怎么报的唱韩国歌也被课到? 06/13 07:46
4Fitsen (5留言): 所以那7首是韩文歌吗? 06/13 08:03
5Fhowbanghowme: 记得这协会... 06/13 08:44
6FWLR: MU$T 06/13 08:50
7Fbluegates: 这就是版权蟑螂啊~ 06/13 09:11
8Fyouccu: 什么韩文歌在中华协会有专属授权啊...? 06/13 09:19
9Fbigbee407: 原来在见面会表演的歌曲也要先申请喔? 06/13 09:23
10FYummyCurry: 水哦判得好 06/13 09:28
11FYummyCurry: 任何公开且有获利的演出都要授权吧...... 06/13 09:29
12Fav8d2124: 有人知道大苏那天唱的是中文还是韩文吗? 06/13 09:37
13Fcrazyalice: 水喔 其实我都怀疑韩星来到底有没有用工作签 06/13 09:41
14Fcrazyalice: 公开获利活动当然不能随便唱人家的歌啊 不然作曲家靠 06/13 09:43
15Fcrazyalice: 什么吃饭 06/13 09:43
16Fmissing: 没版权观念的人本来就很多 有些人用别人的歌还登记自己名 06/13 09:45
17Fmissing: 下赚饱饱 还有大神才子招牌贴在身上 快乐得不得了 06/13 09:46
18Fcatlyeko: 只要有售票的 基本上都要付版税 06/13 09:58
19Fcatlyeko: 短期不用工作证 只是外国艺人要扣税20% 06/13 09:58
20Fhuhu88876: 那有些韩星来台见面会唱中文歌曲也是要付版权费是吗 06/13 10:07
21Fsend99555: 自己的歌在海外如果有代理我记得也要经过同意 06/13 10:16
22Fbake088: 那唱有没有wifi呢XD 06/13 10:17
23Fa032100: 人家就有版权 不然呢 06/13 10:28
24Fjojomickey2: 那街头艺人不就被吉死了!版权蟑螂 06/13 10:28
25Fwhaleu6: 判1年无法用罚金代替,是要去关的。不过缓刑5年,如果再 06/13 10:46
26Fwhaleu6: 犯被判刑就真的吃牢饭了 06/13 10:46
27Fmizys (6留言): 我刚google了一下,按目前的法规街头艺人表演,版权还是要 06/13 10:46
28Fmizys (6留言): 经过申请,不过一般公司不会这么无聊 06/13 10:46
29Fjoywang: 只要是有营利,就必须支付版权费~不管哪个国家应该都一 06/13 10:53
30Fjoywang: 样。 06/13 10:53
31Fjoywang: 所以来唱中文歌要付版权费应该没错,只要唱不是自己的歌 06/13 10:53
32Fjoywang: 应该都要钱~ 06/13 10:53
33Fangelgirls: 这本来就是应该要申请的。。。。 06/13 10:54
34Fitsen (5留言): 刚刚google了一下这个协会...颇有趣的 06/13 10:55
35Fmizys (6留言): 版权蟑螂是一回事,不过他们这种跟演艺事业有关的行业本来 06/13 10:55
36Fmizys (6留言): 就该注意 06/13 10:55
37Fhuieito: 记得大苏当时都是唱自己专辑的歌 06/13 10:59
38Fyunhos: 短期也要工作签吧? 在前公司我们都有帮艺人办签证耶,即 06/13 10:59
39Fyunhos: 使来2天也要啊,没办得话不是可以检举非法工作?? 06/13 10:59
40FOoJudyoO: 中华什么开头的协会 都感觉怪怪的 06/13 11:06
41Fannyjane: 判决书~好像是他们有那七首的公开演出著作权 06/13 11:49
43Fmurasakiahn (5留言): 重点是哪几首歌啊?中文歌还有讨论空间但韩文歌的话 06/13 11:50
44Fmurasakiahn (5留言): 是干他们什么事? 06/13 11:50
45Fbigbee407: 看韩星版长知识,不过很好奇是有表演歌曲的大家都有申 06/13 11:51
46Fbigbee407: 请还是其他人懒得抓 06/13 11:51
47Fannyjane: 判决书里面一长串的英文就是那七首歌的名字~ 06/13 11:53
48FLazyCool (6留言): 感觉板上很多人也很没版权观念,只要有营利行为本来就要 06/13 11:54
49FLazyCool (6留言): 付版权费。没付费就用人家的版权被吉理所当然! 06/13 11:54
50Fpeggy0410: 所以是只要有来表演歌曲就要付版权费不管是不是自己的 06/13 11:58
51Fpeggy0410: 歌? 06/13 11:58
52Fmurasakiahn (5留言): 看了老半天那些应该是韩文歌没错吧?所以台湾管得到 06/13 11:59
53Fmurasakiahn (5留言): 韩文歌版权喔? 06/13 11:59
54Fsaxgreen: 有营利就要付 以前遇过作曲家在现场录影搜证 06/13 11:59
55Fyclsnoopy: 判决书上写很清楚 丰华音乐、韩国音乐著作权协会等有 06/13 12:04
56Fyclsnoopy: 授权中华音乐著作权协会管理... 06/13 12:04
57Fljolme: Boy go 跟pick up line应该都他自己的歌啊,还有拍MV诶 06/13 12:16
58Fcheckmater: 大家看个判决书再来讨论也不迟 06/13 12:19
59Fw82814704: 街头艺人这种东西就跟微软不抓个人用户盗版使用者一样 06/13 12:29
60Fw82814704: 啊 呵呵 06/13 12:29
61FLazyCool (6留言): 某m你看一下判决书好吗?版权本来就是全世界适用的,除 06/13 12:29
62FLazyCool (6留言): 了对岸那个流氓国家! 06/13 12:29
63Fbigwing (6留言): 披头四保罗麦卡尼唱自己写的歌也是要付钱给别人,版权归 06/13 12:30
64Fbigwing (6留言): 属才是重点 06/13 12:30
65FLazyCool (6留言): 即使是苏自己的歌,也不能忽略作词作曲者的权益啊,版权 06/13 12:31
66FLazyCool (6留言): 费这些人也是要分的! 06/13 12:31
67Fismena: 就算是自己的歌 但版权已经授权出去了 就是要付费啊 只是 06/13 12:31
68Fismena: 这应该是主办单位要处理的 06/13 12:31
69Ffallrain0910: 如果没有买断,作什么用途都要谈好的,都要付费的 06/13 12:36
70Ffallrain0910: 没授权使用,只是看有没有被抓到而已 06/13 12:36
71Fljolme: 啊懂了,就是主办方应付版权费却不付,跟是什么艺人或什 06/13 12:46
72Fljolme: 么歌没有关系的 06/13 12:46
73Fpeggy0410: 哦懂了~!! 06/13 12:48
74Fab32110: 有版权的主办本来就该处理 06/13 13:09
75FEllaElla (10留言): 倒觉得是"中华音乐著作权协会"没事找事 令人讨厌的团体 06/13 13:16
76Fmurasakiahn (5留言): 终于看懂了…… 06/13 13:19
77Fseda337: 他们的工作就是管理著作权 这本来就是他们应该要做的事 06/13 13:37
78Fseda337: 不管是不是版权蟑螂 06/13 13:37
79Fseda337: 不叫没事找事 06/13 13:37
80FEllaElla (10留言): 对啊 没事找事的版权蟑螂 自以为申张正义 反感度不会改 06/13 13:49
81FEllaElla (10留言): 以后就专挑版权蟑螂没拿到授权的 或 已开放公版 就可避 06/13 13:50
82FEllaElla (10留言): 再不然 自己的创作 这样版权蟑螂就找不到毛病来搞破坏 06/13 13:51
83Fbeatrix399: 上面喊版权蟑螂的跟对岸那些不顾版权的有什么区别? 06/13 13:55
84Fbeatrix399: 哪边违法哪边合法不都写的很清楚了吗 06/13 13:55
85Fitsen (5留言): 是说 那要如何告知要使用这些歌曲? 因为他们的官网并没有出 06/13 13:56
86Fitsen (5留言): 现他们拥有公开演出权的歌曲有哪些 也只能查到有登记的华语 06/13 13:56
87Fitsen (5留言): 歌而已 06/13 13:56
88FEllaElla (10留言): 以为版权蟑螂收钱就比中国山寨高尚到哪吗?真会美化自己 06/13 13:59
89FEllaElla (10留言): "中华"音乐著作权协会 不是"中国人"音乐著作权协会吗 06/13 14:00
90Fqazxswptt: 名子不是重点吧 这家不是注册了好几家公司了 故意选这 06/13 14:01
91FEllaElla (10留言): 两者根本差不多 如果叫"台湾"音乐著作权协会我再考虑付 06/13 14:01
92Fqazxswptt: 类名字就像免洗被人讨厌也没关系那种感觉 06/13 14:02
93FEllaElla (10留言): 你代表中国人 就不要来代表台湾 反感就是反感 不会改变 06/13 14:02
94Fbigwing (6留言): 自己的创作不见得就没问题,除非从来没有授权给公司或登 06/13 14:02
95Fbigwing (6留言): 记在著作协会之下,这些单位其实也是代替公司/艺人在收钱 06/13 14:02
96Fbigwing (6留言): ,否则哪个创作艺人有办法自己收取全球的版权费? 06/13 14:02
97Fqazxswptt: 看错对象了 当我上面没说 抱歉XD 06/13 14:03
98Fsaniblue (5留言): 搜一下谢合弦事件就会知道,这个是版权蟑螂! 06/13 14:04
99FEllaElla (10留言): 根本没本事去中国收人民币 有脸叫"中华/中国的/中国人" 06/13 14:04
100FEllaElla (10留言): 去跟14亿人收人民币后 再来鬼扯有资格跟台湾2千多万人收 06/13 14:06
101Fbigwing (6留言): 看来楼上只想讨论政治问题,就不奉陪了 06/13 14:09
102FChenJJay: 韩国也有类似的组织在收版权 不是只有台湾有 06/13 14:12
103FblauXaoi: !!??战名字没意义吧 中华邮政中华航空中华电信来源不就 06/13 14:15
104FblauXaoi: 是中华民国 我们是台湾人 身份证护照上也只能是ROC啊 讨 06/13 14:15
105FblauXaoi: 论的点不是版权吗怎么扯到这个 06/13 14:15
106Fmizys (6留言): 某人就不知在森77什么,就说版权蟑螂是一回事,不注重版权 06/13 14:17
107Fmizys (6留言): 也是一回事,现在连名字都能吵, 06/13 14:17
108Fsend99555: 哈哈和钟国之前主持的网路节目就有因为想省钱买版权 06/13 14:20
109Fsend99555: 被pd告知这样连自己的歌都不能用 06/13 14:20
110Fsaniblue (5留言): https://goo.gl/qFCPdN 台湾这些版权协会很有趣,运作方 06/13 14:22
111Fsaniblue (5留言): 式连原创者都不知道,版权蟑螂无误,希望不要丢脸丢到韩 06/13 14:22
112Fsaniblue (5留言): 国去。 06/13 14:22
114Falans: 原创者可以100%保证只有著作人格权 其余还要看有无授权出去 06/13 14:31
115Falans: 然后还有自己保留了哪些 06/13 14:32
116Fbubblet: 这样以后会不会很难即兴安可? 06/13 14:41
117Flovevale: 即兴安可事后付可以吗?有的表演者会只唱几句是不是就 06/13 14:52
118Flovevale: 不用付? 06/13 14:52
119Felliot156645: 都要授权啊 没有付版税有点扯 06/13 14:57
120FFuYen: MUST不是很有名吗 以前营业场所公播音乐就吵过一次了 06/13 14:58
121FFuYen: 甚至还有国外乐团来表演自己的歌也被征收版权费 06/13 15:01
122Fringlili: 欠钱不还的公司,活该哈哈 感觉爽~ 06/13 16:19
123Fcollen66: 这协会之前争议满大的... 06/13 16:55
124Fwellwel: 之前的争议不用跟这次混为一谈 公开演出本来就要授权 06/13 17:19
125Fwellwel: 主办单位自己未经授权公开表演 只能摸摸鼻子 06/13 17:20
126Fgreta107: 比较好奇哪七首歌 属于此协会的 06/13 18:03
127Fgreta107: 至于艺人翻唱啥的 只能说要注意就是了 要抓抓不完 06/13 18:04
128Fdales: ..这协会 恶名昭彰 06/13 19:07
129FYummyCurry: 哈哈 竟然有人为这件事护航,真的是没有版权观念 跟某 06/13 20:51
130FYummyCurry: 国人有87%像 06/13 20:51
131Flouislouiste: 这协会争议不少啊! 06/14 01:08
132Frossiwen: 协会有争议一回事,版权是另一回事,硬要扯 06/14 03:02
133Fkaichou1003 (5留言): 这间音乐协会真的很可怕..... 06/14 14:02
134Fkaichou1003 (5留言): 我朋友的妈妈经营小吃店,里面有租一台卡啦OK,照理 06/14 14:12
135Fkaichou1003 (5留言): 来说租金已含版权,但过没多某协会就来点歌,说里面 06/14 14:12
136Fkaichou1003 (5留言): 其中一首没版权就告上法院。触犯版权固然有问题,但 06/14 14:12
137Fkaichou1003 (5留言): 我觉得比较像是讼棍 06/14 14:12
138Fchinlinw: 租卡拉OK跟有没有包含授权是两回事吧,租之前要跟业者确 06/14 17:51
139Fchinlinw: 认是否都有授权,如果业者说有但实际上没有,那可以再去 06/14 17:51
140Fchinlinw: 跟业者求偿,但不是说我花了前租机台,就有付授权费给版 06/14 17:52
141Fchinlinw: 权方耶 06/14 17:52
142Fwatase124: http://to.piee.pw/7UKMQ 06/14 18:03
143Fmay88011: 不是说租卡拉ok就含授权...,我有客户是汽车旅馆,他们 06/14 18:57
144Fmay88011: 每间房间放的卡拉ok设备,除了有租金,还要另外向音乐协 06/14 18:57
145Fmay88011: 会购买授权 06/14 18:57
146Fmay88011: 都被告上法院还搞不懂,你们没请律师? 06/14 18:57
看更多 match123 的文章,或回到 koreastar 看板