Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

作者
看板 Historia
時間
留言 172
按照goenitzx的標準 美國至今仍然殖民美國 英國至今仍然殖民英國 澳大利亞至今仍然殖民澳洲 日本至今仍然殖民日本 絕大部分國家至今仍然叫做殖民國 不過goenitzx大概覺得除了台灣被叫做殖民地外,其他的不算喔。 至於學界是否跟goenitzx標準一樣他不管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.67.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1504651160.A.3D7.html
1F:我首篇回應過我的想法了09/06 17:15
2F:你也不能否認當初既有武力入侵事實 也有不平等對待事實09/06 17:18
大和王權有沒有入侵他民族?有 大和王權有沒有不平等對待其他民族?有 結果 goenitzx:日本「沒有」殖民日本 得證,在goenitzx的想法中 中國是用特別定一套標準 像goenitzx這種台獨分子,標準科科
3F:以上兩點也符合入侵的定義喔09/06 17:58
4F:就在符合這兩點又能怎樣?09/06 17:59
※ 編輯: godivan (27.246.67.17), 09/06/2017 18:24:29
5F:你哪隻眼睛看到版有否認的?你上的歷史版是哪個宇宙的?09/06 18:23
※ 編輯: godivan (27.246.67.17), 09/06/2017 18:26:05
6F:講過好多次了 不算殖民清朝也是黑的 你執著跳針這邊 09/06 18:26
7F:完全沒有改變清朝的評價 完全無意義 09/06 18:27
8F:因為goenitzx不這樣作就無法實現他的台獨夢想 09/06 18:32
9F:只有虛幻出「台灣是中國的殖民地」才能夠得到聯合國要求 09/06 18:33
10F:使其獨立 09/06 18:33
11F:所以,對於中國絕對是用一套最嚴格的標準就是硬套在「台 09/06 18:34
12F:灣是中國的殖民地」上 09/06 18:34
13F:之前的舊金山和約還斷章取義成台灣在該條約已經是托管地 09/06 18:35
14F:被抓到 09/06 18:35
15F:人家講的是太平洋諸島,結果斷章取義成台灣也屬於太平洋 09/06 18:36
16F:諸島內 09/06 18:36
17F:就跟某歷史本文那個笑點一樣,講中國一定要是 1912年才開 09/06 18:38
18F:始然後講德國可以從上古開始講起一樣 09/06 18:38
19F:godivan此人最愛栽贓別人沒講過的話 我整串從頭到尾 09/06 19:47
20F:保證絕無說過 "日本「沒有」殖民日本" 這樣的話 09/06 19:48
21F:相反我首篇下推文甚至回應過我認為美日亦算殖民 09/06 19:48
22F:我希望godivan要討論就正常討論 胡說八道栽贓很不入流 09/06 19:49
23F:甚至我整篇都沒提統獨立場 而godivan一插話就攻擊直接 09/06 19:51
24F:統獨立場起手 你是來討論還是專門來攻擊人的? 09/06 19:52
25F:我甚至連提太平洋諸島也未提 你到底哪個世界的文章看來? 09/06 19:53
26F:就是你把日本在太平洋的國聯託管地誤認為台灣那次 09/06 19:56
27F:那次笑話完全展現你的下限 09/06 19:57
28F:哪次?所以你們不是來討論 而是翻陳年舊帳? 09/06 19:57
29F:條約中講的是一戰後日本獲得的德國太平洋領地 09/06 19:59
30F:你竟然拿來辯論開羅宣言XDDDDDD 09/06 20:00
31F:啊 對啊 明明在討論殖民定義 然後跳到以前文章的討論 09/06 20:02
33F:還是不相關的 真是有討論風度 09/06 20:02
34F:2F.html 09/06 20:02
35F:現在是怎樣 殖民地定義辯不過只好胡亂出招挖舊坑這樣? 09/06 20:03
36F:不好意思 要跳屎坑我可不奉陪 你自己玩個夠吧 09/06 20:04
37F:沒辯不過啊 版友都反駁完了 09/06 20:04
38F:那所以提不相關議題是為什麼? 09/06 20:04
39F:你一直在跳針自己的殖民地定義 版友教你的是世界 09/06 20:05
40F:史學界通用的殖民地定義 09/06 20:05
41F:我也說過了 美日開國初期也有發生符合定義的事件 09/06 20:06
42F:有種就證明沒有 09/06 20:06
43F:那是你的定義 不是世界史學界的 09/06 20:06
44F:少用自己亂說的話說是別人說的 09/06 20:07
45F:我可是照wiki定義來談的 09/06 20:07
46F:為何美日不算版友也回你了 09/06 20:07
47F:J危機提的每日殖民地不包括你舉的 09/06 20:08
48F:所以你們就是直接無視為什麼會有相同的情況啊 09/06 20:08
49F:你的定義就是跟危機不同 09/06 20:08
50F:危機是在打臉你XDDDDD 09/06 20:09
51F:你提的相同條件只有部分符合危機定義 並沒有全部 09/06 20:11
52F:辯不過 哈. 09/06 20:12
53F:goenitzx對中國就是特別的標準還說別人辯不過www 09/06 20:13
54F:不要說不相關這種蠢話,那件事情是在顯示goenitzx 09/06 20:13
55F:是個斷章取義的高手高手高高手. 09/06 20:14
56F:現代國家開拓初期做的事 跟殖民帝國開拓殖民地做的明明 09/06 20:15
57F:就是相同的事 只是歷史比較久遠就不算? 根本謬論 09/06 20:16
58F:當然,台灣獨立也是在殖民台灣.但是goenitzx絕對不會承認. 09/06 20:16
59F:台灣獨立是誰當家?一樣是漢人 是不是對原住民不公平. 09/06 20:16
60F:是.但是goenitzx直接說台灣獨立=殖民台灣是謬論. 09/06 20:17
61F:那怕當時社會標準並不認為是殖民 但現在看來明明就是 09/06 20:17
62F:所以我才說goenitzx是斷章取義的高手. 09/06 20:17
63F:又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣? 母國是哪裡? 09/06 20:17
64F:哪個人說是歷史久遠不算的? 你上的歷史版是哪國的? 09/06 20:17
65F:所有情況都類似 結果goenitzx一口咬定台灣是殖民地www 09/06 20:18
66F:果然 你的標準只適用於中國 你心目中的台灣就不符合定義 09/06 20:18
67F:不不 閣下才是亂塞話亂栽贓高手 竟能代我講出未說過的話 09/06 20:18
68F:WIKI還有古代殖民地這條喔XDD不過裡面沒中國XDDD 09/06 20:18
69F:有武力入侵事實 也有不平等對待事實 09/06 20:18
70F:漢人有沒有入侵原住民土地? 有 有沒有不平等對待原住民? 09/06 20:19
71F:SO? 09/06 20:19
72F:有 然後goenitzx卻說台灣獨立不是殖民台灣. 09/06 20:19
73F:"台灣獨立不是殖民台灣"也是你說的喔 09/06 20:20
74F:所以套用goenitzx呈現出以上標準只適用於中國. 09/06 20:20
75F:如果是年代久遠 WIKI哪會有古代殖民地這條?XDDDD 09/06 20:20
76F:我只是笑你的腦袋能把不相關事情相提並論而已 09/06 20:20
77F:oenitzx: 又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣? 09/06 20:20
78F:相提並論 實在太好笑了. 09/06 20:21
79F:一旦發現自己是斷章取義 開始扯皮說不相關. 09/06 20:21
80F:在goenitzx的天地裡 只有中國叫做殖民,台灣國不叫殖民 09/06 20:22
81F:我也沒說"標準只適用於中國" 我反而有說美日中都是相同 09/06 20:22
82F:你沒有"說"但你的行為恰好表現出你的標準只適用於中國 09/06 20:23
83F:停止亂栽贓好不好 實在太難看 09/06 20:23
84F:又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣?<--這就是證據. 09/06 20:23
85F:漢人有沒有入侵原住民? 有 有沒有不平等對待原住民?有 09/06 20:23
86F:goenitzx表示 台灣國不是殖民台灣. 09/06 20:24
87F:你自己都還沒解釋為什麼台灣住民獨立是殖民台灣呢? 09/06 20:24
88F:除非你要證明台灣獨立是原住民當家,閩南人以下全部滾回大 09/06 20:24
89F:陸 09/06 20:24
90F:更沒解釋母國在哪裡呢? 而整串話還是你自己提的呢 09/06 20:25
91F:goenitzx第一樓就開宗明義的說殖民條件結果台灣國不適用 09/06 20:25
92F:為什麼住了幾百年要滾回大陸? 又在說笑話 09/06 20:25
93F:台灣獨立是誰當家?原住民? 科科. 09/06 20:25
94F:那就證明了台灣國獨立也是殖民台灣. 09/06 20:26
95F:噗 09/06 20:26
96F:台灣是屬於原住民的 不是閩南人以下略的. 09/06 20:26
97F:oenitzx: 為什麼住了幾百年要滾回大陸?<--證明了台灣獨立 09/06 20:26
98F:跟你這種人好像連討論價值都沒有了 09/06 20:26
99F:是殖民 09/06 20:27
100F:當然goenitzx的標準是活在自己世界的 沒有討論價值. 09/06 20:27
101F:對對對 那我們自己殖民自己 完全不關中國的事 09/06 20:28
102F:講到美國講到日本講到台灣 標準一概不適用. 09/06 20:28
103F:這就是goenitzx的標準. 09/06 20:28
104F:咦 我前面說美日中都是 這句話被無視了耶 09/06 20:28
105F:還有,我講的日本可是講大和王權的事情 誰跟你講北海道. 09/06 20:29
106F:當然啦,被抓到標準只適用於中國就扯皮到別的地方. 09/06 20:29
107F:大和? 那大河之前的原住民叫甚麼? 09/06 20:29
108F:按照goenitzx的標準 大和王權不是殖民,只有中國才是喔 09/06 20:30
109F:你要不要讀一下古事記 09/06 20:30
110F:大河之前就是繩紋人和彌生人啊 09/06 20:30
111F:你連大和之前原住民叫甚麼有甚麼不平等治理都講不出來吧 09/06 20:30
112F:不要說古事記是神話不能算 大和王權的宣稱可是神之子. 09/06 20:31
113F:喔喔 那好 有請現代繩紋人和彌生人後代來談談大和 09/06 20:31
114F:天津神跟國津神總聽過吧www 09/06 20:31
115F:看看這些人認為大和是殖民還不是殖民 09/06 20:32
116F:天津神跟國津神的故事在後代學者認為是大和王權與其他民 09/06 20:32
117F:godivan可以直接讀日文小說 你確定要跟他戰這個? 09/06 20:32
118F:天津神後代一起來談啊 09/06 20:32
119F:族交戰的故事 國津神的下場總聽過吧. 09/06 20:32
120F:喔喔 我忘了你們根本找不到 09/06 20:32
121F:還是說這時候goenitzx一概不承認古事記得記載? 09/06 20:33
122F:所以我就說哪,goenitzx的殖民標準只適用於中國. 09/06 20:33
123F:把這些後代找來開個座談會吧 09/06 20:33
124F:一旦發現台灣哪,日本哪都適用的時候就開始說那不相關 09/06 20:34
125F:那也請原住民來談談清朝是不是殖民阿?反正goenitzx只會 09/06 20:34
126F:說清朝是殖民國. 09/06 20:34
127F:那你先承認黃帝殖民中國不就好了 哈哈 09/06 20:34
128F:大和殖民 當然黃帝也是殖民啊 09/06 20:35
129F:哈哈 標準是你定的,結果要別人承認 09/06 20:35
130F:GODIVAN對日本文化很熟耶 你確定要班門弄斧? 09/06 20:35
131F:奇怪了 你的標準結果不承認大和是殖民 09/06 20:35
132F:然後反只黃帝也是殖民 所以又得證goenitzx對中國是特殊 09/06 20:36
133F:有符合定義就是啊 為什麼明明符合定義要說不是呢? 09/06 20:36
134F:標準,其他國家一概不適用又一個範例. 09/06 20:36
135F:為了滿足你們的民族虛榮心嗎? 09/06 20:37
136F:可是goenitzx呈現出大和王權不適用於goenitzx流的標準 09/06 20:37
137F:好奇怪喔,明明是自己定的. 09/06 20:37
138F:又來了 栽贓話術 09/06 20:37
139F:栽贓話術 哈哈,自己上面的推文馬上一概否認. 09/06 20:38
140F:果然是台獨份子一貫招數,被揭穿後反指對方在栽贓抹黑. 09/06 20:38
141F:我可沒有否認什麼 09/06 20:38
142F:你之前也在腦補我沒推過的話啊XDDDDD 09/06 20:38
143F:哈哈,說沒否認 推文倒是很誠實的展現出goenitzx心態. 09/06 20:39
144F:你看 講沒幾句又從統獨立場起手 09/06 20:39
145F:給你去找還找了個完全無關的 09/06 20:39
146F:因為goenitzx除了要讓台灣獨立外沒有什麼目的. 09/06 20:39
147F:先提完全無關議題是兩位好嗎? 09/06 20:40
148F:一切都是台灣獨立為最終目標. 09/06 20:40
149F:我可不懂是為了甚麼目的 只能猜是用來攻擊我個人 09/06 20:40
150F:台獨份子招數二:我是中立的絕對沒有其他目的. 09/06 20:41
151F:要講統獨 我立場既不隱藏也不說謊 就是台灣建國才是正常 09/06 20:42
152F:台獨份子招數三:台灣獨立叫做正常,其他的一概是不正常 09/06 20:43
153F:正是 你無法改變我這個立場 09/06 20:46
154F:你也無權說非台獨的叫做不正常. 09/06 20:51
155F:從眾多證據跟社會的異常狀態我就是敢這樣說 09/06 20:52
156F:哈 異常狀態 台獨份子腦中只能接受台灣獨立是正常。 09/06 21:27
157F:蔡丁貴都不公投了 民進黨政府也不談台獨了 異常? 09/06 21:28
158F:中華民國不能用卻用中華台北是異常啊 09/06 22:32
159F:中華民國回不去聯合國 台灣進不去 是異常啊 09/06 22:33
160F:有一堆無視台灣異常的人 這也是一種異常 09/06 22:34
161F:結果在國民黨時代大力喊要公投台獨的到民進黨時代就不喊 09/06 22:50
162F:結果在goenitzx口中叫做"正常" 09/06 22:51
163F:goenitzx就是標準的台獨思想荼毒以為ROC改名成台灣國就叫 09/06 22:51
164F:可以正常化 你改名成金城武會不會從魯蛇變成溫拿阿先生 09/06 22:52
165F:主張台獨才是正常 先去問民進黨跟蔡丁貴怎麼520後就不敢 09/06 22:52
166F:講了?阿不是有絕對多數 國民黨也不擋你民進黨的領土變更 09/06 22:53
167F:提案了耶? 09/06 22:53
168F:更不要說蔡丁貴的理由根本就是幹話,阿蔡英文不是很喜歡講 09/06 22:54
169F:天然獨?阿你民進黨不是絕對多數? 09/06 22:54
170F:結果所謂的"台獨才是正常的"幾乎主要人物都不喊了. 09/06 22:54
171F:沒人喊好啊 就當成我喊的好了 夠不夠狂? 09/06 22:58
172F:夠狂,但也夠可笑 09/07 01:11

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 ss2121647 2017-09-04T22:39:39 503
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 cht1234 2017-09-05T13:14:22 76
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 tsuyoshi2501 2017-09-05T17:43:36 42
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-05T19:23:32 7
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 cht1234 2017-09-05T19:31:08 338
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 zura 2017-09-05T21:42:35 63
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 a874622 2017-09-05T22:34:43 11
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 cht1234 2017-09-05T23:17:57 1
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-05T23:18:08 285
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 kuopohung 2017-09-06T02:19:23 28
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 IBIZA 2017-09-06T03:02:36 19
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-06T04:07:30 5
>> Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-06T06:39:17 172
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-06T07:13:27 11
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 hitots 2017-09-07T03:48:30 16
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 hitots 2017-09-07T04:44:52 11
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 y11971alex 2017-09-07T05:47:03 10
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 y11971alex 2017-09-07T07:12:15 23
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 hitots 2017-09-07T07:32:16 11
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 IBIZA 2017-09-07T10:02:38 30
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 Nakata0911 2017-09-07T11:26:55 5
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 tsuyoshi2501 2017-09-07T12:23:28 287
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 cht1234 2017-09-07T13:07:51 33
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 bxdfhbh 2017-09-08T15:08:11 7
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 kauosong 2017-09-08T18:25:16 18
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 unclefucka 2017-09-08T19:48:32 228
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T13:46:17 18
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T14:35:44 95
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T15:03:40 37
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-09T15:19:03 31
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T15:22:19 95
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 tsuyoshi2501 2017-09-09T15:35:42 5
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T15:43:15 10
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 DarthCod 2017-09-09T21:21:26 231
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 youtien 2017-09-10T13:01:10 4
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-11T17:10:23 24
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 IBIZA 2017-09-11T18:58:26 18
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-12T11:45:31 39
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-12T19:37:17 16
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 goenitzx 2017-09-16T14:07:18 642
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-17T08:02:35 30
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-17T08:02:35 5
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-17T10:35:57 259
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 demon3200 2017-09-17T21:54:15 35
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 tsuyoshi2501 2017-09-17T22:00:37 43
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-17T22:16:48 198
Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-19T16:29:03 113