Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

看板 Historia
時間
留言 則留言,5人參與討論
推噓 1推 0噓 171→
加入最愛文章備份
按照goenitzx的標準 美國至今仍然殖民美國 英國至今仍然殖民英國 澳大利亞至今仍然殖民澳洲 日本至今仍然殖民日本 絕大部分國家至今仍然叫做殖民國 不過goenitzx大概覺得除了台灣被叫做殖民地外,其他的不算喔。 至於學界是否跟goenitzx標準一樣他不管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.67.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1504651160.A.3D7.html
1Fgoenitzx (59留言): 我首篇回應過我的想法了09/06 17:15
2Fgoenitzx (59留言): 你也不能否認當初既有武力入侵事實 也有不平等對待事實09/06 17:18
大和王權有沒有入侵他民族?有 大和王權有沒有不平等對待其他民族?有 結果 goenitzx (59留言):日本「沒有」殖民日本 得證,在goenitzx (59留言)的想法中 中國是用特別定一套標準 像goenitzx (59留言)這種台獨分子,標準科科
3Fbulls0722 (10留言): 以上兩點也符合入侵的定義喔09/06 17:58
4Fbulls0722 (10留言): 就在符合這兩點又能怎樣?09/06 17:59
※ 編輯: godivan (27.246.67.17), 09/06/2017 18:24:29
5Fbulls0722 (10留言): 你哪隻眼睛看到版有否認的?你上的歷史版是哪個宇宙的?09/06 18:23
※ 編輯: godivan (27.246.67.17), 09/06/2017 18:26:05
6Fbulls0722 (10留言): 講過好多次了 不算殖民清朝也是黑的 你執著跳針這邊 09/06 18:26
7Fbulls0722 (10留言): 完全沒有改變清朝的評價 完全無意義 09/06 18:27
8Fgodivan (83留言): 因為goenitzx不這樣作就無法實現他的台獨夢想 09/06 18:32
9Fgodivan (83留言): 只有虛幻出「台灣是中國的殖民地」才能夠得到聯合國要求 09/06 18:33
10Fgodivan (83留言): 使其獨立 09/06 18:33
11Fgodivan (83留言): 所以,對於中國絕對是用一套最嚴格的標準就是硬套在「台 09/06 18:34
12Fgodivan (83留言): 灣是中國的殖民地」上 09/06 18:34
13Fgodivan (83留言): 之前的舊金山和約還斷章取義成台灣在該條約已經是托管地 09/06 18:35
14Fgodivan (83留言): 被抓到 09/06 18:35
15Fgodivan (83留言): 人家講的是太平洋諸島,結果斷章取義成台灣也屬於太平洋 09/06 18:36
16Fgodivan (83留言): 諸島內 09/06 18:36
17Fgodivan (83留言): 就跟某歷史本文那個笑點一樣,講中國一定要是 1912年才開 09/06 18:38
18Fgodivan (83留言): 始然後講德國可以從上古開始講起一樣 09/06 18:38
19Fgoenitzx (59留言): godivan此人最愛栽贓別人沒講過的話 我整串從頭到尾 09/06 19:47
20Fgoenitzx (59留言): 保證絕無說過 "日本「沒有」殖民日本" 這樣的話 09/06 19:48
21Fgoenitzx (59留言): 相反我首篇下推文甚至回應過我認為美日亦算殖民 09/06 19:48
22Fgoenitzx (59留言): 我希望godivan要討論就正常討論 胡說八道栽贓很不入流 09/06 19:49
23Fgoenitzx (59留言): 甚至我整篇都沒提統獨立場 而godivan一插話就攻擊直接 09/06 19:51
24Fgoenitzx (59留言): 統獨立場起手 你是來討論還是專門來攻擊人的? 09/06 19:52
25Fgoenitzx (59留言): 我甚至連提太平洋諸島也未提 你到底哪個世界的文章看來? 09/06 19:53
26Fjackliao1990 (19留言): 就是你把日本在太平洋的國聯託管地誤認為台灣那次 09/06 19:56
27Fjackliao1990 (19留言): 那次笑話完全展現你的下限 09/06 19:57
28Fgoenitzx (59留言): 哪次?所以你們不是來討論 而是翻陳年舊帳? 09/06 19:57
29Fjackliao1990 (19留言): 條約中講的是一戰後日本獲得的德國太平洋領地 09/06 19:59
30Fjackliao1990 (19留言): 你竟然拿來辯論開羅宣言XDDDDDD 09/06 20:00
31Fgoenitzx (59留言): 啊 對啊 明明在討論殖民定義 然後跳到以前文章的討論 09/06 20:02
33Fgoenitzx (59留言): 還是不相關的 真是有討論風度 09/06 20:02
34Fjackliao1990 (19留言): 2F.html 09/06 20:02
35Fgoenitzx (59留言): 現在是怎樣 殖民地定義辯不過只好胡亂出招挖舊坑這樣? 09/06 20:03
36Fgoenitzx (59留言): 不好意思 要跳屎坑我可不奉陪 你自己玩個夠吧 09/06 20:04
37Fjackliao1990 (19留言): 沒辯不過啊 版友都反駁完了 09/06 20:04
38Fgoenitzx (59留言): 那所以提不相關議題是為什麼? 09/06 20:04
39Fjackliao1990 (19留言): 你一直在跳針自己的殖民地定義 版友教你的是世界 09/06 20:05
40Fjackliao1990 (19留言): 史學界通用的殖民地定義 09/06 20:05
41Fgoenitzx (59留言): 我也說過了 美日開國初期也有發生符合定義的事件 09/06 20:06
42Fgoenitzx (59留言): 有種就證明沒有 09/06 20:06
43Fjackliao1990 (19留言): 那是你的定義 不是世界史學界的 09/06 20:06
44Fgoenitzx (59留言): 少用自己亂說的話說是別人說的 09/06 20:07
45Fgoenitzx (59留言): 我可是照wiki定義來談的 09/06 20:07
46Fjackliao1990 (19留言): 為何美日不算版友也回你了 09/06 20:07
47Fjackliao1990 (19留言): J危機提的每日殖民地不包括你舉的 09/06 20:08
48Fgoenitzx (59留言): 所以你們就是直接無視為什麼會有相同的情況啊 09/06 20:08
49Fjackliao1990 (19留言): 你的定義就是跟危機不同 09/06 20:08
50Fjackliao1990 (19留言): 危機是在打臉你XDDDDD 09/06 20:09
51Fjackliao1990 (19留言): 你提的相同條件只有部分符合危機定義 並沒有全部 09/06 20:11
52Fgodivan (83留言): 辯不過 哈. 09/06 20:12
53Fgodivan (83留言): goenitzx對中國就是特別的標準還說別人辯不過www 09/06 20:13
54Fgodivan (83留言): 不要說不相關這種蠢話,那件事情是在顯示goenitzx (59留言) 09/06 20:13
55Fgodivan (83留言): 是個斷章取義的高手高手高高手. 09/06 20:14
56Fgoenitzx (59留言): 現代國家開拓初期做的事 跟殖民帝國開拓殖民地做的明明 09/06 20:15
57Fgoenitzx (59留言): 就是相同的事 只是歷史比較久遠就不算? 根本謬論 09/06 20:16
58Fgodivan (83留言): 當然,台灣獨立也是在殖民台灣.但是goenitzx絕對不會承認. 09/06 20:16
59Fgodivan (83留言): 台灣獨立是誰當家?一樣是漢人 是不是對原住民不公平. 09/06 20:16
60Fgodivan (83留言): 是.但是goenitzx直接說台灣獨立=殖民台灣是謬論. 09/06 20:17
61Fgoenitzx (59留言): 那怕當時社會標準並不認為是殖民 但現在看來明明就是 09/06 20:17
62Fgodivan (83留言): 所以我才說goenitzx是斷章取義的高手. 09/06 20:17
63Fgoenitzx (59留言): 又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣? 母國是哪裡? 09/06 20:17
64Fjackliao1990 (19留言): 哪個人說是歷史久遠不算的? 你上的歷史版是哪國的? 09/06 20:17
65Fgodivan (83留言): 所有情況都類似 結果goenitzx一口咬定台灣是殖民地www 09/06 20:18
66Fgodivan (83留言): 果然 你的標準只適用於中國 你心目中的台灣就不符合定義 09/06 20:18
67Fgoenitzx (59留言): 不不 閣下才是亂塞話亂栽贓高手 竟能代我講出未說過的話 09/06 20:18
68Fjackliao1990 (19留言): WIKI還有古代殖民地這條喔XDD不過裡面沒中國XDDD 09/06 20:18
69Fgodivan (83留言): 有武力入侵事實 也有不平等對待事實 09/06 20:18
70Fgodivan (83留言): 漢人有沒有入侵原住民土地? 有 有沒有不平等對待原住民? 09/06 20:19
71Fjackliao1990 (19留言): SO? 09/06 20:19
72Fgodivan (83留言): 有 然後goenitzx卻說台灣獨立不是殖民台灣. 09/06 20:19
73Fgoenitzx (59留言): "台灣獨立不是殖民台灣"也是你說的喔 09/06 20:20
74Fgodivan (83留言): 所以套用goenitzx呈現出以上標準只適用於中國. 09/06 20:20
75Fjackliao1990 (19留言): 如果是年代久遠 WIKI哪會有古代殖民地這條?XDDDD 09/06 20:20
76Fgoenitzx (59留言): 我只是笑你的腦袋能把不相關事情相提並論而已 09/06 20:20
77Fgodivan (83留言): oenitzx: 又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣? 09/06 20:20
78Fgodivan (83留言): 相提並論 實在太好笑了. 09/06 20:21
79Fgodivan (83留言): 一旦發現自己是斷章取義 開始扯皮說不相關. 09/06 20:21
80Fgodivan (83留言): 在goenitzx的天地裡 只有中國叫做殖民,台灣國不叫殖民 09/06 20:22
81Fgoenitzx (59留言): 我也沒說"標準只適用於中國" 我反而有說美日中都是相同 09/06 20:22
82Fgodivan (83留言): 你沒有"說"但你的行為恰好表現出你的標準只適用於中國 09/06 20:23
83Fgoenitzx (59留言): 停止亂栽贓好不好 實在太難看 09/06 20:23
84Fgodivan (83留言): 又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣?<--這就是證據. 09/06 20:23
85Fgodivan (83留言): 漢人有沒有入侵原住民? 有 有沒有不平等對待原住民?有 09/06 20:23
86Fgodivan (83留言): goenitzx表示 台灣國不是殖民台灣. 09/06 20:24
87Fgoenitzx (59留言): 你自己都還沒解釋為什麼台灣住民獨立是殖民台灣呢? 09/06 20:24
88Fgodivan (83留言): 除非你要證明台灣獨立是原住民當家,閩南人以下全部滾回大 09/06 20:24
89Fgodivan (83留言): 陸 09/06 20:24
90Fgoenitzx (59留言): 更沒解釋母國在哪裡呢? 而整串話還是你自己提的呢 09/06 20:25
91Fgodivan (83留言): goenitzx第一樓就開宗明義的說殖民條件結果台灣國不適用 09/06 20:25
92Fgoenitzx (59留言): 為什麼住了幾百年要滾回大陸? 又在說笑話 09/06 20:25
93Fgodivan (83留言): 台灣獨立是誰當家?原住民? 科科. 09/06 20:25
94Fgodivan (83留言): 那就證明了台灣國獨立也是殖民台灣. 09/06 20:26
95Fgoenitzx (59留言): 噗 09/06 20:26
96Fgodivan (83留言): 台灣是屬於原住民的 不是閩南人以下略的. 09/06 20:26
97Fgodivan (83留言): oenitzx: 為什麼住了幾百年要滾回大陸?<--證明了台灣獨立 09/06 20:26
98Fgoenitzx (59留言): 跟你這種人好像連討論價值都沒有了 09/06 20:26
99Fgodivan (83留言): 是殖民 09/06 20:27

推薦文章

100Fgodivan (83留言): 當然goenitzx的標準是活在自己世界的 沒有討論價值. 09/06 20:27
101Fgoenitzx (59留言): 對對對 那我們自己殖民自己 完全不關中國的事 09/06 20:28
102Fgodivan (83留言): 講到美國講到日本講到台灣 標準一概不適用. 09/06 20:28
103Fgodivan (83留言): 這就是goenitzx的標準. 09/06 20:28
104Fgoenitzx (59留言): 咦 我前面說美日中都是 這句話被無視了耶 09/06 20:28
105Fgodivan (83留言): 還有,我講的日本可是講大和王權的事情 誰跟你講北海道. 09/06 20:29
106Fgodivan (83留言): 當然啦,被抓到標準只適用於中國就扯皮到別的地方. 09/06 20:29
107Fgoenitzx (59留言): 大和? 那大河之前的原住民叫甚麼? 09/06 20:29
108Fgodivan (83留言): 按照goenitzx的標準 大和王權不是殖民,只有中國才是喔 09/06 20:30
109Fgodivan (83留言): 你要不要讀一下古事記 09/06 20:30
110Fbulls0722 (10留言): 大河之前就是繩紋人和彌生人啊 09/06 20:30
111Fgoenitzx (59留言): 你連大和之前原住民叫甚麼有甚麼不平等治理都講不出來吧 09/06 20:30
112Fgodivan (83留言): 不要說古事記是神話不能算 大和王權的宣稱可是神之子. 09/06 20:31
113Fgoenitzx (59留言): 喔喔 那好 有請現代繩紋人和彌生人後代來談談大和 09/06 20:31
114Fgodivan (83留言): 天津神跟國津神總聽過吧www 09/06 20:31
115Fgoenitzx (59留言): 看看這些人認為大和是殖民還不是殖民 09/06 20:32
116Fgodivan (83留言): 天津神跟國津神的故事在後代學者認為是大和王權與其他民 09/06 20:32
117Fbulls0722 (10留言): godivan可以直接讀日文小說 你確定要跟他戰這個? 09/06 20:32
118Fgoenitzx (59留言): 天津神後代一起來談啊 09/06 20:32
119Fgodivan (83留言): 族交戰的故事 國津神的下場總聽過吧. 09/06 20:32
120Fgoenitzx (59留言): 喔喔 我忘了你們根本找不到 09/06 20:32
121Fgodivan (83留言): 還是說這時候goenitzx一概不承認古事記得記載? 09/06 20:33
122Fgodivan (83留言): 所以我就說哪,goenitzx的殖民標準只適用於中國. 09/06 20:33
123Fgoenitzx (59留言): 把這些後代找來開個座談會吧 09/06 20:33
124Fgodivan (83留言): 一旦發現台灣哪,日本哪都適用的時候就開始說那不相關 09/06 20:34
125Fgodivan (83留言): 那也請原住民來談談清朝是不是殖民阿?反正goenitzx只會 09/06 20:34
126Fgodivan (83留言): 說清朝是殖民國. 09/06 20:34
127Fgoenitzx (59留言): 那你先承認黃帝殖民中國不就好了 哈哈 09/06 20:34
128Fgoenitzx (59留言): 大和殖民 當然黃帝也是殖民啊 09/06 20:35
129Fgodivan (83留言): 哈哈 標準是你定的,結果要別人承認 09/06 20:35
130Fbulls0722 (10留言): GODIVAN對日本文化很熟耶 你確定要班門弄斧? 09/06 20:35
131Fgodivan (83留言): 奇怪了 你的標準結果不承認大和是殖民 09/06 20:35
132Fgodivan (83留言): 然後反只黃帝也是殖民 所以又得證goenitzx對中國是特殊 09/06 20:36
133Fgoenitzx (59留言): 有符合定義就是啊 為什麼明明符合定義要說不是呢? 09/06 20:36
134Fgodivan (83留言): 標準,其他國家一概不適用又一個範例. 09/06 20:36
135Fgoenitzx (59留言): 為了滿足你們的民族虛榮心嗎? 09/06 20:37
136Fgodivan (83留言): 可是goenitzx呈現出大和王權不適用於goenitzx流的標準 09/06 20:37
137Fgodivan (83留言): 好奇怪喔,明明是自己定的. 09/06 20:37
138Fgoenitzx (59留言): 又來了 栽贓話術 09/06 20:37
139Fgodivan (83留言): 栽贓話術 哈哈,自己上面的推文馬上一概否認. 09/06 20:38
140Fgodivan (83留言): 果然是台獨份子一貫招數,被揭穿後反指對方在栽贓抹黑. 09/06 20:38
141Fgoenitzx (59留言): 我可沒有否認什麼 09/06 20:38
142Fbulls0722 (10留言): 你之前也在腦補我沒推過的話啊XDDDDD 09/06 20:38
143Fgodivan (83留言): 哈哈,說沒否認 推文倒是很誠實的展現出goenitzx心態. 09/06 20:39
144Fgoenitzx (59留言): 你看 講沒幾句又從統獨立場起手 09/06 20:39
145Fbulls0722 (10留言): 給你去找還找了個完全無關的 09/06 20:39
146Fgodivan (83留言): 因為goenitzx除了要讓台灣獨立外沒有什麼目的. 09/06 20:39
147Fgoenitzx (59留言): 先提完全無關議題是兩位好嗎? 09/06 20:40
148Fgodivan (83留言): 一切都是台灣獨立為最終目標. 09/06 20:40
149Fgoenitzx (59留言): 我可不懂是為了甚麼目的 只能猜是用來攻擊我個人 09/06 20:40
150Fgodivan (83留言): 台獨份子招數二:我是中立的絕對沒有其他目的. 09/06 20:41
151Fgoenitzx (59留言): 要講統獨 我立場既不隱藏也不說謊 就是台灣建國才是正常 09/06 20:42
152Fgodivan (83留言): 台獨份子招數三:台灣獨立叫做正常,其他的一概是不正常 09/06 20:43
153Fgoenitzx (59留言): 正是 你無法改變我這個立場 09/06 20:46
154Fgodivan (83留言): 你也無權說非台獨的叫做不正常. 09/06 20:51
155Fgoenitzx (59留言): 從眾多證據跟社會的異常狀態我就是敢這樣說 09/06 20:52
156Fgodivan (83留言): 哈 異常狀態 台獨份子腦中只能接受台灣獨立是正常。 09/06 21:27
157Fgodivan (83留言): 蔡丁貴都不公投了 民進黨政府也不談台獨了 異常? 09/06 21:28
158Fgoenitzx (59留言): 中華民國不能用卻用中華台北是異常啊 09/06 22:32
159Fgoenitzx (59留言): 中華民國回不去聯合國 台灣進不去 是異常啊 09/06 22:33
160Fgoenitzx (59留言): 有一堆無視台灣異常的人 這也是一種異常 09/06 22:34
161Fgodivan (83留言): 結果在國民黨時代大力喊要公投台獨的到民進黨時代就不喊 09/06 22:50
162Fgodivan (83留言): 結果在goenitzx口中叫做"正常" 09/06 22:51
163Fgodivan (83留言): goenitzx就是標準的台獨思想荼毒以為ROC改名成台灣國就叫 09/06 22:51
164Fgodivan (83留言): 可以正常化 你改名成金城武會不會從魯蛇變成溫拿阿先生 09/06 22:52
165Fgodivan (83留言): 主張台獨才是正常 先去問民進黨跟蔡丁貴怎麼520後就不敢 09/06 22:52
166Fgodivan (83留言): 講了?阿不是有絕對多數 國民黨也不擋你民進黨的領土變更 09/06 22:53
167Fgodivan (83留言): 提案了耶? 09/06 22:53
168Fgodivan (83留言): 更不要說蔡丁貴的理由根本就是幹話,阿蔡英文不是很喜歡講 09/06 22:54
169Fgodivan (83留言): 天然獨?阿你民進黨不是絕對多數? 09/06 22:54
170Fgodivan (83留言): 結果所謂的"台獨才是正常的"幾乎主要人物都不喊了. 09/06 22:54
171Fgoenitzx (59留言): 沒人喊好啊 就當成我喊的好了 夠不夠狂? 09/06 22:58
172Fwind0083: 夠狂,但也夠可笑 09/07 01:11
看更多 godivan 的文章,或回到 historia 看板

Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎  ⋅  有 0 則留言。

推薦文章

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
503 [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 ss2121647 2017-09-04T22:39:39
76 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 cht1234 2017-09-05T13:14:22
42 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 tsuyoshi2501 2017-09-05T17:43:36
7 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-05T19:23:32
338 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 cht1234 2017-09-05T19:31:08
63 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 zura 2017-09-05T21:42:35
11 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 a874622 2017-09-05T22:34:43
1 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 cht1234 2017-09-05T23:17:57
285 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-05T23:18:08
28 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 kuopohung 2017-09-06T02:19:23
19 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 IBIZA 2017-09-06T03:02:36
5 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-06T04:07:30
172 >> Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-06T06:39:17
11 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-06T07:13:27
16 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 hitots 2017-09-07T03:48:30
11 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 hitots 2017-09-07T04:44:52
10 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 y11971alex 2017-09-07T05:47:03
23 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 y11971alex 2017-09-07T07:12:15
11 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 hitots 2017-09-07T07:32:16
30 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 IBIZA 2017-09-07T10:02:38
5 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 Nakata0911 2017-09-07T11:26:55
287 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 tsuyoshi2501 2017-09-07T12:23:28
33 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 cht1234 2017-09-07T13:07:51
7 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 bxdfhbh 2017-09-08T15:08:11
18 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 kauosong 2017-09-08T18:25:16
228 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 unclefucka 2017-09-08T19:48:32
18 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T13:46:17
95 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T14:35:44
37 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T15:03:40
31 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-09T15:19:03
95 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T15:22:19
5 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 tsuyoshi2501 2017-09-09T15:35:42
10 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-09T15:43:15
231 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 DarthCod 2017-09-09T21:21:26
4 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 youtien 2017-09-10T13:01:10
24 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-11T17:10:23
18 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 IBIZA 2017-09-11T18:58:26
39 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-12T11:45:31
16 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 moslaa 2017-09-12T19:37:17
642 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 goenitzx 2017-09-16T14:07:18
30 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-17T08:02:35
5 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-17T08:02:35
259 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-17T10:35:57
35 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 demon3200 2017-09-17T21:54:15
43 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 tsuyoshi2501 2017-09-17T22:00:37
198 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 chiefoflaw 2017-09-17T22:16:48
113 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎 godivan 2017-09-19T16:29:03