[黑特] 韓國瑜會否成為全台第一個弄性專區的首長

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 68則留言,46人參與討論
推噓 37推 3噓 28→
看韓國瑜現在腦子動很快 有能夠吸引商機的他都願意開放 那麼 大家都知道高雄養生事業非常之蓬勃 從九如到七賢幾條路都是相關店家 這樣看的話 會不會 韓國瑜會成為全台第一個敢弄性專區的首長? 畢竟這是既有的產業 有管理有監控 大家才玩得安全 各位覺得有可能嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC_M10f. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550129258.A.9F9.html
1Ftheskyofblue: 有何不可 02/14 15:28
2FRiya520: 重點是後續的管理, 原有的店家是要全部抄掉?還是就地合法 02/14 15:29
3Fd8511557 (6留言): 他不是說要看高雄市民接受度?你覺得呢? 02/14 15:29
4Fsdg235: 這拚連任大絕,不要提早破梗 02/14 15:29
5Fbluewild: 夠膽就做囉 02/14 15:29
6Ftheskyofblue: 只是應該拿來討論會在他有其他更多政績之後 02/14 15:29
7Fbluewild: 連任前反而遇選舉壓力更大 02/14 15:29
8Fpandp: 我認為他不會推,他知道推這個正反效益不划算 02/14 15:30
9Fsmallkaka: 拜託 誠摯終召嫉 02/14 15:30
10Fmark2165: 他比較保守 02/14 15:30
11Fd8511557 (6留言): 合法性專區絕對不敢碰啦。 02/14 15:31
12FBorges: 只要公投過他一定敢辦吧 02/14 15:31
13FGIE13: 工作人員如果全是母蠢吱我天天去光顧 嘻嘻 02/14 15:32
14Falberchi: 可以找阿中當規劃委員 這他應該內行 02/14 15:32
15Fivorysoap: 不可能 02/14 15:32
16Fleo4602: 這不錯啊,陳致中可以代言 02/14 15:33
17Fvikkibai: 這方面一定要重用陳致中啊~ 02/14 15:33
18Fpandp: 博弈某種程度已有官方運彩樂透背書,性專區的觀念和道德反 02/14 15:33
19Fpandp: 彈更大,我覺得不是他要的 02/14 15:33
21Fc4658860: 支持他把這個和同婚、性教育一起推動,看看覺青會不會 02/14 15:33
22Fc4658860: 有需“性解放自助餐” 02/14 15:33
23Fwanghong: 不可能 02/14 15:33
24Fd8511557 (6留言): 辦學的推性專區?女權,家扶不電爆才怪 02/14 15:33
25Fshinny1206: 不可能 他只想講幹話和到處出國去玩而已 02/14 15:34
26FTosca: 性專區也有牛郎店阿 女權會支持才對 02/14 15:35
27Fpupu20317: 他不會做 他比較保守的 02/14 15:35
28Fglayboy: 北阿童 南致中 02/14 15:35
29Flee0128: 就算要推 應該會在第二任 然後看民意怎麼樣吧 02/14 15:35
30FJackdeng: 性專區統一控管,反而比較安全... 02/14 15:36
31Fepenpal: 不可能 很多人沒法接受台灣女給東南亞幹 02/14 15:37
32FTosca: 性專區成立後就是波絲貓的天下了好嗎=.= 02/14 15:38
33Fdai26: 等致中推動 02/14 15:38
34FTosca: 東歐 烏克蘭甚至俄羅斯的工資水平太低了 要引入很簡單 02/14 15:38
35Fbottger (5留言): 不覺得是他的價值觀會想推動的 02/14 15:39
36FJackdeng: 英文不好無法溝通不給去...強迫學習英文..XD 02/14 15:40
37Fstarport: 我覺得可以 但台灣就是太假掰 現在是法律不允許好了 02/14 15:40
38Fd8511557 (6留言): 就幹話,還有人當真拿來討論。哈哈 02/14 15:40
39Fstarport: 但還是在民間檯面下啊 合法收稅管理有何不可 02/14 15:40
40Fd8511557 (6留言): 你當家扶,女權,愛家這些都吃素的沒票喔。 02/14 15:41
41Fd8511557 (6留言): 這東西要是這麼有用,怎沒半個民意代表要推 02/14 15:42
42Fzego41: 這個只推阿童,只有他是真心想做 02/14 15:43
43Fenergy100203: 保守派怎麼可能同意 02/14 15:44
44Fninaman: 這個交給致中 他現在可是高雄市議會教育委員會的委員 02/14 15:45
45Fninaman: 怎麼樣可以酒餓共室 怎麼樣可以一鍋兩吃 就交給他了 02/14 15:46
46FGrandslammmm: 七賢集合 02/14 15:48
47Fkshslinyoga: 支持 02/14 15:50
48Fplayerd: 萌萌們第一個跳出來反對 02/14 15:51
49FRW2010: 不會 韓太保護自己羽毛 不可能會做這種引起重大爭議的事 02/14 15:58
50Fkurt1980: 俄羅斯烏克蘭最高水準的都去對岸了,又近 02/14 15:59
51FTosca: 最高水準應該在日本吧 我們只要一般水準就夠好了 02/14 16:01
52Fyuxds: 弄性專區應該可以促進國內觀光 02/14 16:12
53Fpokemonoxo: 這有機會,反正七賢到九如本來就不少了,直接就地合法 02/14 16:18
54Fandy199113: 合法比非法好 至少可以有效降低剝削、犯罪、暴力 02/14 16:25
55Fryanwen: 弄了性專區,台北阿宅還不跑高雄,高鐵假日鐵定班班爆滿 02/14 16:35
56Fa6268538: 推推 02/14 16:46
57FDragula: 就看韓敢不敢碰這議題,讓性產業化暗為明 02/14 17:59
58Fnsysupikachu: 不贊成性教育結果想推性專區?韓粉還好嗎? 02/14 18:19
59Fjerrylin: 他敢弄的話 2020我就投國民黨 02/14 18:24
60Fjerrylin: 不過我猜他底下那些XX盟不會給他弄啦 02/14 18:25
61FBUMAS: 他不敢,別傻了 02/14 18:25
62Fkepf: 臺灣還無法接受這塊 不可能接受 02/14 18:25
63Fsun123456tw: 他敢弄我投他 02/14 22:08
64Fbottger (5留言): 推文又有人亂講 他沒有不支持性教育 他只是說個人比較保 02/14 22:59
65Fbottger (5留言): 守 不能接受太露骨的性教育內容 但議會被質詢時他也坦承 02/14 22:59
66Fbottger (5留言): 沒看過現行教材內容 (應只是看了相關報導或資訊形成的 02/14 22:59
67Fbottger (5留言): 印象) 02/14 22:59
68Ftigertimmy: 人無橫財不富 馬無野草不肥 02/15 00:25
看更多 ray90910 的文章,或回到 hatepolitics 看板