[讨论] 整理 三立 葛特曼访问文字版

看板 Hatepolitics
时间
留言 60则留言,20人参与讨论
推嘘 19推 1嘘 40→
先声明 有些我觉得太长的或是完全不重要的部分会直接砍了 所以不是打逐字 比较接近逐字跟懒人包的综合 虽然还是很长 不过已经比看影片快上N倍了 加减看吧 https://www.youtube.com/watch?v=Aomz78IZNiI 影片网址
Q1.有没有说过你会调整修正你的书? A1.别的版本可能会有错误,但我的没有,最多只有一点文法上的。 但我不会去修改其他版本的内容。 Q2.你在英国西敏寺听证会提到柯文哲带他的病人到中国进行器官移植, 你会修正你的论述吗? A2.我如果有说这个也是根据我书中内容,我跟柯文哲信件往来时签的内容是一样的。 那些搜集阅读过的资料,都无法很清楚的呈现他在中国大陆跟病患做了什么啦, 是否中间人啦,又或者他只是向医院回报情况。我不知道是不是在那间医院, 我把我记得的内容写下来,然后柯P签名同意了。 我没有全部的答案关于他在中国大陆做了什么。但我要说2014我的那段影片, 我只对中共活摘器官有兴趣,而我希望柯文哲可以成为这议题的代言人, 但他没有。但他没有这么做。之后这个话题2018又被拿出来讲, 我得说民众对他的质疑是合理的,民众会跳出来问他为什么要去中国18次, 实际上做了什么。我知道柯P很受欢迎,他有吸引人的特质。 但我相信在中国发生的这些事很可怕, 我想即使只有参与到很边缘的部分也必须要质疑与检验。 Q3.我们在确认一下,柯P说你会修正你的书,请问有这回事? A3.你要重提这问题吗?当我的书被翻译过后,我不会修正他。 至于你们报纸上看过的翻译,我的朋友看过了,翻译是完全正确的。 不管好坏,我授权了这份翻译。总之我不会修正我书本的翻译, Q4.你什么时候告诉柯P你不会修正你的内容。 A4.2014年选举很激烈的时候,柯P的团队寄来email说我们要修正书的内容, 我跟律师讨论后,做出了回应,那封信被用在辩论上, 但是那封信没有提到要修改书的内容。我们认为信件被错误解读或夸大了。 而我们不认为那封信用在选举上是合适的。那时候柯P是政治新手, 面对这些议题压力很大,而我曾希望他可以在选举后,他可以站在我的角度思考, 加入这个议题,比方加入反对的联盟。但是他没有,我认为这是个很大的悲剧。 Q5.柯文哲跟你的对话中有提到任何关于为了进行器官移植,他带病人去中国, 你知道这是违法的吗?(Do you think it is a criminal offence? 你认为这是个刑事犯罪吗?) A5.柯P很快的、模糊的带过这段访问,不过我不在乎他做了什么, 我有兴趣的是他被大陆医院告知法轮功器官活摘的事。然后我们讨论这段内容O不OK, 他说这段故事看起来OK。而以我的了解,2015年协助获取器官被认为是犯罪行为。 而像我说的,柯P因为自己的任务去中国18次,台湾是个言论自由的国家, 当然有资格去质问他去中国做了什么。当然我不是指控他犯罪,我没有证据, 我也承认书中写的模糊不清,有很多种诠释,但那个是双方都同意的内容, 所以现在我也没什么能做的。 Q6.柯P真的有跟中国谈器官价格吗?在美国听证会中你提到柯P为了进行器官移植带年长的 病患去中国大陆,你可以解释的更清楚是什么样的病患去了什么样的医院吗? A6.这部分我知道的不多,我不知道他是否带病患去中国,我不知道他是否打通关, 书中的内容指出他可能做过其中一些事,或者打了一些电话, 帮助别人找门路。 (suggest he may done some of that, or at least made a few phone calls to help people along the way),根据我清楚的记忆跟你的提问,柯P有没有协商价格问题, 是的他有。我对此的修正是,中国人只要外国人的1成价格,而柯P拿到了5成。 举例来说,西安军医院的低价肾脏中国人要三千美元,外国人要三万, 所以柯P的价格是1万五千美元。 Q7.再确认一次,您和柯P对话说,柯P和中国医生把酒言欢, 事后对方告知可以给他器官亲友价。这个人是柯,请问你可以确认吗? A7.是的我刚确认了,他们打算给他5折价格,我不认为这很罕见,我认识很多台湾商人, 在中国他们都想要中国人价格。 Q8.柯P的访谈中活摘器官,柯P是怎么提到法轮功的? A8.一开始提到这个是因为我跟他讲了我的研究。我告诉他我访问了一些难民、法轮功。 那时候几乎都是法轮功。还有一些其他的。 我说他们在劳改营里面做了些关于器官的检查。眼角膜但没有眼部其他检查, 那时候我一听就晓得那是在检查他们身上能卖的器官的健康状况。 那时候他变的很紧张。我告诉他我不是CIA,我不是要破坏你的生意或什么的, 我只是想问这是不是真的。他说是的这是真的。 当时他说的是法轮功,不是什么他现在所声称的(I don't know whatever he says now),他就是在说法轮功。柯P在告诉我的故事中, 有关他去中国了解器官的品质跟价格,当时他的说法听起来他自己觉得不可思议, 那些中国医生告诉他会给他五折,那些不是犯人,不是一般的犯人, 比方毒犯或是生活过得很艰苦的人,这些器官来自法轮功。 我不能确切的告诉你发生什么事,我只能告诉你我书中的内容。 Q9.柯P有没有提到这些器官都来自法轮功,而这些人都过著健康的生活? A9.不不不,他没有这么说。这很重要,中国的某个医院的某个医生, 说这些器官来自法轮功。书中柯P的照片下面写这些器官都来自法轮功, 这只是美国常用的一种编排方式。这不代表是柯P说这段陈述。 你可能从某人得知这段陈述,得到什么资讯,而你把这些资讯写在那个人照片下面, 这只是一种编排形式。这不代表是柯文哲说所有器官都来自法轮功。 这是某个中国医师告诉他的。这也是我当时很想知道的,我并不是对柯文哲感兴趣, 那时他也还不是台北市长。重要的是,他告诉我的是事实, 而我相信他说的是事实。(He tell me it was a real story and i believe it was a real story),我想他没有告诉我所有的事。 但我相信他告诉我的是真实的(real)。 我有被警告不要用自白这个字,因为这有点糟。 但我必须说跟我坐下来谈话的那个人访谈的一开始,我在书中也有提到, 他有点敌意,防卫心很重。和告诉我们这个故事的那个人,是很不一样的, 讲话的方式也不同。那个访谈有很多难以理解的地方。 Q10.美国出版商跟台湾合作伙伴已经发布你的书的部份翻译,你认为翻译是否精准? A10.我的一位好友看过以后认为OK,所以我认证了那个版本。 我很感谢把这本书翻译成中文带进台湾,如果大家对翻译有意见, 那并不是我能控制的部分。 Q11.你有跟柯文哲的录音档吗? A11.我们的访问事先就有共识不能有任何录音或笔记。我访问法轮功世界各地的家人, 如果我骗他们,他们中国的家人可能就没命了, 所以跟他们的访问我不能做录音录影纪录。2014年柯P的人宣称他们有录音。 我的研究员跟我都记得当时的事情,如果柯P有秘密录音,那就公开吧, 内容绝对跟我说的一样的。再说一次,我说的话都是双方同意的所以才会出现在书里。 Q12.为什么柯P的访谈对你而言这么重要? A12.我不是只代表我一个人,我不是只是位记者,2018跟2014已经有很大的不同。 我代表的是一个很大的运动,不只是有关法轮功还有器官捐赠的弊病, 医生被迫强摘器官,还有美国国会的立场。全世界很多医疗相关专家, 你可能会注意到我没提到的是中国劳改营的难民。我避提的原因是他们承受极大的痛苦。 家人被拆散甚至身体被肢解,我不能宣称我代替他们发言。 我认为他们是这个案件中唯一的道德权威。我或柯P或吴先生都不能代表他们的道德权威, 如果我可以代替他们发言的话,他们要的是真相。 Q13.您2017年获得诺贝尔奖提名的关键是什么? A13.大屠杀。这是为什么我要保持秘密的原因。 提名不是来自西敏寺这是我可以说的。传统做法来说不能说提名的是哪个单位。 Q14.如果台湾法院请你来作证,你愿意出席吗? A14.我想不到我不出席的理由,不过我想做个声明, 过去几个礼拜台湾很多人在社群媒体上直接跟我沟通, 这些人很多不是柯P的粉丝也不是柯P的反对者。 他们很温和的要求一件事,一个可以解决目前状况的方式。我得说很抱歉, 我采访到的真相书里都有写,但我没办法提供解决方式。 因为中国强摘器官的问题就像麦提斯医师说的就像病毒,而我们要对抗这个病毒。 否则就会从中国扩散出去。如果你要问我台湾可以怎么处理这个问题, 我可以说的是台湾可以彻底杜绝召件事。台湾可以发动调查、可以负责, 也许有其他台湾的医疗人员涉入这种可怕的器官交易,也许他们有各种动机, 但这些动机都要被调查,尤其是肮脏的动机。如果台湾台湾要展开调查, 让自由媒体运作,尽管内容可能不舒服却可以提醒世界, 这样就可以告诉世界台湾是怎么负责的,而台湾就可以洗刷清白。 ============= 关于英文的部分 我的英听跟三立的字幕中文我感觉意思有相当程度的出入 或者有不清楚的部分 所以我打上去 比方real story 应该是真实故事 但三立的字幕直接打成事实 这两者意思有相当大的区别 又或者Q6的部分 如果看英文会觉得是在谈论柯P负责病患的一些事情 打了一些电话一路上帮助病患(?) 不过三立中文打成找门路 我感觉这部分有出入 也许我英听不好 或是我英文不好 有人可以帮忙解惑也好 总之我打出来 =========== 说实话...打完这稿子后,我对这位葛特曼先生有各种不满 很多地方其实都没交代清楚甚至容易诠释成对柯P不利 还有三立的影片下标跟询问方式真的很烂 这个访问影片 我在看的过程都要怀疑柯P了 但是直接看文字会觉得马的根本没事阿 这影片有什么魔力(ry -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.208.64 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536957300.A.5E1.html※ 编辑: ghghfftjack (61.228.208.64), 09/15/2018 04:40:05
1Fleo921080931: 就是一个商人啊 09/15 04:51
2Fwolfking623 (13留言): 当然没问题啊 因为如果是第三人称 谁都ok 09/15 04:57
3Fwolfking623 (13留言): 问题是到底是柯还是不是柯 他就是只承认议价这段 09/15 04:58
4Fwolfking623 (13留言): 其他都不确定、不知道、有可能、好像 这种 09/15 04:58
5Fdavidbjqs: 每段谈话都说稠我的书或是我不确定,倒是打脸了847广告 09/15 04:58
6Fdavidbjqs: 的主标,全部的器官都来自法轮宫 09/15 04:58
7Fwolfking623 (13留言): 如果确定是柯 被柯文哲告 如果不是柯 全部重改 09/15 04:59
8Fwolfking623 (13留言): 你是葛特曼你也会说你不确定 你只是依照当时的著作 09/15 05:00
9Fwolfking623 (13留言): 所以我们就看847要不要逼葛特曼了 或是柯p逼他 09/15 05:01
10Fshutingyeh (7留言): 他讲什么不重要,书只是记录跟访谈,在没有录音录影 09/15 05:03
11Fshutingyeh (7留言): 佐证的情况下,他跟柯讲法不同,只能沦为口水战,没意 09/15 05:03
12Fshutingyeh (7留言): 义。如果一开始作者有寄他的版本给柯看过,柯也同意 09/15 05:03
13Fshutingyeh (7留言): 签名了,那柯其实没立场说他不认可书的内容。如果出 09/15 05:03
14Fshutingyeh (7留言): 版内容跟柯签名认可内容不同,那作者可能有伪造文书 09/15 05:03
15Fshutingyeh (7留言): 跟诽谤的问题。如果柯有参与到活体器官移殖买卖,质 09/15 05:03
16Fshutingyeh (7留言): 疑的人必须拿出证据,不然就是诽谤 09/15 05:03
17Fwolfking623 (13留言): 根据他公布的书信 就是第三人称跟柯第一人称的转换 09/15 05:06
18Fbabypears: 无耻光头。 09/15 05:06
19Fwolfking623 (13留言): 原本的第三人称版本确定ok后 柯文哲签名ok 09/15 05:06
20Fwolfking623 (13留言): 作者要求他具名 他回答ok 所以作者就把称谓改称柯 09/15 05:07
21Fwolfking623 (13留言): 也就是出版前的修正 这个就是症结所在 09/15 05:07
22Fwolfking623 (13留言): 所以双方没有录音的情况下 书信的证据会是关键 09/15 05:08
23Fwolfking623 (13留言): 另外柯没有说他有录音 他是说他以为葛特曼有录音 09/15 05:09
24Fwolfking623 (13留言): 八成是三立跟他讲的 09/15 05:09
25Ftakenostand: 自私的王八蛋 09/15 05:12
26Fphoenixzero: 这就是律师说话的厉害之处 09/15 05:13
27Fboldted: 浑水摸鱼捞名利的家伙。 09/15 05:59
28Fpoolo: 真的很恶心,这种人洗洗睡吧,愿意具名的证人被斗争被中国 09/15 06:50
29Fpoolo: 限制入境,作者为了自己的利益在那边打模糊仗,没人出来背 09/15 06:50
30Fpoolo: 书刚好而已 09/15 06:50
31FJeanSijhih (6留言): 没什么啦 他也会怕呀 万一真有其事呢? 09/15 07:27
32FJeanSijhih (6留言): 站在他的立场 也没有义务帮柯背书保证 打模糊仗并以 09/15 07:30
33FJeanSijhih (6留言): 书为准(有signed off) 确实是唯一选择 09/15 07:30
34Fkuninaka: 可是柯是书里唯一具名的访谈者,访谈者说你唬烂乱写 09/15 08:01
35Fkuninaka: 还有人会信书的内容? 09/15 08:01
36Fallan0926: 想卖书制造话题,不过这种书看了可以励志或陶冶性情吗 09/15 08:11
37Fallan0926: ? 09/15 08:11
38FJeanSijhih (6留言): 纯就目前的英文版本 与访谈言论(完整版) 而言 柯不会 09/15 08:13
39FJeanSijhih (6留言): 也不需要反应 09/15 08:13
40FJeanSijhih (6留言): 当然这是我的解读 判断啦 只要维持2014的状态即可 09/15 08:15
41Fpreisner: 已经是剪过的影片 09/15 08:17
42Fpetitpyori (6留言): 推逐字稿。我也看了访谈录影。注意的有一个认知误会( 09/15 08:19
43Fpetitpyori (6留言): 鸡同鸭讲)。Q14主持人问“若台湾法庭请你出庭作证你 09/15 08:19
44Fpetitpyori (6留言): 会来吗?”(意思是作证柯有参与中介或贩卖),葛特曼 09/15 08:19
45Fpetitpyori (6留言): 回答“我想不到我不出席的理由"(意思是作证器官活摘的 09/15 08:19
46Fpetitpyori (6留言): 事情真的在中国发生),其实两人的预设不同。容易造成 09/15 08:19
47Fpetitpyori (6留言): 听众误解。请大家注意。 09/15 08:19
48Fkuninaka: 两边想主张的事情都不一样 很明显 09/15 08:22
49FAGODFATHER: 为什么柯要说会改版 是说谎吗 09/15 08:52
50FAGODFATHER: 其实器官活摘该问柯吧 他是作者的消息来源 09/15 08:54
51FDontDoThat: 有逐字稿先推 09/15 09:06
52Fturbomons: 这样把受采访者逼上火线 这作者已经断绝了更深入的可能 09/15 10:17
53Fturbomons: 没有真正的知情者 甚至是第三四五手的愿意传递资讯了 09/15 10:18
54Fturbomons: 让人怀疑已经放弃理想性 只想卖书赚钱 09/15 10:19
55Fcarpout: 这作者讲的话很模棱两可。书中柯P的照片下面写这些器官 09/15 10:50
56Fcarpout: 都来自法轮功,这只是美国常用的一种编排方式。这不代表 09/15 10:50
57Fcarpout: 是柯P说这段陈述。 09/15 10:50
58Fsharkimage: 推 09/15 11:10
59FITT3540: 一个英文 一个中文 不管有没翻译 没录音?可能吗?我不 09/15 12:40
60FITT3540: 信 09/15 12:40
看更多 ghghfftjack 的文章,或回到 HatePolitics 看板