Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 32則留言,13人參與討論
推噓 6推 5噓 21→
: → liveinhome: 所以勒?民主本來就是兩派論爭阿,不然你怎麼不趕快過 08/10 23:26 : → liveinhome: 去對岸? 08/10 23:26 我今天早上已經寫過了 我重打一遍 : → ice80712: 柯是比較反核的 這節目擁核 要求表態很合理 08/10 03:48 : 推 poolplayer: 柯P說他不反核 但台灣不適合核電 08/10 03:52 : → poolplayer: 猜想可能他偏好綠能 但眼前?? 08/10 03:53 : → ice80712: 所以柯沒急著表態反深澳 反觀新北的侯一直反 08/10 03:55 能源議題其實已經快變成跟同婚和廢死一樣 說穿了根本挖洞給人家跳 政治地雷阿XD 柯文哲在一日幕僚的片頭開始沒多久其實就有隱約看到他對能源議題的看法 他知道深澳對空污的影響 也知道天然氣發電很好 但就是貴 核電他就不談了 我想是因為多虧於反核多年來的努力 大家都知道缺點在哪 所以能源問題 說穿了終究是選擇問題 取決於你想選擇犧牲哪一個 犧牲便宜的電?(使用綠能 天然氣) 犧牲乾淨的空氣?(使用燃煤) 犧牲土地?(使用核能 蓋核電廠的土地幾百年內都不能用 ) 光從一日幕僚那戲謔的開頭 其實你就能看得出來柯文哲對這問題腦筋很清楚 柯文哲以前在演講的時候 很愛放一個小男孩病患的照片 因為放葉克膜的關係副作用導致四肢黑掉 (這是葉克膜的副作用之一 星星王子就是因為葉克膜所以雙腳截肢) 他當時面對兩個問題 要嘛就是四肢截肢 避免壞死的組織害死病人 才能保住他的命 但四肢截肢下去 對這小男孩後續一生影響太大 誰敢做這種決定? 這就是選擇的困難 當醫生面對這種困難 通常就是丟回去給家屬 柯文哲說他那時候就是問小男生的家屬 要怎麼做? 媽媽看了昏倒 爸爸看了傻眼 只好跟柯文哲說:醫生 你決定該怎麼做就怎麼做 所以最後還是丟回去給醫生阿..... 能源問題還更麻煩 因為民粹更不理性 我說一定要犧牲一個 民眾打死不相信 說政府都在騙人 台電都在騙人 blabla 明明就有又便宜又沒空污又不用核電的辦法 是你們都在騙人 才會沒有辦法 請民進黨不要再騙 請台電不要再騙 請問一下 這樣還討論三小 話說建議大家可以看一本最近剛翻成中文的書 民主是最好的制度嗎? http://www.books.com.tw/products/0010789737 裡面就有提到 法國政府在蓋核電廠 從來就不問民意 更沒在公投的 政府決定蓋哪裡 政府決定如何處置核廢料 政府保證核電的安全 等等 說穿了只要決定要核電 剩下的都是專業問題 不就是專業解決而已 就像你決定截肢了 剩下就是請外科來開而已 你不用管他們要怎麼開 要用什麼工具開 那是專業問題 所以阿 有沒有恍然大悟 民主國家要使用核電 沒有在經過公投的 是阿 德國有公投問人民要不要核電嗎? 日本有嗎?美國有嗎?? 事實就是不能問阿 因為一但問下去 就是無止盡的抗爭而已 會抗爭是必然的 反核的一方有不能妥協的條件(犧牲土地 核汙染等) 你如果完全不能妥協 覺得那是絕對不能犧牲的東西 那是還討論三小 所以真正要用核電 絕對不能公投~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.71.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533914911.A.90E.html
1Fcoldspring: 核電長期以來已經被公投綁在一起了 08/10 23:32
2Fhigreater: 說真的 看到現在的情況 沒準當初核四啟動還好一點... 08/10 23:33
3FTosca: 所以就無解了啦 你覺得同婚能公投嗎?輸的一方會接受嗎???? 08/10 23:33
4FTosca: 所以核四怎麼能公投 輸的一方一定不接受持續抗爭的阿 08/10 23:33
5Fice80712: 台灣現在就是民粹 只有立場 沒有是非 08/10 23:33
6FAbsioute: 別說核電 連火電都要反了 沒看到深澳和觀塘嗎 08/10 23:34
7Fjardon: 跟公投根本無關 政府直接決定一樣有人抗議 你真的很會跳針 08/10 23:35
8Fjardon: XDD 08/10 23:35
9Fheha751019: 這點我倒是認同醫生 這社會只有2成是菁英 08/10 23:37
10FTosca: 有人抗議=.=?法國日本也有人抗議阿 有差嗎?? 08/10 23:37
11Fheha751019: 專業問題不專業解決 反而讓另外8成普通人+北七去決定 08/10 23:37
12FTosca: 我覺得我跟你談好痛苦 你好像以為公投是萬能的=.= 08/10 23:37
13FTosca: 這跟民粹那些以為台電就是在騙 其實根本沒兩樣阿.... 08/10 23:37
14Fcreative: 政治理論上有些議題是不是適合用公投解決的,請洽政治學 08/10 23:37
15Fheha751019: 就像一個眼睛睜開的人被一群矇眼的人帶領一樣 08/10 23:38
16Fheha751019: 遲早會掉進水溝摔死 08/10 23:38
17Fjardon: 我何時說公投萬能? 08/10 23:38
18Fheha751019: 有些問題可以公投解決 有些不行 08/10 23:38
19Fcreative: 教科書...大家公投決定核廢料繼續放蘭嶼,好不好? 好.... 08/10 23:38
20Fcblade: 現在搞的能源政策被反核綁架 連翻身的機會都沒有 08/10 23:41
21Fdennisdecade: 韓國選出四百多名國民代表 聽正反方辯論與討論來決 08/10 23:42
22Fdennisdecade: 定 這種審議式民主也不錯啊 08/10 23:42
23Fjardon: 你要扯民主國家啟用核電沒有在公投的嘛 問一個啦 義大利是 08/10 23:53
24Fjardon: 不是民主國家 他們重啟核能公投就被飯盒打槍 公投就是一 08/10 23:53
25Fjardon: 個取得正當性的工具而已 不管如何你政府都要準備好正反方 08/10 23:53
26Fjardon: 案 在公投結果出來後都能應對 08/10 23:53
27Fbenpanyen: 瑞典好像有公投過核電 08/11 00:06
28Fscarbywind: ..不用甚麼都扯到民主有問題啦 08/11 00:26
29Fscarbywind: 就像你說的,用哪種發電是選擇問題 政體也是 08/11 00:27
30Fscarbywind: 覺得自己怎麼被政府幹都可以喊好爽好棒棒你高興就好 08/11 00:28
31Fscarbywind: 另外這種議題就很像焚化爐,贊同投票的意義不大 08/11 00:30
32Frayven: 只會挖特例證明對方理論不是100%正確真的很low 08/11 00:32
看更多 Tosca 的文章,或回到 HatePolitics 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
342 [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 lovecutes 2018-06-01T13:16:02
35 Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 Festo 2018-06-01T13:33:37
11 Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 v5270 2018-06-01T14:26:42
51 Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 DarkerDuck 2018-06-01T15:12:36
7 Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 Vett 2018-06-01T15:19:57
69 [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 h88g88h88 2018-06-01T15:23:38
18 Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 oyasmy 2018-06-01T17:16:25
8 Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 aass5566 2018-06-01T17:35:34
4 Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 Bokolo 2018-06-01T18:19:56
192 [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 sexy1128 2018-08-10T18:27:27
116 [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 aaa11334 2018-08-10T23:07:51
32 >> Re: [新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動 Tosca 2018-08-10T23:28:28