Re: [討論] 木曜四承認點閱做假....

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 27
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: :※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言: :: 原來只要猛按f5就可以無限刷點閱率 :: 還有邰智源監工 :: 很多人體力不支 還被虐打 :: 嚇得旁邊老伯不斷的猛按f5 :: 木曜四今天都承認了 :: 你們這些柯粉還有甚麼話說..... :: 柯柯柯!!!!! :有人提出警告了 :這種的平常玩玩可以 :玩到變成三人成虎就真的玩火自焚了 :別忘了,不會去主動接收這類訊息的人不少 :很容易被媒體一帶就換了風向 :== :說到這裡,我到現在還沒辦法勸說我父母投柯P :只能拿"難道你要國民黨上嗎"這套叫他們投姚文智..... 老實說 會信這種等級謠言的 我想不管是什麼謠言都能吃下去啦 今天沒被這個騙 明天也會被別的騙 這種票本來就不會屬於正常人的 大概是這樣 -- “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.3.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531417129.A.96F.html
1F:新聞可以剪接片段阿 很容易就讓人誤以為是真的 07/13 01:40
2F:新聞台可以試試看啊 呵呵 07/13 01:41
3F:一做就完美呈現造假新聞,應該沒人敢做 07/13 01:42
4F:還記得小吃部發票嗎?現在要在鏡頭前造假根本是自討 07/13 01:43
5F:苦吃 07/13 01:43
6F:我才不相信有人被騙 07/13 01:43
7F:政論是另一回事 我也認為新聞不敢直接拿這個明顯的餌來造 07/13 01:44
8F:假 07/13 01:44
9F:合理 我不相信新聞敢這樣報啦 會被笑死 07/13 01:45
10F:TVBS做過一個很扯 看飆高音MV就說黃明志上了中國好聲音XD 07/13 01:47
11F:蝌蚪台都能上新聞,有一套 07/13 01:49
12F:可以阿 你就拿一堆電腦螢幕一直刷新那段 誰會知道ytb點閱 07/13 01:50
13F:數有一堆條件 07/13 01:50
14F:LG或成最大贏家 07/13 01:53
15F:按f5會發生甚麼事@@ 07/13 02:35
16F:做這種新聞要不要關三天 07/13 02:41
17F:新聞台如果被這騙可以挖個洞把自己埋起來了 07/13 02:43
18F:都反諷的那麼明顯了,還信就是裝睡啊 07/13 02:48
19F:拍給吳香灰看的. 07/13 05:47
20F:小吃店收據有人信啊...... 07/13 07:18
21F:有人還自己做小實驗證明YT可刷F5啊 07/13 07:35
22F:這種“笑你蠢”的反諷還信,那真的沒救 07/13 07:42
23F:相信我 肯定有人會上鉤 07/13 08:37
24F:大家都忘了阿肥便當店的五百萬收據了 07/13 10:47
25F:政論節目的本質不就是騙 07/13 11:06
26F:他們睜眼說瞎話就是只想騙老人而已,因為老人家不會用網 07/13 12:18
27F:路查證,只靠電視的話,還是能騙到基本票的 07/13 12:18

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[討論] 木曜四承認點閱做假.... tagso 2018-07-12T22:11:34 89
Re: [討論] 木曜四承認點閱做假.... jerry78424 2018-07-12T22:30:41 12
Re: [討論] 木曜四承認點閱做假.... mithralin 2018-07-12T23:55:15 68
Re: [討論] 木曜四承認點閱做假.... Landius 2018-07-13T00:20:11 6
Re: [討論] 木曜四承認點閱做假.... Ifault 2018-07-13T00:52:31 28
>> Re: [討論] 木曜四承認點閱做假.... diefish5566 2018-07-13T01:38:46 27