[讨论] 年轻人投票率到底算不算假议题?

看板 Hatepolitics
时间
留言 则留言,18人参与讨论
推嘘 21推 0嘘 36→
加入最爱文章备份
旧势力最爱讲的 年轻人就是空气票 我老人僵尸大军海死你 和以前遇到全国性选举 "经济选民台商大军" vs "返乡投票游子大军" 有点像 看久了就是没看到甚么科学数据 到底是不是这些老政党在喇叭 年轻人投票率到底是怎样的数据,怎样的消长 低于几%或高于几%会对选举有怎样的影响 完全看不到科学的讨论 ------------- 补上中选会研究 (全国抽出230个村里,约24万4千位选举人) https://imgur.com/0oDYLbB
-- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.249.5 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531353266.A.F09.html
1Fnegatron (10留言): 我也很爱讲空气票 07/12 07:55
2Fnegatron (10留言): 实际上会开出来多少,没有人说得准,甚至粗估的 07/12 07:55
3Fceremonial: 从以前的数据来看年轻人的确不爱投票 可是从14年开始 07/12 07:55
4Fceremonial: 不同了 07/12 07:55
所以数据到底在哪里
5Fnegatron (10留言): 但我觉得北市的年轻人投票率会比其他县市高 07/12 07:56
6Fkolsir (9留言): 以前是,但现在亚洲都出现25岁以上票越来越值钱的现象 07/12 07:56
7Fnegatron (10留言): 设籍在北市的年轻人到别县市工作的并不多 07/12 07:57
8Fkolsir (9留言): 投票要有动力啊,以前年轻人无感,但北市就有让年轻人很 07/12 07:58
9Fkolsir (9留言): 有感的候选人 07/12 07:58
10Fnegatron (10留言): 所以丁丁要稳定领先才对柯粉有影响力 07/12 07:59
11Fnegatron (10留言): 姚姚也要稳定的扯后腿才有帮助 07/12 07:59
12Fgauiugr (5留言): 以前总统投票率80% , 现在有70%就偷笑, 以前投票率 07/12 08:00
13Fgauiugr (5留言): 还比较高, 柯粉不知道吗 07/12 08:00
14Fnegatron (10留言): 那个…我们在讨论年轻人投票率呢,不是总投票率喔 07/12 08:00
15Fgauiugr (5留言): 投票率最高年代, 就阿扁时代 07/12 08:01
看清楚命题好噗好
16Fnegatron (10留言): 那个…你有阿扁时期年轻人投票率的资料吗? 07/12 08:01
17Fkolsir (9留言): 70%是整体你想表达什么 07/12 08:02
18Fkolsir (9留言): 这篇是想将年轻人独立出来 07/12 08:02
19Fkolsir (9留言): 讨论 07/12 08:02
20Fgauiugr (5留言): 年轻人高投票率时代,也是阿扁时期, 当时年轻人 都中年 07/12 08:03
21Fgauiugr (5留言): 了 07/12 08:03
请给我数据 在老政党的思维里面 年轻人是"一向都低投票率"喔 跟阿扁无关啦
22Fkolsir (9留言): 阿扁很有魅力所以可以造成这样的效应不意外 07/12 08:04
23Fnegatron (10留言): 嗯,我也想看到数据 07/12 08:05
24Fkerry0496x (6留言): 那得去看有没有人要精准预测各年龄层投票率 07/12 08:08
理论上 我们去投票所投票都要在名册上签到 所以中选会理应捞得出各年龄层的投票率(签到率) 但是 1.资料非数位化, 中选会应该不会勤劳去统计这个 2.无记名投票的精神, 这个资料也不适合外流去做 所以要捞的话大概要像以前出口民调去查 我看以前的出口民调大概从没用心搞这块
25Fkerry0496x (6留言): 但对我而言,光是看到一日幕僚的高点阅率,就能解读 07/12 08:11
26Fkerry0496x (6留言): 为年轻票的投票率不会低到哪里去,而且绿色很好笑 07/12 08:11
27Fkerry0496x (6留言): 的地方是,14年16年一直在那边宣传年轻票,天然独喊 07/12 08:11
28Fkerry0496x (6留言): 得是震天响,结果当年轻人的利益与金主有所冲突, 07/12 08:11
29Fkerry0496x (6留言): 现在根本看不到绿营在那边大力推广天然独。 07/12 08:11
30FBLACKCAT0703: 14~16年唤醒天然独,年轻人的力量很难再压下 07/12 08:14
31Fbill0205: 14年是个分界点 但我猜想应该是13年开始累计的能量开始 07/12 08:14
32Fbill0205: 推动 但不知道这股能量能持续多久 07/12 08:14
33Fomage: 14~16年天然独,18年天然空气 07/12 08:14
34FBLACKCAT0703: 有些事情被唤醒、开放,就压不下来了 07/12 08:16
35Fkolsir (9留言): 天然独还是有啊,我认为还很高比率,但谁说独就是比较支 07/12 08:16
36Fkolsir (9留言): 持dpp? 07/12 08:16
37Fbill0205: 天然独是DPP在喊 但DPP没搞清楚这一世代年轻人的想法 07/12 08:19
38FBLACKCAT0703: 2016选举说DPP不代表台湾,就是说给党内听的 07/12 08:22
39Fcattyvirus: 支持独立不代表会支持dpp跟喜憨岛 这要分开 07/12 08:24
40Fpreisner (6留言): https://tinyurl.com/ycqevsnd 官方中选会的研究报告 07/12 08:40
41Fpreisner (6留言): 这就真的拿领票记录来统计, 假不了的 07/12 08:41
42Fpreisner (6留言): 拿中选会这份做加权统计, 会比较正确 07/12 08:53
43Fnegatron (10留言): 所以说,空气票是没错的说法 07/12 08:57
44Faoyama618: 这次80%年轻人出来投下次也是说空气票 07/12 08:58
45FSyoshinsya: 不错嘛,竟然有60%上下,虽然我之前看的资料是写70%… 07/12 08:58
46FSyoshinsya: 依然没有乐观本钱,但也不用太过悲观啦 07/12 08:59
47FBLACKCAT0703: 没有投给我的都是空气票,不是铁票 07/12 09:00
48Ftaikonkimo: 这就是柯剩下四个月 要努力营造起的投票动力 07/12 09:01
49Ftaikonkimo: 每一年都有不同的态势 过去只能参考的 07/12 09:01
50FAquatics: 推图表. 年轻人最低 55%投票率叫空气票, 我也只能呵呵 07/12 09:05
51FVieriKing: 天然独不代表支持dpp好吗?脑残的dpp自以为 07/12 09:08
52Fgn02118620: 票是不具名 分层投票真实性根本无法掌握 07/12 09:29
※ 编辑: holyhelm (114.35.249.5), 07/12/2018 09:58:56
53Fpreisner (6留言): 中选会用领票记录本统,上面都身分字号可查,还要质疑吗? 07/12 10:01
54Fpreisner (6留言): 计 07/12 10:02
55Fpreisner (6留言): 有领票就代表有投票吧! 票又不能带出去投票所 07/12 10:03
56Fwilliam7497: 确实很多因素会让年轻人不想投票 07/12 10:13
57Fjerrylin: 年轻人投票率低的话 民进党最好上次拿的到689万 07/12 12:14
看更多 holyhelm 的文章,或回到 hatepolitics 看板

Your comment

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
57 >> [讨论] 年轻人投票率到底算不算假议题? holyhelm 2018-07-12T07:54:22
22 Re: [讨论] 年轻人投票率到底算不算假议题? holyhelm 2018-07-12T08:31:34
0 Re: [讨论] 年轻人投票率到底算不算假议题? fanlongs 2018-07-12T10:28:33
7 Re: [讨论] 年轻人投票率到底算不算假议题? CCTing 2018-07-12T12:00:37