[討論] 年輕人投票率到底算不算假議題?

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 57
舊勢力最愛講的 年輕人就是空氣票 我老人殭屍大軍海死你 和以前遇到全國性選舉 "經濟選民台商大軍" vs "返鄉投票遊子大軍" 有點像 看久了就是沒看到甚麼科學數據 到底是不是這些老政黨在喇叭 年輕人投票率到底是怎樣的數據,怎樣的消長 低於幾%或高於幾%會對選舉有怎樣的影響 完全看不到科學的討論 ------------- 補上中選會研究 (全國抽出230個村里,約24萬4千位選舉人) https://imgur.com/0oDYLbB
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.249.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531353266.A.F09.html
1F:我也很愛講空氣票 07/12 07:55
2F:實際上會開出來多少,沒有人說得準,甚至粗估的 07/12 07:55
3F:從以前的數據來看年輕人的確不愛投票 可是從14年開始 07/12 07:55
4F:不同了 07/12 07:55
所以數據到底在哪裡
5F:但我覺得北市的年輕人投票率會比其他縣市高 07/12 07:56
6F:以前是,但現在亞洲都出現25歲以上票越來越值錢的現象 07/12 07:56
7F:設籍在北市的年輕人到別縣市工作的並不多 07/12 07:57
8F:投票要有動力啊,以前年輕人無感,但北市就有讓年輕人很 07/12 07:58
9F:有感的候選人 07/12 07:58
10F:所以丁丁要穩定領先才對柯粉有影響力 07/12 07:59
11F:姚姚也要穩定的扯後腿才有幫助 07/12 07:59
12F:以前總統投票率80% , 現在有70%就偷笑, 以前投票率 07/12 08:00
13F: 還比較高, 柯粉不知道嗎 07/12 08:00
14F:那個…我們在討論年輕人投票率呢,不是總投票率喔 07/12 08:00
15F:投票率最高年代, 就阿扁時代 07/12 08:01
看清楚命題好噗好
16F:那個…你有阿扁時期年輕人投票率的資料嗎? 07/12 08:01
17F:70%是整體你想表達什麼 07/12 08:02
18F:這篇是想將年輕人獨立出來 07/12 08:02
19F:討論 07/12 08:02
20F:年輕人高投票率時代,也是阿扁時期, 當時年輕人 都中年 07/12 08:03
21F:了 07/12 08:03
請給我數據 在老政黨的思維裡面 年輕人是"一向都低投票率"喔 跟阿扁無關啦
22F:阿扁很有魅力所以可以造成這樣的效應不意外 07/12 08:04
23F:嗯,我也想看到數據 07/12 08:05
24F:那得去看有沒有人要精準預測各年齡層投票率 07/12 08:08
理論上 我們去投票所投票都要在名冊上簽到 所以中選會理應撈得出各年齡層的投票率(簽到率) 但是 1.資料非數位化, 中選會應該不會勤勞去統計這個 2.無記名投票的精神, 這個資料也不適合外流去做 所以要撈的話大概要像以前出口民調去查 我看以前的出口民調大概從沒用心搞這塊
25F:但對我而言,光是看到一日幕僚的高點閱率,就能解讀 07/12 08:11
26F:為年輕票的投票率不會低到哪裡去,而且綠色很好笑 07/12 08:11
27F:的地方是,14年16年一直在那邊宣傳年輕票,天然獨喊 07/12 08:11
28F:得是震天響,結果當年輕人的利益與金主有所衝突, 07/12 08:11
29F:現在根本看不到綠營在那邊大力推廣天然獨。 07/12 08:11
30F:14~16年喚醒天然獨,年輕人的力量很難再壓下 07/12 08:14
31F:14年是個分界點 但我猜想應該是13年開始累計的能量開始 07/12 08:14
32F:推動 但不知道這股能量能持續多久 07/12 08:14
33F:14~16年天然獨,18年天然空氣 07/12 08:14
34F:有些事情被喚醒、開放,就壓不下來了 07/12 08:16
35F:天然獨還是有啊,我認為還很高比率,但誰說獨就是比較支 07/12 08:16
36F:持dpp? 07/12 08:16
37F:天然獨是DPP在喊 但DPP沒搞清楚這一世代年輕人的想法 07/12 08:19
38F:2016選舉說DPP不代表台灣,就是說給黨內聽的 07/12 08:22
39F:支持獨立不代表會支持dpp跟喜憨島 這要分開 07/12 08:24
40F:https://tinyurl.com/ycqevsnd 官方中選會的研究報告 07/12 08:40
41F:這就真的拿領票記錄來統計, 假不了的 07/12 08:41
42F:拿中選會這份做加權統計, 會比較正確 07/12 08:53
43F:所以說,空氣票是沒錯的說法 07/12 08:57
44F:這次80%年輕人出來投下次也是說空氣票 07/12 08:58
45F:不錯嘛,竟然有60%上下,雖然我之前看的資料是寫70%… 07/12 08:58
46F:依然沒有樂觀本錢,但也不用太過悲觀啦 07/12 08:59
47F:沒有投給我的都是空氣票,不是鐵票 07/12 09:00
48F:這就是柯剩下四個月 要努力營造起的投票動力 07/12 09:01
49F:每一年都有不同的態勢 過去只能參考的 07/12 09:01
50F:推圖表. 年輕人最低 55%投票率叫空氣票, 我也只能呵呵 07/12 09:05
51F:天然獨不代表支持dpp好嗎?腦殘的dpp自以為 07/12 09:08
52F:票是不具名 分層投票真實性根本無法掌握 07/12 09:29
※ 編輯: holyhelm (114.35.249.5), 07/12/2018 09:58:56
53F:中選會用領票記錄本統,上面都身分字號可查,還要質疑嗎? 07/12 10:01
54F: 計 07/12 10:02
55F:有領票就代表有投票吧! 票又不能帶出去投票所 07/12 10:03
56F:確實很多因素會讓年輕人不想投票 07/12 10:13
57F:年輕人投票率低的話 民進黨最好上次拿的到689萬 07/12 12:14

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [討論] 年輕人投票率到底算不算假議題? holyhelm 2018-07-12T07:54:22 57
Re: [討論] 年輕人投票率到底算不算假議題? holyhelm 2018-07-12T08:31:34 22
Re: [討論] 年輕人投票率到底算不算假議題? fanlongs 2018-07-12T10:28:33 0
Re: [討論] 年輕人投票率到底算不算假議題? CCTing 2018-07-12T12:00:37 7