Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴

看板 Hatepolitics
时间
留言 88则留言,19人参与讨论
推嘘 23推 2嘘 63→
自己的文章自己回 ... lol https://goo.gl/8qupCp 依这篇新闻的描述, 当日北农共购入 9.2公吨的菜, 其中 7公吨送到了彰化。 面对质疑时,吴音宁的第一回应是指有跟所有社福团体说, 只是没其他人来拿所以就送到彰化 .. ﹝这是我对其脸书言论 「27日当天请团队紧急连络相关的社福团体,同时透过市场处及农粮署 发布消息,请相关团体来第一果菜市场载菜。」 做的解读﹞ 但事实上, 依政风报告, 北农团队除台湾食物银行联合会外,并未主动联络其他民间团体。另市场处并无 发布相关消息,农粮署则仅提供可供发布消息之管道,皆与吴经理脸书所称「透 过市场处及农粮署发布消息」之语意尚有落差。 当然我可以很直观的解释就是,吴音宁跟溪州比较熟, 所以第一时间就是先把菜往自己知道有需求的地方送, 然后剩下的再给其他相关社福团体。 这也是一种做法, 只是如果是先广发讯息让就近的社福团体先来拿, 9.2公吨的菜,不见得有 7公吨需要送到彰化吧? 换个说法好了, 假设红十字会募得善款 9.2亿 然后后来被发现拿去给四川震灾灾民 7亿, 剩下 2.2亿给了花莲震灾的,台南震灾的甚至没拿到。 然后被质疑的时候有人跳出来说都是灾民不要分那么多。 大家做何感想? ※ 引述《YumingHuang (连锁效应)》之铭言: : 1.新闻网址: : ※超过一行请缩址※ : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=391175: 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴音宁3缺失 : 2.新闻来源︰ : 三立新闻网 : 3.新闻内容︰ : ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※ : 政治中心/台北报导 : 北农总经理吴音宁以业务推广费购买七吨多蔬菜给家乡社福团体,引发争议,北检将首度 : 以「他字案」被告身份传唤吴音宁。国民党籍市议员徐弘庭作客《94要客诉》,对于吴音 : 宁赠菜一事,北市府政风处最新报告提出3点质疑吴音宁。 : 北市府政风处基于议员书面质询,针对「台北农产运销公司、吴音宁总经理有关业务推广 : 费使用及核销」做政风调查,报告指出三点,让市议员徐弘庭质疑吴音宁说谎。 : 政风处指出,北农团队除台湾食物银行联合会外,并无主动联络其他民间团体,另市场处 : 并无发布相关消息,农粮署则仅提供可供发布消息之管道,皆与吴总经理脸书所称「透过 : 市场触及农粮署发布之消息」语意有落差。另外,此案受赠团体有大同育幼院等10个,政 : 风处指出,北农仅就该团体予以登记并致电核对,并无要求提供相关单据;而且选择赠送 : 彰化县溪州乡之民间团体,是吴总经理基于个人经验及地缘关系的决定,字字句句确实点 : 出不妥。 : 徐弘庭认为,吴音宁自己造成残货,再用低于市场价格贱买,让人质疑符不符合市府官派 : 人员该做的事情,这也是国民对这行为所不能容忍的,更批「吴音宁认为这仅仅是几万块 : 的事情,但这不只关于几万块,更检验公营事业经理人是否能拿捏分错」。 : http://attach.setn.com/newsimages/2018/06/12/1399248-XXL.jpg
: http://attach.setn.com/newsimages/2018/06/12/1399247-XXL.jpg
: ▲北市政风处报告对吴音宁用业务推广费购买残菜提出3疑点(图/徐弘庭提供) : 4.附注、心得、想法︰ : 根据政风调查书上所写: : 吴音宁总经理于脸书表示略以:「27日当天请团队紧急连络相关的社福团体, : 同时透过市场处及农粮署发布消息,请相关团体来第一果菜市场载菜。」 : 政风处迳行了解后 =〉 : 北农团队除台湾食物银行联合会外,并未主动联络其他民间团体。另市场处并无 : 发布相关消息,农粮署则仅提供可供发布消息之管道,皆与吴经理脸书所称「透 : 过市场处及农粮署发布消息」之语意尚有落差。 : 可惜只有部分政风调查报告,有全文看就更好了。 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.209.155.158 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528848060.A.E8C.html
1Ffnbest: 残菜处理送社福主要是过去没制度 抓这种小毛病 动机可议 06/13 08:03
2Fnnkj (8留言): 没制度是一回事 说谎是一回事 06/13 08:04
3FYumingHuang: 报告写了非残货,而是尾市.. 06/13 08:04
4Ffnbest: 这是标准的政治斗争手法 北市政风别傻傻的要当人打手 06/13 08:05
5Ffnbest: 说谎?你说说谎就说谎 KMT拿假相片都能说成误植了 06/13 08:07
6Fnnkj (8留言): 用公司的钱买公司的货送给家乡 好聪明阿 06/13 08:09
7Fnnkj (8留言): 你也可以说诚实阿 政黑板没有限制你 06/13 08:10
8Ffnbest: 一个人的人格不是只看一件事情 想毁人名节 你够格吗? 06/13 08:11
9Fnnkj (8留言): 政黑板发言谁管你是哪根葱 哈哈哈哈哈 要享受实名制请到中国 06/13 08:13
10Fwsxasd123: 挖塞, 现在不但有思想检查, 连评论一个人的行为也有 06/13 08:14
11Fwsxasd123: 资格审查, 真的是厉害了我的党 06/13 08:14
12Fnnkj (8留言): 绿绿兵有党证 好可怕 06/13 08:15
13Fjfcjjl (26留言): 这的确不是甚么大事 06/13 08:16
14Fjfcjjl (26留言): 我记得吴音宁在专访中也有说过,柯p的屏东洋葱也是北农买 06/13 08:17
15Fjfcjjl (26留言): "才发送到北市的各社福团体",问题是当时没有引起质疑 06/13 08:17
16Fjfcjjl (26留言): 这件事最大问题,是你用"北农"的钱,买了这些东西,却 06/13 08:18
17Fjfcjjl (26留言): "送回"妳的家乡,妳表哥任职的乡公所,而他要竞选市议员 06/13 08:18
18Fjfcjjl (26留言): 老实讲,这些剩菜就算品项再差,我相信只要公布会有人拿 06/13 08:20
19Fjfcjjl (26留言): 如果妳的"剩菜",是拿来给大台北地区的人,我相信没人说话 06/13 08:20
20Fjfcjjl (26留言): 会被讲话,只是因为这些菜送回溪州、乡公所、表哥所在地 06/13 08:21
21Fnnkj (8留言): 说谎加上用公司的钱买公司的货送给家乡 没事儿 有DPP坦著呢 06/13 08:21
22Fjfcjjl (26留言): 我觉得这件事还好,只是这个收的人跟地方,容易被作文章 06/13 08:22
23Fjfcjjl (26留言): 以前蓝绿互打,常讲这事就算过的了法律门,也过不了道德门 06/13 08:23
24Fjfcjjl (26留言): 把剩菜妥善处理,给需要的人,是一件好事,却做到被质疑 06/13 08:24
25FAmygo: 510独厚溪州的可不只这项呢 06/13 08:24
26Fnegatron: 根本小事,彰化的社福团体也是需要这些资源的 06/13 08:24
27Fjfcjjl (26留言): 一开始还发动"那些老人家都哭了"这种攻势,也难怪被打 06/13 08:26
28Fnnkj (8留言): 如果用公司的钱买公司的货给家乡是OK 希望吴继续多做几次阿 06/13 08:26
29Fjfcjjl (26留言): 其实,当在讨论这些事情的时候,其实只要把名字遮起来就好 06/13 08:27
30Fnegatron: 整天吵一万九花去哪,不如好好检讨这些残菜的处理流程 06/13 08:27
31FAmygo: 抽奖金什么的也大方送家乡啊,反正台北市民很乐见 06/13 08:27
32Fnegatron: 台湾人就是这样方便做事,该制度化的却拖拖拉拉 06/13 08:27
33Fjfcjjl (26留言): 遇到这种事情,妳只要把做这件事情的人名字遮起来再来讨论 06/13 08:27
34Fnnkj (8留言): 既然是善事阿 就请持续造福乡里 不要停止阿 哈哈哈 06/13 08:28
35Fjfcjjl (26留言): 那些dpp们在护航的时候,如果把人名遮起来他们还会护航吗 06/13 08:28
36Fdakkk (7留言): 印象中残菜主要给北市立动物园做食物 北市明明自己就有用 06/13 08:29
37Fjfcjjl (26留言): 甚或,如果做这件善事的人是韩国瑜,dpp们的反应是甚么?? 06/13 08:29
38FAmygo: 送北市动物园的是韩国瑜 06/13 08:30
39Fjfcjjl (26留言): 会跳出来帮韩国瑜护航,甚至说好棒棒吗? 06/13 08:30
40FAmygo: 你真的要提出来比较吗... 06/13 08:30
41Fjfcjjl (26留言): 如果韩国瑜把剩菜送回去给云林的社福单位,dpp能接受吗? 06/13 08:30
42Fdakkk (7留言): 柯p不是很会省钱 给动物园为市民省一笔支出 06/13 08:31
43Fjfcjjl (26留言): 这跟柯p省钱哪有甚么关系?这种小钱,台北市花得起阿 06/13 08:32
44Fjfcjjl (26留言): 更何况,台北市长根本管不到北农怎么处理残菜这种分内小事 06/13 08:32
45Fjfcjjl (26留言): 但往往是这种小事,可以看出,妳怎么做事 06/13 08:33
46Fjfcjjl (26留言): 王世坚从一两件小事就开始喷柯p,说他一无是处,喷到现在 06/13 08:33
47Fjfcjjl (26留言): 吴音宁把一件小事、善事,做到让大家对她作法有所质疑 06/13 08:34
48Fdakkk (7留言): 有董事 怎会管不到 那吵北市监察北农是在吵什 06/13 08:34
49Fjfcjjl (26留言): 董事跟监查也不会每天在那管事,真正做决定做事都是总经理 06/13 08:35
50Fjfcjjl (26留言): 没出事的时候,董事跟监察你怎么知道那些人是谁 06/13 08:36
51Fjfcjjl (26留言): 韩国瑜时代的董事跟监察人是谁??我看董事长是谁你都不知道 06/13 08:36
52FPTT88: 支持吴音宁 网路臭酸洗洗睡吧 06/13 08:52
53FCarmelo3: 同二楼 个人对510不敢负责又爱说谎推诿最不满 06/13 08:55
54FCarmelo3: 说一个谎 就要再说N个谎言来圆 250变月领14就是范例 06/13 08:56
55Fwsxasd123: 韩国瑜不要说送回云林, 只要送到台北跟车轮党有关的 06/13 09:00
56Fwsxasd123: 团体我看冥进冻就准备把它拆吃落腹了 06/13 09:01
57Fct412133 (8留言): 北农的设计就是,政府必须管,但是管太多变成政府违法 06/13 09:01
58Fct412133 (8留言): 只能说,我们的政府很厉害,设计一个大家都想要的肥缺, 06/13 09:01
59Fct412133 (8留言): 然后又给它一堆漏洞 06/13 09:02
60Fdakkk (7留言): 北农本来应该是政府机关 而且不应该以获利为目的 06/13 09:04
61Fct412133 (8留言): 是政府单位就变图利,是民间公司就变送哪关你屁事 06/13 09:05
62Fdakkk (7留言): 改成公司就是为了规避议员监督 06/13 09:05
63Fdakkk (7留言): 说好听是为了效率 06/13 09:05
64Fct412133 (8留言): 是 但他却不是政府机关 很好笑吧 06/13 09:05
65FDustToDust: 说谎就说谎 扯什么制度阿 笑死 没诚信的零负评女神 06/13 09:10
66Fct412133 (8留言): 如果是民间公司他想送谁都可以阿 06/13 09:11
67FCarmelo3: 北农本来也没人想管 DPP自己把总经理变政治沙场 06/13 09:13
68FCarmelo3: 各人造业各人担 06/13 09:13
69Ftaikonkimo: 这件事就没啥违法 但观感不佳...政治敏感度烂阿 06/13 09:18
70FBLACKCAT0703: 不该盈利为目的,但是农委会用营收在护航 06/13 09:22
71Fct412133 (8留言): 年年获利就是要赚钱拉,韩国瑜还被骂菜虫勒 06/13 09:23
72Fct412133 (8留言): 那现在赚更多,不是更扯 06/13 09:23
73FAGODFATHER: 在乱比什么 06/13 09:24
74FBLACKCAT0703: 没获利-政府乱花纳税人钱、特许行业无能。 有获利 06/13 09:28
75FBLACKCAT0703: -与民争利 06/13 09:28
76Famano: 乱扯?? 06/13 09:46
77Fdakkk (7留言): 获利 谁钱被赚走 就是农民跟消费者 06/13 10:07
78FPTT88: 吴音宁根本没出大错误过 哪里不适任?脑子也动点 学店水准? 06/13 11:01
79FPTT88: 自己要说别人22k 吴都上议会争取员工调到29k上了 ㄏㄏ 06/13 11:01
80Fgenerally: 吴遭司法迫害,柯文哲要附最大责任 06/13 11:35
81Fchudly (7留言): 关柯屁事,举发的是政黑的网友 06/13 11:42
83Fchudly (7留言): 版友rita 的影片就很清楚,政风是怎样答应议员会陪同监察 06/13 11:45
84Fchudly (7留言): 人过去 06/13 11:45
86Fchudly (7留言): 上面连结没贴好 06/13 11:47
87Fchudly (7留言): 看后来贴的2:40秒开始 06/13 11:47
88Fallyourshit: 司法迫害....我真的笑出来了 XDDDD 06/13 18:17
看更多 YumingHuang 的文章,或回到 hatepolitics 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
50 [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 YumingHuang 2018-06-12T21:40:17
20 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 chal 2018-06-12T22:52:02
35 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 phoenixzero 2018-06-12T23:07:12
11 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 chal 2018-06-12T23:42:00
21 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 phoenixzero 2018-06-12T23:53:55
167 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 AGODFATHER 2018-06-13T00:10:11
5 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 mstory 2018-06-13T00:38:53
19 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 Scion 2018-06-13T00:47:05
19 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 mstory 2018-06-13T00:55:20
266 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 coober 2018-06-13T01:02:15
1 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 phoenixzero 2018-06-13T04:54:37
0 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 DICB 2018-06-13T06:16:04
88 >> Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 YumingHuang 2018-06-13T08:00:56
35 [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 YumingHuang 2018-06-13T08:12:31
10 Re: [新闻] 说谎?徐弘庭爆料:北市政风处报告指出吴 chal 2018-06-13T10:47:26