[新聞] 前行政院發言人胡幼偉:丁守中不要強調

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 230
前行政院發言人胡幼偉:丁守中不要強調藍白或藍綠對決 2018-05-17 19:47聯合報 記者黃國樑╱即時報導 馬英九政府時期的前行政院發言人胡幼偉今天在他的臉書上表示, 如果丁守中問他,他 會建議丁:不要強調藍白或藍綠對決;競選主軸只要強調:「讓真正懂市政的人做點正經 事」就好! 他說,丁應該指出:柯文哲在過去四年中,根本沒做幾件正經事;台北市民選市長,是要 找個人來做事的,不是來創造政治明星的!這樣,才能打到柯的痛處! https://udn.com/news/story/6656/3147981 我還想問丁丁過去24年做了什麼事勒 籃協理事長又有什麼貢獻 搞一堆bot爛攤子給柯文哲收拾就夠累了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.241.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526560431.A.91C.html
1F:大順風 推蘿蔔 蘿蔔都上 05/17 20:35
2F:你覺得丁是蘿蔔還是西瓜 05/17 20:37
3F:真的談政策不是很好嗎,來,正經事,重新給有錢人發放老 05/17 20:37
4F:人年金 05/17 20:37
5F:穩躺贏的有差嗎? 05/17 20:37
6F:會上就好 其他不重要 05/17 20:38
7F:被吱吱抄家兩年 今年終於可以報仇惹 05/17 20:39
8F:丁丁如果真的這麼聰明 05/17 20:43
9F:就不用人家去提醒他 05/17 20:43
10F:同意,談政策就好,柯綠一定先打起來 05/17 20:43
11F:等了24年 05/17 20:43
12F:算了,讓我們繼續看下去 05/17 20:44
13F:丁守中夠聰明的話就不要打柯 看民進黨和柯互打 05/17 20:47
14F:不過他應該不會這樣做 05/17 20:47
15F:丁丁真的厲害了 從提名前連藍軍都無視的邊緣人突然變成一個 05/17 20:48
16F:他罵柯的話,我在新聞上都沒見過 05/17 20:48
17F:有無視嗎? 05/17 20:48
18F:深蹲24年的治市好手 05/17 20:48
19F:是在政黑上才看到 05/17 20:48
20F:程度真的很低,我是妓者也不想採訪他 05/17 20:49
21F:丁丁是人才 只是等了久一點 05/17 20:50
22F:對於KMT而言是張安定牌 05/17 20:50
23F:不會爆衝 05/17 20:50
24F:對藍軍來說他就是安定 的確是符合藍營選民的需求 05/17 20:51
25F:你說安定牌,我只想到黃大洲 05/17 20:51
26F:戰政見,哈哈 05/17 20:52
27F:黃大洲 口語差了點 又被李登輝桶子刀 05/17 20:54
28F:例如現在大安森林公園 黃要做的時候 被說的一文不值 05/17 20:55
29F:今天大安森林公園卻是很多市民散步的地方 05/17 20:55
30F:你這帳要算 找李登輝是找錯人了吧 趙少康吸走多少票阿 05/17 20:56
31F:國民黨跟新黨戰成這樣 敢問您是失憶了嗎 05/17 20:56
32F:要對打政策很難, 現任市長都能利用龐大的市府團隊化解 05/17 20:57
33F:李登輝挺扁…不過共產黨挺共產黨也還好 05/17 20:58
34F:兩千年的戰局比較符合你的想定 台北市長那時就不是這回事 05/17 21:00
35F:趙少康政治金童 氣勢太強了 05/17 21:00
36F:有黨證就是這麼好,初選前被當空氣,被嫌弱,蛆蛆卯起來 05/17 21:01
37F:李登輝主政期間 跟阿共關係可好了 1996之前 05/17 21:01
38F:物色意淫其他人,初選後,同一批人馬上腦袋能重置轉彎, 05/17 21:01
39F:現在丁丁都是人才了 05/17 21:01
40F:丁丁也算是平民出身了 真選上也只能說是苦盡甘來 05/17 21:02
41F:如果柯文哲不講丁丁是個人才 我看也不會有記者去回問丁 05/17 21:02
42F:也許是天意四年前要他不選 在等四年 政治生命最後一份 05/17 21:03
43F:公職 05/17 21:03
44F:了卻一生心願 05/17 21:04
45F:胡講的是沒錯,但是目前為止不覺得丁懂市政 05/17 21:06
46F:真的 穩穩選就能氣死剩文嘔死少主 05/17 21:07
47F:丁丁準備了20多年 瞭解肯定比你相像的多 05/17 21:07
48F:丁丁是平民?不是有後台嗎,他不是軍系立委 05/17 21:07
49F:丁丁就一任市長 之後不能再選 05/17 21:08
50F:像是一坪換一坪+車位這種的嗎 05/17 21:08
51F:娶到好老婆, 好岳父 05/17 21:08
52F:樓上那聽來的 05/17 21:08
53F:只是靠軍系立委,腦袋都不是很好 05/17 21:08
54F:有後臺選市長還要等24年 05/17 21:08
55F:台大畢業的 可以屌打一堆人了 05/17 21:09
56F:你餵狗就有了啊 05/17 21:09
57F:前幾天又加碼都更兩年內搞定 05/17 21:09
58F:選立委好像落選二次 05/17 21:09
59F:神豬常被酸學歷 05/17 21:10
60F:因為太老實,黃復興票被分走 05/17 21:10
61F:台大?柯文哲也台大耶 05/17 21:10
62F:因為非市府現任官員, 沒辦法取得市政資料作判斷, 所以很 05/17 21:11
63F:事後還口出惡言,但是不敢退黨 05/17 21:11
64F:柯有精神病 丁沒有 05/17 21:11
65F:容易出包開證件 05/17 21:11
66F: 政見 05/17 21:11
67F:換政務官跟穿衣服一樣 市府會穩定? 05/17 21:11
68F:就被歸為無能那一類,就是乖乖牌 05/17 21:12
69F:一校一公托這個倒是可以拿來推,不過阻力是在校方 05/17 21:12
70F:沒精神病可以講人家女生是坐四望五也蠻厲害的 05/17 21:12
71F:柯P都做到現在了台北市政府運作有什麼地動山搖嗎? 05/17 21:12
72F:無能?柯更無能不是嗎? 05/17 21:12
73F:柯有沒有神經病,你餵狗就好 05/17 21:12
74F:說真的柯剛上任拆喬真的讓我印象深刻 05/17 21:13
75F:反正人家高興就好 05/17 21:13
76F:落選立委是募款王欸,怎麼可以有精神病?阿不然大老闆 05/17 21:13
77F:們丟錢給精神病喔 05/17 21:13
78F:之前有人統計過 柯市府換人數量比郝龍斌少很多 05/17 21:13
79F:丁的一校一公托跟柯的校校有幼托都是口號,額滿學校 05/17 21:13
80F:怎麼挪空間? 05/17 21:13
81F:但後來幫建商減稅 又搞5大案…看了都傻眼 05/17 21:14
82F:先從有空間的學校開始做起啊,我國小國中母校因為少子 05/17 21:14
83F:統計 柯每個走跟他變仇人 05/17 21:14
84F:化都開始在拆多餘的校舍了 05/17 21:15
85F:不顧公安的大巨蛋 速速完成 05/17 21:15
86F:在議會就第二個陳水扁 05/17 21:15
87F:政不通人不和 還要幹下去? 05/17 21:16
88F:擺著當廢鐵? 05/17 21:16
89F:有問題可以解決 卡死別人也不是辦法 05/17 21:16
90F:遠雄不照圖施工, 自己玩砸了, 不要怪別人 05/17 21:17
91F:柯的豬隊友擺明就是要硬幹 沒有解決的意圖 05/17 21:17
92F:所以你是要不按圖直接蓋好啟用 還是直接拆掉賠錢?選吧 05/17 21:17
93F:沒照圖? 05/17 21:17
94F:每個都變仇人? 摳連喔, 陳銘薰是誰逼走的啊? 哎呀呀 05/17 21:17
95F:柯現在是要遠雄乖乖按圖施工 蓋到完 05/17 21:17
96F:圖可以修 幹嘛拆? 05/17 21:18
97F:不就是那個偷偷去拜託柯文哲錄拜票電話的顏聖冠嗎 05/17 21:18
98F:讓我想到以前還有雄粉護航, 說什麼台灣沒人在按圖施工 05/17 21:18
99F:。是這樣嗎 按圖 前陣子不是找人家麻煩 05/17 21:18
100F:說圖不行 要全拆 遠熊不肯 嗆解約 05/17 21:19
101F:不按圖施工是遠雄的問題 設計不符法規也是遠雄的問題 05/17 21:19
102F:都忘了哦 05/17 21:19
103F:人家都願意讓你提變更設計了 你偏偏不提 05/17 21:19
104F:到底是誰比較健忘 05/17 21:19
105F:對啊圖可以修幹嘛拆, 這邏輯超棒der 05/17 21:20
106F:當然是從有空教室的學校做起,而柯市府已經在做了, 05/17 21:20
107F:還法規勒 早就拆穿是吱吱惡搞 05/17 21:20
108F:但是要花多久時間才能讓額滿學校也能增加幼托?恐怕 05/17 21:20
109F:當完兩任都不行,所以我才說校校跟一校都是口號 05/17 21:20
110F:就跟台大管爺案一樣 要人吃下 05/17 21:20
111F:反正可以修圖嘛, 沒辦法解決問題就解決提出問題的人啊 05/17 21:20
112F:拆穿是吱吱惡搞?你腦補喔 05/17 21:21
113F:多數北市民想要一個安定的市長 這個 吱吱跟柯給不起 05/17 21:21
114F:核二是再轉不是重啟嘛, 都是超棒der邏輯 05/17 21:21
115F:你去追劇一下就知道了 05/17 21:21
116F:你能代表多數北市民?你誰啊你? 05/17 21:22
117F:公托的問題許立民講過啦, 阻力是校長心態保守反對 05/17 21:22
118F:至少是有投票權的人 05/17 21:23
119F:先用沒有閒置校舍當理由, 社會局說要協同教育局 05/17 21:23
120F:為什麼吱吱這麼多年來選不上 因為沒辦法安定 當然選不 05/17 21:23
121F:上 05/17 21:23
122F:清點的時候就開始百般阻撓, 就是想當個太平校長的心態 05/17 21:23
123F:還好柯可以 05/17 21:23
124F:我台北人,誰認真打房我就支持誰(有這種人嗎?) 05/17 21:24
125F:柯夠穩,更清明 05/17 21:24
126F:ㄎㄎ...安定給金光黨騙的市長嗎? 看看立委落選人的 05/17 21:24
127F:柯有沒有打房我不知道 不過他任內發包蓋公宅非常多 05/17 21:24
128F:柯拼命幫建商減稅 05/17 21:24
129F:柯很合北部人胃口 05/17 21:25
130F:的十大建設之首雙子星, 好安定啊...安定到被金光黨騙 05/17 21:25
131F:公宅現在綸為蚊子館樓上知道嗎 05/17 21:25
132F:沒啊 05/17 21:25
133F:公宅搶翻天,你支道嗎 05/17 21:25
134F:我開始覺得他是反串的了耶 05/17 21:26
135F:反正怎麼看姚文智都最弱 05/17 21:26
136F:嫩!就把吱進黨打到失智就對了! 05/17 21:26
137F:現在我家(松山區)隨便一間老舊公寓就是兩三千萬 05/17 21:26
138F:抽簽率多低,你知道嗎 05/17 21:26
139F:會怕齁 05/17 21:26
140F:你要不要去市政府網站 看看空屋率 05/17 21:27
141F:店家一間一間倒,夾娃娃機一間一間開。 05/17 21:27
142F:對我來說,這個問題比啥都切身、實際 05/17 21:27
143F:你知道公宅在北市滿意度答七成 05/17 21:27
144F:南部人 不知道狀況還愛嘴 05/17 21:28
145F:市政府民調? 05/17 21:28
146F:抽簽率超低 05/17 21:29
147F:有空屋 你要嗎 一堆哦 等你去租 05/17 21:30
148F:滿了 05/17 21:30
149F:想太多 滿了 你以為是一開始? 05/17 21:31
151F:都滿了停止招租 05/17 21:32
152F:除了新的剛招 05/17 21:33
153F:公宅中簽率只有6% 搶很大 05/17 21:33
154F:麻煩看一下在貼網站好嗎 滿了? 05/17 21:33
155F:「暫無出租,停止受理」 05/17 21:36
156F:有好幾個地方哦 05/17 21:37
157F:看了 05/17 21:37
158F:都停止招租了 05/17 21:38
159F:太搶手了 05/17 21:38
160F:停止意思是你要等下一波 不是客滿 05/17 21:38
161F:去看一下流程好嗎 05/17 21:39
162F:我只知道有一個台積電工程師辭職台大畢業跑去當丁丁的小弟, 05/17 21:39
163F:真的滿怪的 05/17 21:39
164F:租屋之前要先繳件 之後審核 ……停止受理是收件日過了 05/17 21:40
165F:超搶手! 北市健康公宅中籤率僅6.04%<<啊不就很空 05/17 21:41
166F:文組的都覺得台gg很爽 05/17 21:41
167F:興隆公宅則是3173件搶272戶 中籤率僅8.57% 05/17 21:42
168F:就是很空 搞不清狀況的人 05/17 21:42
169F:到底是哪裡空 我真的很好奇 05/17 21:42
170F:你去google 公宅 養蚊子 就有了 05/17 21:45
171F:https://i.imgur.com/d2pdI0w.jpg 05/17 21:47
172F:有人還在硬凹,明明啥都不懂,還裝作一副很內行的樣子。 05/17 21:47
173F:聯開宅當公宅,笑破肚皮。 05/17 21:48
174F:誰要租的?快來報名 05/17 21:48
175F:有人不知道公宅和聯開宅不一樣呢,還混在一起講。 05/17 21:49
176F:你要不要看一下內容 05/17 21:50
177F:一個會說2014年鄭文燦逆轉是辭職立委的soniccsie,本身就 05/17 21:50
178F:是個笑話 05/17 21:50
179F:還敢出來丟人現眼 05/17 21:50
180F:樓上不用悲憤 找到當天的交易沒? 05/17 21:51
181F:悲憤什麼,你那兩篇都當中離x了XDDD 05/17 21:52
182F:連公宅和聯開宅不一樣都不知道的,真的別出來丟臉。 05/17 21:53
183F:你要不要回應一下你說的鄭文燦辭職立委是幻覺嗎? 05/17 21:53
184F:丟臉是樓上吧 05/17 21:53
185F:關我屁事 是你愛戰交易所資料不準又找不到證據 05/17 21:54
186F:公宅搶破頭明明新聞一堆,就是會有腦殘把聯開宅當成公宅。 05/17 21:54
187F:https://i.imgur.com/l8U0ZPy.jpg 不是立委的鄭還能辭立委 05/17 21:55
188F:逆轉,真厲害 05/17 21:55
189F:資料就在那一篇 中離x自己回去找自己的餿水文 05/17 21:56
190F:https://goo.gl/WirtxA 捷運上面做公宅是錯務 應該蓋商場 05/17 21:57
191F:林佳龍辭立委,可以講成鄭文燦辭立委,佩服 05/17 22:02
192F:難怪可以講抽籤6%.8%,叫很空,cooool! 05/17 22:04
193F:這一篇又要中離了嗎? 05/17 22:04
194F:呃,聯開宅是高級住宅阿,成本很高的 05/17 22:04
195F:搞錯公宅和聯開宅是不是犯了某些錯事勒 05/17 22:05
196F:找不到證據就別轉移話題 05/17 22:07
197F:聯開宅是不是公宅一部分? 05/17 22:08
198F:鄭文燦辭立委贏桃園,公宅很空,哈哈哈,臉皮不知道多厚才 05/17 22:08
199F:能講出口 05/17 22:08
200F:很重要嗎 這邊嘴又不會讓柯多幾張票 05/17 22:09
201F:不是 05/17 22:09
202F:滾回去看你自己的廢文 封關前數字早給你了 你還在跳針鄭 05/17 22:10
203F:文燦辭立委是關鍵,你知不知道羞恥怎麼寫? 05/17 22:10
204F:平價的搶翻天是無誤的 05/17 22:10
205F:那這邊嘴會讓柯少幾張票嗎? 05/17 22:10
206F:找不到證據就崩潰? 還是回去當吱吧 05/17 22:11
207F:辭哪一國的立委啊 笑死 05/17 22:11
208F:聯開宅租金過高也是因為原住戶要求不能太低,導致人氣不佳 05/17 22:12
209F:恬不知恥 05/17 22:12
210F:公宅可不一樣囉,人氣爆炸,想租都還得抽籤。 05/17 22:12
211F:不用少啊 反正柯也選不上了 05/17 22:13
212F:阿 05/17 22:13
213F:還能無中生有捏造辭職的事 趕快找個洞自己埋進去吧 05/17 22:13
214F:選不上是幻想喔 05/17 22:13
215F:https://i.imgur.com/cDP8D1X.jpg 05/17 22:14
216F:https://i.imgur.com/5DBSJ05.jpg 05/17 22:15
217F:拿新的好不好啊 可悲 05/17 22:15
218F:撥接膩 還在用昨天的 給你做股票真的會虧死 05/17 22:16
219F:XDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/17 22:16
220F:秒打臉 好腫 05/17 22:16
221F:資料都不會更新的,難怪被人打臉。 05/17 22:17
222F:明天換成對手是花媽惹 05/17 22:17
223F:https://i.imgur.com/KYuJn2O.jpg 05/17 22:19
224F:無論是否自推都輸 超靠背 05/17 22:20
225F:懶得吐嘈你,真可憐 05/17 22:21
226F:https://i.imgur.com/ghJSoe4.jpg 05/17 22:21
227F:可惜丁只會用批柯來選舉 05/17 22:21
228F:https://i.imgur.com/p3kF7Xe.jpg 05/17 22:25
229F:真可憐 自己講的話不敢面對 05/17 22:32
230F:狗黨粉1樓狂推丁 05/17 23:06

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 前行政院發言人胡幼偉:丁守中不要強調 kiwibee 2018-05-17T20:33:46 230
Re: [新聞] 前行政院發言人胡幼偉:丁守中不要強調 wsxasd123 2018-05-17T21:31:54 11
Re: [新聞] 前行政院發言人胡幼偉:丁守中不要強調 xox5678 2018-05-18T03:14:37 3