[公告] 機密民調請以"創作"文分類

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 23則留言,19人參與討論
推噓 14推 0噓 9→
鑒於大選將屆,本板資訊量大增, 為維護板面秩序與鄉民權益, 有關"機密民調"等無法標註根據、來源之文章, 及其他文章內容(含標題)有誤導板友、明顯不符合事實者, 請以"創作"為文章分類, 或須述明文章內容係由個人預測.分析。 違者將依板規刪文處理 2-1本板發文請遵守本版主旨、標題分類與分類格式,違者刪除 2-9板上文章若能提供公正第三方佐證為不實文章,違者刪除 板主群將視後續情況,研議是否修改板規,升級為水桶處分 敬請配合,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.49.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525323245.A.B53.html
1Fkiki2125: Ok 05/03 13:26
2Fliunwaiqoo: 推,我無法接受無載明資料來源意圖帶風向的民調 05/03 13:28
3FWBC5566: 推 05/03 13:38
4Flaman45: 支持 05/03 13:43
5Fkusowan: 精準 05/03 13:46
6Fpda2001: 推 05/03 13:47
7FDesperato: 推 Z大注意一下吧 05/03 13:47
8Fila9970: 認同 05/03 13:53
9Fguolong: 創作XDDDD 05/03 14:28
10FMVPGGYY: 蠻同意的 05/03 14:47
11Fcloud7515: 哈哈直接改分類XDDDD 05/03 16:20
12Fonepiece2041: XDDD 05/03 16:36
13Femptie: ok 05/05 10:24
14Fsturmpionier: 受夠作文 05/05 12:04
15FMiule: 雖然立場不同,但我同意這最基本的文責該落實 05/05 12:29
16Fludwickfan: 校校有公托,幾乎是不可能的,我等著看跳票 05/06 06:09
17Fludwickfan: 有幾間額滿學校,教室都滿的,是要怎麼清出空間? 05/06 06:10
18Fludwickfan: 口號都喊很爽,但實際上完全不可能達成每間學校都有 05/06 06:12
19Fludwickfan: 公托 05/06 06:12
20Fprevia: 4.5k菜鳥你好 05/27 17:57
21Fckuser: 陳以真輸的理由小商人比較準吧 05/27 22:19
22Fpoolplayer: 專業是? 大概鑽法律漏洞吧? 06/01 19:31
23Fpoolplayer: 不好意思 推錯文XD 06/01 19:31
看更多 hong888 的文章,或回到 HatePolitics 看板