[討論] 岳綺羅認真談最近的柯文哲

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 220
先說: 我之前這裡的kmt支持者, 支持柯文哲的比率並沒有改變, 跟過完年我退黨的那個時候相同。 最近來政黑都只是在耍廢, 這篇來一篇認真的。 一些人以為最近柯文哲表態了一些關於統獨言論的意識型態, 本來是支持柯p的泛國民黨支持者就會改變選擇標的, 也就是跑回去支持kmt的候選人... 這根本就是個笑話。 我問我這裡其中幾個人, 他們回答大概是, 柯文哲在他們心中從來就不是偏統的人, 更不會讓人因為他的意識型態而改變對他的看法, 直接講白一點, 現在,只敢把台北市交給他。 他們完全不能理解獨派為什麼要打他這個"自己人", 看不懂, 只是很明白民進黨的人不喜歡他。 一樣, 我這邊的, kmt支持者,台北市, 還是有一半是支持柯文哲的。 其實統獨這個議題,在柯文哲身上已經不會是影響支持率的重點了。 重點只在於,他是少有的正常人。 不動如山啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.50.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523887040.A.390.html
1F:現在能動搖柯文哲支持度的只有跳電, 今年只要跳電04/16 21:59
2F:柯文哲被問到統獨問題的時候閃爍其詞04/16 21:59
3F:其實應該大方講出自己的立場 柯粉會支持他的04/16 21:59
講什麼都會被獨派罵啦, 除非柯文哲入黨,民進黨。 只要他入了民進黨, 我相信就會泛藍票狂噴掉。
4F:車輪黨就會明確歸隊, 因為刻板印象依然是車輪黨執政04/16 22:00
5F:供電相對穩定04/16 22:00
哦,八竿子打不著柯文哲。 ※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:03:26
6F:連都有60萬票了,你跟我說台北市民不重視意識形態?04/16 22:02
現在支持柯文哲的泛國民黨支持者不會很在意他的統獨了, 明明這些kmter都覺得他台獨, 偏偏現在的dpper卻在抹他紅, 只有民進黨支持者會不覺得荒謬。
7F:柯文哲的個性容不下比他能幹的下屬,他自認自己最聰明04/16 22:02
8F:,不過他也就是台大醫科的重考生,當年應屆考上的,比04/16 22:02
9F:他優秀聰明的多的是喔04/16 22:02
哦。
10F:而且柯P反核這叫台北市經濟選民怎麼投得下去04/16 22:03
台北市選民注重的議題很多哦, 就算是經濟選民也千百種。 ※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:08:17
11F:你可以叫丁守中公開說支持核四啊 笑你不敢04/16 22:04
閱。
12F:我真搞不懂他怎麼好意思老談自己智商?當年應屆考上的04/16 22:04
13F:不都在偷笑?物理學大師霍金曾說過,老是拿智商說嘴的04/16 22:04
14F:人多半是loser,柯文哲在霍金的定義裡面就是loser04/16 22:04
15F:柯P反核,證明他是吱吱04/16 22:06
16F:假中立的dpper04/16 22:06
我這裡會支持柯的kmter, 也覺得他是吱吱啊, 但就是支持他不動啊! XD
17F:稍微有點智商的都知道: 不要聽他說的, 要看他做的04/16 22:07
18F:如果你僅止於聽他說什麼, 無法進化到看他做什麼04/16 22:07
19F:不知道他多認真拔車輪黨在台北市的根基, 那真的是04/16 22:08
20F:很好笑 04/16 22:08
我會一直在政黑板耍廢, 就是覺得若是認真跟一些陷在自己腦內小劇場裡迷失的人討論, 是很失敗的一件事。 好啦,先這樣, 我繼續去追乃木坂工事中了。 ※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:13:20
21F:回到跳電這件事. 我會說能影響是考慮所有因素, 跳電 04/16 22:09
22F:是目前唯一看的到的突破口, 直接影響民生的議題都是 04/16 22:09
23F:最好的突破口. 敬老金, 紅線違停開單, 停車格全面收費 04/16 22:10
24F:都屬此類. 敬老金/停車格全面收費/紅線違停都發酵完了 04/16 22:10
25F:就剩跳電還沒發酵過. 至於能發酵多少要看對手程度 04/16 22:11
26F:不然就是突然冒出什麼 DNA 符合的非婚生子之類的 04/16 22:11
27F:我只看到五大弊案變成五大案,社會住宅開工數量遠低於 04/16 22:12
28F:政見宣示數量,違建沒拆,台北市還是常常塞車,ivoting 04/16 22:12
29F:已經被證明是場笑話,局處首長走光了,蜀中已無大將, 04/16 22:12
30F:現在是靠常任文官在撐盤 04/16 22:12
31F:柯P就是吱吱,所以反核。不用再解釋了 04/16 22:13
32F:有沒有人要去市府內部做不記名的民調,看看朝夕與柯文 04/16 22:14
33F:哲相處的公務員,有多少人支持他,哈哈哈,數字出來你 04/16 22:14
34F:們一定很驚嚇,超級低 04/16 22:14
35F:還想拿局處長出來被人煽臉也是這半年第一次見到 04/16 22:16
36F:應該跟阿扁差不多低 04/16 22:16
37F:你覺得市民會關心甚麼局處首長嗎? 我是選柯P其他人關我 04/16 22:17
38F:我記得八卦版之前有拿統計出來 郝任內離職的才多 04/16 22:17
39F:研考會的府內民調就是不記名 很高阿 04/16 22:18
40F:好啦 有數字喔 還要繼續跳嗎 04/16 22:19
41F:社會住宅柯有解釋 04/16 22:19
42F:與其蓋社會住宅,不如活用台北市3.6萬空屋.. 04/16 22:19
43F:然後公宅一萬兩千戶 可是全台灣最高的 違建也是拆全台 04/16 22:19
44F:第二 ivoting最近才決定動物園休假 是只給媒體餵養阿 04/16 22:20
45F:違建一棟好拆,但如果是一整片...就很麻煩 04/16 22:20
46F:我們這老眷村改建社區的一些kmter也是支持柯,理由是他有 04/16 22:21
47F:小蔣清廉的風骨跟依法行政,我問他們為什麼不支持丁時,他 04/16 22:21
48F:們一臉就是丁爛泥扶不上牆XD 04/16 22:21
49F:去年12月 市府員工給柯打得分數 74.35 (匿名問卷) 04/16 22:22
50F:有效樣本共計 3 萬 1,480 份 這樣有沒有比你嘴巴嚴謹 04/16 22:23
51F:丁出道這麼久,還是在立委敗選,能要回多少支持都不知 04/16 22:23
52F:呵呵,義勇軍出爐了 04/16 22:23
53F:看到er跟ky一場唱歌就知道論述正確 04/16 22:24
54F:應屆陽明醫科差3分台大醫科,大概二三類通算150名以內,是 04/16 22:24
55F:很多人贏他,但是那都在金字塔了,何況贏他的扣掉重考,加 04/16 22:24
56F:分的搞不好不到100,柯那年數學3x 04/16 22:24
57F:你確定是匿名?呵呵,問卷本身看似匿名,但是登入系統 04/16 22:24
58F:是要用自然人憑證登入,哈哈哈,好匿名喔 04/16 22:24
60F:er有沒有覺得很高興,難得有人要陪你講廢話,上次被推文 04/16 22:25
61F:無視覺得如何啊? 04/16 22:25
62F:2013的市議員統計過,柯市府是近20年一級主管流動率最低 04/16 22:26
63F:紙本問卷部分 1 萬 1,875 份 你還想說啥 04/16 22:26
64F:無視?你不是都有來看嗎?我知道你覺得我講的拳拳到肉 04/16 22:26
65F:不好回 04/16 22:26
66F:你可以繼續凹 是主管在旁邊看著寫啊 顆顆 04/16 22:26
67F:局處首長走光了可以評點一下嗎?er 大 04/16 22:27
68F:到現在還在跳局處長 丁丁有伴了 XDD 04/16 22:29
69F:讓數據說話,抽象的就不跟您爭了 04/16 22:30
70F:柯文哲有表態什麼 我怎麼不知道 04/16 22:32
71F:事實是很多選民在意的根本不是他喵的統獨 而是做事做得如何 04/16 22:33
72F:當然還有很多光譜兩邊的信徒 但這一向不是他想爭取的主力 04/16 22:34
73F:有辦法就年底證明光譜兩邊極端的才是多數 04/16 22:34
74F:柯走光的一級主管欸,你把郝龍斌任內所有離職的主管拿 04/16 22:36
75F:來加總跟p比會不會很好笑,你是看自由時報的吼 04/16 22:36
76F:哈哈啊,天啊,我發現綠吱吱的印證是ptt網友跟自由時報 04/16 22:37
77F:欸,oh my god 04/16 22:37
78F:蛤? (沒想到上下兩篇文我都對推文這反應) 04/16 22:38
79F:連市府組織架構都搞不清楚,連政務官和常任文官都搞不 04/16 22:39
80F:懂,還在那邊瞎粉柯p,要說不是義勇軍我真的很難相信欸 04/16 22:39
81F:c大那篇明明是蘋果的 噗 04/16 22:39
82F:有請柯黑幫忙你們同陣營的翻譯一下好不 04/16 22:40
83F:柯p要在網路上搞他的偶像毛澤東一樣的長征,也要點選兵 04/16 22:42
84F:將一下,一堆瞎粉只會讓理智的中間選民覺得很好笑,是 04/16 22:42
85F:動物奇觀嗎 04/16 22:42
86F:網軍搶到沒 04/16 22:42
87F:我看有人連圖都不會看 把蘋果當自由 非常愉悅阿:) 04/16 22:44
88F:跳電這三小東西~就國家政策~就算顆表態1萬次也不會改變 04/16 22:44
89F:台北市長是能管到哪邊去~真得當台北市民都腦殘 04/16 22:44
90F:所以er 你是說梁文傑市議員搞不清楚政府組織架構?郝會換 04/16 22:44
91F:當6年換了10個副市長是假的?還是你連圖裡面的內都看不懂 04/16 22:44
92F:? 04/16 22:44
93F:因為是動物嘛,看不懂正常 04/16 22:45
94F:內容都看不懂? 04/16 22:45
95F:可惜柯p無法當到6年,不然到時再來做統計比較有意義 04/16 22:48
96F:看來中文數學都被當 大概外國人剩英文 04/16 22:49
97F:台北市長選舉聊統獨就是自殺行為,誰提誰就帶著被選民唾 04/16 22:50
98F:棄。呂后以為自己可以抹上去,殊不知大家當她是笑話 04/16 22:50
99F:你現在就可以繼續統計,他能當超過6年的機會可能比較大 04/16 22:50
100F:柯p的選民這次會返鄉投票嗎?哈哈哈,萬人支持,一人到 04/16 22:52
101F:場,本次選舉絕對是低投票率,柯p的支持者我看都是沒投 04/16 22:52
102F:票權的在那邊瞎粉喊燒 04/16 22:52
103F:哈哈 我看了一下 60分級格柯只拿了74分 這還落後機關 04/16 22:53
104F:要大家去做統計,結果統計出來說沒意義,黑人問號 04/16 22:53
105F:泛藍=統派本身就是非常糟糕且粗糙的推論 04/16 22:54
106F:這邊義勇軍有幾個有投票權啊?帶風向吹的腦子都快歪掉 04/16 22:55
107F:了,結果都是一群沒投票權的傢伙 04/16 22:55
108F:首長勒 由滿意度來看 柯也是在機關首長之後 04/16 22:55
109F:對啊, 沒有投票權, 這樣有爽了嗎 04/16 22:55
110F:看來 柯算是市政府後段班摟 04/16 22:55
111F:柯文哲的兩岸意識型態,對中華民國派的泛藍來說是過 04/16 22:56
112F:得了關的 04/16 22:56
113F:人要活得快樂一點, 能讓崩潰到不行的人活得快樂 04/16 22:56
114F:也是功德無量啊~~~ 04/16 22:56
115F:路過朝聖看人崩潰 嘻嘻 04/16 22:57
116F:我台北人你不用擔心,到是前陣子有個柯黑嘴半天,最 04/16 22:57
117F:後才承認自己沒有台北投票權XDD 04/16 22:57
118F:ptt 柯粉都是沒投票權的一群蝦粉, 嗜食粉腸 04/16 22:57
119F:這樣不知道柯黑有沒有活的開薰一點啊 04/16 22:58
120F:崩潰一詞又出現了,崩潰一出,必屬吱吱 04/16 22:58
121F:北連中胡,各說各話 04/16 22:59
122F:我又沒說誰 自己找位子坐啊XD 04/16 22:59
123F:說到吱吱你可以去Google一下我的推文 就不打你臉了 04/16 22:59
124F:柯黑本來就不會投p,有沒有投票權有差嗎,倒是一堆沒投 04/16 23:00
125F:票權的柯粉,只能心中默默支持一起走最後一哩失敗的道 04/16 23:00
126F:路,好可憐啊,喊燒的 04/16 23:00
127F:這原po 就有啊,我是沒有啦,但是3國戰我找好人頭遷了,大 04/16 23:00
128F:根也有吧 04/16 23:00
129F:一下講統計,又說統計沒意義;接著說人事變動,又說要比六年 04/16 23:00
130F:才準;最後說你們都沒投票權…這已經不是邏輯問題了。 04/16 23:00
131F:PTT風向不準,民調不準,當然是柯黑說的最準囉 04/16 23:00
132F:可是...那個人是嘴說台北dpp一定贏耶 04/16 23:00
133F:dpp 贏的機率應該是最低的,kmt 都還有一定的機率 04/16 23:01
134F:又是憑感覺柯只憑網路柯粉啦 噗 繼續繼續 04/16 23:02
135F:我話題變動是學你們偶像柯p的鯊魚理論欸,你們要不要也 04/16 23:02
136F:粉我一下,厲害吧 04/16 23:02
137F:講個現實的 柯沒有東西可以給柯粉挺 以為靠網路操作 04/16 23:02
138F:柯黑的感覺屌打網路聲量和民調,這不是常識嗎? 04/16 23:02
139F:要粉你 可能智商要突破某種極限 04/16 23:03
140F:柯粉還在看這些落後的指標,不如趕快求柯黑大大們告 04/16 23:03
141F:訴你們他現在的感覺是什麼,懂? 04/16 23:03
142F:就可以?藍綠砸這塊這麼久 有啥效果?要不要去看吳碧珠 04/16 23:03
143F:苗頭不對馬上鯊魚一下,換個話題搔搔頭,完美落地得10 04/16 23:04
144F:分,柯粉腦容量本來就不大,五分鐘前的論證我自己都不 04/16 23:04
145F:記得了 04/16 23:04
146F:今天專訪 連他都承認柯有做事阿 柯的作為 才是柯粉可 04/16 23:04
147F:挺他的依據 如果搞不懂這點 就是像藍綠名嘴 整天抓 04/16 23:05
148F:藍綠就根本不懂網路啊,隨便找公關公司去洗版就自以 04/16 23:05
149F:為網軍帶風向成功了 04/16 23:05
150F:網軍 但聽說抓了兩個月 一個屁都沒有 反而藍綠被抓 04/16 23:05
151F:一串肉粽 加油點吧 04/16 23:05
152F:柯的網路團隊才不是那種低階洗版網軍...你以為他從 04/16 23:06
153F:決定參政開始每一個影片和貼文都屌打其他政治人物是 04/16 23:06
154F:運氣好嗎 04/16 23:06
155F:你還有臉說換話題喔 講滿意度被數據打臉 講離職被報紙 04/16 23:07
156F:打臉 之後開始扯投票權 04/16 23:07
157F:人渣文本說的,只帶風向是有屁用喔,又不是明天要投 04/16 23:07
158F:票 04/16 23:07
159F:有些事情別指柯粉 黑的自己也跟名嘴一樣 反柯上了 04/16 23:10
160F:民調準的 沒上的都是不準的 04/16 23:10
161F:我每次看到名嘴跟民代都只能講柯p 靠嘴炮贏得支持率,我就 04/16 23:11
162F:知道這些人還落後給柯p 一個世代 04/16 23:11
163F:滿意度就跟你說,市府員工是用自然人憑證登入系統填的 04/16 23:11
164F:,大家心中都知道是什麼把戲,不然叫記者去問嘛 04/16 23:11
165F:把事推給記者是不好的,你什麼也拿不出來給人看 04/16 23:12
166F:先幫你想好劇本 沒認證就是灌票 別謝我 04/16 23:12
167F:記者問還得了,根本就是套招 04/16 23:15
168F:台灣媒體的公信力比妓女的貞操還低一點 04/16 23:15
169F:是說,反正柯P做就到年底而已,我們不要吵了啦 04/16 23:17
170F:滿意度51%還好吧 給長官點面子難免 04/16 23:18
171F:不如討論一下,柯p留下的爛攤子,百廢待舉,要怎麼處理 04/16 23:18
172F:啊,頭痛 04/16 23:18
173F:信口開河成這樣,把自己當姚老師嗎 04/16 23:19
174F:爛攤子?可以舉個來嗎 04/16 23:20
175F:阿柯p就真的只能做到年底嘛,說到搖老師,你們之前不是 04/16 23:21
176F:把他也當成神一樣,阿人家知道最多內幕,知道柯p的真面 04/16 23:21
177F:目,你們怎麼又不信姚老師了 04/16 23:21
178F:拿不出證據的五百萬收據嗎? 04/16 23:22
179F:因為他的表現就跟你差不多,不信是正常 04/16 23:22
180F:2014年 不可能操控網民 現在柯文哲一人組立網軍這樣? 04/16 23:22
181F:我是覺得討論柯p真的沒什麼意思,他就是台灣版的橋下徹 04/16 23:22
182F:,橋下徹你們知道是誰嗎 04/16 23:22
183F:遠雄照規矩來很難嗎? 遠雄就是看你前政府連工業、商 04/16 23:23
184F:真的 政壇少有的正常人 04/16 23:23
185F:曇花一現的政治小丑 04/16 23:23
186F:業宅都會過 看你沒尬私檔 所以設計都不一樣阿 04/16 23:23
187F:說實在很奇怪 當初競選團隊是各方人馬組成,DPP也一 04/16 23:27
188F:堆人在裡面,拿個證據配合姚、蕭都不願意? 04/16 23:28
189F:以及簡單問啦 幹 一個那麼大政黨組織還含政府、名嘴 04/16 23:28
190F:力量 打不贏柯一個人 你不佩服都不行 04/16 23:29
191F:甚至網軍都組不起 如果有也請整批撤掉換組人好嗎 04/16 23:29
192F:首席義勇軍元帥就請柯p授封予你好了,你超堅持辯護到現 04/16 23:32
193F:在,我都累了 04/16 23:32
194F:不敢當 我只是小咖 因為一堆議題打三年了不熟都不行 04/16 23:34
195F:還好吧 以前民進黨也打馬 還不是當總統 04/16 23:51
196F:台北市長算好當了啦 有資源搞什麼東西都方便 04/16 23:53
197F:精闢給推 04/17 00:06
198F:不用擔心啦 柯P留的攤子 他會有四年再去處理的 下下任 04/17 00:20
199F:市長會爽到飛天 有很多錢可以用 講了這麼多 我也不知道 04/17 00:20
200F:ERK是不是台北人 呵呵 04/17 00:20
201F:我是台北市人蠻推這篇 04/17 02:55
202F:不過我的觀察對象缺乏老人 04/17 02:56
203F:像erk對台北市政策的看法,就很不像年輕台北市民會 04/17 02:58
204F:有的看法 04/17 02:58
205F:年輕台北市民都以能夠享受台北市資源感到沾沾自喜, 04/17 03:00
206F:極端以這個城市為榮 04/17 03:00
207F:然後覺得柯文哲感覺很進步又超脫藍綠看似高尚 04/17 03:01
208F:政策潮潮的,有資格做天龍國的市長這樣 04/17 03:01
209F:樓上+1 04/17 04:32
210F:不一定會說出來,但還是會在心底默默驕傲台北的各種資 04/17 04:33
211F:源,像是捷運之類的 04/17 04:33
212F:哈哈哈哈,捷運好像不是柯蓋的欸,你台北市,你有投票 04/17 08:15
213F:權嗎,看你傻傻地發言,國中生吼,你沒辦法投票喔 04/17 08:15
214F:哈哈哈哈,繼續腦內小劇場憑感覺黑吧。然後被打臉就說不 04/17 10:26
215F:要討論他了,這招真的很棒 04/17 10:26
216F:某e說柯手下都沒人才?但是柯市政全台第一欸,所以是你 04/17 14:55
217F:口中的人才太廢還是其他黨都是大便阿? 04/17 14:56
218F:給 erkudn,自然人憑證是用來確認身分,不代表投票必然 04/17 19:07
219F:會記名。 04/17 19:07
220F:就像實體投票要帶身分證一樣。 04/17 19:08

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [討論] 岳綺羅認真談最近的柯文哲 kazekaze 2018-04-16T21:57:17 220
Re: [討論] 岳綺羅認真談最近的柯文哲 AGODFATHER 2018-04-18T13:43:32 5