Re: [新聞]選舉考量?柯文哲再卡大巨蛋

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 81
有人一直在談大巨蛋有17座樓梯消失的問題 那我們就來說說 1.樓梯消失其實不是問題,而是如果消失後他的逃生設計仍舊符合法規 那就沒問題 2.那17座消失的樓梯,其實沒有一座在大巨蛋本身,都是散佈在周邊的旅館商場 跟影城內,而其中只有商場跟大巨蛋有連結,這一點台北市政府從來沒有說明 3.施工圖的版本似乎頗有爭議,但遠雄堅持他們使用的版本是蓋章過後的版本 ,這點我就沒研究了 -- 表面上
:賺支那人錢用支那資源壯大台灣殲滅支那10/05 17:10
:台灣人就應該這麼做
事實上
:讓我們聞香一下,你繳了多少稅養支那賤畜!好不好?10/20 13:16
:我是以德報怨,為你們好啊10/20 13:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.215.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521018827.A.608.html
1F:符合法規就沒問題?那現在是說因為不符法規所以沒辦法 03/14 17:18
2F:開演唱會 你要不要繼續說還談什麼法規 03/14 17:18
3F:老兄你認真的嗎, 樓梯不見沒問題? 03/14 17:18
4F:巨蛋戰很久了來回一下 關於樓梯 其實台建這第三方都是 03/14 17:19
5F:要求要拿回來的 絕對不是遠雄所說的無關緊要 03/14 17:20
6F:第二 少的樓梯的確不在巨蛋 但很遺憾的 遠雄用商場把 03/14 17:21
7F:只要符合法規跟施工圖,樓梯消失絕對不是問題 03/14 17:21
8F:巨蛋包起來了 要離開就是要經過商場 這點就很搞笑啦 03/14 17:21
9F:至於法規 先後經過行政法院和監察院檢視過 不按圖施工 03/14 17:22
10F:而且事實上,大巨蛋本身還增加了樓梯 03/14 17:22
11F:被停工就是被認證了 就法規來說是個問題喔 不然柯早死 03/14 17:22
12F:啦 遠雄的說法 不是加樓梯 是說把樓梯加大了 03/14 17:22
13F:事實上連遠雄也不否認少樓梯 所以才凹樓梯不是主建物 03/14 17:23
14F:吵了半天,最後一定是柯P拉著大熊開心的剪綵 03/14 17:24
15F:要能開心 就市府給得條件 遠雄商業面積一定要讓步 03/14 17:24
16F:法院早就判北市停工合法了 03/14 17:25
17F:商場樓梯太少那不就變成商場的疏散會有問題? 03/14 17:50
18F:大巨蛋出入口不是要經過賣場? 03/14 17:58
19F:goetze 是雄粉,蓋章 03/14 18:00
20F:有兩個出入口 其中一個要經過賣場 03/14 18:01
21F:大雄早就一敗塗地了,再和你辯也沒意義 03/14 18:02
22F:看到某週刊還在那邊心疼熊熊身體,笑死我,真的沒招 03/14 18:03
23F:了,柯黑熊粉省省力氣吧 03/14 18:03
24F:那誰能決定有沒有問題? 03/14 18:20
25F:我覺得大家可以先把精力放在核電議題了,巨蛋議題 03/14 18:20
26F:我是覺得把柯黑跟雄粉放一起很奇怪啦 03/14 18:21
27F:基本上只要不繼續當雄粉,單純監督柯P很OK的 03/14 18:21
28F:你講我柯黑我沒意見 雄粉我就翻臉了 03/14 18:21
29F:反正今年一定會蓋好 但是會不會營運就不知道惹 03/14 18:23
30F:樓梯消失或改位置都會影響逃生安全 當然要重新審核 03/14 18:52
31F:娘子快出來看雄粉呀~~~~ 03/14 18:53
32F:遠雄改了樓梯卻沒重新審啊 03/14 18:53
33F:可是台建支持蓋回來耶,怎麼辦? 03/14 18:59
34F:今年聽說不可能蓋好吧? 03/14 19:00
35F:柯要拉大雄剪綵,首先要先連任,謝謝支持,今年絕對蓋 03/14 19:01
36F:不好 03/14 19:01
37F:雄粉?去看看土木營建人的口碑吧~ 03/14 19:12
38F:蓋到一半再來改安全規定,哪一個廠商吃得住? 03/14 19:12
39F:就好像世大運游泳池一樣,蓋下去了規定改了,當然"蓋錯"了 03/14 19:14
40F:是遠雄不照圖來蓋 並不是改了安全規定 03/14 19:22
41F:大巨蛋停工是因為不按圖施工 是法院認證的喔 03/14 19:23
42F:是遠雄不擅自變更設計,現在重新申請變更的部分安全性要重 03/14 19:24
43F:新評估啊 03/14 19:24
44F:遠雄不按圖施工變成政府改安全規定 XD 03/14 19:29
45F:口碑 哈哈哈 03/14 19:30
46F:再者,連竹中的模擬程式來跑,那"消失"的17座樓梯都沒影響 03/14 19:32
47F:還真是不甘寂寞, 上回什麼應辦事項沒做的還沒回答ㄟ 03/14 19:34
48F:老是什麼經驗口碑你不懂啦這招很 low 唷 03/14 19:34
49F:噗!根據臺北市的規定,樓梯的變更可於完工請照時一併變更 03/14 19:36
50F:但臺北市政府一樣不會告訴你 03/14 19:36
51F:那應事項在說嘴的人,講了你也不懂 03/14 19:38
52F:拿著按圖施工當翻天印?哈 03/14 19:39
53F:是喔 那高等行政法院判遠雄敗訴一定是亂判囉 03/14 19:47
54F:判決說未按圖施工一定是抹黑遠雄 可惡 03/14 19:48
55F:樓梯的變更可於完工請照時一併變更?請拿法規出來吧 03/14 19:52
56F:https://goo.gl/F9dAPx 這邊市府有解釋了 法院跟台建的 03/14 19:52
57F:結果看來跟你說的不太一樣呢 03/14 19:52
58F:蓋錯兩座泳池,浪費20億 03/14 19:53
59F:系爭建照變更設計涉及環境影響評估、都審、結構外審及防 03/14 19:53
60F:柯卡不卡都一樣,只要沒蓋好或沒拆好都是負分 03/14 19:53
61F:火避難(安全)性能審查,應通過全部審查、核定或備查,始 03/14 19:53
62F:本篇好多雄粉 03/14 19:53
63F:准予變更設計。 03/14 19:54
64F:g大打了高等行政法院好大一個臉 司法改革刻不容緩! 03/14 19:54
65F:B2有逃生梯 B1沒有逃生梯 這樣會合格?! 03/14 20:00
66F:g大 你講得就是遠雄的講法 逃生梯不是主要結構 03/14 20:22
67F:所以可以最後報備 但很可惜 行政法院不採納 03/14 20:22
68F:消失怎麼沒問題?有哪個智障一開始會多設計無用17座樓梯 03/14 20:26
69F:消失後還會符合消防法規是在作夢喔 03/14 20:26
70F:作工程的看你這種講法會笑死...免錢送你17座樓梯 03/14 20:27
71F:雄粉瞎扯 03/14 20:52
72F:一切依法行政,謝謝指教 03/14 22:00
74F:84249 03/14 22:06
75F:https://goo.gl/h7bPJ7 03/14 22:08
76F:法院就判未按圖施工,所以除了公安部分之外可以復工其 03/14 22:12
77F:餘停工了,為什麼還要凹? 03/14 22:12
78F:跑了 g大再次敗逃 幫qq 03/15 01:14
79F:用腦袋想就知道那邊有問題了...zzz 03/15 11:11
80F:商人唯利是圖欸.. 如果一開始不用17座逃生梯 03/15 11:12
81F:那商人一開始就根本不會設計上去佔空間好嗎 03/15 11:13

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞]選舉考量?柯文哲再卡大巨蛋 wkch6217 2018-03-14T15:45:47 74
>> Re: [新聞]選舉考量?柯文哲再卡大巨蛋 goetze 2018-03-14T17:13:43 85
Re: [新聞]選舉考量?柯文哲再卡大巨蛋 mstory 2018-03-15T07:07:11 112
Re: [新聞]選舉考量?柯文哲再卡大巨蛋 dragonjj 2018-03-15T09:44:07 10
Re: [新聞]選舉考量?柯文哲再卡大巨蛋 guare 2018-03-15T10:45:28 14