[新聞] 機師罷工拋訴求禁止秋後算帳,學者看見

作者
看板 Gossiping
時間
留言 85則留言,45人參與討論
推噓 18推 14噓 53→
https://www.ettoday.net/news/20190214/1378219.htm機師罷工拋訴求禁止秋後算帳,學者看見「華航的傲慢」不給承諾 華航機師歷經7天罷工,今天上午正式展開第4次勞資協商,目前僅「疲勞航班」及「不直 接進用外籍機師」達成共識,至於工會提出「禁止對工會會員秋後算帳」的訴求雙方意見 僵持不下,學者對此表示,雇主對參與罷工的勞工秋後算帳已違法,資方遲遲不肯讓步給 承諾,他認為「這是華航的傲慢」,也是「壞的勞資關係示範」。 華航機師罷工持續進行中,勞資雙方今天上午10點展開第4次協商,午休1小時後重回談判 桌,工會提出禁止對工會會員秋後算帳,目前雙方意見分歧。勞動法學者、文化大學法律 系教授邱駿彥對此表示,雙方盡快協商簽訂團體協約,讓罷工得以盡早落幕,不過如今在 秋後算帳一事卡關,他覺得「這是華航的傲慢」。 邱駿彥進一步指出,在勞資爭議處理法中明定,合法罷工一定有民事、刑事上的免責,雇 主若對參加工會活動或罷工的人秋後算帳,違反工會法第35條的不當勞動行為,不過資方 卻不肯給承諾。 過去華航曾有很多先例,對於參與工會活動的人解僱或記過,這些人申請不當裁決,認定 違法後公司卻又不服氣打行政訴訟,邱駿彥說,儘管最後是公司敗訴,勞工陪公司打官司 ,可說是資方報復性行為,同時對勞工來說,也帶來很大的心理壓力,身為一家國家航空 公司,是「壞的勞資關係示範」。 邱駿彥也強調,協商目的是要簽訂團體協約,盡早讓罷工落幕,不過協商結果無法變成團 體協約,又何必浪費時間;另外,他直言,交通部次長王國材作為勞資會議主持人非常不 恰當,主要是他對於勞資爭議處理技巧不夠熟悉,甚至在過程中也有失去中立角度,讓這 場罷工遲遲沒辦法結束。 ===== 怎樣算是秋後算帳呢 -- 桐 人:你不要外遇喔~ 亞絲娜:如果我外遇了你會怎麼做? 桐 人:……我會做跟妳同樣的事! 亞絲娜:和別的女人上床? 桐 人:和別的男人上床! 亞絲娜:請務必這麼做! 尤吉歐:(〃∀〃) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550139198.A.0D4.html
1FTWilde: 學者 02/14 18:14
2Fjeff0025: 誰? 02/14 18:14
3Fdovepacket: 最好你的學生也會跟你講禁止秋後算帳 02/14 18:14
4Fstgem: 勞動法大師 02/14 18:14
5Flingsk: 老實講華航去罷工的早就該知道這個後續吧? 02/14 18:14
6Frainf: 學者崩潰 02/14 18:14
7Fdovepacket: 不算帳可以 但付出的社會成本、營收短少 總要承擔 02/14 18:15
8Fqep: 怎樣算秋後算帳,排的航班不喜歡算嗎? 表現不佳被處理算嗎? 02/14 18:15
9Ftello: 全部開除啊 02/14 18:15
10Fchong17: 合法與否 交給法院審判啊!提告不算秋後算帳吧! 02/14 18:16
11Fdovepacket: 講白一點 這罷工權能否成立 還要看行政機關跟法院吧 02/14 18:16
12Fiincho: 合法罷工有法律保護不能告,為啥要談不秋後算帳? 02/14 18:17
13Fiwilltry: 都丟臉丟到國外了 還無條件吸收喔 佛心公司 02/14 18:17
14Famovie: 王國材明明加速罷工停止進程 沒看直播就在那邊罵 02/14 18:17
15Fkasim15: 會怕哦 亂搞公司人家還不能處理你哦 02/14 18:17
16Fiwilltry: 希望直播影片 外國人別看到阿 久久大罷工 這種等級... 02/14 18:18
17FHotaruinori: 推 一堆奴工是怎樣 02/14 18:18
18Fdlevel (13留言): 工會提那種訴求裝瞎,希望學者爸爸的遺囑也有裝按摩棒進肛 02/14 18:18
19Fdlevel (13留言): 門否則視同放棄遺產這種瞎條款 02/14 18:18
20Ftello: 早些年代這些工賊早就弄成消波塊啦 02/14 18:18
21Frobinyu85: 這裡又一堆資方腦了 就是資方有一堆手段可以整人 法律 02/14 18:18
22Frobinyu85: 才會特別去寫罷工的權利 02/14 18:19
23Frobinyu85: 然後有人連工賊的定義都不知道 02/14 18:19
24Fdlevel (13留言): 社運腦是垃圾的同義詞嗎? 02/14 18:19
25Fchong17: 工會自認合法罷工 有什麼好怕被告啊! 02/14 18:20
26Fdlevel (13留言): 大家都讀四十年前談判術當專家嗎?包裹一些垃圾訴求 02/14 18:20
27Fwindow77: 既然法律明訂的保障,何需資方任何承諾呢? 02/14 18:21
28Fzergaiur: 我現在倒是想看,500名機師罷工1年,不增員航班一切正常 02/14 18:21
29Fdlevel (13留言): 媽媽遺傳的智商和爸爸教出來的道德感讓你判斷是對的?還是 02/14 18:22
30Fdlevel (13留言): 在侮辱兩位老人家? 02/14 18:22
31Ftenfu: 損失 不算帳 當真佛心 02/14 18:22
32Ftenfu: 這學者 這筆損失 你出好了 02/14 18:23
33Fdisa26118: 這路人是誰阿,他有開公司嗎 02/14 18:23
34Fr85270607: 風向好亂 以前嘲諷老闆會自律 換成高層又變了 02/14 18:24
35Fknml: 公司的確可以不承諾阿,因為都免責了,檢察官看就直接不起訴 02/14 18:24
36Fdlevel (13留言): 我就說了比利時資深機師年薪11萬歐,約385萬約華航機師七 02/14 18:24
37Fdlevel (13留言): 成薪,我要是華航趁現在歐洲大罷工挖50人來補 02/14 18:24
38Fjames921736: 樓上不翻法條就自己解釋罷工權的合法性超好笑 02/14 18:25
39Fr85270607: 叫人賠?以為整個華航都是自己養的一樣? 02/14 18:25
40Fgoldduck: 一定算帳 最好上法院看一班飛機要賠多少 02/14 18:25
41Fhaohwang: 所以工會才會要求(有條件)引進外籍機師阿 02/14 18:25
42Fdlevel (13留言): 外籍機師人數還是少於長榮,那些人不回來的就讓他們繼續罷 02/14 18:27
43Fdlevel (13留言): ,台灣機師大家搶著要嗎?這幾次直播翻成多國語言放上porn 02/14 18:27
44Fdlevel (13留言): pub 02/14 18:27
45Fjimrex12025: 公司: 你能合法罷工 我不能合法提出行政訴訟? 02/14 18:27
46Fdlevel (13留言): 我看誰要這種要求打地勤考績、票選主管、放寬酒駕檢出、解 02/14 18:30
47Fdlevel (13留言): 雇須經工會同意的機師 02/14 18:30
48Fchong17: 告政府才是行政訴訟,這個案子是民事訴訟 欠缺正當理由 02/14 18:37
49Fchong17: 的違法罷工 工會被求償 剛好而已 02/14 18:37
50FImBBCALL (8留言): 廢話 律師開那啥小條件 02/14 18:40
51Fffaatt: 當然要算 民眾損失都沒人理了 02/14 18:40
52FImBBCALL (8留言): 你合法罷工造成損害就算 02/14 18:42
53Fsammy98: 不管工會了 3.5億的損失也會算在華航的員工獎金上面 今年 02/14 18:42
54Fsammy98: 少賺了3.5億要從哪邊補回來 02/14 18:42
55FImBBCALL (8留言): 栽贓汙辱公司原來是合法行使罷工權喔 02/14 18:42
56FImBBCALL (8留言): 公司主管不能上節目談論,不然公司要賠錢?? 02/14 18:44
57FImBBCALL (8留言): 這是什麼垃圾條件欸 02/14 18:44
58FImBBCALL (8留言): 還有到罷工為止所生的訴訟權都不能行使? 02/14 18:44
59FImBBCALL (8留言): 你他媽的訴訟權原來能在還沒取得先拋棄的捏 02/14 18:45
60Fmirrorlee: 台灣唯一一個專精勞動法的教授竟然被貶做路人 02/14 18:51
61Fcoolberight: 沒罷工的陪著你少領獎金 還禁止人搭便車 雙輸 02/14 18:53
62Fueewen: 華航已經有多少次違法的"不當勞動行為",違法後再違法,猤 02/14 18:54
63Fsuperjim: 所以亞泥案 慶富案 垃圾般的一例一休 蔡英文又有為 02/14 18:54
64Fueewen: 法有明定不能做,還完全不甩 02/14 18:54
65Fsuperjim: 老百姓做了什麼 兩年時間物價狂漲 薪水卻只有悲哀 02/14 18:54
66FArnol: 華航都說 合法罷工的話根本不需要他們的承諾 02/14 18:55
67Fueewen: 當然要寫入契約中 02/14 18:55
68Fueewen: 被認定是合法罷工,還是一樣會被追殺 02/14 18:57
69Fandy50814: 資方大勝利 02/14 19:03
70Fskysail: 旅客的損失應要求償 02/14 19:04
71Fganganx: 損失從罷工仔薪水獎金扣掉可以嗎 02/14 19:07
72FImBBCALL (8留言): 華航現在在打確認空服工會的罷工權確認訴訟喔 02/14 19:08
73Ftue678: 不能扣薪水 但獎金總可以吧 獎金不就是看表現 績效 02/14 19:11
74Fmike0327: 華航這條都不答應他媽才瞎好嗎 法律保障合法罷工又不表 02/14 19:11
75Ftue678: 罷工期間是根本沒績效 還造成損失 02/14 19:11
76Fmike0327: 示不能有其他小動作,要簽這條不就是要防小動作 02/14 19:11
77Ftue678: 獎金甚至是可以不發 勞基法並沒有保障這塊 02/14 19:12
78Frwhung: 華航經理人有權利代替股東放棄行使法律上的權利嗎? 02/14 19:23
79FdarkMood: 罷工才是該死的垃圾勞資關係示範。 02/14 20:02
80FdarkMood: 罷工和支持者都是廢物渣,傷害第三者還自以為是,幹 02/14 20:02
81Flkfg5656: 秋後算帳不會明著搞啦。變相的算帳 02/15 00:50
82Fcisyong: 教授不能罷工喔,跟中國人罵台灣沒民主一樣。 02/15 08:01
83Fcisyong: 一輩子不能罷工的職業在講別人罷工會如何? 02/15 08:05
84Fkixer2005: 罷工的不傲慢 給錢的算傲慢 世間有這種理? 02/15 08:11
85Fiphyf: 本來就是!但資進黨會噓這篇 02/15 08:20
看更多 SuperSg 的文章,或回到 gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
85 >> [新聞] 機師罷工拋訴求禁止秋後算帳,學者看見 SuperSg 2019-02-14T18:13:14
8 Re: [新聞] 機師罷工拋訴求禁止秋後算帳,學者看見 urgrandpa 2019-02-15T02:45:23
9 Re: [新聞] 機師罷工拋訴求禁止秋後算帳,學者看見 hn13309482 2019-02-15T07:52:17