[新聞] 財經名嘴批:華航員工貢獻度糟透了 薪水

作者
看板 Gossiping
時間
留言 35則留言,27人參與討論
推噓 11推 5噓 19→
1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 財經名嘴批:華航員工貢獻度糟透了 薪水卻太棒了 3.完整新聞內文: 華航機師發動罷工邁入第5天,更下戰帖明(12)日凌晨1點將與資方開滿8小時協商會議 ,讓資方也體驗疲勞工作,財經名嘴汪潔民則表態不支持罷工行動,「為了個人或一群利 益體的貪婪而去罷工,這樣子有必要支持嗎?」,更分析長榮航空獲利平均是華航的10倍 ,「表示華航員工貢獻度糟透了,薪水卻是太棒了」。 汪潔民昨日在臉書發文評論,「罷工如果真的是為合理勞工權益,那麼支持當然是有必要 的」,但質疑機師工會罷工目的過於自私,「如果是為了個人或一群利益體的貪婪而去罷 工,這樣子有必要支持嗎?」 起初機師工會罷工前提出五大訴求,華航曾回應若完全同意,將會影響公司競爭力,而汪 潔民分析,長榮營收高於華航,長榮成本也比華航低,獲利平均是華航10倍,「這樣的數 字,答案只有一個,華航薪資成本比長榮高,表示華航員工貢獻度糟透了,薪水卻是太棒 了。這樣的華航機師們,能說你們不貪婪嗎?」 因此汪潔民支持華航,無限期讓機師罷工,他痛批「更可笑的是由長榮機師發動華航罷工 ,而且一旦得逞,還會食髓知味,一個毀信背諾的貪婪者們,還要總統出來說話,真是可 笑」。 不過名嘴羅友志則在臉書上聲援罷工機師,「罵罷工的,大概都是一群只敢在午餐時候和 同事譙老闆的魯蛇」,更批評是一群沒民主常識的自私鬼。他看相關新聞底下,網友留言 有各種好笑的理由,其中「這家做不爽,不會去別家做啊?」,他極為不認同的回應「哈 哈哈哈,你以為機師跟你當業務的,都是隨時都有、無經驗可嗎?」還有人說「罷工不預 告,影響大家」,他認為「這更好笑了,罷工要溫良恭儉讓,那罷什麼工?況且,華航機 師早就罷工預告一年了,還不夠啊?」,火力全開支持罷工機師。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/12408/3640287 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 財經名嘴? 此汪已轉戰比財經更好賺的政治嘴好多年了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.173.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549985549.A.92A.html
1FtouchBB: 薪水高? 地勤才5萬而已 02/12 23:33
2Fga652206: 汪講得太過頭 也沒人想屌他吧 02/12 23:33
3FPttGGYY: 罷工的應該全部開除 帶頭的應該關起來 政府該跟工會求償y 02/12 23:33
4Fruokcnn: 員工貢獻度低不就是管理階級無能的最好象徵嗎 02/12 23:33
5Fsolid1109: 機師休183天,月薪34萬的人也罷工囉…… 02/12 23:34
6Fruokcnn: 部隊帶的爛還怪兵耶 這三小財經背景 呸 02/12 23:34
7Fscum5566: 這些名嘴根本沒貢獻 02/12 23:34
8Fr85270607: 你都沒搶著當 不就說明了事實? 02/12 23:35
9FWhitening: 人家酒駕高手你閉嘴 02/12 23:35
10Fchaitomaster: 給資方賺就好,勞工都23k最好吧? 02/12 23:36
11Ff731227: 公司賺不賺錢跟員工有關? 跟決策無關? 厲害!!! 02/12 23:36
12FGOD5566: 做一天領超過22k的嫌累 02/12 23:36
13Fretre77: 出張嘴罷了 02/12 23:38
14Foliver81405: 推 02/12 23:38
15Framun: 員工貢獻度低不就沒賺錢業務太多 02/12 23:40
16Fsorenhuang: 順便還能推給政府批鬥,好捧的弱勢,國民黨好感大漲 02/12 23:40
17FHANAXALICE: 知名柯黑 02/12 23:40
18Fjiny49: 應該沒有公司敢全部開除再招一批 02/12 23:41
19Fseemoon2000: 長榮經營商務艙 華航經濟艙 一直的趨勢就這樣 02/12 23:42
20Framun: 主要還是因為配合綁手綁腳的政策 02/12 23:43
21Fseemoon2000: 華航麻煩就是半國營吧 不能全開只想賺錢的航班 02/12 23:43
22Fscum5566: 員工貢獻度低,那公司不就是靠高層下凡賺錢養的?這可信 02/12 23:45
23Fscum5566: 度高嗎??笑死 02/12 23:45
24Framun: 不然像台水台電怎麼可能虧損 科科 02/12 23:45
25Fkhalid: 哼 一定是舔資奴工 02/12 23:45
26Fjil: 讓我想到立委 02/12 23:46
27Fnoreg0393933: 可是長榮員工貢獻度高,錢有比較多嗎? 02/12 23:46
28Fw76530: 其實兩邊的人事成本佔比都差不多啦...去查就好不用亂猜 02/12 23:50
29Fthomaschion: 就你名嘴沒資格批評 02/12 23:55
30Fcoolchin: 就花航的人均產值差啊!不意外 02/12 23:59
31FBoyzone: 台灣人奴性不改不意外哈哈 02/13 00:02
32Fpatentshit: 甘霖涼勒,哪個人出來工作不是為自己利益?不然你不 02/13 00:03
33Fpatentshit: 支薪幹佛心事業 02/13 00:03
34Ftenkaakido: 汪潔民不就偏綠的,他講的話要反著看。而且做財經的看 02/13 11:10
35Ftenkaakido: 不懂財報嗎?華航本業賺錢,是業外虧損太多才這麼慘 02/13 11:10
看更多 NONOTV 的文章,或回到 gossiping 看板