Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺

看板 Gossiping
時間
留言 則留言,67人參與討論
推噓 33推 80噓 129→
加入最愛文章備份
看過AIT那位政治組長的回應 感覺就像是一個朋友在趙怡翔的臉書打氣而已 沒有代表AIT的立場 看證據說話 沒有AIT官方臉書或是聲明稿 怎會變成是AIT力挺? 另外,大家在吵說 諮議可以不用考試? https://goo.gl/W71eWa google外交部徵才訊息 以前的內容 其中有一項條件就是必須要檢附公務員履歷表 其中一部分要寫通過什麼考試 https://i.imgur.com/5oKgsHg.jpg
所以他空降的爭議點最大的就是如此 諮議員真的不需要有公務員資格嗎嗎? 之前很多外交官都經過一層層的歷練才能任職 他空降爭議難道不是如此嗎? 有人說 國民黨時代也有 金小刀還有誰誰誰 但.... 那都過去了 過去如此的 過去不知道的 不代表以後就還要如此 若是現在不質疑 不就代表人民都默認政府可以這樣亂搞 政府必須受人民大眾的檢視 不能繼續讓爭議點一直重複存在 未來任用官員或是類似北農官股公司 都要被大眾放大檢視 而不能隨意酬庸 這才是重點 這些人的薪資 都是納稅人的血汗 都是你我努力換來的 這麼高的薪資 就必須有相對的能力 大家之所以眼紅 無非就是他沒經歷而且空降拿那麼高的薪資 我非KMT 家裡長輩是DDP 但這些都不影響真正的是非對錯 今天大家厭惡了藍綠惡鬥 不希望台灣繼續內耗下去 歷朝歷代的黨爭 都是慘痛的教訓 黨爭到最後 變成的不是是非對錯 而是立場上的問題 ※ 引述《g801109g (莫仔)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 【最即時專題16】口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長臉書留言力挺 : 3.完整新聞內文: : 「口譯哥」趙怡翔外派我駐美代表處政治組長,遭台北市議員羅智強質疑,趙怡翔從外 : 部長吳釗燮的親信變成外派人員,月薪高達24萬元,引發議論。趙怡翔今天透過臉書發 : 聲明,而美國在臺協會(AIT)現任的政治組長Christian Marchant也留言力挺。 : Christian Marchant在留言要Vincent(趙怡翔)堅強,他說,「你是我的好朋友。我 : 在台北這裡很想念你,也知道你在華盛頓一定會表現很優秀。過去三年跟你一起共事是 : 工作上的亮點」。 : 新加坡駐台辦事處前政治主任白炳毅也留言力挺說,外交領域裡,最可貴的是第一線的 : 驗,不是書中能讀到的。這樣的人才可遇不可求。他在外交圈子裡的貢獻、努力、成績 : 我相信不只美方駐台官員,各國駐台及已返國的同仁都認同。(政治中心/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190112/1499719/: 5.備註: : 聽說有人懷疑他的能力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547317861.A.71F.html
1Fangellll: 說國民黨也這樣做的護航黨工的意思就是不爽不要投01/13 02:31
※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 02:32:39
2Fangellll: 一年半後可以下台的意思01/13 02:32
3Fbridgepons (28留言): 滾啦~帶風向要多久,要不要輪班,幹~ 01/13 02:32
有水準一點好嗎? 沒人輪班我只是看不下去 就說我不是kmt聽不懂嗎?
4Fcutbear123: 可憐黨工還在洗01/13 02:33
wondtty: 人家能力比考試第一名的還強啊哪裡看到的?oldlu2002: 美國爸爸都開釋了,回家睡覺好嗎?01/13 02:33一個他的前同事等於川普?等於整個美國?Moneysay: 510可以 口譯哥為什麼不可以01/13 02:33Athchen: 皇族後代有考喔 我大DPP連流程都懶得跑 怕趕不上一年半01/13 02:34wonderverge (13留言): 你有本事讓AIT的官員留言也可以啊。01/13 02:34就前同事變成朋友講個話而已啊!怎不問他當初怎麼進外交部的?sunnyC: 外派人員有加給,台積電也有給,外交人員薪水都是這個水01/13 02:34
5FsunnyC: 平他沒有比較高
01/13 02:34就說了阿!bridgepons (28留言): 要發幾篇啊~幹01/13 02:35再罵阿!!johnson84830: AIT沒有海陸駐軍,支那還不是叫叫叫01/13 02:35iovoecu: 這篇就事論事,還可以啊==01/13 02:35wonderverge (13留言): 機要任用要講幾百次?還是你代表美國政府不同意?01/13 02:36wondtty: 他在國外唸書,就可以少掉跟受國內教育的人競爭,現在當01/13 02:36※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 02:41:28wondtty: 然更不需要跟照規定的魯蛇競爭啊,直接空降就好01/13 02:37 他是台灣官員人民不能質疑跟監督嗎?
6Fwonderverge (13留言): 機要任用不會佔掉任何的公務員員額,他也不會有月退01/13 02:38
7Fwonderverge (13留言): 是看不懂中文還是要繼續扯?01/13 02:38
8Flaroserose: 一直洗風向耶01/13 02:38
9Fwonderverge (13留言): 趙根本不會因為這個任用取得公務員資格,夠清楚了嗎01/13 02:39
10FLIUACH: 喔 是喔 01/13 02:39
11FECZEMA: 外交亂搞 可以搞出 台灣旅行法 亞洲再保證倡議 我寧願亂01/13 02:39
12Fwonderverge (13留言): 還是要讓公務員比照機要,換黨執政全部離職下台?01/13 02:40
13Fwonderverge (13留言): 要這樣比照機要,我也不反對啦01/13 02:40
公務員是事務官要考試 你沒看我內容嗎? 他的位子是要公務員才能當的 政務官是任命的 換黨可以全換
14Fbridgepons (28留言): 媽der咖B 他奶奶der...五毛 9.2 發這些洗風向很爽喔…01/13 02:41
你要繼續挑釁進警局我也無話可說
15Fwonderverge (13留言): 你如果有本事認識AIT的人當朋友,再進外交部01/13 02:42
16Fwonderverge (13留言): 那是你走外的本事,但你就是做不到啦01/13 02:43
他是小英派系的當初怎麼進外交部的?
17Fconfort7: 公務員是考試的,政務官是任命的01/13 02:43
18FAthchen: 吳釗燮還沒過去阿 不然給個駐美代表辦公室主任就沒事了01/13 02:43
19Fwonderverge (13留言): 政治組長沒有任何規定要是政務官或事務官,要講幾次01/13 02:44
20Fwonderverge (13留言): 不能機要任命的六種職位,組長也不在其中,要講幾次 01/13 02:44
組長或許是政務官 那外交部徵才“諮議”那個怎麼解釋? 諮議也是政務官嗎? ※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 02:51:02
21Fbridgepons (28留言): 幹...雞巴洗風向文,要發幾篇啊~ 01/13 02:45
22Fjkl4141: 你都會說厭倦藍綠鬥爭,難道你看不出來就是藍的硬要鬥綠01/13 02:46
23Fjkl4141: 的,都還沒做事,又還沒犯錯就鬥成這樣,你確定他真的沒01/13 02:46
24Fsoria (11留言): 他本來就沒考試 當的也不是你以為的公務員01/13 02:46
25Fjkl4141: 能力擔任這個位置?回過頭來看國民黨的任命反而更廢01/13 02:46
26Fgary2563: 9.2一定不懂機要任命 拼命帶風向XD01/13 02:46
27Fsoria (11留言): 他主子滾了他就跟著滾 花不到退休金的放心01/13 02:47
28Fquixotic (22留言): 我大DPP最愛機要任用洗經歷 一張黨證屌打考試及格證書01/13 02:47
29Fbridgepons (28留言): 前面文就說明了,還發風向文,操~ 01/13 02:48
30Fyoyun10121: 屌打考試及格證書的AIT保證, 只會考試的有屁用..01/13 02:48
31Fyyyypp: ..... 01/13 02:48
32Fchuht: 他到底哪裡沒經歷啊,文中這些人都一直站出來說他外交實務01/13 02:48
33Fchuht: 表現很好,要不然直接說經歷限定考試算了01/13 02:49
34Fquixotic (22留言): 一個AIT政治組組長一篇語焉不詳的「加油」也能聯想01/13 02:49
35Fbridgepons (28留言): 操...一堆五毛 9.2 再亂啊~馬der...01/13 02:49
36Fwonderverge (13留言): 機要缺不是公職缺要講幾百次?還在扯考試是耳包嗎? 01/13 02:49
37Fquixotic (22留言): 成是挺口譯哥耶 口譯哥到底有多需要人挺啊??? 01/13 02:49
38Fshouchuan: 我看到起手式了 我不是誰誰誰我只是怎樣 01/13 02:50
39Fcoware: 帶風向過週末01/13 02:50
40Fyoyun10121: 是要多沒常識的才看不出這叫力挺呀XD 你以為AIT有可能01/13 02:51
41Fyoyun10121: 發公文保證嗎?XDD01/13 02:52
看證據說話啊! 你不覺得講話內容像同事朋友嗎? 而且是個人臉書 個人臉書也能代表美國?
42Fsoria (11留言): 你也可以找美國官員開口幫你加油啊 只是你沒本事罷了01/13 02:52
43Fquixotic (22留言): 一篇語焉不詳的「加油」==美國人挺? 這操作,夠廢 01/13 02:52
44Fmytoychiu (5留言): 喔 家裡長輩的DDP黨證先亮出來好嗎01/13 02:53
沒黨證,我真的我不是國民黨 家裡長輩沒加入民進黨,只是他們支持民進黨 硬要扯黨派 不懂為啥要認同國家這樣亂搞?
45Fsoria (11留言): 我好像很少看過美國外交官人這麼好 連這種閒事都管01/13 02:53
他說了,you are a good friend!就朋友出來講話而已 ※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 02:58:51
46Fbridgepons (28留言): 風向還在帶,前面文有看嗎?五毛 9.2 01/13 02:58
47Fquixotic (22留言): 原來討論就是帶風向 我不認同的都閉嘴??? 01/13 02:58
48Fwonderverge (13留言): 呵,貶低青年外交官這麼多天了,自己被貶低不得嗎? 01/13 02:58
49Fthomas: 看覺青崩潰好紓壓,這就是一樁離譜的人事任用醜聞,還有人 01/13 02:59
50Fthomas: 護航,實在有趣。 01/13 02:59
51Fwonderverge (13留言): 駐在國在台外交單位直接支持,還有人要幫美國選人 01/13 03:00
52Fwonderverge (13留言): 然後也只能跳針醜聞,實在是滿趣味的 01/13 03:00
53Fsoria (11留言): 放心 人家很忙 不會跟你成為好朋友的 01/13 03:00
54Fbridgepons (28留言): 人家美國阿爸都力挺了,其他人退退去..01/13 03:01
55Fquixotic (22留言): 青年外交官?? 機要任用的青年外交官?? 之前工作經歷是01/13 03:01
56Fquixotic (22留言): 民進黨黨部和小英基金會 XX主任機要任用的青年外交官??01/13 03:01
57Fquixotic (22留言): YORK和BAKER排名全球三百不是事實? 原來事實叫貶低?01/13 03:02
我結論說了阿!扯到黨派,就是立場問題!變成無關對錯了 他們都覺得你一般公務員要去當一個外交部的諮議 要考試,要繳履歷被面試 口譯哥直接上位 整個程序都沒問題? 沒帶風向 而是大部分的人應該都不認同吧 ※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 03:07:45
58Fsoria (11留言): 那他碩士唸倫敦大學 也是事實 01/13 03:03
59Fquixotic (22留言): 然後現在把一個AIT職員的臉書「加油」操作成美國力挺?讚 01/13 03:04
60Fquixotic (22留言): soria你去查一下 貝克學院排名怎麼樣 還有英國碩士 01/13 03:04
61Fbridgepons (28留言): 操...又是白癡,不然你叫AIT發文挺你...幹。 01/13 03:05
已經再三強調有水準一點 不發文道歉的話! 我就提告!
62Fquixotic (22留言): 在留學界名聲怎麼樣 到底是紮實還是洗學歷? 自有公論 01/13 03:05
63Fsoria (11留言): 喔 所以呢 你要不要查台大政大的世界排名又怎樣 01/13 03:06
64Fquixotic (22留言): 真的很遺憾呢 台清交的排名 都還比這些學校前面 01/13 03:06
65Fsoria (11留言): 那裡面還一堆政大的 01/13 03:06
66Fquixotic (22留言): 盎格魯薩克遜血統的學校 還只能排三百 這學歷 真的很棒01/13 03:07
67Fsoria (11留言): 真的很遺憾呢 再怎樣出去語言還是輸人家01/13 03:07
68FMASAMIFANS (28留言): 聘用不需要考試,是不是不懂裝懂XD01/13 03:09
所以外交部徵才文是?
69Fquixotic (22留言): 真的 口譯哥的語言可能是台灣最強 其他留學生都死光了01/13 03:09
70Fmytoychiu (5留言): 先提政黨的人先喊冤是怎樣XDDDD 沒證據就別提支持家裡01/13 03:10
71Fbridgepons (28留言): 搞出外交成積比較重要啦…AIT都說共事三年很愉快了,01/13 03:10
72Fsm218: 還想繼續帶風向01/13 03:10
73Fmytoychiu (5留言): 長輩是支持DPP 只會讓人看破手腳而已。這件事情發展至01/13 03:10
74Fmytoychiu (5留言): 此 現在美國官員挺他 中央政府也挺他 以一個靠人脈的01/13 03:10
75Fmytoychiu (5留言): 職位來說 我是不知道能嫌什麼了啦01/13 03:10
現在選人選黨 對事不對人
76Fbridgepons (28留言): 一堆只會看某個學歴排名的退退散了吧…還亂~01/13 03:10
77FMASAMIFANS (28留言): 幹,就是聘用人員,還在那考試考試,難怪萬年考生。01/13 03:11
我都po外交部徵才文了 不是都說他是諮議這個官職嗎?
78Fsoria (11留言): 看學歷排名?你叫日文跟西班牙文語系出身的情何以堪01/13 03:12
79Fkanoki: 前半文OK 後半不必要01/13 03:12
琅琊榜2,我對於王爺的風骨很是敬佩
80Fkaman999: 銓敘有銓敘法規,銓敘人事不會無緣由給薪好嗎?他們不 01/13 03:12
81Fkaman999: 會冒著圖利去胡搞,外派人員都是經過遴選面試產生,以01/13 03:12
82Fkaman999: 為只要考試過就能夠外派嗎?一直在強調你不是國民黨的01/13 03:12
對!選人不選黨
83FMASAMIFANS (28留言): 他又不是擔任事務官,還在那考試,不懂在哪裝醉,該你01/13 03:13
我只是看到諮議這個官職要公務員資格 每一篇都說他是不是組長(政務官) 公務員資格就要考試,就是事務官 ※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 03:22:09
84FMASAMIFANS (28留言): 娘 01/13 03:13
85Fquixotic (22留言): 對啦不是事務官啦 是傳令兵 嘿嘿 口譯哥要真這麼得到 01/13 03:13
86Fquixotic (22留言): 美國人支持 那建議直上駐美代表 吳釗燮可以滾了 01/13 03:14
87Fbridgepons (28留言): 媽der..聘用人事,搞個半天,看清楚記起來,政務官,01/13 03:14
88Fquixotic (22留言): 以後駐美代表 都要有AIT職員的「加油」欽點才行 棒01/13 03:14
89FMASAMIFANS (28留言): 喝醉酒醒了沒?會不會自己打手槍了?01/13 03:14
90Fbridgepons (28留言): 不是事務官公務人員,幹,政府 首長下台,也要跟這走 01/13 03:15
91Fbridgepons (28留言): 幹~ 01/13 03:15
92Fsoria (11留言): 話都傳不好的人還蠻多的 不信你來試試看01/13 03:16
93FMASAMIFANS (28留言): 聘用又不是當ㄧ輩子,被五毛吹的好像要世襲,操累01/13 03:17
94Fbridgepons (28留言): 萬一找個9.2傳令兵,結果傳到支那,白痴也知道要找美 01/13 03:19
95Fgourmand: ===========支持口譯哥當駐美代表 吳釗燮滾蛋========== 01/13 03:19
96Fbridgepons (28留言): 台雙方都信的人,帶風向的,你得到美國爸爸的信任嗎?01/13 03:19
97Fbridgepons (28留言): 樓上,五毛 9.2 又來亂了 01/13 03:20
98Fgourmand: =====AIT職員沒有幫吳釗燮「加油」就是不挺吳釗燮======01/13 03:21
99Fpcfox: 滯台支那人快滾回中國01/13 03:21
支那什麼 某位b大一直罵髒話,我道地台灣人 他準備被我告了
100Fpda2001: 辛苦了01/13 03:21
101Fmackulkov: 所以你又認定這是酬庸了?年輕人何苦為難年輕人01/13 03:21
不是為難,是正當性跟合理性 我真的無法認同國家這樣亂搞 以前這樣,現在繼續這樣 難道未來還要這樣嗎?
102Fbridgepons (28留言): 媽der。。五毛換大夜班了01/13 03:22
※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 03:26:12
103Fmackulkov: 不是每個都是510草包好嗎 01/13 03:23
104FEBVirus: 不懂裝懂 別亂發 01/13 03:24
105FMASAMIFANS (28留言): 聘用不需要啦,去國考版問個萬年考生都比你還懂,廢 01/13 03:25
106FMASAMIFANS (28留言): 公務員只要考試,去翻一下公務人員任用法,幹,真的是 01/13 03:27
107FMASAMIFANS (28留言): ,萬年考生都比你強 01/13 03:27
108FMASAMIFANS (28留言): 你落榜不需要遷怒到別人頭上啦,去補習啦 01/13 03:28
你說36條? 阿奇怪,為啥其他的諮議要這麼複雜的手續,他直接可以空降? 你可以解釋一下嗎? ※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 03:31:51
109Felijah (22留言): 推 我也是dpp支持者看不下去,更詭異的是現在批踢踢在一 01/13 03:33
110Felijah (22留言): 位老美"臉書"發文後整個忽然間認為美國"官方"認可,好像川01/13 03:33
111Felijah (22留言): 普非他不可求他去一樣,然後突然大家開始懂外交了,然後口01/13 03:33
112Felijah (22留言): 譯哥突然間成為偉大的外交先鋒了,好像可以出回憶錄一樣,01/13 03:34
113Felijah (22留言): 質疑他的都變5毛了。。 01/13 03:34
我就說...立場到後面變成無關對錯了 今天他如果有公務員資格 誰還會質疑 ※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 03:37:19
114Felijah (22留言): 還搬出客戶滿意這種鬼話來護 美國人一定覺得台灣人真的很01/13 03:37
115Felijah (22留言): 好操控,難怪1124被中共玩弄於股掌 01/13 03:37
116FMASAMIFANS (28留言): 聘用不需要公務人員資格,幹,是要講幾次才懂,馬的01/13 03:38
117FMASAMIFANS (28留言): 見鬼了,鬼打牆 01/13 03:39
118FMASAMIFANS (28留言): 你沒去應徵過公家機關約聘雇人員? 01/13 03:39
我說了,也問了 為啥其他外交官的諮議需要那麼複雜,還要公務員資格 口譯哥為啥可以隨意就聘用? 為啥不是請你? 你英文不好? 台灣英文好的很多
119Fbibiwei: 9.2可以退了01/13 03:40
※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 03:43:31
120FMASAMIFANS (28留言): 那算了,你爽就好,繼續散布假新聞,這至少是一筆收入 01/13 03:41
121FMASAMIFANS (28留言): ,萬年考生還是要有點錢吃飯。 01/13 03:41
我真的不是網軍 為啥你不能放下支持小英政府的立場? 這也不是假新聞 質疑政府任用人員的正當性 也不是沒看過公務人員任用法 我的問題是:為啥他可以不需要公務員資格就聘用? 不是正常的考試和我上面po的外交部徵才流程?
122FCindyLara: 放心 這種事如果發生在國民黨執政 一定罵到翻01/13 03:42
123Fsshahash: 樓上講的好像官方認可會被大眾知道一樣...01/13 03:43
124Fsshahash: 我指e大01/13 03:44
※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 03:48:27
125Felijah (22留言): 不知道官方態度那一堆人在補什麼腦01/13 03:44
126Fzombiechen: 美國官員都說話了。你以為他能跟五毛一樣隨便發言?01/13 03:46
127FMASAMIFANS (28留言): 你的資訊哪裡來的,貼網址出來 01/13 03:46
128FMASAMIFANS (28留言): 我他媽從來不知道聘用還要公務人員考試及格,貼網址出01/13 03:47
129FMASAMIFANS (28留言): 來 01/13 03:47
130Fquixotic (22留言): 機要任用還在那邊自稱有公務人員任用資格 也是挺好笑的 01/13 03:48
131Fmayasky (7留言): 你太誠實..幫補血..的確是一般好友祝賀文..騙人不懂英文01/13 03:48
132Felijah (22留言): 一個老美發文就在那合理化,好像看到聖旨吃了定心丸一樣,01/13 03:48
133Felijah (22留言): 認為他眾望所歸?01/13 03:48
134Fquixotic (22留言): 機要任用(黨證)當然是屌打公務人員任用資格(考試及格)01/13 03:48
135Felijah (22留言): 官員臉書打氣加油= 官方 (筆記)01/13 03:49
136Fmayasky (7留言): 又不是AIT發言人..還AIT要人哩..不然高嘉瑜挺柯=吱吱挺柯01/13 03:49
137Felijah (22留言): 護成這樣 真的只會讓dpp更惨01/13 03:50
138FMASAMIFANS (28留言): 快點貼出來,要搞到幾點01/13 03:51
139Fsshahash: 因為官方態度不會明說那就用個人身分表態啊,那個表態01/13 03:51
140Fkanoki: 網址內文不就有了?01/13 03:52
141FMASAMIFANS (28留言): 4點之前有沒有辦法,在虎洨,聘用還要考試及格,按營01/13 03:52
142FMASAMIFANS (28留言): 養01/13 03:52
143Fmayasky (7留言): AIT不敢表態找員工表態這假想也推的出XD.民進黨肯定挺柯01/13 03:54
144Fallenlmc: 聘用人員比照諮議的待遇01/13 03:54
145Fallenlmc: 如果這樣理解是正確的嗎 01/13 03:54
146Ffransice7:01/13 03:55
147Fdddc: 嗚嗚嗚嗚01/13 03:55
148FMASAMIFANS (28留言): 內文網址就沒有啊,聘用要考試及格的依據在哪裡?在01/13 03:55
149FMASAMIFANS (28留言): 哪裡? 01/13 03:56
150Felijah (22留言): 趙又不是大使,你今天一個31歲的外國派駐人員,還是一個小01/13 03:56
151Felijah (22留言): "國"? 美國還要這麼迂迴來挺? 當人第一次接觸美國嗎? 01/13 03:56
152FMASAMIFANS (28留言): 假新聞不用負責是不是?操你媽的幹,送警察局辦理 01/13 03:57
可能你要先進警局吧! 我沒有一句是假新聞 合理質疑
153Felijah (22留言): 是當人吃飽太閒還是自己腦補的厲害01/13 03:57
154FEBVirus: 就合法任用魯蛇眼紅啦 人家31歲有這種成就不行啦01/13 03:58
155Fgreedypeople: 崩崩 秀秀喔不痛不痛01/13 03:58
※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 04:01:08
156FEBVirus: 私人企業甚至外商有更多年紀輕輕就怕到高階主管的,少見 01/13 04:00
157FEBVirus: 多怪 01/13 04:00
158Felijah (22留言): 講不過開始放大絕 說別人崩潰,不就藍1124以後嘴臉一樣? 01/13 04:01
159Felijah (22留言): 外交部原來又是私人企業啊?真是學到了 01/13 04:01
160Felijah (22留言): 哇 竟然有人氣到要報警 口譯哥在美之驅感到欣慰 01/13 04:03
161Felijah (22留言): 辛苦了 原po 01/13 04:04
162Fmayasky (7留言): 私人企業國小就當CEO也沒人說話啊 01/13 04:04
163Fmayasky (7留言): 支持者是這種思路? 01/13 04:04
164FMASAMIFANS (28留言): 聘用要考試及格,這是你的名言,我們以後會當笑話, 01/13 04:05
165FMASAMIFANS (28留言): 傳頌千古,讚! 01/13 04:05
166Fmayasky (7留言): 補充...還要是沒上市的私人企業...不然還有董事會股東會 01/13 04:05
167Fquixotic (22留言): 連「操你媽的幹」這種話都出來了,原po他話中侮辱你媽。 01/13 04:06
168Fquixotic (22留言): 你這篇釣出不少東西喔,贏面很大,印一印拿去警局吧 01/13 04:07
169FMASAMIFANS (28留言): 禮拜ㄧ我就去鄉公所,聘用沒考試及格,我就報警,貪瀆 01/13 04:07
170FMASAMIFANS (28留言): ,有人幹譙我,我就把你這篇文章給他們看,合理質疑01/13 04:07
171Fmayasky (7留言): 支持原PO提告~坐等看戲01/13 04:07
172Felijah (22留言): 他們就喜歡啊 有些人外面人看覺得沒資格,但殊不知人家金01/13 04:09
173Felijah (22留言): 剛護體嘴不得的,公私部門都一堆01/13 04:11
174FCindyLara: 又不是官方正式發出聲明 01/13 04:12
175Felijah (22留言): 人家去華府領高薪,台灣人鬥到上警局,唉 01/13 04:13
176FNighty7222: 哇 八卦版這麼多AIT大官喔 還能代替別人說話 我還不 01/13 04:17
177FNighty7222: 給個紅色喜氣01/13 04:17
178Fkanoki: 看聘用人員聘用條例 的確不需要先有公務人員資格 01/13 04:22
179Fkanoki: 原po應該是因網頁寫要 檢附公務人員履歷表 才認為要公務員 01/13 04:23
是說...大部分的人都是要公務員資格 他可以不用 所以我覺得是酬庸 至於他是政務官 用聘用人員的方式 我沒說不合法 但...這樣空降你覺得合理嗎?
180Fgreedypeople: AIT沒力挺一樣打你臉啦 這樣懂嗎 01/13 04:23
不懂!
181Fnewstar2007: 噓不用理由 01/13 04:53
182Falkahest: 別裝傻惹好嗎 就算是有私交你外交官身分也不容許你這樣 01/13 04:53
183Falkahest: 發文的 真以為這種東西公私兩分喔 01/13 04:53
對!就是公私兩分 所以他只是在口譯哥的私人臉書回應 而不是AIT官方臉書 也沒說他以外交官的身份力挺 請仔細去看那篇Facebook 英文看不懂可以用線上翻譯 這不是明擺著的事實
184Ftadshift2: 這次不知道花多少錢請公關公司 01/13 04:57
185Fbridgepons (28留言): 帶風向,假新聞。01/13 05:23
186Ftutuan: 有能力者得啦 不要嫉妒人家了 很難看01/13 05:26
187Fbridgepons (28留言): 假消息,未經查証。01/13 05:27
188FEEEEEEEnd14: 這篇怎麼好多紅的都同一個人噓==01/13 05:29
189Fbridgepons (28留言): 未經詳實查証的假新聞01/13 05:30
190Fbridgepons (28留言): 其實原po說仔細想的也不一定是假新聞,保留之前講的01/13 05:33
191Fbridgepons (28留言): 收回。01/13 05:34
192Feemail: 每次都嘛講納稅錢怎樣 更大條的不去關心是怎樣01/13 05:37
光這個就爆出來了 還有很多事很多位子都是這樣 今天你合理化了 明天還有更多
193Fbridgepons (28留言): 只是怕對岸網軍五毛帶風向。01/13 05:37
194Fbridgepons (28留言): 怕對岸網軍破壞,得來不易的台美關係01/13 05:39
195Fzz71: 9.2很喜歡假裝是李姓中壢選民呢01/13 05:40
196Fbridgepons (28留言): 一堆老藍男 9.2 五毛 眼紅的外交特考萬年考生 瘋狂帶01/13 06:37
197Fbridgepons (28留言): 風向,人家ATI都力挺了。01/13 06:41
198Fchocho1981: 哪條法律規定那個位置只是是事務官啦01/13 06:44
是政務官可以隨意換一個人沒錯啊 我沒說不是 但不是酬庸?
199Fbridgepons (28留言): 有一堆未經詳實查証的假東西01/13 06:53
200Fimjanicefu: 酸別人薪水高不如努力讓自己有能力加薪01/13 07:42
哈哈!這句話好像是台灣的老闆常說的
201FWinsonwuptt: 噓啦,又一位看不清楚的01/13 07:48
202Fkrthree: 別在帶風向了。很難看01/13 07:59
203Fkeikei5566: 不懂別裝懂01/13 08:12
204Ftgbnhy: 現在八卦開頭都要說自己是綠的 是怕噓嗎01/13 08:34
po文還怕你噓 太多職位就這麼被安插進去人 人民都同意?
205Fb93510015: 你領不到嫉妒嗎?01/13 08:49
我不是嫉妒! 是本來就不應該政府隨意任命 哪裡看不清楚? 不就是任命政務官嗎? 若別人要去需要公務員身份 他不用 不就是酬庸? 薪水這麼高 隨便找一個人? 就因為是民進黨的? 所以大家都同意可以這樣聘用? 今天我po文 不是講他不合法 510也是合法聘用 講的是... 為什麼政府可以這樣亂搞 為什麼大家可以同意政府任意聘用 任意空降大家不知道在力挺什麼?! ※ 編輯: confort7 (223.136.103.64), 01/13/2019 09:35:06
206Fhtc: 要洗幾篇,合法任用,那裡有問題啦01/13 09:28
207Fimjanicefu: 如果你努力又進修老闆也不加薪你可以跳槽01/13 09:46
208Fimjanicefu: 台灣輪班星人和台GG很多都比他高喔01/13 09:48
209FMadeTW: 所以趙是用聘用條例任用的嗎?那就有趣了第七條不得任主管01/13 09:54
210Fm4tl6: 沒有問題的人才任用到底哪裡來這麼多意見?01/13 10:17
211Ftherika: 操!看膩藍綠?那看不出這事件就是惡藍鬥綠嗎?裝中立?腦?01/13 10:34
212Fsuntw: 是認真還是反串,臉被打太腫還待在原地?蠢腦酸都已經轉彎了01/13 10:35
213Fhong8809: 法規規定,你也要有考試資格,不然醫生沒執照說自己會01/13 10:48
214Fhong8809: 看病嗎?你也要護航嗎?01/13 10:48
215Fhong8809: 說kmt這樣不對,那ddp就跟著幹嗎?沒對錯嗎?01/13 10:48
216Fquixotic (22留言): 一堆DPP黨工氣急敗壞 唉 再護航 你們也不會變成口譯哥啦01/13 10:51
217Fmrq089: 樓上也是黨工01/13 11:24
218Fsslong: 諮議 不是正式人員編制 不需要公務人員資格 可以去看外交01/13 14:36
219Fsslong: 部編制表 上面有的才是要公務人員資格01/13 14:36
220Fasdf45610 (5留言): 你到底要質疑啥?先說程序,別人翻規定後改說酬庸沒能01/13 15:09
221Fasdf45610 (5留言): 力。別人說AIT出來背書又說不算只是朋友互挺....01/13 15:09
222Fasdf45610 (5留言): 那你再找一個美方外交工作的來朋友力挺,背書一下,才01/13 15:11
223Fasdf45610 (5留言): 有得比較啊..01/13 15:11
224Fasdf45610 (5留言): 然後被指誤後要拐回去說體制有問題,那出來連署修法吧01/13 15:12
所以他很有能力,政府安排的好棒棒??!! 笑慘了! 看起來就是沒經歷爽領28萬 小英基金會--->外交部主任----->政治組組長 哪個老闆會這樣給一個人薪水的? 外交部沒人才比他厲害嗎? 是能力強到爆炸很多戰功嗎? 跳級跳成這樣! 誰相信!!!!!
225Fsbilor: 年輕人就是給推啦01/13 16:16
226FBosco:01/13 20:04
227Fbridgepons (28留言): 還在凹啊…很難看耶,看清楚了嗎?假新聞製造機01/13 21:11
沒做假新聞,只是看不慣目前政府這種做法 有人可以這樣跳級的 如果他年輕 但有7-10年以上的外交經歷 我相信!!! 才進2年.....
228Fhamanda: 繼續帶風向啊!以為人家看不出來黨工或五毛01/14 11:52
不合你DPP的意見就是黨工! 怎不說你才是?? 愛扣別人帽子
229Fhamanda: 以前應徵民營銀行行員也是要交公務人員履歷表,事務官?01/14 11:55
230Fhamanda: 是不懂還是故意的?01/14 11:56
所以我傳的那個工作徵才不用是公務員嗎?笑死了! 28萬你怎不去應徵看看??!!! 等你上了,麻煩告訴我,我就相信 這次的任命,合情合理!!! ※ 編輯: confort7 (114.136.91.165), 01/16/2019 03:13:50
看更多 confort7 的文章,或回到 gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
669 [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 g801109g 2019-01-12T23:17:53
19 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 masi 2019-01-12T23:28:04
50 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 NintendoDuo 2019-01-12T23:36:26
9 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 tentaikanso 2019-01-12T23:42:01
22 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 Bentwo3 2019-01-12T23:45:27
61 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 seal998 2019-01-13T00:21:01
113 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 useafterpeak 2019-01-13T00:25:36
15 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 agonist5566 2019-01-13T00:38:39
48 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 ZZZZ0 2019-01-13T00:50:14
4 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 schooldance 2019-01-13T01:02:19
75 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 wn7158 2019-01-13T01:11:37
71 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 jimgene 2019-01-13T01:45:30
230 >> Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 confort7 2019-01-13T02:30:58
71 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 noonecare 2019-01-13T03:35:55
152 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 sh981215 2019-01-13T03:48:06
4 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 mean 2019-01-13T03:53:58
26 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 waynedd 2019-01-13T10:00:31
19 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 Yolosnow 2019-01-13T12:53:22
17 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 sslong 2019-01-13T14:21:28
47 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 Jokerzz 2019-01-13T14:39:02
16 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 douge 2019-01-13T14:47:28
24 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 quixotic 2019-01-13T18:06:23
2 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 DCHC 2019-01-13T19:47:24
39 Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺 newhhj 2019-01-13T23:17:33

熱門看板

八卦板 政黑板 英雄聯盟 動漫板 表特板(beauty) 陸劇板 台灣籃球 股票板 韓星板 台灣軍武板 中國綜藝板 韓流板 韓國綜藝板 NBA

最新留言

[問卦] 白粉覺醒了嗎? 終於要戒毒了嗎? 我是中國人(匿名) : 佛教謂充滿五種不清淨的煩惱世界 五濁指 一、命濁,眾生多作惡業,致壽命極短 二、煩惱濁,眾生充滿貪、瞋、痴的煩惱
[新聞] 竊電狂挖比特幣獲利千萬 警破「挖礦場」 我是中國人(匿名) : 早就該聯想到火車電力系統 ~ 是否有人動手腳 ? ? ?
[新聞] 還敢翻牆啊!陸網友用華為手機上推特 內 反共先锋(匿名) : 任正非说:我不会替中共做坏事. 哈哈哈哈...信者子孙万代只配生活在中国啊....
[新聞] 竊電狂挖比特幣獲利千萬 警破「挖礦場」 Xiao(匿名) : 我知道這主嫌是誰,我去年曾在這家公司短暫就職過,他不是第一次了,淨幹些不法勾當,連自己兒子都被當人頭,希望能被重罰!!!
[問卦] 白粉覺醒了嗎? 終於要戒毒了嗎? 我是中國人(匿名) : 我看很多人也只會在乎 : 連時事也沒再關心 ... 是在而不是再 ... 話說 : 要挑字到百分之百沒錯的程度
[問卦] 震撼!!永動機真實存在 我是中國人(匿名) : 我視情況而分析判斷是該公佈的時候 ~ 且免費授權永動機給全世界公民免費使用 把腳踏車的齒輪及鏈條拆下 把
[Live] 朋啾~~歐洲商會來訪 經驗交流韓國瑜要讓 我是中國人(匿名) : 我提出讓全部中國人挑戰競逐終生榮譽職的中國天皇制度 !!! 中國天皇制度無實權 ~ 任職中國天皇只有比平常人好一點
[問卦] 兩津勘吉為什麼不怕愛滋病??? Andrew7564(匿名) : 兩津的抗體直接幹掉癌症了 怕什麼愛滋
[問卦] 為什麼要把中國的武力威脅當回事? wanwan9(匿名) : 還真覺得美日會幫忙嗎?天真
[問卦] 為什麼要把中國的武力威脅當回事? wanwan9(匿名) : 還真覺得美日會幫忙嗎?天真
[閒聊] 聲林之王六強決定賽雜感 Leoscor(匿名) : 如果友廷跟許PK,太好選不出來,又被待定棄票進待定區域,友廷不就淘汰
[食記][中西] 京都(輔)炸雞 柯男(匿名) : 好食,腿,塊,翅都很揪吸。
Re: [閒聊] 聲林之王六強決定賽雜感 Leo-Scorpio(匿名) : 孫肇谷遇到的是兇獸中最強的..有點不公平,再加上兩個人都唱的很好,就被棄票淘汰,連舞台都沒有上去,如果是唱的爛,如果是選
[新聞] 還敢翻牆啊!陸網友用華為手機上推特 內 Tyson : 满足弯弯意淫的文章都是好文章