Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔

看板 Gossiping
時間
留言 則留言,1人參與討論
推噓 1推 0噓 0→
加入最愛文章備份
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : https://i.imgur.com/xo2y1xp.jpg
: 剛剛一位板友在原文下貼上經濟部的闢謠圖片 : 內容是: : 離岸風機躉購費率會太高嗎? : 近年我國離岸風機躉購費率 : 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 : 4.19 5.56 5.56 5.56 5.60 5.74 5.74 6.04 5.84 : KMT VS DPP : 2015 2018 : 無國產化義務 有國產化義務 勝 : 乏人問津 多家廠商投標 勝 : 費率持續上漲 費率首次下降 勝 : 基礎建設未完備 基礎建設獲改善 勝 : 政策不明確 政策明確 勝 : 沒推動決心 有推動決心 勝 : 風電的知識 : 讓我告訴你 : 這邊我有個問題 : 為什麼到了2018年 : 以追求利益為主的民營企業 : 會在 : 1.有國產化義務(必須要把自己的核心技術技轉給其他公司,來當自己未來競爭對手) : 2.費率比以前沒高到哪去,2019甚至還跌到5.12,退回將近七年前水準 : 3.基礎建設一樣完全沒有搞定 : 反而吸引到更多家的廠商投資? : 就因為 : 1.DPP政府比較有推動決心? : 2.政策比較明確(確實的劃出風場來開標,而馬時代只是示範電廠) : 我不是很能理解 會不會和海洋竹南的離岸風機在2017年4月啟用有關? 以線上遊戲的術語來說:新開的副本有人打給你看了, 要準備的水料和滅團機會相對就低很多了,導致出團意願大增。 https://goo.gl/JR5DBD wiki資料,摘錄部份文字如下: 海洋竹南風力發電場、 2013該計畫開始全面推動 2015臺灣第一座海氣象觀測塔興建完成、此計畫也可望成為亞洲首座離岸風力發電場 2016主體工程開始動工,然而由於海洋環境之多變因素,因此風機架設工作船時常 受到海象差影響而無法作業,使得施工進度受到多次延宕 2017年4月兩部示範機組正式取得電業執照,開始商轉營運,也是第一張離岸風電的執照 我想設備商對風力能發多少電沒有什麼疑慮,這些都有許多統計資料可以參考和評估。 由於風力和海洋的雙重不穩定性,業者又在相對不熟悉和偏遠的地點作業, 使得業者在評估時要追加風險係數。可能產生的風險一定要加算進去才不會做到蝕本。 舉例來說(數據純屬假設): 假設無基礎建設的第一波要4元才有賺, 外商評估由於相對不熟悉台灣的地理環境,追加的設備、金流等的安全係數考量50%以上, 沒有6~7元則風險太大可能蝕本,所以2017年之前意願不高。 然而2017的第一個離岸風機的建立,讓外商們可以更精準地評估成本, 算一算可能4.5元就有賺頭,再加台灣國產導入5~5.5元就可以做了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.15.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547231040.A.28F.html
1Fsevenfeet: 另可能是套筒式基座成熟成本降低 歐洲都用monopile 01/12 07:52
看更多 redlance 的文章,或回到 gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
346 [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sexy1128 2019-01-10T16:56:11
5 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 hamasakiayu 2019-01-11T11:04:48
120 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 coffeeblack 2019-01-11T14:05:23
23 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 hamasakiayu 2019-01-11T14:57:20
11 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 lcall 2019-01-11T15:23:58
24 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 wild2012 2019-01-11T15:46:54
23 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sean12345678 2019-01-11T16:20:00
130 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019-01-11T17:13:18
1 >> Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 redlance 2019-01-12T02:23:56
9 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 seiya2000 2019-01-12T11:42:51
167 [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 Reewalker 2019-01-12T12:54:23
6 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 hamasakiayu 2019-01-12T17:39:32
10 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019-01-12T18:29:03
68 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 egnaro123 2019-01-12T19:22:00
160 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 tagso 2019-01-12T19:51:42
6 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019-01-12T20:19:02
31 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 wjlfox 2019-01-12T20:20:15
18 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019-01-12T20:30:24
8 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 kusomanfcu 2019-01-13T01:34:44
21 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 ddss 2019-01-13T01:44:47
74 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 switch 2019-01-13T08:27:17
403 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 Meerz 2019-01-13T08:52:34
154 [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 Reewalker 2019-01-13T10:15:58
13 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 container 2019-01-13T12:03:59
151 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 YAYA6655 2019-01-13T12:16:44
68 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 gglong 2019-01-13T12:24:52
122 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 Croy 2019-01-13T13:56:33
12 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019-01-13T14:17:13
74 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 tagso 2019-01-13T16:26:16
151 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 TigerLily 2019-01-13T22:04:54
23 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 schooldance 2019-01-14T00:20:20

熱門看板

八卦板 政黑板 英雄聯盟 動漫板 表特板(beauty) 陸劇板 台灣籃球 股票板 韓星板 台灣軍武板 中國綜藝板 韓流板 韓國綜藝板 NBA

最新留言

Re: [情報] 詭秘之主 出版資訊 zhooo(匿名) : 按龍空估算烏賊的訂閱收入是月20萬人民幣每月 稿費這個就太亂了 但是烏賊作為最頂級的白金級別 千字估計應該有上百 打賞估
[閒聊] 王將餃子食記-內壢家樂福 XXXXXX(匿名) : 要吃要吃京都的!!
[問題] MOMO購物 LONGCHAMP包包 Zzzzz(匿名) : 我也在momo買到假longchamp 因為我身上有2個真的一個機場買的一個朋友法國帶回的 對比之下!momo賣我2
[閒聊] 說真的 統一或許比較好吧 doge2333 : 说支那猪的都是当年日本侵略台湾留下的杂交法西斯种吧,真可爱
[神人] 普拿疼廣告女主角 啜皇(匿名) : 我也想知女波士什麼名字
[新聞] 台南18歲女打死女兒 生父臉書心痛發文「 打死那王八(匿名) : 有人知道他本名嗎? 耖 拖出來打 幹你娘咧
[新聞] 「一國兩制是統一後的安排」 新黨:爭 快要看到统一了(匿名) : 一国两制本来就是个伪命题。那有什么两制,大家都是资本主义。
[問卦] 台男看到女人出國就崩潰的理由是? 快要看到统一了(匿名) : 因为福建人缺乏自信。特别是看到女人去大陆。简直像自己被强干了一样痛苦
[問卦] 劉歡在大陸的歌壇地位很高? 快要看到统一了(匿名) : 帮帮忙吧,一天世界的地位。大概图样图森破之类的人比较喜欢
[問卦] 劉歡在大陸的歌壇地位很高? 啦啦啦德玛西亚(匿名) : 罗大佑李宗盛的地位
[閒聊] 說真的 統一或許比較好吧 zhenwenming(匿名) : 看楼上这些人的言论,好像日本没侵略过台湾?是我记错了吗
[新聞] 為何要統?白狼:日本統一後就變強國 CNTW(匿名) : PTT果然是一個搞笑的論壇,XDD。這裡的人智商真高!!!
[新聞] 救愛女? 華為創辦人表態 會拒絕為中國開 CNTW(匿名) : 【推hw1: 中國人跟毒蟲一樣不可信 老外別上當】 所以我是不相信PTT的人
[新聞] 口譯哥駐美惹議 新加坡外交官投書力挺 atking : 沒門路的賤民們才噴口譯哥