Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶

作者
看板 Gossiping
時間
留言 107
※ 引述《anny8523 ()》之銘言: :標題: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 :時間: Fri Jul 13 07:08:23 2018 : :中時 : :柯P出新招 教室減用垃圾桶 : :http://www.chinatimes.com/newspapers/20180713001568-260102 : :完整新聞內容 :台北市長柯文哲又拋新想法!繼北市市政大樓、各級機關學校內禁用一次性和美耐皿餐具 :,他12日在「嗡嗡嗡市政體驗營」與學生對談時提出新想法,例如「每班都要垃圾桶嗎」 :、「廚餘桶一定要每班一桶嗎」、「午餐剩菜可不可以打包帶回家」等,要求教育局找環 :保局一起討論,從學校開始執行更嚴格的垃圾分類與垃圾、廚餘減量。 : :隨袋徵收 推廣全國 : :參與營隊的學生昨問柯文哲,市府祭出環保政策,但市長是否仍有使用塑膠杯水、寶特瓶 :?柯說,他已經不喝杯水也不買寶特瓶飲料,因為不該一直製造垃圾,拿去焚燒後又增加 :更多PM2.5和空汙問題,應從源頭減量。他指出,雙北執行垃圾隨袋徵收後,垃圾量明顯 :減少,但10幾年來其他縣市都沒跟進,建議環保署藉中央的力量推動到各縣市,唯有如此 :大家才會做到垃圾減量。 : :柯文哲接著表示,學校是推廣公民教育最好的地方,因為學生長大以後很快就可以改變台 :灣社會文化;舉例來說,「每班都要垃圾桶嗎?」日本很多公共場所都沒有垃圾桶,要人 :民帶回家自己分類,所以應該請教育局和環保局思考如何以學校當成範本,做到更嚴格的 :垃圾分類、垃圾減量。 : :集中用餐 減少廚餘 : :根據統計,北市高中以下學校每天製造的廚餘量大約為2至3噸,柯文哲進一步說,營養午 :餐吃剩的看可不可以打包帶回去,用塑膠袋裝不太好,但可以想其他方式,或者給中低收 :入戶學生免費帶回去吃;若每個班級都有一桶廚餘桶,量就會很多,若是每一班級到食堂 :、大的餐廳用餐,不曉得量會不會少一點? : :「如果不方便可以讓國家進步,我願意去做!」柯文哲強調,環保是訓練公民意識最好的 :項目,讓自己的不方便可成就公共利益。 : :另外,柯文哲也提議,親子館使用需求大,但不應全部蓋新的,而是先統計假日使用需求 :是不是很多,教育局和社會局再去思考看看,是否可能補貼學校或幼兒園一些錢,鼓勵假 :日開放給家長使用,這樣會比較節省經費。 : : :-- :※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.218.203 :※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531436905.A.2A1.html :推 LVE: 垃圾要帶回家就不一定會製造垃圾了 111.82.216.42 07/13 10:05 :→ LVE: 亂不亂丟是在人,不在垃圾桶。 111.82.216.42 07/13 10:05 :推 LVE: 現在八卦版推文真的是很多工讀生... 111.82.216.42 07/13 10:08 柯粉邏輯: 垃圾帶回家丟 垃圾就會變不見了 原來在學校丟垃圾 跟把垃圾帶回家 差那麼多 你怎不去垃圾掩埋場上班? 把全國的垃圾Bang不見 我真心認為 學校的垃圾桶很重要 而且有環保股長不是嗎 馬Der 以前我就是負責管垃圾桶的啦 槓 你在班上放一個垃圾桶 起碼班上其他地方不會有垃圾 還垃圾桶減量咧 人行道垃圾桶減量 → 減少清潔人員工作量 → 防止家庭垃圾亂丟 槓 還不是一樣 是看丟垃圾的人 而不是垃圾桶 有些人的推文 我真的認為很誇張 以上 --
:CTRL+E +V 不就好了?01/27 10:09
:好慘喔 別人亂推文 結果文章被刪01/27 10:10
:蝦密..... 我按M耶.... 嗚嗚嗚嗚01/27 10:17
:我錯了 我沒刪過推文 那此申請作廢01/27 10:18
:晚點刪除 T_T01/27 10:18
:檢舉王也有菜比八的一天...01/27 10:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.52.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531448610.A.5F5.html
1F:把柯粉帶回家就是垃圾減量的最好方式 211.21.120.163 07/13 10:24
2F:柯粉看到智障政策就會說還在討論111.250.225.178 07/13 10:25
3F:減少到學校收垃圾子車的次數,學校配合讓小 27.246.158.57 07/13 10:25
4F:孩學垃圾減量 27.246.158.57 07/13 10:25
5F:這種低能的事是有甚麼好討論的111.250.225.178 07/13 10:25
6F:討論而已也在崩潰 101.12.160.230 07/13 10:25
7F:應該要落實到校禁帶食物飲料 跟課程無關的 27.246.158.57 07/13 10:25
8F:東西 27.246.158.57 07/13 10:26
9F:那中午要吃什麼 211.21.120.163 07/13 10:26
10F:這種議題就很像拔河 任一邊都有道理 122.121.183.32 07/13 10:26
11F:哪有 明顯有一邊是智障 211.21.120.163 07/13 10:27
12F:阿就真的只是在討論 有必要這麼奇? 42.74.11.251 07/13 10:28
13F:柯粉眼裡沒有是非,只有柯皇萬萬歲 42.73.163.150 07/13 10:28
14F:沒有意義的討論那叫做抬槓 211.21.120.163 07/13 10:29
15F:為上標題而拋議題而已 211.21.120.163 07/13 10:30
16F:但慘的是下面會奉承上意 長官隨便講講 211.21.120.163 07/13 10:30
17F:垃圾減量是一定要做的,不然各位支薪 42.74.126.171 07/13 10:30
18F:柯黑們說說有何高見? 42.74.126.171 07/13 10:31
19F:但是下面真的會去做建議案 然後就變成 211.21.120.163 07/13 10:31
20F:中小學可能成效有限 大學可以但反彈很大 223.141.16.143 07/13 10:31
21F:反正護到最後也是小學生受害 隨便吧 223.141.9.194 07/13 10:31
22F:教室都沒垃圾桶 通通集中學校垃圾場一個地方 211.21.120.163 07/13 10:31
23F:這就是公家機關會無效率的原因之一 211.21.120.163 07/13 10:31
24F:問題是公共垃圾桶多是一般回收二分 223.141.9.194 07/13 10:32
25F:甚至只是放著一台子母車而已 223.141.9.194 07/13 10:32
26F:vv又知道這是沒意義的議題了 125.230.88.217 07/13 10:32
27F:垃圾減量沒意義? 125.230.88.217 07/13 10:33
28F:乾脆把垃圾吃下去啊吃光就沒有垃圾了噢~ 49.218.19.232 07/13 10:35
29F:很多企業早就用過,幾乎是失敗收場,垃圾一堆 61.220.221.73 07/13 10:37
30F:垃圾減量vs垃圾桶減量180.217.167.158 07/13 10:39
31F:低階蚵粉又在偷換概念了 211.21.120.163 07/13 10:39
32F:推 win7wind: 垃圾減量vs垃圾桶減量 211.21.120.163 07/13 10:39
33F:這就是我想說的 每班一個垃圾桶一個資源桶 211.21.120.163 07/13 10:40
34F:一個廚餘桶 這叫基本需求 211.21.120.163 07/13 10:40
35F:你每天吃的喝的用的剩的就是這麼多 你少了 211.21.120.163 07/13 10:40
36F:垃圾桶你就不吃不喝不用不剩 那大概是智障 211.21.120.163 07/13 10:41
37F:台北市人行道公共垃圾桶減量結果垃圾去哪了 211.21.120.163 07/13 10:41
38F:地板上阿 看的出來 49.217.52.201 07/13 10:41
39F:跑去UBIKE籃子裡 捷運廁所裡了阿 哪裡有減量 211.21.120.163 07/13 10:42
40F:以前人行道有垃圾桶 起碼還有地方丟 49.217.52.201 07/13 10:42
41F:地板花叢裡的就更別說了 211.21.120.163 07/13 10:42
42F:更換垃圾桶 或是家用垃圾丟人行道垃圾桶 49.217.52.201 07/13 10:42
43F:應該是清潔人員跟相關人員要處理的 49.217.52.201 07/13 10:42
44F:低階蚵粉快來戰阿 等你啊 每天躲在推雯裡面 211.21.120.163 07/13 10:42
45F:而不是 家用垃圾丟人行道垃圾桶就取消 49.217.52.201 07/13 10:43
46F:丟兩句糞話就跑 211.21.120.163 07/13 10:43
47F:人行道垃圾桶 跟2012年以前 真的差了很多 49.217.52.201 07/13 10:43
48F:言論價值根本網路廢棄物等級 211.21.120.163 07/13 10:43
49F:不要說學校啦 說你家裡就好 211.21.120.163 07/13 10:44
50F:你她媽廁所廚房客廳共用一個垃圾桶嗎? 211.21.120.163 07/13 10:44
51F:只用一個你垃圾就會少嗎? 211.21.120.163 07/13 10:44
52F: www115ui8出來 講啊 看你多會 211.21.120.163 07/13 10:45
53F:有深思過才丟出來的東西才叫做議題 211.21.120.163 07/13 10:45
54F:想到就講 講完被噴說是討論 討論個覽叫 211.21.120.163 07/13 10:46
55F:先看看內文 這是營隊的討論 125.230.88.217 07/13 10:47
56F:柯P又不是被批評還會死皮賴臉的人 認 223.141.9.194 07/13 10:48
57F:真討論就好沒必要瞎挺 223.141.9.194 07/13 10:48
58F:營他個覽叫 211.21.120.163 07/13 10:48
59F:還有我家確實是因為共用垃圾桶垃圾變少 125.230.88.217 07/13 10:48
60F:光是youbike站點為啥不設垃圾桶 211.21.120.163 07/13 10:49
61F:就知道市政府根本是智障 211.21.120.163 07/13 10:49
62F:不過這是我家的例子 125.230.88.217 07/13 10:49
63F:連我想隨手幫丟都沒辦法 那就放著爛阿 211.21.120.163 07/13 10:49
64F:籃子裡的垃圾就給倒楣的捷安特去清阿 211.21.120.163 07/13 10:50
65F:在「嗡嗡嗡市政體驗營」與學生對談時 125.230.88.217 07/13 10:50
66F:翁個覽叫 211.21.120.163 07/13 10:50
67F:當然是營隊 125.230.88.217 07/13 10:50
68F:隊個覽叫 211.21.120.163 07/13 10:51
69F:連自己的市政妄想都要用小孩子對談包裝 211.21.120.163 07/13 10:53
70F:噁心到極點 211.21.120.163 07/13 10:53
71F:提出想法變成妄想囉? 125.230.88.217 07/13 10:54
72F:要反對議題ok 要把提出想法妖魔化就太 125.230.88.217 07/13 10:55
73F:扯囉 125.230.88.217 07/13 10:55
74F:我打了幾百個字據理說明 叫做妖魔化 211.21.120.163 07/13 10:55
75F:像你這種低階蚵粉我見一次洗臉一次沒在怕 211.21.120.163 07/13 10:56
76F:你先他媽的面對你垃圾桶減量跟垃圾減量 211.21.120.163 07/13 10:57
77F:偷換概念是想做啥吧 211.21.120.163 07/13 10:57
78F:照你的說法 跟學生對談都是包裝妄想 125.230.88.217 07/13 10:58
79F:先不論支持與否 怎麼有人開口閉口蚵 1.164.204.135 07/13 10:59
80F:不要跳針啦 垃圾桶減量跟垃圾減量 先回答 211.21.120.163 07/13 10:59
81F:粉和懶叫 1.164.204.135 07/13 10:59
82F:因為我爽阿 211.21.120.163 07/13 11:00
83F:我不是說過我家的例子了?y 125.230.88.217 07/13 11:00
84F:你家誰去過 211.21.120.163 07/13 11:01
85F:我也不支持垃圾桶減量 但看到這種水 1.164.204.135 07/13 11:03
86F:想不想接受我就管不著了 125.230.88.217 07/13 11:03
87F:準的人 還是嘔嘔嘔嘔嘔 1.164.204.135 07/13 11:03
88F:畢竟狀況不可一概而論 125.230.88.217 07/13 11:03
89F:但別把對談時提出想法打成包裝妄想 125.230.88.217 07/13 11:04
90F:小時候管垃圾筒 長大就管藍綠兩黨 !111.242.189.233 07/13 11:06
91F:垃圾不分藍綠 都是你在管111.242.189.233 07/13 11:07
92F:我家也只有一個垃圾桶~ 114.36.230.79 07/13 11:07
93F:連討論都不行還叫人回答 不敢恭維 1.170.40.48 07/13 11:08
94F:學生垃圾大宗是衛生紙吧 衛生紙可以給蚯 101.9.227.123 07/13 11:09
95F:蚓吃就分解了 101.9.227.123 07/13 11:09
96F:嗯 220.134.48.156 07/13 11:12
97F:推 49.217.1.114 07/13 11:16
98F:不管啦 你們有157嗎 智商高的都有理啦 211.21.156.229 07/13 11:19
99F:柯粉還敢講水準 在政黑攻擊說人低智 223.140.132.8 07/13 11:27
100F:分類比較重要 59.124.93.142 07/13 11:35
101F:師父是對的 27.246.163.60 07/13 11:42
102F:你應該是真柯粉 柯黑巴不得低水準柯粉多點 223.140.92.134 07/13 11:43
103F:我柯粉啦但是我瓶裝水杯水絕對不會少買的 27.52.138.182 07/13 12:53
104F:啦,低薪時代談環保去撞牆吧才懶得理環保 27.52.138.182 07/13 12:53
105F:政策 27.52.138.182 07/13 12:53
106F:真的是低能政策 丁姚可以猛打 42.73.193.41 07/13 13:17
107F:柯粉:你智商多少 館粉:你捐多少 223.136.18.126 07/13 14:11

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 anny8523 2018-07-13T07:08:23 699
Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 simonjen 2018-07-13T10:16:10 22
>> Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 kasion 2018-07-13T10:23:27 113
Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 season2011 2018-07-13T10:27:15 11
Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 gerychen 2018-07-13T10:48:06 2
Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 shilinsanity 2018-07-13T10:50:22 18
Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 Flyroach 2018-07-13T11:02:03 20
Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 cutbear123 2018-07-13T13:48:38 5
Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 songgood 2018-07-13T13:51:36 2
Re: [新聞] 柯P出新招 教室減用垃圾桶 lastmile 2018-07-13T15:37:33 3