Re: [爆卦] 核四公投需要大家幫忙幫高調

作者
看板 Gossiping
時間
留言 120
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: :核四是很適合投啦,但紙本聯署這麼麻煩除非你擺攤讓人現場填不然 :有幾個會去自己主動下載然後寄回? :總之這個議題的確很適合直接投票對幹啦,民生議題跟所有人都相關 :的,比之前那些腦殘公投題目有意義多了   老弟只是個平常上班族   我本來以為就這樣了...核能掰 弄個夏天沒用的風電   一切好像只能逆來順受   昨天才知道有一群人在努力的推公投   https://www.youtube.com/watch?v=Pa3WEJwgE-U
  有空可以聽一下   我覺得幾個點大家想想   1."慢慢"去核    擁核/反核的人其實並不一定想法對立    2025急著廢核 好處在哪?壞處在哪?現實在哪?         2.燃料棒只運了一部份 ,現在連屬還有機會 3.技術問題 ,大家還是自己"默默"地在網上多google 正反兩方意見吧 台灣現在看新聞都得自己查證 唉....   最後我也來幫高調一下   https://www.green-nuclear.vote/      順便建議一下   https://cnews.com.tw/126180704a01/   那個宣傳圖片長這樣 我很難分享給我家長輩   可以不要放照片嗎....     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530919216.A.0B6.html
1F:撇開軍公教退休,公職人員這群智障 36.224.213.180 07/07 07:27
2F:,改來改去,好意思領薪水? 36.224.213.180 07/07 07:27
3F:從李登輝蔡英文柯文哲宋楚瑜朱立倫侯友宜甚 223.136.21.221 07/07 07:30
4F:至李慶華都不支持核四 你想過為什麼嗎?橫 223.136.21.221 07/07 07:30
5F:跨各黨派通通反對 他們資訊比你少?見識比 223.136.21.221 07/07 07:30
6F:你淺?他們卻通通都不支持 你覺得你會比較 223.136.21.221 07/07 07:30
7F:厲害比他們看的更深更遠? 223.136.21.221 07/07 07:30
8F:呵呵 223.136.21.221 07/07 07:30
我也想過核四是不是沒蓋好 所以知道內情的人不敢啟用 但...這羅生門阿 請自己google自己腦補 ※ 編輯: apro0401 (1.34.156.19), 07/07/2018 07:33:39
9F:你的思考就放給一堆老政客幫你決定,要大150.116.209.226 07/07 07:32
10F:腦幹甚麼?150.116.209.226 07/07 07:32
11F:他們為的是選票跟信仰,跟專業無關 42.77.78.149 07/07 07:33
12F:上面反的哪一個是能源專業人士?150.116.209.226 07/07 07:33
13F:政策給官員決定很合理,錯在反覆 36.224.213.180 07/07 07:33
14F:自己不會思考,奴成這樣還出來丟臉150.116.209.226 07/07 07:34
15F:公投樂見其成 通過了後 新北給你公投不准蓋220.135.224.253 07/07 07:35
16F:以為公投就可以解決民間的反核力量.那請便220.135.224.253 07/07 07:37
17F:一堆猴子跟你說屎好吃你就吃屎?你媽生128.193.154.245 07/07 07:38
18F:腦袋給你幹嘛?128.193.154.245 07/07 07:39
19F:呵呵 決定改核四的時候英明過人 轉彎廢核四 223.136.21.221 07/07 07:40
20F:的時候變老政客 擁核自助餐好吃嗎? 223.136.21.221 07/07 07:40
21F:前陣子一堆擁核被假新聞騙以為李登輝擁核的 223.136.21.221 07/07 07:40
22F:時候多捧李登輝啊 結果事實上李登輝根本反 223.136.21.221 07/07 07:40
23F:核 呵呵 擁核就是這樣與現實脫節 難怪另一 223.136.21.221 07/07 07:40
24F:個風電討論串裡面被瘋狂打臉 223.136.21.221 07/07 07:40
25F:問反對的人有沒有核能背景也很好笑 老王賣 223.136.21.221 07/07 07:40
26F:瓜被批評誇大不實一堆造謠 結果反駁沒賣瓜 223.136.21.221 07/07 07:40
27F:的不能反對????呵呵 擁核 呵呵 223.136.21.221 07/07 07:40
28F:你先請你們侯副市長同意蓋,蔡英文一定 76.218.110.241 07/07 07:40
29F:把反年改的年金砍光,這20年省下來的,應 101.13.136.97 07/07 07:41
30F:該可以蓋兩座核4 101.13.136.97 07/07 07:41
31F:樓主論證能力薄弱就不要學人家當永和網軍220.135.224.253 07/07 07:42
32F:說老半天只有感覺、腦補、好像、請你想想220.135.224.253 07/07 07:43
33F:我不要連署 滾 59.115.163.226 07/07 07:43
我其實不想這篇有甚麼討論 原因前面有寫 自己google自己決定誰說的是對的 大家應該也知道 這網軍很多 只希望大家有看到就好 ※ 編輯: apro0401 (1.34.156.19), 07/07/2018 07:46:55
34F:我也想用目前看起來便宜又穩定的核電啊,但220.135.224.253 07/07 07:46
35F:但我也承認只要不蓋我家旁邊、廢料我不收220.135.224.253 07/07 07:47
36F:我知道別人也這樣想..所以也沒什麼好堅持的220.135.224.253 07/07 07:47
※ 編輯: apro0401 (1.34.156.19), 07/07/2018 07:49:00
37F:有沒有人貪汙拿好處根本是另一個問題220.135.224.253 07/07 07:48
38F:呵呵 改說反核很多網軍了 張開你的眼睛看看 223.136.21.221 07/07 07:48
39F:八卦板 幾個擁核id沒事轉發擁核廢文 然後你 223.136.21.221 07/07 07:49
40F:指責反核有網軍 呵呵 呵呵呵 223.136.21.221 07/07 07:49
41F:老話一句 李登輝等人都不敢支持這個啦機 你 223.136.21.221 07/07 07:50
42F:抓到就全部關起來就好 跟核不核沒直接關係220.135.224.253 07/07 07:50
43F:比他們厲害? 223.136.21.221 07/07 07:50
網軍或者可以說是政治狂人... ※ 編輯: apro0401 (1.34.156.19), 07/07/2018 07:50:59
44F:這麼快就沒料了?大夥線上等....220.135.224.253 07/07 07:54
45F:幫你上熱門,待會兒更多人來幫你助拳...220.135.224.253 07/07 07:55
46F:https://goo.gl/o7RztU 不管是擁核還是反223.139.101.245 07/07 07:55
47F:核,麻煩把台美簽的核能協議看一下,再想223.139.101.245 07/07 07:55
48F:公投的可行性223.139.101.245 07/07 07:55
49F:G大,重點是什麼?可否提示? 可解讀點很多ㄟ220.135.224.253 07/07 07:58
50F:呵呵 又改口政治狂人了 告訴你啦 你推崇的 223.136.21.221 07/07 07:58
51F:核終 他們那個領袖黃先生自己還加入過洪秀 223.136.21.221 07/07 07:58
52F:柱選總統團隊啦 上次共諜案那個中國共諜也 223.136.21.221 07/07 07:58
53F:有跟他們接觸 板上擁核文一堆或者來自核終 223.136.21.221 07/07 07:58
54F:一堆或者根本核終自己人來貼 要講網軍要講 223.136.21.221 07/07 07:58
55F:政治狂人擁核幾個更有資格啦 223.136.21.221 07/07 07:58
我真的沒想過這篇會有李登輝跟洪秀柱 哈 ※ 編輯: apro0401 (1.34.156.19), 07/07/2018 08:01:09
56F:噗哧,我還想說那位政治狂人竟然有人拿香拜220.135.224.253 07/07 07:59
57F:重點是台灣在核能這方面不是一方通行的,223.139.101.245 07/07 08:00
58F:但強烈建議去看裡面的細節223.139.101.245 07/07 08:00
59F:怎麼 ?發現現實這麼殘酷了嗎?要被指責是 223.136.21.221 07/07 08:04
60F:政治魔人是網軍 擁核幾個更有資格 核能這個 223.136.21.221 07/07 08:04
61F:東西更是橫跨白綠黃藍橘通通有人反對 根本 223.136.21.221 07/07 08:04
62F:不是幾個擁核造謠的只有民進黨反核 223.136.21.221 07/07 08:04
63F:你知道的內幕不會比他們更多啦 223.136.21.221 07/07 08:04
64F:支持核能 180.177.213.54 07/07 08:17
65F:等限電人民走上街頭,風向就會變了 58.211.124.178 07/07 08:18
66F:擁核造謠喔?證據勒? 223.141.27.21 07/07 08:22
67F:造謠什麼了?講講看嘛 223.141.27.21 07/07 08:22
68F:難道是抹黑啊? 223.141.27.21 07/07 08:22
69F:台灣最不需要的 223.141.27.21 07/07 08:23
70F:就是你這種「拿不出證據的抹黑」啦 223.141.27.21 07/07 08:23
71F:吃飽撐著 1.200.210.213 07/07 08:24
72F:吱吱 只知道遵從黨的意志 27.242.199.117 07/07 08:25
73F:兩年後趕走這一票廢物比較實在。 1.160.22.243 07/07 08:26
74F:推223.137.100.199 07/07 08:36
75F:深奧, 觀塘都卡關了 114.47.102.50 07/07 08:40
76F:有不同意見的先打成網軍再說,真輕鬆 27.1.3.195 07/07 08:43
77F:我是人 我反老舊核電廠 1.172.247.112 07/07 09:15
78F:有人說政治人物不支持核能是因爲他們知道 1.164.67.41 07/07 10:21
79F:的比民眾多,這種說法我他媽的笑了。 1.164.67.41 07/07 10:21
80F:我也真的笑了,這種人不需要大腦,需要政 223.141.27.21 07/07 10:22
81F:治人物就好啦。 223.141.27.21 07/07 10:22
82F:核能專業的訊息、八掛內幕、國際經驗交流 1.164.67.41 07/07 10:31
83F:,第一手資訊通常是透過原能會或從業人 1.164.67.41 07/07 10:31
84F:員取得。那些菜英文們我看資訊取得來源是 1.164.67.41 07/07 10:31
85F:新聞媒體或是某個性愛作家 版的潮書吧。 1.164.67.41 07/07 10:31
86F:再者啦,那些政治人物真要知道什麼「可信 1.164.67.41 07/07 10:37
87F:」的資訊足以讓他們反核,他們早就提 1.164.67.41 07/07 10:37
88F: 來啦。還需等到今天ㄧ直讓反核的造謠然 1.164.67.41 07/07 10:37
89F:後被擁核的洗臉嗎? 1.164.67.41 07/07 10:37
90F:有些反核被洗臉洗到整天跟在我文章屁股後 223.141.27.21 07/07 10:49
91F:面噓文,好忠心der 223.141.27.21 07/07 10:50
92F:如果我是台電或清大核能相關 一想到個人貶值 61.231.85.243 07/07 11:56
93F:大概也很崩潰吧 61.231.85.243 07/07 11:56
94F:真的 如果我是台電核廠員工 我會感到羞恥112.104.113.178 07/07 12:36
95F:發電和用電是一回事 但這個連署根本是核電 114.136.93.140 07/07 13:08
96F:從業人員在為了自己利益急迫著要神話核電忽 114.136.93.140 07/07 13:08
97F:略核電固有的高階核廢料問題而已 114.136.93.140 07/07 13:08
98F:文案的訴求整個就鬼話連篇 說要以核養綠 結 114.136.93.140 07/07 13:11
99F:果內容還核電就是綠能 你他媽這智商擺在那 114.136.93.140 07/07 13:11
100F:裡還要別人相信 114.136.93.140 07/07 13:11
101F:李登輝挺核,上次不是糾正過Z了? 59.115.154.172 07/07 19:25
102F:人家鼓吹政府發展新一代的核能技術 59.115.154.172 07/07 19:25
103F:現在又變程李登輝反核 59.115.154.172 07/07 19:25
104F:李登輝也多次對蔡英文的能源政策 59.115.154.172 07/07 19:25
105F:提出質疑,卻被打成蔡朱等同路人 59.115.154.172 07/07 19:26
106F:為免也好笑,核四就是李登輝重啟的 59.115.154.172 07/07 19:26
107F:要說反核,怎樣都輪不到李登輝 59.115.154.172 07/07 19:26
108F:至於知道內幕三小的,聽聽就好 59.115.154.172 07/07 19:27
109F:蔡英文上任兩年,抓道甚麼核四弊案? 59.115.154.172 07/07 19:27
110F:陰謀論抹黑很簡單,要拿證據很困難 59.115.154.172 07/07 19:27
111F:是說那個Z很久沒看到了,最近又出來 59.115.154.172 07/07 19:27
112F:是這陣子太閒,還是靠近選舉 59.115.154.172 07/07 19:28
113F:突然又想起自己的職責了? 59.115.154.172 07/07 19:28
114F:說鬼話連篇,biaw你開篇逐條分西看看 59.115.154.172 07/07 19:29
115F:核能是不是綠能,自己去查查他國說法 59.115.154.172 07/07 19:30
116F:世界相關組織認定 59.115.154.172 07/07 19:31
117F:在巴黎會議都有氣候學者挺核 59.115.154.172 07/07 19:31
118F:你biaw智商很高,是有人家專家學者高 59.115.154.172 07/07 19:32
119F:不要知識水平低,自己又出來秀下限 59.115.154.172 07/07 19:32
120F:那樓上核電生的出綠能憑證嗎? 鬼扯最會112.104.113.178 07/07 19:40

討論串

標題 作者 日期 留言數量
Re: [爆卦] 核四公投需要大家幫忙幫高調 ilw4e 2018-07-05T00:58:01 13
>> Re: [爆卦] 核四公投需要大家幫忙幫高調 apro0401 2018-07-07T07:20:13 120