[新聞] 屁孩亂丟購物車砸人 受害人腦損求償13.5

作者
看板 Gossiping
時間
留言 76
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 屁孩亂丟購物車砸人 受害人腦損求償13.5億 3.完整新聞內文: https://youtu.be/PP05ABs9QlY
美國紐約53歲婦女海吉斯(Marion Hedges)將近7年前外出購物突遭橫禍,兩個小屁孩把 大賣場購物車從四層樓高處往下丟,砸中海吉斯,她雖撿回一命但腦部受損,嚴重影響生 活,民事求償官司纏訟多年,上周五陪審團裁定,購物中心及保全公司需向海吉斯及其家 人賠償4500萬美元(約13.57億元台幣),被告表示將會上訴。 海吉斯2011年10月帶13歲兒子去東哈林區的「東河廣場」購物中心買萬聖節糖果,兩名少 年把大賣場的購物車推到離地21公尺高的走道,並把購物車抬起來往下丟,結果正好砸中 海吉斯的頭,她當場停止呼吸,兒子的驚慌哭喊「連兩條街外都停得見」,雖然緊急送醫 ,搶救回來,但她腦部受損,認知能力減弱,視力受損,短期記憶變差,海吉斯和家人聘 請律師提告,要求購物中心和負責購物中心公共區域保全的公司賠償她的損失。律師指稱 ,購物中心常有人從走道往下亂丟東西,保全公司明知道這樣會危害下方的行人,卻從未 採取正適因應措施。保全公司則辯稱他們已經善盡職責。 上周五陪審團決定,被告應賠給海吉斯本人4100萬美元、給海吉斯的兒子250萬美元,賠 給海吉斯丈夫200萬美元,總共4550萬美元(約13.65億元台幣)。陪審團認為,購物中心 應承擔65%責任、保全公司承擔25%責任,兩名闖禍的少年僅需負擔10%的責任。被告可能 上訴,審案法官也有權力刪減賠償金額。 亂丟購物車的少年當年只有12歲跟13歲,他們當時已受6至18個月的感化制裁,海吉斯並 未控訴他們兩人。雖然差點被害死,海吉斯曾表示「原諒他們」,但其中一名少年在4年 後,又因為多次行搶而被捕。 海吉斯原本是房地產仲介,也是慈善組織董事,遭遇橫禍害她再也不能工作,無法跟丈夫 有肌膚之親,跟女兒感情疏離,兒子則因目睹意外而身心受創,常會座惡夢。海吉斯本人 上月曾親自出席作證,她拄著拐杖慢慢走到證人席,道出自己的變化,她的眼睛看到雙重 影像,還得包著尿布,動輒發作恐慌,她沒辦法為家人料理三餐,她不記得自己刷過牙沒 有,跟丈夫也再也無法行房。她常自問:「為什麼我遇到這種事?為什麼我沒死?」「我 已經不是我,早上起床了無生趣。」她說:「我也有自尊,我不希望自己臭臭的。」但她 連自己剛才有沒有刷牙、有沒有用過止汗劑都記不得。 購物中心的監視影像顯示,意外發生當天有3個少年在四樓的走道上,其中一人似乎想勸 阻另兩人不要亂動推車,但後來他勸說不成跑開了,另兩個男孩費不小力氣把推車舉高丟 出去,而海吉斯被打中後當場倒地不起,她昏迷一周才清醒,花了很長時間復健,至今仍 常感到疼痛。(國際中心/綜合外電報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180618/1375208/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.228.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529297257.A.81B.html
1F:這很美國 06/18 12:47
2F:ㄏㄏ 06/18 12:48
3F:智障何不吃屎算了? 06/18 12:48
4F:P孩到哪都在亂 06/18 12:49
5F:East Harlem不意外,曼哈頓三重 06/18 12:49
6F:蛤那兩隻畜生只有10%哦,害我以為是在鬼島 06/18 12:49
7F:美國屁孩不槍斃嗎? 06/18 12:49
8F:爸媽有花大錢請律師嗎? 06/18 12:49
9F:賣場好衰 06/18 12:49
10F:13.5億........仲介有這麼賺? 06/18 12:49
11F:到底是嗑了什麼才會想把購物車亂丟亂砸 06/18 12:49
12F:這種屁孩長大就是會開槍的那種 06/18 12:50
13F:臺灣會判多少? 06/18 12:50
14F:那兩個垃圾卻沒事? 不過上面沒加裝防墜網什麼的嗎 06/18 12:50
15F:丟購物車也太扯了吧 06/18 12:50
16F: 屁孩也沒錢拿 我猜是尼哥屁孩 06/18 12:51
17F:應該是尼哥 06/18 12:52
18F:美國這樣還可以啊 賠錢的有能力賠 判給屁孩 賠出個毛 06/18 12:53
19F:美國屁孩不知輕重 06/18 12:53
20F:台灣重判二年 緩刑半年得易科罰金 06/18 12:54
21F:從四樓不管丟什麼都很危險 06/18 12:54
22F:台灣不恢復體罰 遲早會發生這種事 06/18 12:56
23F:四樓丟下來購物車 這兩個屁孩... 06/18 12:57
24F:垃圾屁孩不制裁他們 他們都覺得自己無敵啊 06/18 12:57
25F:居然還要上訴 06/18 12:57
26F:從四樓丟購物車 這謀殺吧... 06/18 12:58
27F:什麼腦袋可以把 購物車從四樓丟下來 誰都無法原諒吧= = 06/18 12:58
28F:應該要處以極刑 06/18 12:58
29F:10%???? 06/18 12:58
30F:反觀… 06/18 12:58
31F:這應該要砍成人疵了吧 06/18 13:01
32F:XX:仇孩鄉民不意外 小孩不懂事你也跟他計較 06/18 13:01
33F:我們在推一次 只是把人換成屁孩 06/18 13:01
34F:屁孩一輩子當奴隸還債吧 06/18 13:02
35F:幹,兩名少年才10%,可以再低能一點 06/18 13:02
36F:判這麼高又拿不到 有屁用 06/18 13:04
37F:否放 06/18 13:06
38F:屁孩太窮反而沒事 找有錢的購物中心撈一筆 美國最美 06/18 13:08
39F:的風景 06/18 13:08
40F:購物中心雖小 06/18 13:09
41F:垃圾屁孩 06/18 13:09
42F:夭壽 06/18 13:09
43F:美國會以懲罰性及被告的能力來加強重判,反觀台灣犯罪天 06/18 13:10
44F:堂 06/18 13:10
45F:人的劣根性很難改啦 屁孩也是如此 06/18 13:14
46F:屁孩才10%...這以後會不會幹更大條的? 06/18 13:17
47F:屁孩可能連13萬鎂都沒有 沒意義 06/18 13:17
48F:大賣場的購物車,四樓下來會砸死人吧... 06/18 13:18
49F:當時那兩個屁還應該是7、8年級,也就是不管年齡還是行為 06/18 13:20
50F:都是中二。另回dodo577,學界認為「懲罰性賠償」是英美法 06/18 13:21
51F:系才有,和我國以大陸法系為主的制度不符。 06/18 13:21
52F:幹屁孩三寶~~ 06/18 13:26
53F:在台灣有一千萬就謝天謝地 06/18 13:26
54F:這種判法有衡量過對方的財力嗎 根本賠不起的數字 06/18 13:28
55F:購物中心要賠8.1億 好扯 06/18 13:30
56F:拿一輩子來賠啊 美國會認為你應該要一輩子努力去賠償 06/18 13:32
57F:不會考量你有沒有錢 你就應該為了你的錯誤付出 06/18 13:32
58F:那是購物中心跟保全公司要賠 06/18 13:36
59F:死孩子薄 06/18 13:36
60F:還好是在美國發生 在台灣就只能自認倒楣了 06/18 13:36
61F:但其中一名少年在4年後,又因為多次行搶而被捕。 06/18 13:42
62F:“做”惡夢 06/18 13:43
63F:看影片尼哥無誤 06/18 13:46
64F:自殺吧低能屁孩 06/18 13:59
65F:要屁孩賠1e跟13e意思一樣 06/18 14:07
66F:三小,怎麼不是那兩個屁孩家裡承擔賠償 06/18 14:09
67F:負擔10%也有一億了,再多他們也賠不出來,另外那個地 06/18 14:19
68F:方時常有人亂丟東西,但賣場和保全公司卻沒有防範,的 06/18 14:19
69F:確也有責任而且他們也負擔的起,所以這算是好結果了吧 06/18 14:19
70F:… 06/18 14:19
71F:D能兒嗎 06/18 14:22
72F:真的hen聰明 賣場不 屁孩 06/18 14:58
73F:ornv是不是沒有好好唸書,台灣重傷害罪是五年以上有期徒刑 06/18 15:52
74F:,建議酸人前先學會google 06/18 15:53
75F:購物中心真雖 06/18 17:16
76F:闖禍少年只要扛10%責任 真有趣 06/18 17:18