Re: [新闻] 文大宿舍争议 林洲民:台北人有不守法习

看板 Gossiping
时间
留言 64则留言,17人参与讨论
推嘘 10推 3嘘 51→
※ 引述《kuro (诈骗D能党 凸 ̄▽ ̄凸)》之铭言: : [苹果] 侯友宜卷文大宿舍争议 林洲民:台北人有不守法习惯 : 国民党新北市长参选人侯友宜近日卷入文大宿舍风波,争议不断。北市都发局 : 长林洲民今天在电台受访表示,当初使用执照清楚写该建物是集合住宅,但最 : 后却变成学生宿舍,不符合土管规定,目前市府需要教育部、文大出面认定该 : 建物是不是宿舍,他会遵照市长柯文哲的指示「该怎么办就怎么办」。 : 文化大学宿舍一位难求,民进党议员王威中日前爆料,侯友宜买了一块土地兴 : 建集合式住宅,登记在妻子任美玲名下,该建物申请 99 个门牌,还出租给文 : 化大学当作学生宿舍使用,且签约每年租金调涨5%,至今租金已将近2千万元, : 导致校方将原本2人房改为4人房来支应,结果就是苦到里头学生,大家宛如 : 住在「蜗居」里头。 : 林洲民今天受访直言,该案就是大弯北翻版,是一个小 10 号的大弯北,这显 : 示台北市民有不守法习惯,因为当初核发的使用执照,明明就写著集合住宅, : 但最后却变成学生宿舍,都发局接下来将进行会勘,时间方面尚未定案,但也 : 需要相关单位认定目前建物的性质为何。 : 主持人也追问林洲民此案是否违法?但林仅重申,此区可做集合住宅不可当宿 : 舍,这是法律规定。至于柯文哲态度如何,他强调市长只说「该怎么办就怎么 : 办」,没有给都发局什么指示,因为都发局知道该怎么办。 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180614/1373633/ 这真的不用意外,别说台北人, 这里就一堆天兵蓝蓝路为了护航侯友宜在硬凹, 明明住二根本不能当寄宿舍, 根本违反分区使用, 过往侯友谊就被罚过钱, 这一次当然也是违法, 结果还不是一堆白痴蓝蓝路硬凹说那99个4人一间的单元是不是寄宿舍, 他妈知道已经是学生宿舍又说不是寄宿舍, 不知道公三小。 https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_upload/KDA05/KDA0501/20171215112311-7.pdf八、寄宿舍:具有生活及睡眠之设备及服务,有共同之出入口、门厅,供公私团体或机构雇? 其实光看名字就知道在硬凹, 违法都不违法,老句话,垃圾不分蓝绿。 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.0.148 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528997345.A.DD9.html
1FFrancoFF: 是承租的文化大学被罚钱,既然选择当吱八要专业点06/15 01:31
1997年就申请99个门牌租给学生, 文大签约是2010之后的事, 再掰啊! 笑死人
2Fsilverstris: 都文大宿舍了还不是宿舍 那是猪舍吗?06/15 01:31
所以就说智障蓝丁丁这种也敢护航, 蠢到家。
3FCPer (27留言): 记得之前新闻写他之前是套房 给文大时才变寄宿舍06/15 01:33
没跟文大签约的文大附近学生住宿的不叫宿舍? 这逻辑???
4Fabduraff: 垃圾不分蓝白!06/15 01:34
6FCPer (27留言): 自由写的 06/15 01:37
7FLeonardoChen: 没权没势的人也没本事赚这条钱06/15 01:37
现在有一种逻辑是, 虽然住的100%都是学生, 但只要不是跟学校签约就不算寄宿舍, 签约以后是文大要负责, 所以千错万错都是别人的错, 侯友宜绝对不会有错,笑死 这种凹法真不知道是不是当猪的队友。 ※ 编辑: shrines (101.13.0.148), 06/15/2018 01:40:41
8FCPer (27留言): 给学生住一定叫宿舍吗 我是不知道是不是这样定义的啦XD06/15 01:38
9FCPer (27留言): 北市都发局专委刘秀玲认为,大楼既在校外就是「住宅」06/15 01:39
10FCPer (27留言): 但文化大学早已承认校方因为校内宿舍不足,所以在校外租下06/15 01:40
是啊! 小明他家开赌场, 虽然有赌具有赌桌有赌客, 跟赌场有87%像, 但这个地方叫小明家不叫赌场, 真是好棒逻辑。 如果每个都可以凹,实际用途可以冲突, 那把家里拿去弄成办公室或补习班甚至KTV都可以了, 甚至侯友宜之前也不会被罚, 那为什么之前别的案子就被罚六万? 笑死。
11FCPer (27留言): 该栋建物做为「学生宿舍」 --->感觉她是这样定义的06/15 01:41
12FCPer (27留言): 北市都发局 是猪队友?06/15 01:41
13Fautomatic10 (7留言): 文化大学负责出租管理,地主也不是侯友宜名下06/15 01:44
14FCPer (27留言): 用100%是学生定义是寄宿宿舍比较怪吧 除非租给任何人都算06/15 01:44
喔喔!只是「刚好」在文大附近啦!
15FCPer (27留言): 不然哪有同样房子 租给上班族就不是寄宿宿舍? 这逻辑才怪06/15 01:45
16Fsuperjim (6留言): 实在不知侯副有什问题 明明就是文大把他用成学生宿舍06/15 01:45
是啊!再跟文大签约前的十几年内, 侯友宜大概是梦游去搞99个门牌, 然后梦游不小心让快400个学生去住。
17Fautomatic10 (7留言): 只会炒老新闻抹黑,苏贞昌的芦洲阿嬷先找出来吧06/15 01:46
※ 编辑: shrines (101.13.0.148), 06/15/2018 01:48:31
18FCPer (27留言): 那小明他家开赌场 但警察去了赌场赌博 就不是赌场了吗06/15 01:46
19Fsuperjim (6留言): 然后用成四人一间得也是文大搞出来 如果一开始有问题06/15 01:46
20Fautomatic10 (7留言): 重点又不是侯的名下财产06/15 01:47
21Fsuperjim (6留言): 为何文大要向侯副承租 然后这事明明也都一直有好几年06/15 01:47
22FCPer (27留言): 要说凹也是北市都发局凹阿 这新闻她也说是罚文化大学 06/15 01:47
23Fkmtlikeslave: 屎蛆快来护主子 06/15 01:48
24Fsuperjim (6留言): 都相安无事 等人家说要参选新北市长后才拿来大作无章 06/15 01:48
这哪有什么, 2016不是也是抹蔡英文炒地皮? 违法是事实,政治不就是这样!
25Fautomatic10 (7留言): 101后已经是文化大学承租,怎么不问文化大学?06/15 01:48
26Fsuperjim (6留言): 让人不免让人觉得这又一种选举上的抹黑或斗争06/15 01:49
27FCPer (27留言): 文大签约前又没租那么多人 哪是他搞得 北市都发局都讲了06/15 01:49
家里开赌场,赌客不多就不是赌场的概念。 XD
28Fautomatic10 (7留言): 芦洲阿嬷到底是谁,苏贞昌不用说清楚吗? 06/15 01:49
29FCPer (27留言): 北市都发局都讲了 给文大签约后才分租给很多人好吗 06/15 01:50
文大接手招租竟然可以解读成之前没对外出租, So funny。 ※ 编辑: shrines (101.13.0.148), 06/15/2018 01:54:09
30FCPer (27留言): 北市都发局都讲这样 权责单位都这样说 哪有再说是本人凹的 06/15 01:51
31Fsuperjim (6留言): 从头到尾都是文大的问题却牵拖给候副感觉这太过了 06/15 01:52
32FCPer (27留言): 只是刚好在那边才是什么鬼逻辑 就算在门口也一样意思 06/15 01:52
33Fautomatic10 (7留言): 二特最早申请是集合住宅,文化承租后才变宿舍 06/15 01:52
34Fautomatic10 (7留言): 硬要牵拖侯的问题,民进党也只有这种水准 06/15 01:53
35Fntut99me (6留言): 我很好奇天龙国的租屋, 06/15 01:54
36FCPer (27留言): 反过来说不管多远 就算我摆明只租给学生也是一样逻辑 06/15 01:54
37Fntut99me (6留言): 关新北选举政策三小关系? 06/15 01:54
38FCPer (27留言): 难不成一般租给学生跟租给上班族会有意义不同吗 这逻辑才怪 06/15 01:54
39FCPer (27留言): 你才funny勒 是看不懂人说话喔 我有说没对外出租????? 06/15 01:55
40FCPer (27留言): 难不成家里开赌场 赌客是上班族就不是赌场吗 06/15 01:56
41FCPer (27留言): 跟学生哪有关 若你说只有租房就是寄宿宿舍 我就懒得回你了 06/15 01:57
42Fcca1109: 智障屎蛆不要凹了 很难看 你他妈就是违法 06/15 01:59
43FCPer (27留言): 我的问题很简单 普通人租给学生就叫寄宿宿舍租给上班族不是? 06/15 01:59
44Fcca1109: 智障屎蛆不要凹了 很难看 你他妈就是违法 06/15 01:59
45Fcca1109: 智障屎蛆不要凹了 很难看 你他妈就是违法 06/15 01:59
46FCPer (27留言): 这是哪边定义出来的逻辑? 06/15 01:59
47FAreso: 智障蓝丁 06/15 02:02
48Fhosen: 过去北市都发局认定作为宿舍无违法,文大才承租,吱障不用 06/15 02:02
49Fhosen: 再带风向,人家法律在程序上都走完,不怕你泼脏水 06/15 02:02
50Fhosen: 政论节目都拿出当年台北市认定的公文 06/15 02:05
51Fntut99me (6留言): 侯有违法就通报处理, 06/15 02:17
52Fntut99me (6留言): 就好这有什么好吵的? 06/15 02:17
53Fntut99me (6留言): 反而选dpp吸火力PM2.5, 06/15 02:17
54Fntut99me (6留言): 居住不安全这才要注意吧。 06/15 02:18
55Fprotoss: 过去没违法是不是也是被搓掉阿...毕竟后头是侯友宜...但 06/15 02:32
56Fprotoss: 现在要争出头...一被指出来就很难逃得掉... 06/15 02:33
57Fben811018: 是不是发现风向带不起来开始紧张啊 06/15 02:34
58Fargox: 又再发布假讯息 依照民进党的标准 先去关3天 06/15 07:08
59Fa4302f: 9.2真可怕 为了护航 秀下限硬拗 人一蓝就脑x 06/15 08:01
60Fa122112259: 对学生都这样了,谁知道以后当市长会怎样 06/15 08:41
61FCPer (27留言): 真会唬烂 那新闻就说原本只是租套房 是文大自己在改过让一间 06/15 10:25
62FCPer (27留言): 住更多人 06/15 10:25
63FCPer (27留言): 且原本每间五至七坪只规划住二人,文大将此空间改为四个学生 06/15 10:31
64FCPer (27留言): 居。本来两人变四人一间 文大自己改建分租给很多人 懂 06/15 10:31
看更多 shrines 的文章,或回到 gossiping 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
91 [新闻] 文大宿舍争议 林洲民:台北人有不守法习 kuro 2018-06-14T22:55:06
13 Re: [新闻] 文大宿舍争议 林洲民:台北人有不守法习 dogdogbus 2018-06-14T23:33:34
64 >> Re: [新闻] 文大宿舍争议 林洲民:台北人有不守法习 shrines 2018-06-15T01:29:02