Re: [新聞] 侯友宜文大宿舍爭議延燒 學生憂遭斷水斷

作者
看板 Gossiping
時間
留言 64
※ 引述《shrines (中國志漲/志漲中國)》之銘言: :好笑,挑自己有利的講? :該房是住二,住二可以分房出租嗎? : :學生宿舍是寄宿舍吧? :請問你哪隻眼睛看到住二可以當寄宿舍, :違反國家法令亂改隔間分房亂出租, :那失火出事誰扛? :藍藍路扛? : :→ pds1: 1997就違法出租了 2011文大才簽約 06/14 16:34 :→ Amygo: 要打這個也是文大先死,怎麼能把這個租學生? 06/14 16:34 : :→ sd09090: 賊頭家的事從1997年就這樣搞 06/14 16:38 真是的 只是回個財產申報的東西 就有人要引申為護航土地使用 那既然要看土地使用 也很多人說文大使用之前侯就在當包租公了 那就看一下這盤冷飯以前是怎樣炒過的吧 最有台灣價值的自由呦 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/637939 宿舍5坪擠4人 文大:不滿意可不住 2012-12-13 〔記者翁聿煌、陳炳宏/台北報導〕由侯友宜夫婦所擁有的凱旋路十一號五層大樓,原做 套房出租並未違法,但在民國一百年八月租給文化大學後,因涉及土地分區使用條例問題 ,而出現違法疑慮,且原本每間五至七坪只規劃住二人,文大將此空間改為四個學生居住 ,引發學生居住品質不佳的爭議。 文化大學公關主任郭瓊俐表示,用地空間有限,學校所有宿舍平均坪數均差不多,學生以 抽籤決定床位,學生在住宿前可以先到場察看,如不滿意可以不住,床位會依籤次遞補。 另外,該大樓的所在地住宅區依法可做一般出租套房使用,但不得當成學生宿舍使用,對 此,文化大學回應,當初校方選擇對外租宿舍有設立門檻,包括房間數要足夠,要有合法 使用執照,要通過消防安全檢查,該宿舍完全合乎規定,於是在民國一百年八月簽約承租 。 未辦理公安申報 被罰6萬 對此,北市都發局專委劉秀玲認為,大樓既在校外就是「住宅」,並未違反都市計畫使用 做為「寄宿住宅」使用。但文化大學早已承認校方因為校內宿舍不足,所以在校外租下該 棟建物做為「學生宿舍」,且命名為「大群館」。對此,北市建築管理處副總工程司邱英 哲表示,將以未辦理公安申報為由開罰六萬元。 文化大學校方指出,校內宿舍每學期約九千元至一萬元,但房間有限,所以才在校外尋找 適合管理的學生宿舍,「大群館」每學期租金一萬七千五百元,有單間全套衛浴設備。 在附近租房的學生說,文化大學在山上,距離市區有段距離,若不想把時間浪費在交通上 ,在學校附近賃居不便宜,也只能租「大群館」了。 --- 另外呢 現在的都發局長林洲民對於大群館到底屬於什麼類建築的這麼說 一樣是很有台灣價值的自由時報 http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1208486 北市府都發局長林洲民則表示,根據市府發出的使用執照,「大群館」是申請九十九個門 牌的集合式住宅,而非「一門牌九十九戶」的寄宿住宅。 所以有沒有使用問題 現在要球踢過去看文化大學跟教育部要怎麼認定 而侯友宜算是樂得輕鬆態度很簡單 房子租給文大了 文大要怎麼運用 違規也是文大的事 至少在他手上出租時沒有違法問題 我們都知道選舉要到了很多人會很努力 但是冷飯炒這麼多次還是炒不熱不是沒有理由的 記得打點要精準點呦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528966646.A.D3F.html
1F:有沒有違法北市府會認定 不是記者說了算 06/14 16:59
既然等公家認定就好了 有人開了頭 發現有人回了風向不太對的東西 一直急著追問是在急什麼呢? ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/14/2018 17:01:00
2F:請問為何財產申報要隱匿這棟學生宿舍? 有什麼好隱瞞的? 06/14 17:00
3F:光頭都快被不爽不要投打死了還在那炒冷飯 有夠崩 慘 06/14 17:00
4F:公務員財產申報自助餐不行膩 06/14 17:00
5F:黨工帳號我就先噓 06/14 17:00
6F:沒作虧心事,合法取得的財產,老實申報不就好了嗎? 06/14 17:00
7F:段宜康爆的料還有人吃喔,去吃曲棍球先 06/14 17:01
8F:真爽啊 06/14 17:01
9F:有事二房東,收錢大房東 06/14 17:02
10F:台北市的土地使用管制條例不可能剛好2011後變更吧 頗呵 06/14 17:02
11F:1樓一面說有沒有違法北市府會認定 一面卻說侯違法 06/14 17:02
12F:是有甚麼錯亂嗎 06/14 17:02
13F:一年2200萬,他忘了中和違法出租公寓大火 06/14 17:02
違法打通兩個門牌號用木板隔14出租的使用拿來跟有申請獨立門牌的相比 我也是笑笑
14F:我認為侯違法,最終由北市說了算 但我個人就是認定他違法 06/14 17:02
15F:段宜康吞曲棍球我就信他講的XDDDDDDDD 06/14 17:03
16F:有違法是文化大學違法啊 06/14 17:03
17F:重點不是裁罰 重點是社會觀感 06/14 17:03
好久沒聽到社會觀感這字樣了 我還以為小英執政這些對在位者的要求都絕跡了 感動捏
18F:原是套房出租 06/14 17:03
19F:自己說北市府會認定卻在帶風向說違法 很有趣的黨工邏輯 06/14 17:03
20F:土地使用管制規則不會因為出租主體是誰而有不同結果 06/14 17:03
21F:選舉前社會觀感影響頗大 06/14 17:03
22F:段宜康先去吞曲棍球再來爆料 06/14 17:04
23F:一樓就司馬昭之心路人皆知阿 被點破還生氣 06/14 17:04
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/14/2018 17:06:24
24F:那也不是你說的算啊 這屁話還需去嗆記者? 06/14 17:04
25F:說違法要市府認定 結果還自己說我認定他就是違法 = = 06/14 17:04
26F:這不是很荒謬的一句話嗎 自己好好想想 06/14 17:05
27F:唯一可能是北市2011曾針對這種商業使用分區修過法 06/14 17:05
28F:原是套房出租 06/14 17:05
29F:一下記者說的不算 一下又你個人認定違法 都給你說就好 06/14 17:05
30F:侯租給文大就沒他的事了?難道申請門牌號碼是文大請的喔 06/14 17:05
原本申請好門牌出租套房看起來有就符合土地使用規定沒違法啊 房東還得替承租人承租後的使用方式背連帶違法責任喔?
31F:5坪住4人比陳水扁的監獄如何 06/14 17:06
輸慘了 陳水扁在中監臥室就有9坪 專用數十坪會客健身空間 還有上百坪專用庭園另計喔
32F:土地使用管制規定 擺在那裏一清二楚 06/14 17:06
33F:侯友宜如果真的依法行事,不會整天只會說謝謝大家 06/14 17:06
34F:原是套房出租 06/14 17:06
35F:可能急了吧 發這麼多篇都帶不到風向 亂方寸了 06/14 17:06
36F:段宜康吞曲棍球了嗎?吞了叫我 06/14 17:07
37F:沒吞就幹破林娘不要亂爆料 06/14 17:08
38F:如果侯友宜真的問心無愧,公務員財產申報何需刻意隱匿學生宿 06/14 17:08
39F:原來說謝謝大家就是違法 越來越神奇了 06/14 17:08
40F:舍? 06/14 17:09
41F:該不會是這句謝謝大家讓某個個人認定這樣違法吧(笑) 06/14 17:09
42F:光看到有人連發好幾篇一樣的想帶風向就知道想趁亂作怪 06/14 17:11
43F:選舉到了,各種冷飯又要熱一下再來吃... 06/14 17:12
44F:各種抹 帳號開始出動 06/14 17:13
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/14/2018 17:14:27
45F:你簽約的時候不知道文化要當宿舍喔 06/14 17:16
46F:社會觀感就是不爽不要投,我覺得沒問題 06/14 17:19
47F:不過正氣哥安啦 領先幅度夠大 這種的不至於威脅到 06/14 17:19
48F:當年我就住這,住一住反而被學校趕出來超不爽 06/14 17:20
49F:以前一個人住一間5.5萬一學期超佛的 06/14 17:20
50F:這筆土地侯友宜夫婦哪裡沒申報?真是非常非常惡劣的抹黑 06/14 17:22
51F:這土地幾年前就被DPP拿出來k侯,除非是白癡才不會申報 06/14 17:23
反正一直講一直講可以玩到讓某群人深信就好了 選舉就是這樣囉 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/14/2018 17:25:49
52F:違法事實,藍藍路對狗黨政客道德要求真低 06/14 17:27
現在看起來是道德門這種東西好像只有藍營的政客才需要被額外檢驗呢 你看近來綠營做多少鳥事只要沒有違法就有一派人在瘋狂護航 難怪藍營倒一倒台灣才會好
53F:自己都寫罰6萬,這不就是違法?推文真好笑 06/14 17:29
罰6萬是文大承租後沒有另提公安申報 又變成是侯友宜該死喔?
54F:捐出來當社會住宅 學生感謝您 06/14 17:29
55F:是房子沒申報 那土地信託來救援 加油好嗎 06/14 17:32
如果只是未如實申報這種國中生看週刊爆料都能辦的違法事實 可以從2012玩到現在還沒把侯友宜玩死也真是太厲害了 一定是這個國家有隻不曉得哪來的黑手對侯友宜特別有愛吧?
56F:哈哈 推嘲諷吱障 06/14 17:33
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/14/2018 17:35:02
57F:比較好奇 真的這麼老神在在的話?那又何必派人去北市府關心? 06/14 17:42
58F:這樣不是多被抓個小辨子嗎? 腦子還存在的人都知道現在北市 06/14 17:42
59F:跟本是被全國的眼睛丁著的.穩的話這時還派人去關心?是太閒? 06/14 17:44
蔻姐的爆料我是聽聽就好啦 你會對她認真喔? ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/14/2018 17:46:39
60F:可是 林不是說北市府的官員要寫報告了耶 @@? 這也是爆料?? 06/14 18:08
61F:退選吧 06/14 19:25
62F:這種早就該自己退選了 不過臉皮很厚 06/14 21:57
每次民進黨遇到自己勢弱選不贏的選戰 就一定要玩各種抹糞戰抹到要叫人直接退選想來個不戰而勝 是有這麼想要讓不爽不要投的黨繼續通盤全贏是不是啊? ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/14/2018 23:46:58
63F:有良知的早就退選了 06/15 07:48
像那種連神明都敢騙的一定不需要良知不用退選是吧 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 10:21:25
64F:呵呵 06/15 11:06