有没有无尸体杀人案 可以成罪的八卦?

看板 Gossiping
时间
留言 14则留言,10人参与讨论
推嘘 9推 0嘘 5→
鲁提 有感三立的本土剧 在铺陈无尸体杀人案 当一件杀人案的发生 最重要的证据 就是被害人的尸体 如果当被害者的尸体完全找不到任何一部分 在法律上要如何证明被害者已死亡? 只用间接证据就足够了吗? 还是嫌疑人说他有杀 我们就可以认定真的有死人 理论上一个失踪的人 要失踪一定时间 亲属才可以去申请死亡宣告 而去年香港 也发生一件无尸体杀人案 最后还被判有罪 尸体仍未找到 大家认为 一个没有尸体的案件 只凭间接证据和推理 就认定有人被杀 合理吗? 这种推理 甚至去定嫌疑人的罪 合乎逻辑吗? 我看韩剧 也有无尸体失踪(杀人)案 只凭间接证据去定人罪的 世界上还有哪些无尸体杀人案呢? -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.32.238 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528921334.A.25E.html※ 编辑: y2k500077 (101.10.32.238), 06/14/2018 04:22:37
1FDinenger: 分类= = 06/14 04:22
2FSinShih: 台湾以前就有过了 06/14 04:23
3Fchara117yun: 台湾有一个啊 他自己承认 06/14 04:23
4Fchara117yun: 修车厂还什么的 你查一下 06/14 04:23
5FChian3675: 无懒觉强奸案 06/14 04:23
6Flturtsamuel: 无分类杀人案 06/14 04:24
7Flinda17a3: 无懒觉窃盗案啊 嘻嘻 rs很有经验 06/14 04:25
8FLailungsheng: 没有尸体,没有罪证,你判有罪试试…你以为总统是 06/14 04:28
9FLailungsheng: 习包子?还是蒋光头 06/14 04:28
10FLailungsheng: 间接证据至少要有影片?大片血迹之类的吧? 06/14 04:30
12Fa5205205207: 严格证明 06/14 04:34
13FLailungsheng: 厉害 06/14 04:38
14FFupian: 陆正案 06/14 05:15
看更多 y2k500077 的文章,或回到 gossiping 看板