Re: [新聞] 遭北檢傳喚 韓國瑜澄清:發8千萬獎金是

作者
看板 Gossiping
時間
留言 101
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1887528 梁文傑提到,韓國瑜今年端午節,每位員工發放5萬元獎金,中秋節則每人發放9萬元獎金 ,總和8千4百萬元,「難怪北農員工都挺韓國瑜,因為總經理在沒有董事會同意下,作人 情保自己的位子,韓國瑜完全不適任。」他強調,北農是以公益目的存在,柯文哲不可以 績效高低,決定總經理人選,他要求北市府給個交代。 600位員工領到的獎金跟總經理一樣 這樣還要被民進黨民代認為是不適任 也難怪民進黨會全黨總動員挺吳音寧 因為他是以加薪計算,總經理加的錢遠超於一般人的薪水 有個好爸爸真好,還可以有總統當你的靠山 ※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言: :韓國瑜表示,每個人經營公司理念不一樣,他4年3個月總經理任內,自認用心,公司經 :績效、發過的獎金都是照顧勞工該做的,公司有盈餘,經董事會核准、扣稅與健保後發 :金,他報到第一年開始發,每年4千多萬到8千多萬元不等,若不發獎金,業績紀錄則每 :都創新紀錄,民進黨說勞工是心中最軟的一塊,他發給6百多位勞工獎金,照顧勞工完 :沒有錯,一年半前接受調查就是如此講。 :韓國瑜以北農老兵自許,盼說心底話,認為北農股權分散,呼籲將北市府股權增至五成 :上,讓北農風波劃下句點。他並認為,北農這個1億9千萬元資本額的公司,持續風風雨 :,擔心過去改革會腰斬,包括他請拍賣員讀大學、發百分之五十學費,公司提供補習英 :、讀好書等,希望降低酒色財氣,菜香、果香還能加上書香,若改革中斷對企業傷害大 :韓國瑜也希望,新任總經理秉持優良傳統,鼓勵員工進休,創造善的循環。談到北農爭 :的治本之道,韓認為,股權結構必須調整,北市府、農委會、農會等股權結構太分散, :永無寧日,北市府應該持股五成以上並且主導北農。 :我只看到一個超級好老闆... :相比吳音寧砍了五千萬員工獎金 :北農員工應該很想哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528863231.A.C48.html
1F:大家都加%數250最爽啊 06/13 12:15
2F:往例一開,如果要求所有企業比照辦理,你要肥貓怎麼吃錢 06/13 12:17
3F:,當然要換下來 06/13 12:17
4F:網軍煩不煩阿~誰會在乎韓秃頭!別一天到晚想幫他洗白辣 06/13 12:17
5F:所以上面就有人在提,那以後公股都比照辦理怎辦?公股盈 06/13 12:18
6F:餘還能充國庫勒。 但是賺錢的要開給財團喔! 06/13 12:18
7F:請支持電業法!讓發、賣電業盈餘給老闆。國家負責修線路 06/13 12:19
8F:對拉,發掉70%盈餘不用經過股東 06/13 12:19
9F:這就DPP慣老闆非要他下來的原因? 06/13 12:19
10F:讓網友自己選老闆 我是很懷疑有人會想當吳的下屬 06/13 12:20
11F:其實不少,畢竟台灣人都被奴慣了。一堆人會和你說這種齊 06/13 12:20
12F:頭獎金、人人股東做法,公司大多都撐不久,你也只能爽幾 06/13 12:21
13F:年公司就倒了。這種獎金制在員工少的時候不錯,但員工多 06/13 12:22
14F:的時候就會開始互鬥,一堆人開始抱怨誰誰誰沒做是領獎金 06/13 12:22
15F:然後內鬥內行,公司就倒了。所以這還真不適合台灣人。 06/13 12:23
16F:沒做事 總經理不會砍人嗎 又不是公務員.. 06/13 12:23
17F:智障才會選發薪水的趴數,只有自肥高官才會選! 06/13 12:23
18F:發了70%盈餘,剩下的還比510的盈餘多? 06/13 12:23
19F:拿股東的錢買人心都不用問股東最強了,某人可能沒聽過股東 06/13 12:25
20F:會 06/13 12:25
21F:雲林張派找的人也想洗白 你當沒人知道他們是誰嗎 06/13 12:26
22F:發掉盈餘不經股東,就直接會被告吧! 06/13 12:26
23F:韓說發獎金有董事會核准 梁說沒有董事會同意 誰會被 06/13 12:26
24F:打腫臉不是很好查嗎? 06/13 12:26
25F:吳音寧比張派的人還廢 難怪一直被黑☺ 06/13 12:27
26F:股東會董事會分不清楚 06/13 12:27
27F:這東西一定會經董事會同意,不同意不可能動。但有些人就 06/13 12:27
28F:民進黨整天罵別人黑道 結果上台比黑道還黑☺ 06/13 12:28
29F:認為這些東西都是(小)股東的錢。大股東同意不算數這樣。 06/13 12:28
30F:董事就是股東常會選出來的 有人居然覺得董事會的決 06/13 12:29
31F:其實股東不同意也沒問題呀,就把持股賣掉就好了。 06/13 12:29
32F:議不能代表股東意見耶 哈哈哈 06/13 12:29
33F:9.2 06/13 12:29
34F:70%全拿走分30給股東很符合黑道作風,矽谷都看不車尾燈呢 06/13 12:30
35F:公司有賺錢 大家都有功勞 當然齊頭式平等去發 06/13 12:30
36F:但是當初北農虧錢的時候 照樣扣員工薪水 怎麼沒人提 06/13 12:31
37F:配股當然不能董事會決議 你有點常識好嗎 06/13 12:31
38F:有賞有罰當然大家會拼命做事 反觀加薪照比例 根本自 06/13 12:32
39F:肥 06/13 12:32
40F:沒常識連google 都不會?山頂洞人來的喔 06/13 12:33
41F:持股如果不贊成可以賣掉,股東本來就只是一種投資人,不 06/13 12:34
42F:認同大股東的公司理念,那就不要投資而已。一直喊這些是 06/13 12:34
43F:股東的錢,大概不會有人想鳥你。 06/13 12:35
44F:是啊 你覺得他這樣搞不賺錢可以賣掉啊 06/13 12:36
45F:叫你老闆換個會的來,不要一直說笑話 06/13 12:37
46F:上市公司股利分派情形-董事會通過 政府資料開放平台 06/13 12:38
47F:不不,老闆是換個連自己薪水都不會算的來,這才是笑話XD 06/13 12:38
48F:D能兒又生氣了 06/13 12:38
49F:瑞軒:董事會決議不發放股利 06/13 12:38
50F:連董事會股東會都分不清22k太貴了 06/13 12:38
51F:聯華實業:公告本公司董事會決議股利分派事宜 06/13 12:39
52F:中壽董事會通過配股0.6元、配息0.8元 06/13 12:39
53F:中裕新藥(4147) 董事會決議不發放股利 06/13 12:39
54F:智擎(4162)董事會決議股利分派2元 06/13 12:39
55F:piliwu: 配股當然不能董事會決議 你有點常識好嗎 06/13 12:39
56F:立場不同氣歸氣,但一直人身攻擊實在很糟糕 06/13 12:39
57F:那些都要股東通過才能成立發放 06/13 12:39
58F:董事基本上就是大股東委任的代理人,或是大股東本人,所 06/13 12:40
59F:你乾脆說立法院通過的法案沒公投過都不能算數吧 06/13 12:40
60F:又是黑道、山頂洞人和低能兒的....替自己留點面子吧 06/13 12:40
61F:董事會是提案到股東會 沒常識 06/13 12:40
62F:以董事會同意,大多就代表大股東同意。小股東不認同就只 06/13 12:41
63F:習慣就好了 又不是第一天看PTT 有時候甚至莫名其妙 06/13 12:41
64F:能自己撤資,畢竟如果沒有利潤的投資幹嘛去投資? 06/13 12:41
65F:開始酸別人學歷 06/13 12:41
66F:沒有走過股東會程序公司就不能發 06/13 12:42
67F:你說出真相了 加薪好棒棒 給基層多一點就不行 06/13 12:43
68F:這樣發獎金基本上是在吃公家,國民黨最擅長。。。 06/13 12:43
69F:上市上櫃公司每年都在做這些事 不知道裝懂 06/13 12:43
70F:什麼叫董事會決議股東不能反對?你哪家學校教授這樣說的 06/13 12:46
71F:你反對又能怎樣= = 你股東持股量會比董事會的持股量 06/13 12:48
72F:多嗎 還多到可以翻轉董事會的決議 那怎麼沒請這種 06/13 12:49
73F:股東派代表去董事會? 06/13 12:49
74F:除非你持股多到撤資可以影響公司營運,不然你反對又如何? 06/13 12:50
75F:所以大多董事會同意,剩下都只是呈報的動作,不認同理念 06/13 12:51
76F:就離開。一間公司做起來,一定都是幾個大老擁有一堆持股 06/13 12:52
77F:再找人來投資,什麼時候小量持股可以影響大老的決定? 06/13 12:53
78F:某人根本胡扯 持股量少的聽持股量多的人的意見 還可 06/13 12:53
79F:其他公股公司如果能賺這麼多錢,願意發也ok啊,到底 06/13 12:53
80F:是啥慣老闆心態才會阻止老闆發獎金給員工? 06/13 12:53
81F:翻轉決議 哪有這種事情 06/13 12:53
82F:搞清楚人家發獎金是有一定餘額繳國庫,已經對股東有 06/13 12:55
83F:所交代,那些說錢給員工就不能給國庫的人平常這麼愛 06/13 12:55
84F:國,怎麼不把自己的錢都捐給國家?有夠北七 06/13 12:55
85F:不是要給國家喔,如果這麼賺一定要開放財團入股,看那電 06/13 12:55
86F:沒那麼複雜,事實就是柯文哲砍的話就是對的幫忙省錢, 06/13 12:56
87F:其它人砍就是慣老闆,顏色腦罷了 06/13 12:56
88F:業法就知道了。財團>>國家>>勞工(奴隸)。 06/13 12:56
89F:果凍:你幾股,我買下來,你出去 06/13 12:56
90F:所以勞工權益受損還是一堆人挺執政黨啊~ 06/13 12:57
91F:現任的有爭議不去講~一直要講卸任一年多的前任~ 06/13 12:57
92F:北農賺錢要給國家,不能亂給員工。拆台電:賺錢給財團 06/13 12:58
93F:,維護爛缺給國家。 06/13 12:58
94F:7.77低能兒 06/13 13:26
95F:為什麼一直有沒知識的人在鬼扯蛋啊 06/13 13:27
96F:dpp可以去唸點書再回來跟大家聊天嗎?? 06/13 13:46
97F:510 跟Dpp真他X的 垃圾 06/13 13:51
98F:人家是連前年一起補發 酒店傑說的你也信 06/13 13:52
100F:加%是爽到原本薪水就高的吧 06/13 14:05
101F:搞不好員工也是有交情才能當 跟鄉下約聘一樣 06/13 15:22