Re: [新聞]下戰帖侯友宜拒絕、蘇貞昌同意 黃國昌:著

作者
看板 Gossiping
時間
留言 92則留言,15人參與討論
推噓 9推 13噓 70→
※ 引述《autoimmune (..)》之銘言: : 下戰帖侯友宜拒絕、蘇貞昌同意 黃國昌:著手安排細節 : 風傳媒 : https://goo.gl/rFdHFD: 時代力量新北市議員參選人今(12)日上午代立 : 委黃國昌遞交邀請函,邀國民黨新北市長參選人 : 侯友宜辯論居住正義,但碰了軟釘子。今晚時力 : 參選人再找上民進黨市長參選人蘇貞昌,蘇貞昌 : 欣然接下戰帖,黃國昌晚間予以肯定,並表示會 : 開始著手安排細節。 : 侯友宜日前有關「居住正義民粹」說,遭黃國昌 : 批評,並公開要求與侯、蘇兩人辯論。今天上午 : 時力5位新北議員參選人親自遞交邀請函予侯友 : 宜,侯雖接下,但稱「黃國昌若選新北市長再談」 : ,讓時力批評傲慢。 : 晚間5位議員參選人再到蘇貞昌公開行程遞交戰 : 帖,蘇貞昌接下並表示願意一同公開討論,也表 : 態不能認同侯友宜的說法。 : 黃國昌事後在臉書對侯友宜的回應表達遺憾,肯 : 定蘇貞昌展現風度。他也表示,會立即著手安排 : 進行的細節,期待侯友宜能重新考慮,展現負責 : 的態度。 「如果要問我,我跟國民黨最大的不同在哪裡」「我的答案是,我不會拿勞工朋友的權益」「在選舉的時候,開空頭支票作政治操作」 當年總統大選辯論,蔡英文話說得多好聽,結果咧。 現在立委邀市長候選人辯論,不辯就傲慢 那最精彩可期的戰場就是「台北市」姚文智領軍民進黨 + 時代力量眾立委柯文哲如果不辯,就是柯文哲傲慢。 (我猜沒人敢嗆柯不辯就傲慢,邏輯不通等被柯打臉) 吳秉叡(不爽不要投) 蘇貞昌(有種騙神明) 段宜康(垃圾靠北三小) 現在(不辯論就是傲慢) 幹,當年蔡英文也很會辯啦! 「勞工是民進黨心中最軟的一塊」多感人 結果砍七天假,勞基法修惡 跟騙神明的背誓者辯論,科科。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.140.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528858789.A.423.html
1Ftonyd: 新北市長選舉到底關黃國昌什麼鳥事?06/13 11:02
2Fairflow: 國民黨喔?炒房炒地皮沒時間啦~06/13 11:02
3Fsealdoom: 國師~颱風季來了~記得帶傘去看魚往上游啦06/13 11:02
4Fairflow: 還有,KMT認為跪舔對岸就夠了06/13 11:03
5Fkogorou: 不辯就是傲慢XDD 笑死我了06/13 11:04
6Fintafan: 話說之前國昌老師不是傳要出來選嗎06/13 11:10
7Fphf5566: 黃國昌是新北立委啊06/13 11:16
8Fphf5566: 一樓是不知道喔06/13 11:17
9Fphf5566: 新北市長選舉跟新北立委沒關係?06/13 11:17
總統選舉跟我有關係。 蔡不跟我辯,我嗆他傲慢,這樣合理哦。
10Fkogorou: 我覺得 跟新北市議員可能比較有關係XD06/13 11:19
11Fintafan: 我是覺得找人辯論是可以的 但是不能因為對方不接受就說人06/13 11:21
12Fintafan: 傲慢06/13 11:21
對啊。根本莫名其妙。
13Fhiokchi (51留言): 腦補第一名06/13 11:21
14Fhiokchi (51留言): 會說出居住正義是民粹這種說法的候選人, 被要求說公開說06/13 11:24
我支持國昌老師提出更好的作法或者乾脆參選,我支持。(除非政見我不認同)
15Fhiokchi (51留言): 清楚講明白, 剛好而已.06/13 11:24
16Fomegajoker (13留言): 一邊講居住正義是民粹一邊當惡資包租公06/13 11:27
17Fomegajoker (13留言): 這種人沒人想投06/13 11:27
不想投是自由。但嗆人不辯就傲慢,科科。
18Fhiokchi (51留言): 居住正義一直是時力新北所關心的主軸, 這個議題並不是橫06/13 11:30
19Fhiokchi (51留言): 空出世, 侯友宜踩到那條線, 黃國昌身為時力新北市黨部主06/13 11:31
20Fomegajoker (13留言): 要不要先回應一下什麼叫居住正義是民粹06/13 11:32
你問侯啊,又不是我講的。 討論有很多種形式,嗆人不辯就是傲慢最可笑。
21Fomegajoker (13留言): 居住正義是民粹=反對打房06/13 11:33
22Fhiokchi (51留言): 委+新北市立委如果毫無反應, 那才是奇怪吧.06/13 11:33
23Fomegajoker (13留言): 有什麼可笑的 候友宜就是無法替他的反炒房言論辯護06/13 11:34
24Fomegajoker (13留言): 不然你要用什麼論述來反對炒房06/13 11:35
25Fhiokchi (51留言): 嗆人家要出來選才有資格當然是傲慢06/13 11:35
26Fsilentence: 可以投國民黨 真的不用這麼痛苦06/13 11:36
27Fomegajoker (13留言): 自己也無法為反炒房提出論述嘛06/13 11:36
28Fomegajoker (13留言): 板橋的房子你買得起嗎 中古屋30坪以上破1千萬06/13 11:38
29Fomegajoker (13留言): 房價這麼扯新北市長候選人公然反打房 不覺得扯哦06/13 11:40
所以我找蔡英文辯論,蔡英文不辯就是傲慢嚕哦。
30Fhiokchi (51留言): 就我印象所及, 黃國昌對這件事從來沒有說過要'辯論'而是 06/13 11:41
31Fhiokchi (51留言): '討論'。 06/13 11:42
32Fhiokchi (51留言): 我剛回去看了一下黃國昌這幾天的臉書,完全沒有提到辯論 06/13 11:46
33Fhiokchi (51留言): 兩個字,不知道原PO哪來的'嗆人不辯就是傲慢最可笑'? 06/13 11:47
34Fhiokchi (51留言): 我去找一下邀請函全文,待會貼給你。 06/13 11:48
邀請函肯定沒寫傲慢,新聞寫時力批侯傲慢,辯論一詞在我引用的原文就有。 我的回文針對的就是近日幾篇新聞的說法。
35Ffor1981: 戰神為民喉舌多少戰績了,樓主是有多少貢獻說來聽聽? 06/13 11:49
我魯蛇肥宅一枚,混吃等死,拍謝啦!
36Fhilo41: 只會說安居樂業的,當然不敢辯論,萬一被看破手腳就好笑, 06/13 11:51
37Fhilo41: 反正從初選就閃到現在了,當然繼續閃下去 06/13 11:51
侯閃就有閃的觀感要承擔,但選舉不是辯贏,人民就得利。 台灣這麼多辯才無礙的政客,我認同黃國昌能辯能戰能做事。 但這次立委邀市長候選人辯論,人家不辯又嗆傲慢,真的太瞎。
H大,謝謝你特別貼邀請函,但我上面有回覆你,我談的是近日新聞內容。 我也相信,邀請函絕對不可能對候選人有任何批評,就像告白信不會罵髒話一樣。 ※ 編輯: hiimlive (111.248.166.70), 06/13/2018 12:04:08
39Fhiokchi (51留言): 從黃國昌的臉書+新北五位議員參選人的官粉,完全無法得 06/13 12:04
40Fhiokchi (51留言): 到黃國昌要找侯友宜辯論的這種說法。不過侯的確是連周錫 06/13 12:05
41Fhiokchi (51留言): 偉都不敢面對。 06/13 12:05
媒體洗一整天的「辯論」新聞,時力蒙冤很委屈阿。 黃國昌說,公開下戰帖「討論」XDDD
42Fhiokchi (51留言): 「新北擁有全台最大住宅需求,卻有最多閒置空屋」其中一 06/13 12:08
43Fhiokchi (51留言): 住議員參選人的說法可以解釋為什麼時力新北一直以居住正 06/13 12:09
44Fhiokchi (51留言): 義做為關注的議題。 06/13 12:10
45Fwayne62 (6留言): 姚要跟柯辯哪個題目? 單身每月補貼3000元 嗎? 06/13 12:14
有好的作法都可直接提出阿。 台北市隨便一個立委質疑柯政策,叫柯出來公開討論,柯也未必答應啦。
46Fwayne62 (6留言): 還是姚要辯 不遷松機就搭帳篷? 這呂秀蓮就跟姚辯過了 06/13 12:16
48Fwayne62 (6留言): 姚文智稱不遷松機就搭帳篷 呂秀蓮酸:帳篷準備好了 06/13 12:16
我覺得台灣最好笑的就是,大家一起來辯論,辯贏的選後一樣砸鍋。 黃國昌是我覺得立委最有作為的一個,如果他選新北市長,我會支持。 (除非政見我不認同)
49Fhiokchi (51留言): 不答應就自己講清楚啊,自己愛嗆人出來選,之後又在那裡 06/13 12:18
50Fhiokchi (51留言): 顧左右而言他。 06/13 12:19
阿不是講了,出來選就可以討論,結果時力嗆傲慢阿…(記者林瑋豐寫的)
51Fhiokchi (51留言): 要先繳兩百萬才有資格要求你們大候副把政策講清楚嗎? 06/13 12:20
不是「我們」哦,不要亂扣帽子。 今天我舉柯為例,換作是柯,風向就不同啦。 我想找蔡英文辯論,蔡英文不甩我,我就嗆傲慢啦,這樣如何。 - - 我是覺得啦,黃國昌如果沒要選,政策提給侯蘇參考,絕對是市民之福。
52Fwayne62 (6留言): 拿侯與柯來比, 主要問題在 柯的市政大概就擺在那, 06/13 12:22
我講的是不辯就傲慢,好像每個人都要辯一樣。
53Fhiokchi (51留言): 要選市長才可以講,本來就傲慢,網軍在用的梗他白爛要拿 06/13 12:22
那咱就有共識啦,不依時力立委、議員辯論,就是傲慢。 歡迎各黨都拿這招來用,廣邀市長候選人辯論,不辯就傲慢。 兩年後還有總統大選,科科,那時候更精彩。
54Fwayne62 (6留言): 侯雖然當了8年副市長,但侯對新北市政的想法是什麼?想知道 06/13 12:22
侯不關我事,黃國昌出來選最好,這樣政見可以自己實現。 如果黃國昌政見合我意,我還會投他。 但時力議員這次的行為,真的是科科。
55Fhiokchi (51留言): 來講,被說傲慢和被消遣也不意外。 06/13 12:23
56Fhiokchi (51留言): 蔡英文當初如果動不動就嗆人出來選,選前就被酸死了,不 06/13 12:26
我總統就是投蔡英文,所以超不爽他勞工政策,幹。 反罷昌我也有參加,跑去汐止超遠的咧。
57Fhiokchi (51留言): 用等到執政後才開始被酸。 06/13 12:26
58Fhiokchi (51留言): 我也不爽民進黨的勞工政策,不爽到民進黨的朋友對我也不 06/13 12:31
59Fhiokchi (51留言): 爽,但是一碼歸一碼,會說出居住正義是民粹的參選人一定 06/13 12:33
一碼歸一碼,我更希望看到國昌老師直接提意見,不是沒辯論就沒下文。
60Fdoubleperson: 備註好壞壞 06/13 12:34
61FMATSUICHIRO: 一堆低能一直拿自己跟戰神比 人家新北出來的立委是彎 06/13 12:36
62FMATSUICHIRO: 腰跟侯副邀 還是派議員參選人辯 搞不清楚身分高低 06/13 12:36
我想彎腰跟蔡英文邀辯論,他不辯,輿論會嗆他傲慢才怪。
63Fhiokchi (51留言): 會被噹,自己又加碼嗆人家出來選,一直扯黃國昌出來選也 06/13 12:36
64Fhiokchi (51留言): 沒用。 06/13 12:36
很好阿,咱有共識,我就不爽不辯嗆傲慢啦。 時力議員最好拿更多本事,這樣我會幫忙拉票,搞這種嗆聲超沒意義。 國昌老師可以竄起,憑的是做功課。 我看時力新北黨部開的停車記者會(忘記名字),議員真的沒啥內容。 當然,你要跟現任更多議員比,那時力議員或許更值得期待。 畢竟,科科,一堆爛的總要挑個比較不爛的。
65FMATSUICHIRO: 單純不敢辯就算了反正從初選就閃到現在 還好意思反嗆 06/13 12:38
66FMATSUICHIRO: 戰神不選就好好質詢國會就好 這回應態度跟我說不傲慢 06/13 12:38
所以大家都有共識,不辯就嗆傲慢,那就好啦。 這篇留著,以後看看大家標準會不會浮動。 各黨議員候選人可以去邀市長辯論了。 反正不辯就嗆傲慢,版面就來了。
67Fhiokchi (51留言): 重點是,黃國昌沒有要辯論。侯欠周錫偉一場倒是真的 06/13 12:41
黃國昌:下戰帖公開討論三個題目 XDDD 媒體狂寫辯論,國昌老師居然沒發飆。
68Fhiokchi (51留言): 時力議員參選人一直就關注居住正義這一塊,並不是突然炒 06/13 12:44
69Fhiokchi (51留言): 這個議題吧。 06/13 12:45
70Fhiokchi (51留言): 周刊王前一陣子亂寫一通他都沒反應了,只有中國時報A2全 06/13 12:48
我講的意思是… 嘴居住正義我也會,但希望提出更好的辦法。 2014、2016,大家都嘴了很多,但2018還是慘。
71Fhiokchi (51留言): 版的黃國昌他才出來感歎。就是要談居住正義。 06/13 12:50
72Fhiokchi (51留言): 我比較希望候跟蘇都能出來說清楚,今天大家能嘴民進黨是 06/13 12:51
咱的意見沒啥衝突,我就不爽那個傲慢說法而已。 至於討論居住正義,這當然很重要,侯也有提出澄清。 重點也不是這些口水,應該是在於,到底如何解決。 民進黨全面執政兩年,我覺得進展緩慢,就這樣。
73Fhiokchi (51留言): 因為他們違背自己的承諾,身為市長參選人講出清本來就應 06/13 12:52
74Fhiokchi (51留言): 該。 06/13 12:52
我不只是嘴,今年我會投時力或小黨,不會投民進黨。 但我希望時力更爭氣,很多手法是一時的,沒辦法爭取選票。
75Fhiokchi (51留言): 身為市長參選人本來就應該出來講清楚 06/13 12:55
76Fhiokchi (51留言): 你會覺得那是"手法"是因為你只注意新聞, 可是在新聞出現 06/13 12:56
77Fhiokchi (51留言): 之前, 時力新北團隊就很在意居住正義, 有時候看到他們落 06/13 12:57
如果沒辯論,後續還能提出「實際作法」,對時力議員絕對有更大加分。
78Fomegajoker (13留言): 不辯就傲慢沒錯啊 06/13 12:58
79Fhiokchi (51留言): 落長的說明和沒什麼人在看的直播記者會, 我都很佩服他們 06/13 12:58
停車場那個我有看,覺得講得很普通,希望能更好。
80Fomegajoker (13留言): 你快去邀蔡英文出來辯論 等他不敢出來再罵我沒意見啊 06/13 12:59
只有你罵也沒用阿。
81Fomegajoker (13留言): 相反的 先前馬英九找蔡英文出來辯他還帶種出來 06/13 13:00
82Fhiokchi (51留言): 堅持那個沒有鎂光燈的議題, 並不是因為侯友宜失言才突然 06/13 13:00
83Fhiokchi (51留言): 去關心. 06/13 13:00
辯論成不成也不是我們講。 但我們可以期待,時力除了這波辯論新聞,後續有更多具體建議,改造新北。 另外,台北市時力議員候選人,也可以找柯文哲辯論,看看柯會不會理。 當然,我是覺得柯連甩都不甩啦…不像侯蘇還給時力版面。
84Fomegajoker (13留言): 候友宜一個黃國昌說要討論就直接閃 06/13 13:01
85Fhiokchi (51留言): 不只停車場, 不過我也希望他們能一直進步. 06/13 13:03
比起藍綠兩黨,時力會進步是毋庸置疑的,議員票再怎麼投,我也不會投藍綠,科科。
86Fhiokchi (51留言): 如果要我不以立場來評論這件事,我會說侯友宜拒絕或接受 06/13 13:07
87Fhiokchi (51留言): 都可以有他的道理,但是多一句要黃國昌出來選就是敗筆, 06/13 13:08
站在時力的立場來說,這次邀辯賺一波版面,畢竟侯蘇都有回應。 但不免也被認為是小綠,先邀侯,再邀蘇,從戰術面來看,看也知道侯不善辯論。 但選舉是不是一定要有辯論環節,我覺得不一定阿。 所以時力獲得版面後,最重要還是趕緊做出有感政見。 讓大家知道時力議員政見是可以實現的,這樣就有可能拿到票。
88Fhiokchi (51留言): 民進黨這幾天在網路上一直在酸黃國昌,但蘇貞昌倒是有克 06/13 13:12
蘇當然克制,吳秉叡嗆不爽不要投,蘇當時沒吭聲,現在又背誓參選,這種咖我不行。
89Fhiokchi (51留言): 制(有點不太像他)。所以侯之後被嘴應該是無可避免。 06/13 13:14
不管是啥政治立場,應該沒人覺得侯善言辭 XD 只是我覺得台灣除了上述咱的部份論戰外,最重要的還是解決問題,像柯那樣。 選舉不免大家需要版面,但還是希望口水噴完,有端出內容。
90Fhiokchi (51留言): 不行就不要投他啊,台南的西瓜我一顆也投不下。 06/13 13:15
台南真的扯…辛苦了 QQ ※ 編輯: hiimlive (111.248.166.70), 06/13/2018 13:16:27
91Fhiokchi (51留言): QAQ 06/13 13:16
92Flngold: 看到kmt就發瘋狂吠 06/13 13:50
看更多 hiimlive 的文章,或回到 Gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
109 [新聞]下戰帖侯友宜拒絕、蘇貞昌同意 黃國昌:著 autoimmune 2018-06-13T00:28:53
26 Re: [新聞]下戰帖侯友宜拒絕、蘇貞昌同意 黃國昌:著 ypc1994 2018-06-13T02:09:29
92 >> Re: [新聞]下戰帖侯友宜拒絕、蘇貞昌同意 黃國昌:著 hiimlive 2018-06-13T10:59:46