[新聞] 聯手Agoda 北市下架非法旅宿

作者
看板 Gossiping
時間
留言 231
聯手Agoda 北市下架非法旅宿 北市觀傳局為遏止違法旅館業者,與知名網路訂房網站Agoda達成協議,只要觀傳局列為 非法並裁處的旅館黑名單,即日起下架或鎖住房源,讓消費者不會再住到違法旅館,平台 業者並會協助消費者轉往其他合法住宿。 至於Expedia、Booking.com等訂房網站是否跟進?觀傳局觀光產業科長陳雅慧表示,都已 發文給對方,Expedia近期應會跟進,Booking.com會持續聯絡。 陳雅慧表示,近來非法旅宿意外頻傳,除有火災、一氧化碳等公安危險外,還易成為通緝 犯藏匿、毒趴等犯罪溫床,加上日租套房多藏匿公寓大廈中,若無檢舉查證困難,不如從 源頭管理。 觀傳局統計,北市去年開罰的違法旅館有一二八家,今年則有五十一家。觀傳局新訂「非 法旅宿斷水斷電要點」去年十月底上路後,已有七家依程序取得合法旅館登記證,十二家 列管,卅四家自行停業。 聯合報 https://udn.com/news/story/11319/3195551 1、柯文哲應該要效法日本,「沒登記」的全面下架,這樣會促進合法化! 2、列管更有彈性的都市型民宿,現在中央管理辦法是比較適合宜蘭那種鳥地方啦! 3、背包客棧、青年旅店啥小一定抗議,拜託他們要創業就要合法好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.50.36.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528855159.A.00C.html
1F:柯黑:政治惡鬥。06/13 09:59
2F:這擺明合法大旅館聯合壟斷 讓背包旅館無法存活06/13 10:00
3F:管太多 06/13 10:00
4F:本來就應該到處都有300-500的背包客棧可以住才對 06/13 10:01
5F:不然國外自由行的旅客怎麼會多?06/13 10:01
所以出問題 是台灣人恥辱就是了
6F:那就去合法申請開業啊!06/13 10:01
※ 編輯: shumi01 (116.50.36.171), 06/13/2018 10:02:15
7F:終於有人肯做事了06/13 10:01
8F:這是非法的 國外也在捉啊 2F把非法當正常 ?06/13 10:02
9F:笑死人~不合法的旅店講這麼大聲喔~出事某樓賠嗎?06/13 10:02
10F:不合法的旅館,怎麼確保投宿者的安全?06/13 10:02
11F:反觀06/13 10:03
12F:合法申請開業 去看看章程有多麻煩06/13 10:03
13F:合法旅館很貴啊 課一堆稅06/13 10:03
幹嘛開 開不起就不要開
14F:找飯店?06/13 10:03
16F:難道出事了要看一堆人肉BBQ?06/13 10:03
17F:合法開業麻煩 然後你要合理化違法行為?06/13 10:03
18F:日本都做了 台灣跟進很ok啊06/13 10:03
2020是台北旅遊商機 ※ 編輯: shumi01 (116.50.36.171), 06/13/2018 10:04:37
19F:還有放火/防衛計畫 超麻煩 台灣法規爛的跟屎一樣 06/13 10:03
20F:要看為什麼麻煩阿,如果是因為安全,那業者就吞下去 06/13 10:04
21F:日本不是都在清光AirBnb了 06/13 10:04
我猜啦 台北下一步就找Airbnb啦
22F:日本也這樣呀06/13 10:04
23F:出事又怪都不管 管又嫌管太多06/13 10:04
※ 編輯: shumi01 (116.50.36.171), 06/13/2018 10:05:41
24F:想賺錢還嫌麻煩? 06/13 10:05
25F:台灣比較靠北的是跟日本一樣價錢品質還慘輸吧 06/13 10:05
26F:針對背包客棧設定簡便章程 就可以解決 06/13 10:05
27F:合法開業很難嗎??為什麼一堆理由啊?? 06/13 10:06
28F:交女朋友也很難,所以我去強姦人也該合理 06/13 10:06
29F:出事怪包庇非法 沒出事怪圖利合法 06/13 10:06
30F:不然開個小鳥旅館 要處理那種大砲文件 根本不合理 06/13 10:06
31F:這個在北市才有可能下架,其他的縣市直接開大絕06/13 10:07
32F:就地合法 06/13 10:07
33F:管他會不會處理 不會處理不要開 台北需要合法的旅館 06/13 10:08
34F:2F 4F 是覺得只要便宜 不合法 不合消防都OK? 06/13 10:09
35F:燒死人就說政府不管 叫人下架變政府法規爛 笑死 06/13 10:10
36F:合理 推 06/13 10:10
37F:推 有在做事06/13 10:10
38F:法律不是自助餐.06/13 10:11
39F:是覺得目前的法規都是為了中大型旅館而定立 06/13 10:11
40F:2樓言論令人大開眼界 06/13 10:11
41F:一味的只認為合法就是好 違法就是壞 並沒有看到問題本質 06/13 10:12
42F:並沒有背包客棧的適用專法才是問題所在06/13 10:12
43F:唯一有政府的地方06/13 10:12
44F:假設你上原住民部落去住 有多少旅館能有能耐去給你搞合法? 06/13 10:13
你是台北背包客嗎?來台灣玩的很多都比我們有錢!要做安全合法的好嗎?你拿原住民講 我就不懂 ※ 編輯: shumi01 (116.50.36.171), 06/13/2018 10:15:03
45F:違法背包客棧跟日租多藏身消防車難及或缺乏消防設施的大 06/13 10:14
46F:樓內,應確實查緝! 06/13 10:14
47F:學學台南好嗎?? 台南非法民宿沒人管拉 06/13 10:15
賴神叫你不能說...
48F:我猜最後會跟uber差不多 06/13 10:15
49F:若不想合法,每當有住客住宿時,就遞一張生死狀給住客簽名 06/13 10:16
※ 編輯: shumi01 (116.50.36.171), 06/13/2018 10:16:54
50F:來看看有多少住客會簽這張 06/13 10:16
51F:窮背包客就住宿網咖啊 日本很多 06/13 10:16
52F:airbnb聽說是說一套做… 06/13 10:16
53F:不想合法,民宿一旦出事情,業者願意負責到哪? 好奇 06/13 10:18
54F:柯黑崩潰 06/13 10:18
55F:違法真的是壞啊XD 荒郊野外就算了,台北耶XDDD 06/13 10:18
56F:如果只是針對台北市的話 那倒是還好 06/13 10:19
應該台北 人口密度高 一棟只要一間出事 淦 很恐怖
57F:看看日本呀,日旅板那邊前陣子討論,東京都的民宿大概都會by 06/13 10:20
58F:台北市的bye光也很正常.. 06/13 10:21
59F:其他縣市都在睡覺嗎 06/13 10:24
※ 編輯: shumi01 (116.50.36.171), 06/13/2018 10:28:00
60F:主要是消防很難合格 但旅宿業管理本來就不能太鬆散 06/13 10:27
61F:不然一出事就不得了06/13 10:27
62F:然後廉價住宿很多都在舊建築, 先天上安全性就比較低06/13 10:28
63F:隔間可能是便宜的易燃材質 電路可能也幾十年沒動過 06/13 10:28
64F:反正就看執照啊 拿不出來的都收一收 06/13 10:31
65F:沒用啦 住房比東京還貴 寧願花機票錢去日本住 爽 06/13 10:31
66F:我剛剛看了一下新聞, 6/12 有數百旅館業者抗議非法旅館06/13 10:32
67F:日本還是合法商旅,, 台灣一堆敲盤子 06/13 10:32
68F:政策與業者抗議確實是有連動關係的 06/13 10:32
69F:台灣人在日本開民宿也是有乖乖申請執照的06/13 10:36
70F:操 發生事情又變政府沒做事 違法的消防有過嗎? 06/13 10:36
71F:以後終於不用住到非法旅館了 舒服 06/13 10:37
72F:要便宜的不是很多網咖就有獨立一間的了嗎? 06/13 10:39
73F:明明是好事一件 不然還要等違法的出包再來罵嗎??? 06/13 10:39
74F:以前的旅館都就地合法惹 06/13 10:40
75F:日本都已經合法化了,酸民還在撥接? 06/13 10:42
76F:推 06/13 10:42
77F:笑死 2樓是不是邏輯不好06/13 10:43
78F:果然有非法的在叫 06/13 10:44
79F:某些人的言論真讓人傻眼 消防安全很重要好嗎 06/13 10:46
80F:國外沒執照的也是一直在抓好嗎 06/13 10:46
81F:推06/13 10:47
82F:終於有人開始願意做點事了 06/13 10:47
83F:開一間24h包廂咖啡廳,就解決了06/13 10:58
84F:日本是開放標準較低的民泊 但是每年營業天數有上限06/13 11:00
我覺得幫違法的人找合法的解套 很蠢
85F:而且還是要符合一般住宅的消防安檢 06/13 11:01
86F:感謝柯P按讚柯P (x) 06/13 11:01
87F:一堆人邏輯超好笑 怪東怪西怪政府 出了事再來哭 06/13 11:02
88F:日租套房:06/13 11:04
89F:又想拿國外救援了,沒看到日本最近才在嚴格取締非法商旅嗎 06/13 11:04
90F:2-3F你們當有申請變使、室裝、建消安的業者是北七喔 06/13 11:06
91F:台北台中高雄都很多背包客棧好嗎,本來就到處就有06/13 11:07
92F:背包客棧跟違法旅館違法日租是不一樣的東西 06/13 11:10
93F:應付應付的啦 合法的弄了一大堆東西 隔壁民居發爐 06/13 11:10
94F:柯P假藉公安名義擋人財路阻礙經濟發展,柯黑快上,6/23 06/13 11:11
95F:背包那個更好笑 密度那麼高 06/13 11:11
96F:上街支持姚文智! 06/13 11:11
97F:2樓完美展現貪小便宜的特性,這個又不止台灣在抓 06/13 11:11
98F:跑合法很難很麻煩,那大家都去擺攤,店面開發票的 06/13 11:13
99F:都傻子你最聰明??06/13 11:13
100F:窮鬼沒錢就去當奴工好嗎 假掰背包客出國偷手提行李重量 06/13 11:14
101F:住宿也要偷雞摸狗找非法 被抓包就7pupu 出事就政府沒把關 06/13 11:14
102F:法規的問題呀 強度密度差那麼多 同一部法律在規範 06/13 11:14
103F:非法旅館就是該下架,難道你允許非法工廠在你家隔壁就06/13 11:14
104F:地合法化? 06/13 11:14
105F:推爆!06/13 11:15
106F:不符合民進黨的"違法就讓就地合法化"的原則,柯P下台06/13 11:16
107F:現在違法就是違法 出事幹幹叫 依法行政也幹幹叫 06/13 11:18
108F:一堆違法的不知道有人在靠腰什麼,這是做正確的事 06/13 11:19
109F:這塊要推 06/13 11:20
110F:好06/13 11:22
111F:這樣那些機八旅店老闆趁機漲價 06/13 11:23
112F:大推 06/13 11:24
113F:聽說旅館開業規定 要有 殘障電梯 車位 走道……這些06/13 11:25
114F:根本不是背包客棧的客群 總之 母法陳舊 難用 才是問 06/13 11:26
115F:阿就是不合法啊 毛一堆 06/13 11:26
116F:問題本來就在立委拿錢不做事,導致合法不合理的價位、合 06/13 11:26
117F:看過章程沒?光青年旅館需附設停車場在市區是有錢就能 06/13 11:26
118F:搞定的?被包客要車位?主要是法條不合時宜好嗎? 06/13 11:26
119F:理價位卻只能非法 06/13 11:26
120F:終於有人管了,規矩做生意 06/13 11:26
121F:台灣人不要只能討論合法不合法好嗎?法律不合理時不就是06/13 11:27
122F:官逼民反? 06/13 11:27
123F:政府不管理萬一又有死傷還是靠北政府阿 06/13 11:29
124F:某樓想住便宜,安檢都不顧了。還幫業者說話太難登記 06/13 11:29
125F:呵呵06/13 11:29
126F:推 06/13 11:30
127F:Booking跟Agoda不是同一家公司嗎...Booking不跟進也太怪06/13 11:30
128F:管理是必要的 管理的成本當然是業者承擔 某幾樓真的06/13 11:32
129F:還好吧 那為什麼不照規定?那天出事又要怪政府嗎 06/13 11:33
130F:同意部分法規不合時宜,但建安消安不能妥協 06/13 11:36
131F:非法還能嘴,真的很DDP 06/13 11:38
132F:都市計畫土地只有一般、觀光旅館二種,確實可以調整06/13 11:39
133F:有做事,推 06/13 11:41
134F:到時候燒了再來罵政府就好了 06/13 11:43
135F:合法是一定要的,但是合法的也需要便宜點06/13 11:45
136F:日本也下架一堆啊 推文裡護航非法的是怎樣 出事誰負責 還 06/13 11:49
137F:這樣才對.. 06/13 11:49
138F:是哭哭說都是市長都是總統的錯要國賠 06/13 11:49
139F:消防沒做好到時候BBQ,家屬求償無門說要國賠又在那邊說 06/13 11:50
140F:,為什麼當初不設法規... 06/13 11:50
141F:不跟進沒關係 大家知道就會不去用它而已 06/13 11:51
142F:早該這樣做 還真的有的旅館 只能偷偷在國外的訂房網站賣 06/13 11:54
143F:但是在政府的合法旅館卻找不到 萬一出事情 就跟遊覽車翻車06/13 11:55
144F:一樣誰敢來啊 06/13 11:55
145F:某幾樓完美示範臺灣人貪小便宜的嘴臉。自己違法然後靠北 06/13 11:55
146F:只想要便宜 在那魯小小的 不會去睡車站就好喔 06/13 11:55
147F:政府管太多,法律就在那,要馬就合法,要馬不服氣自己想06/13 11:55
148F:辦法讓法律改變。不要什麼事都靠北政府,哭哭說生存不容 06/13 11:55
149F:易。像違規臨停、違建每次都這樣,我只是停一下下買早餐06/13 11:56
150F:、我要送貨、我要空間、我要養家生活,馬的理由一堆,然06/13 11:56
151F:後大家就理盲濫情不了了之。找到合法車位在他嗎下車、學 06/13 11:56
152F:學日本沒有停車位就不要買車。ㄏ 06/13 11:56
153F:講的好像合法就開不了背包客棧一樣,乾那我國內旅遊住的 06/13 11:57
154F:合法背包客棧是誰開的?照規定來的大有人在06/13 11:57
155F:推所有不合法的東西本來就該嚴格剷除 06/13 11:58
156F:推 06/13 11:58
157F:推06/13 11:59
158F:房價下休囉 06/13 12:08
159F:覺得不合理有去呈情嗎?有想辦法去投書嗎 呵呵 06/13 12:08
160F:推 06/13 12:09
161F:推,不能等到燒死人再來靠北 06/13 12:13
162F:高調 應該翻新不合理的法規 不合理的法規只是有錢人 06/13 12:14
163F:的武器 06/13 12:14
164F:翻新前就乖乖守法ㄅ 06/13 12:19
165F:推06/13 12:20
166F:違法就是違法,毛很多 06/13 12:25
167F:西門町還一堆合法掩蓋非法 06/13 12:28
168F:這不錯! 06/13 12:30
169F:燒死人噴市長 管一下也噴市長 偉哉柯黑06/13 12:30
170F:agoda客服難打又溝通不良 06/13 12:30
171F:支持06/13 12:31
172F:推 違法的讓它倒06/13 12:32
173F:有做事給推 06/13 12:36
174F:推 06/13 12:38
175F:一日套房算嗎西門町超多 06/13 12:41
我就是分不清楚 才希望都下架
176F:紅明顯,是法規的問題吧,日本就算撤非法的民宿也是有民泊06/13 12:43
違法幹嘛開業 知法犯法
177F:法在規範規模小的民宿。把低價位的全部撤掉剩下中高價位的 06/13 12:43
178F:旅館,等著觀光萎縮再來哭 06/13 12:44
179F:住便宜,然後出問題再靠北 政府不把關....06/13 12:44
180F:推 06/13 12:46
181F:本來就應該取締非法、保障合法。 06/13 12:48
182F:推一個 06/13 12:50
183F:德政,免得出事再來靠北! 06/13 12:56
184F:義正嚴詞幫非法說話的 真的很呵呵 06/13 12:56
185F:推啊 幫消費者把關很好啊 06/13 12:56
186F:就逃漏稅才不登記啊,便宜自然安全風險高 06/13 13:00
187F:推06/13 13:02
188F:推 06/13 13:04
189F:推 06/13 13:09
190F:這蠻屌的 要推 06/13 13:11
191F:airbnb也清掉 謝謝06/13 13:11
192F:推 06/13 13:14
193F:看到前幾樓言論真的笑死 非法旅館當然便宜阿 講幹話06/13 13:15
194F:問一下 有開發票的就是合法對吧?06/13 13:17
不知道
195F:但這種違法的很多都是在Airbnb裡...... 06/13 13:22
希望都能跟進
196F:推文真是大開眼界 06/13 13:24
我也是傻眼
197F:選不上了 台灣人愛選同流合污的 06/13 13:28
※ 編輯: shumi01 (116.50.36.171), 06/13/2018 13:45:17
198F:我賺錢也很麻煩 去搶好了 這邏輯對嗎 06/13 13:49
199F:想賺錢又不想負擔成本ZZZ 06/13 13:55
200F:推推 06/13 14:00
201F:台灣人就是一堆覺得合法很麻煩,然後合理化非法行為 06/13 14:02
202F:日本也在做啊 到時候出事社會成本更高 無良業者想賺錢卻不願 06/13 14:05
203F:負擔責任 缺德 06/13 14:05
204F:舉例背包旅館的根本就不懂,也有很多背包旅館都照法律 06/13 14:06
205F:,如果政府放任這些非法業者,那是把合法業者當傻子? 06/13 14:07
206F:我也有幾個合法背包旅館的客戶,每次都會靠杯政府不取 06/13 14:08
207F:締非法,感覺把合法的業者當北七 06/13 14:08
208F:快處理 06/13 14:21
209F:可能只有文哲在位才能辦到 06/13 14:21
210F:很賭爛違法還靠北的人 06/13 14:22
211F:違法不繳稅哭屁… 06/13 14:34
212F:讚 早該這麼做 ,全台都該跟進 06/13 14:37
213F:Airbnb 06/13 14:43
214F:不錯喔 06/13 15:06
215F:真的該管理,少數有安全問題的也在租 06/13 15:15
216F:推推推 06/13 15:50
217F:台南也一堆 看那巷子內充滿文青風格的民宿... 06/13 16:38
218F:推拉 06/13 17:30
219F:合法很難嗎?不合法還在瞎護航,柯黑水準真的低 06/13 18:44
220F:青年旅館跟飯店居然是使用同一種法規 需要有無障礙 06/13 19:03
221F:空間跟停車位等 你覺得這種法還是一個合時宜的法嗎 06/13 19:04
222F: 早該根據現在狀況制定適用於青旅的法規了 這明顯是 06/13 19:04
223F:飯店業者聯合在搞啊 06/13 19:04
224F:無障礙需要吧 06/13 20:24
225F:法規的部分不用督促全省議員立委去推動啊?一直鬼打牆 06/13 21:06
226F:怪執行者是怎樣?該不會是立法歸各級地方政府負責吧? 06/13 21:06
227F:推 不然每次自己過濾好麻煩 06/14 01:55
228F:推 06/14 01:57
229F:怎麼好幾個都想做非法免稅生意,卻還理直氣壯的啊 06/14 13:09
230F:終於 06/14 18:32
231F:推! 06/15 22:10

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 聯手Agoda 北市下架非法旅宿 shumi01 2018-06-13T09:59:16 231
Re: [新聞] 聯手Agoda 北市下架非法旅宿 gerychen 2018-06-13T10:57:15 18
Re: [新聞] 聯手Agoda 北市下架非法旅宿 QCANCER 2018-06-13T11:57:10 12