[新聞] 百年巴洛克古蹟現勘前突遭拆 苗栗縣府將

作者
看板 Gossiping
時間
留言 250則留言,95人參與討論
推噓 100推 14噓 136→
1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題: 百年巴洛克古蹟現勘前突遭拆 苗栗縣府將告屋主 3.完整新聞內文: 2018-05-15 18:10 〔記者鄭名翔/苗栗報導〕苗栗縣後龍鎮陳愷悌古厝具近百年歷史,在地方文史工作者奔 走下,本月初苗栗縣政府文化觀光局列為暫定古蹟,卻傳出後代屋主打算出售,日前無預 警下突拆除,讓人痛心跳腳,苗縣文觀局也決定將依文資法向屋主提告,最高可罰2000萬 元。 陳愷悌為首屆苗栗縣議會議長,其故居採中台灣少見的巴洛克式建築,高兩層樓, 含庭 院共400多坪,歷經多次強震皆屹立不搖。 去年6月地方人士便向苗縣府提議盡速列為古蹟,但苗縣府文觀局稱,因陳家古厝屬私人 產權,再加上無法聯繫到所有權人,直至最近發現屋主疑有拆除行動時,才警急啟動審議 機制。 文觀局原邀集審議委員預定今日到場現勘,但屋主隨即於前天無預警拆除古厝,文觀局人 員趕到現場制止,已被拆除泰半,僅留下滿地殘磚碎瓦。 但陳家古厝第三代所有權人之一推稱,因老屋頹圮漏水,難以維護修繕,故將出售。拆除 時並未收到古蹟審議通知,不知被列為暫定古蹟。文觀局則強調,依文資法規定,只要進 入審議程序便屬於暫定古蹟,將向所有權人提告毀損暫定古蹟,最高可處5年徒刑,得併 科2000萬元,並禁止後續拆除行動。 地方耆老回憶,陳家古厝仿歐洲特有的階梯狀洋樓建造,內部則使用珍貴福州木作為梁柱 ,無論外觀或安全性皆非常考究,至今已90幾年歷史。1935年關刀山地震時,後龍地區民 宅幾乎全毀,陳愷悌還開放洋樓及庭院供災民暫居,令老一輩的後龍人都非常感念,如今 遭後代拆除,讓人不勝唏噓。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2426807 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.183.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526538442.A.295.html
1Fnewforte: 楓之谷船上那隻喔 05/17 14:27
2Femperor: 自己的房子不能拆w 05/17 14:28
3FColdhands: 星巴克被拆掉 文青崩潰 05/17 14:28
4FCYL009: 還要自己花錢維護 當然先拆 05/17 14:28
5Fcamryvvti: Kitty Chen old house 05/17 14:28
6Fblue1204: 最笑死人的法,根本流氓強搶 05/17 14:28
7Fmcuronan (19留言): 不花錢買只想叫後人捐~去吃屎比較快 05/17 14:29
8Fhiimjack: 苗栗國不意外 05/17 14:29
9Fredwan: 觀光價值超高 拆了一坪才幾萬塊 智障 05/17 14:29
10Fwestkid: 人家的地要拆也是人家的事,要保留就買下來啊 05/17 14:30
11FGLung: 不知道能不能跟縣府合作發展觀光 分錢 05/17 14:30
12Fseeback: 苗栗國都這樣幹,難怪前縣長不怕 05/17 14:30
13Fentay: 有點驚訝到很多人的水準怎麼就這樣而已?! 05/17 14:30
14Fmcuronan (19留言): 要就用買的~用法律? 土匪嗎? 05/17 14:30
15Ftim9527: 挖靠 自己的地拆房 要被罰錢唷 05/17 14:31
16Feddisontw: 幹嘛拆 指定古蹟直接租給星巴克阿整修阿 文青最愛 05/17 14:31
17Fseeback: 你沒聽過「天賜良機」這句話嗎? 05/17 14:31
18FBSH99 (5留言): 古蹟這樣才正常好嗎 歐洲一堆古建築也是政府不給拆 要修還 05/17 14:31
19Fsbflight: 台灣價值拆掉就是爽 不過仍然是他國事務 05/17 14:31
20FBSH99 (5留言): 要照原樣式 05/17 14:31
21Fcaltrate: 這個法律根本加速老房子毀滅 05/17 14:31
22Fvector: 不想拆的拆,想拆的不能拆...苗栗 05/17 14:31
23Flinkekou: 地獄巴洛古 05/17 14:32
24Fbrian10097: 前天才拆 月初才暫訂為古蹟 應該還沒收到公文吧 05/17 14:32
25Feipduolc: 苗栗真棒 05/17 14:33
26Fpojohn: 這版很奇怪 都更的時候 就死要錢釘子戶 現在就私人產權... 05/17 14:33
27Fpojohn: 想拆就拆 人家的自由 05/17 14:33
28Fshotakun: 天賜良機 05/17 14:34
29Fentay: 法律就是不能拆阿,怎麼一堆人不識字? 05/17 14:34
30Ftending: 苗栗縣府這次失去水準,竟然要告人強拆 05/17 14:34
31Feterbless: 穩虧的東西當然給它拆 05/17 14:34
32Fgn01948540: 我個人覺得拆了也無所謂,但當初那些文史保護者怎麼 05/17 14:35
33Fmcuronan (19留言): 聞屎工作者就是古蹟毒瘤~ 不報古蹟沒事,一報就拆給你看 05/17 14:35
34Fgn01948540: 都不見了 05/17 14:35
35Fmcuronan (19留言): ~ 要保留政府就買下來~憑什麼叫後人捐?? 吃屎 05/17 14:35
36Fcaesst85149: 重罰2000萬 05/17 14:35
37Fmcuronan (19留言): 都更不是不給錢是給太少~懂? 05/17 14:36
38FBSH99 (5留言): 主要看有沒有先被列古蹟跟收到公文 05/17 14:36
39Flulocke: 阿就聯絡不到產權所有人 然後人家要拆了 你才開審議會 05/17 14:38
40Fchrisjeremy: 被指定成古蹟就不能拆阿!世界各國都ㄧ樣吧 05/17 14:38
41FBSH99 (5留言): 政府如果列為古蹟是要付錢補償所有人的 05/17 14:38
42Feterbless: 都更釘子戶會影響到別人 拆自己的東西不會 05/17 14:38
43FBSH99 (5留言): 或是賣給財團 財團再捐給政府節稅 05/17 14:39
44Fchrisjeremy: 阿,陽萎的中國有自己的玩法,可能不一樣… 05/17 14:39
45Flulocke: 然後你 「警急啟動審議」 就說審議開會就是暫定古蹟 05/17 14:39
46Fmcuronan (19留言): 聞屎工作者就是垃圾~ 05/17 14:39
47Fasosan: 聞屎工作者怎麼不幫忙出錢 只會出一張嘴 05/17 14:40
48Flulocke: 去年6月你不開會 現在都快一年了 你才警急啟動審議 05/17 14:41
49Flulocke: 那你根本是聽到人家在拆了 你才要陷人於罪呀 05/17 14:41
50Fa103232: 擺明有內鬼放出風聲 05/17 14:41
51Fzweihander99: 苗栗最拿手的偷拆把戲 05/17 14:41
52Fjasonpig (57留言): 本來就不能拆 ,法規就是這樣 05/17 14:42
53Fmc3308321 (32留言): 政府法令很神,光是土地被畫成既定道路就很崩潰了!被 05/17 14:42
54Fmc3308321 (32留言): 認定成古蹟超慘好嗎? 05/17 14:42
55Fmcuronan (19留言): 笑死~什麼叫偷拆? 光明正大拆自己家怎麼了? 05/17 14:42
56Fgowaa: 不想拆的給你拆 想拆的不準你拆 哈 05/17 14:43
57Fzephyr105: 藐視法律 快抓r 05/17 14:43
58Fmc3308321 (32留言): 雖然說古蹟很珍貴,但是錯誤的制度徵收,才是古蹟殺手 05/17 14:43
59Fmcuronan (19留言): 所以聞屎工作者就是垃圾~到處看別人的房子報古蹟~ 05/17 14:44
60Fmc3308321 (32留言): 誰能大方到免費捐房子給政府? 05/17 14:44
61Fjasonpig (57留言): 不說古蹟,中華民國土地法就規定土地是有限度的私有 05/17 14:44
62Fjasonpig (57留言): 本來就不是你想幹嘛就幹嘛 05/17 14:44
63Fmc3308321 (32留言): 確實是這樣,所以很多人都很怕被當成既有道路,正常人 05/17 14:46
64Fmc3308321 (32留言): 都會想辦法規避 05/17 14:46
65Fmc3308321 (32留言): 古蹟保護的制度真的是逼人敲祖厝,正常人會選擇詳閱法 05/17 14:47
66Fmc3308321 (32留言): 令,還是直接敲掉留下水電門牌? 05/17 14:47
67Fp00o99o: 政府出錢維護大概就沒人有疑問 05/17 14:48
68Fmc3308321 (32留言): 這樣的制度,不管是政府、文史工作者、古蹟保護、古蹟 05/17 14:48
69Fmc3308321 (32留言): 擁有人都是輸家 05/17 14:48
70Fjasonpig (57留言): 規定就是這樣 ,土地法規範相當多 05/17 14:48
71Fjasonpig (57留言): 政府其實可以依照土地法14條直接給你徵收 05/17 14:49
72Fmc3308321 (32留言): 所以才可怕,乾脆敲掉比較安心 05/17 14:49
73Fjasonpig (57留言): 敲掉沒用阿 ,政府依然可以指定殘蹟為古蹟 05/17 14:50
74Fmc3308321 (32留言): 這不是誰的錯,只是立場不同而已。所以這制度才是古蹟 05/17 14:50
75Fmc3308321 (32留言): 殺手 05/17 14:50
76Fjasonpig (57留言): 而且如果大家都不依法行事 ,每個人都只看自己利益 , 05/17 14:51
77Fjasonpig (57留言): 那當然台灣就是亂七八糟 05/17 14:51
78Fjusteit: 你家就是古蹟你要付錢維護 然後出張嘴的都不用負責 這是 05/17 14:51
79Fmcuronan (19留言): 叫政府出錢買? 可能政府自己半夜幫你燒房子~ 05/17 14:51
80Fmc3308321 (32留言): 站在屋主立場,根本沒時間去研究搞不懂的法令,先敲再 05/17 14:51
81Fjusteit: 什麼道理還罵人錯 文資份子出錢吧 05/17 14:51
82Fmc3308321 (32留言): 說,這只是單純的恐懼而已 05/17 14:51
83Fjasonpig (57留言): 政府會買都是很不錯的 ,其實可以直接徵收的 05/17 14:52
84Frover10: 文資法現在這種玩法就是逼大家這樣做啊 05/17 14:52
85Fjasonpig (57留言): 土地法14條超簡單哪有難懂 05/17 14:52
86Fmc3308321 (32留言): 我相信大部分人都願意依法行事。但是依法要你捐你家祖 05/17 14:53
87Feinard666: 徵收有公道價嗎?還是徵收當景點收門票後可以分紅嗎? 05/17 14:53
88Fmc3308321 (32留言): 厝,大部分人都會崩潰敲房 05/17 14:53
89Fjasonpig (57留言): 這樣做沒用阿,敲掉除了罰錢 ,殘蹟指定古蹟你什麼事都 05/17 14:53
90Fjasonpig (57留言): 做不了 05/17 14:53
91Fmcuronan (19留言): 那就來互相傷害啊~大家都別想要 05/17 14:54
92Fmc3308321 (32留言): 恐懼跟好不好懂無關,尤其很多老人地主都有375減租的惡 05/17 14:54
93Fjasonpig (57留言): 當然是可以敲 ,下場更慘而已 05/17 14:54
94Fmc3308321 (32留言): 夢記憶 05/17 14:54
95Fsoftstar0125 (8留言): 政府訂了個無法遵守的法再來說你違法,呵呵 05/17 14:54
96Fjasonpig (57留言): 良心建議是不要敲啦 05/17 14:54
97Fmc3308321 (32留言): 當年375減租到現在還有些農地,地主不能做決定收回來, 05/17 14:55
98Fjasonpig (57留言): 走完文資程序認定不是古蹟就可以敲了 05/17 14:55
99Fmc3308321 (32留言): 偏偏這些地主常常擁有古蹟 05/17 14:55
100Fmcuronan (19留言): 半夜用燒的不會被抓到~ 05/17 14:55
101Fsoftstar0125 (8留言): 這個只是太老實而已,不然弄個電線走火自燃就好 05/17 14:55
102Fjasonpig (57留言): 國家對農地限制更多 ,連房子都不能蓋 05/17 14:55
103Fjasonpig (57留言): 我自己的地想蓋房子還不行 05/17 14:56
104Fmc3308321 (32留言): 所以這制度真的是多方全輸,而且沒人是壞人。無奈 05/17 14:56
105Fhorking: 樓樓上專業 05/17 14:56
106Fsoftstar0125 (8留言): 明明就有更簡單合理的解決方法都不用,就照市價買下 05/17 14:57
107Fjasonpig (57留言): 自燃不一定有用 ,萬一最後被認定是古蹟一樣要修 05/17 14:57
108Fjasonpig (57留言): 政府做任何公共建設如果有用原價在買的那當然可以 05/17 14:58
109Fsoftstar0125 (8留言): j大說法不就跟那些法匠一樣,絕口不提法律不合理的 05/17 14:58
110Fharkk2001 (5留言): 80年三小古蹟? 我老家三合院1百年了也古蹟? 05/17 14:58
111Fsoftstar0125 (8留言): 地方,只會說守法,我認為這才是對法制的破壞 05/17 14:59
112Fjasonpig (57留言): 最好方法就是乖乖等文資程序走完 ,沒過就拆 05/17 14:59
113Fmcuronan (19留言): 起碼讓你政府花錢重建也爽 05/17 14:59
114Fjasonpig (57留言): 為何不合理 ? 05/17 14:59
115Fmc3308321 (32留言): j大的說法是對的,可是當你拿到鄉下的地方政府時,你就 05/17 14:59
116Fmc3308321 (32留言): 會擔心自己的背景夠不夠推動依法行政 05/17 14:59
117Fharkk2001 (5留言): 一點點仿造巴洛克的洋房就古蹟? 以前彰化保燈街一堆 05/17 14:59
118Fjasonpig (57留言): 那農地不能蓋房子合理嗎 ? 05/17 14:59
119Fjasonpig (57留言): 鄉下真的沒辦法 … 05/17 15:01
120Fharkk2001 (5留言): 農地給你1/10蓋農舍,至於這1/10你要蓋多豪華沒人管 05/17 15:01
121Fjasonpig (57留言): 為何限制1/10? 05/17 15:01
122Fsoftstar0125 (8留言): 農地買的時候就有限制了,請問房子有嗎?別跳針了啦 05/17 15:01
123Fjasonpig (57留言): 為何我不能在農地蓋101?私有土地耶 05/17 15:02
124Fjasonpig (57留言): 有阿 ,土地法14條 05/17 15:02
125Fmc3308321 (32留言): 地主一不熟法令二沒有門路三375減租惡夢回憶,道聽塗 05/17 15:02
126Fmc3308321 (32留言): 說敲掉祖厝,才是正常人 05/17 15:02
127Fmcuronan (19留言): 農地又不是建地~在扯三小 05/17 15:02
128Fjasonpig (57留言): 對啊那古蹟也不能拆不是一樣的事嗎 05/17 15:03
129Fjasonpig (57留言): 所以我說良心建議是不要拆啦 ,但不懂就沒辦法 05/17 15:04
130Fharkk2001 (5留言): 有固定建蔽率跟容積率,500坪農地大概就50坪消線2-3樓 05/17 15:04
131Fjasonpig (57留言): 土地法規定超多有的沒的 ,古蹟只是其中一小條 05/17 15:05
132Ffcz973: 天賜涼雞 05/17 15:05
133Fsoftstar0125 (8留言): 最後回一句,無法解決問題甚至製造更多問題的法不用 05/17 15:05
134Fharkk2001 (5留言): 大概樓高10公尺 05/17 15:05
135Fjasonpig (57留言): 本來中華民國對於土地私有就不是完全放任的 05/17 15:05
136Fsoftstar0125 (8留言): 修嗎?硬要人守這種法只會損害法律的公信力而已 05/17 15:06
137Fopengaydoor: 一群智障無腦亂酸 05/17 15:06
138Fmcuronan (19留言): 你扯這沒用~事實就是古蹟法只會讓古蹟更快消失~你農地蓋 05/17 15:06
139Fmcuronan (19留言): 房頂多被敲掉 05/17 15:06
140Fcheaptool: 只准政府拆r 05/17 15:06
141Fmcuronan (19留言): 要就政府拿錢出來買~立個法就想免費得到? 吃屎比較快 05/17 15:08
142Fjasonpig (57留言): 徵收就是付錢買阿 ,完全合法 05/17 15:09
143Fjasonpig (57留言): 又不是徵收就免費送 05/17 15:09
144Fqaz630210: 誰會特地去後龍看單一個點的古蹟?有個狗屁觀光價值, 05/17 15:10
145Fqaz630210: 車站附近建地賣掉再爛也有一坪十幾萬的價值,腦殘才變 05/17 15:10
146Fqaz630210: 古蹟 05/17 15:10
147FJosephLuke: 真可惜@@ 05/17 15:16
148Fjasonpig (57留言): 平均地權條例還有更狠的照價收買 ,空地放著不用 ,一段 05/17 15:17
149Fjasonpig (57留言): 時間後政府可以直接用公告地價強制購買 05/17 15:17
150Fnewstarisme: 苗栗國日常 05/17 15:19
151Fjasonpig (57留言): 古蹟有沒有價值不是看有沒有人去看 ,而是看其獨特性及 05/17 15:19
152Fjasonpig (57留言): 稀有性跟不可再現性 05/17 15:19
153Fmc3308321 (32留言): 對地主來說,這就是人在家中坐,禍從天上來 05/17 15:20
154Fjasonpig (57留言): 就當成天災吧 05/17 15:21
155Fmc3308321 (32留言): 政府只要派專員溝通處理,給予法令諮詢,並且合理收購 05/17 15:21
156Fmc3308321 (32留言): ,絕對不會這樣多輸 05/17 15:21
157Fnoone0011: 當樂高玩? 05/17 15:21
158Fonixs: 2000萬要罰來給誰?地主?...你訂為古蹟,有給地主賠償嗎? 05/17 15:21
159Fmc3308321 (32留言): 古蹟沒有多到不能專員諮詢,專案處理。想要像現在這樣 05/17 15:22
160Fmc3308321 (32留言): 一紙公文就談成土地買賣,我想這家房仲,絕對是流氓開 05/17 15:23
161Fjasonpig (57留言): 所以是不是應該等文資程序走完再處理最好 ? 05/17 15:23
162Fjasonpig (57留言): 這些如果判定是古蹟後就會進行阿 05/17 15:23
163Fjasonpig (57留言): 如果判定不是古蹟就大方拆 05/17 15:24
164Fjasonpig (57留言): 依照土地法去規範土地使用為何要賠償 05/17 15:24
165Fmc3308321 (32留言): 所以政府應該在公文裡面放一顆子彈,這樣效果更好 05/17 15:26
166Fzeanmar: 悲哀...sigh 05/17 15:27
167Fjasonpig (57留言): 問題是暫定古蹟又不是馬上要買走土地 05/17 15:27
168Fjasonpig (57留言): 只是要你先不要動等程序走完而已 05/17 15:27
169Fjasonpig (57留言): 程序走完如果是古蹟政府就會派人來談到底是要買還是要 05/17 15:28
170Fjasonpig (57留言): 怎樣 05/17 15:28
171Fjasonpig (57留言): 如果不是古蹟那基本上你要燒要拆要幹嘛都可以 05/17 15:29
172Fjasonpig (57留言): 而且暫定古蹟也沒限制你買賣居住什麼的 05/17 15:30
173Faadm: 台灣這一兩年這種事超多,合理懷疑背後有人在運作 05/17 15:37
174Fshine2gogogo: 租給古典玫瑰園就好啦 他們最愛收古宅開咖啡廳 05/17 15:39
175Fmcuronan (19留言): 先拆最保險~ 萬一判古蹟欲哭無淚 05/17 15:42
176Fjasonpig (57留言): 問題就是拆了也是可以制定殘蹟為古蹟 ,更慘 05/17 15:42
177FCiangCiang06: 建商笑嘻嘻 05/17 15:45
178Fxinyuxiao: 大稻埕贏 05/17 15:46
179Fhohohoha: 笑死 某人任內拆除客家窯 怎不告? 05/17 15:46
180Fdsilver (6留言): 告啥小啦,垃圾文資還自許文化流氓得意洋洋的出書,我呸 05/17 15:49
181Fxmoonlight: 國民黨執政 拆屋保證 05/17 15:50
182FMeerz: 蠻好笑的,自己的房子拆了還要被告XD 05/17 15:51
183FMeerz: 然後這些地方人士更好笑,干你屁事啊?又不是你的,有本事 05/17 15:51
184FMeerz: 自己去蓋來放個500年不要動啊。 05/17 15:51
185Fjasonpig (57留言): 不要說拆啦 ,空地不蓋房子都可以被強制買收了 05/17 15:52
186Fjasonpig (57留言): 房子賣太便宜政府也可以強制照價收買 05/17 15:53
187Fdsilver (6留言): 走文資程序就是擾民,跟政府機關打交道每年寫一堆表格, 05/17 15:53
188Fdsilver (6留言): 修繕還要政府同意,神經病喔。拆掉一了百了,你以為拆了 05/17 15:53
189Fdsilver (6留言): 屋主不會心痛喔,為了不要債留子孫,拆掉是對的,連公家 05/17 15:53
190Fdsilver (6留言): 機關的古建築都不想鳥文資團體,連夜拆除了,私人的怎麼 05/17 15:53
191Fdsilver (6留言): 對抗文化流氓 05/17 15:54
192Fiversonpop: 從小受到黨國教育造就一堆沒文化的華腦 05/17 15:57
193Fjasonpig (57留言): 問題是拆了更慘阿 ,指定殘蹟為古蹟你動的不能動 05/17 15:57
194Fjasonpig (57留言): 外加罰款跟刑責 ,有比較好 ? 05/17 15:57
195Fjasonpig (57留言): 而且就說了中華民國的法律就是有限度的私有 ,不是你有 05/17 15:58
196Fjasonpig (57留言): 所有權就可以想幹嘛就幹嘛 05/17 15:58
197Fjasonpig (57留言): 沒有限制的話我就買一堆農地蓋十棟101買錢了 05/17 15:59
198FFreeven (5留言): 惡法強搶民宅 05/17 15:59
199Fjasonpig (57留言): 沒有搶阿 ,暫定古蹟你還是可以居住買賣都行 05/17 16:00
200Fghostwind120: 爽 這賠到哭w 05/17 16:07
201Fmcuronan (19留言): 所以提報古蹟的真的很垃圾~ 05/17 16:07
202Fmcuronan (19留言): 寧願玉石俱焚也不要讓這種人爽 05/17 16:09
203Fasyousaid: 短視屋主,被罰2000萬剛好 05/17 16:12
204Fnckukath: 一百年不倒的房子,跟三十年就要都更的房子有可比性嗎? 05/17 16:13
205FJJonly: 保存古蹟甚於個人財產權保障沒問題,但現在這法擺明強迫人 05/17 16:17
206FJJonly: 做功德 05/17 16:17
207FJJonly: 而且對於古蹟認定門檻太低 05/17 16:20
208Fet177158: 屋主跟縣長學的嗎? 05/17 16:24
209FJackaLMeI: 拆惹才緊急啟動審議機制 之前是都在混喔 05/17 16:25
210Fdavidbus26: 要罰地土地時價啦 05/17 16:25
211FKreen: 被認定古蹟超倒楣,自己都不能利用了,根本土匪 05/17 16:30
212Fjasonpig (57留言): 中華民國的土地本來就不是你想怎麼用就怎麼用 05/17 16:39
213FFreeven (5留言): 原來是共產黨啊 05/17 16:41
214Fok60116: 好險不是在南部,不然一堆糞青會拍手叫好! 05/17 17:20
215Fskyringcha: 古蹟不能拆還想要不會出錢買喔 笑死我了 哈哈! 05/17 17:56
216Fvuv87: 臺灣人的文化 還是錢重要 05/17 18:00
217Foidkk: 自己的房子不能拆才奇怪,這法律根本有問題 05/17 18:00
218Fforest204c: 錢當然重要,不然維護古蹟的費用你攤啊 05/17 18:01
219Fforest204c: 政府跟聞屎者不肯出錢幫忙維護,只會要產權者吃自己 05/17 18:03
220Fforest204c: 一堆人只會用鍵盤保存古蹟,用愛維護古蹟 05/17 18:04
221Fthaleschou: 換人執政 拆光保證 05/17 18:10
222FFreeven (5留言): 保存文化古蹟當然很好啊,但你他媽把民宅列為國家文化遺 05/17 18:19
223FFreeven (5留言): 產、不準民眾處分自己財產就算了,相關維護費用成本還要 05/17 18:19
224FFreeven (5留言): 叫民眾出? 05/17 18:19
225Fexile4sih: 笑死 想要就買下來啊,還想告人咧 05/17 18:20
226Ftengod00: 看成巴洛谷 05/17 18:23
227Fchris610020: 政府徵收都有補償,把人家變古蹟有給補償嗎? 05/17 18:28
228Fjhangyu (6留言): 古蹟相關條例就是一個莫名其妙的法律 05/17 18:31
229Fjhangyu (6留言): 被認定估計了就要你自己修,不能賣,也不能拆 05/17 18:31
230Fjhangyu (6留言): 根本吃定人民 05/17 18:31
231Fjhangyu (6留言): 不出錢買還有強行罰錢咧,莫名其妙 05/17 18:32
232Fjhangyu (6留言): 文資團體根本文化流氓,修繕都要屋主來 05/17 18:35
233Fjhangyu (6留言): 自己鍵盤聲援搏美名,跟那些收保護費的沒啥兩樣 05/17 18:35
234Fcca1109: 西瓜市被動技能 偷拆 05/17 18:44
235Fmars050615: 翻譯:給我錢 05/17 18:48
236Fjfriendtw: 黑道真屌 05/17 19:00
237Fqwqwaas: 本來自己的變成大家的才是令人不勝唏噓 05/17 19:18
238Fluten: 就說蓋鐵皮屋才不會禍延子孫嘛 05/17 19:20
239Faghgna: 靠北 05/17 19:22
240Fstarmiau: 天賜良機 05/17 20:47
241Fimaclone: 就算是徵收也是減價徵收 政府該出的錢不出 去買兩倍的ip 05/17 21:04
242Fimaclone: ad 05/17 21:04
243Fgametv: 文史工作者這麼行怎麼不買下?反正事後要被各項文件煩死、 05/17 21:18
244Fgametv: 每年還要修繕的屋主最苦,這些文青啥屁事都不用做 05/17 21:18
245Fsolarem: 天賜良機縣 05/17 21:32
246FDanJill: 台灣不需要歷史 05/17 21:42
247Fshan1126: 這就是為什麼臺灣的建築都沒特色 05/17 22:13
248Fjkoe: 政府不徵收列為古蹟不用錢! 05/17 22:33
249Fwucrhow: 以後去哪喝咖啡? 05/18 11:10
250Fxmoonlight: 國民黨執政不意外 05/18 21:12
看更多 cheerbu 的文章,或回到 Gossiping 看板