[新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞

作者
看板 Gossiping
時間
留言 164則留言,87人參與討論
推噓 45推 35噓 84→
傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞到 udn https://udn.com/news/story/10930/3146599 國軍漢光演習傳出意外,秦姓傘兵跳出機艙後傘具未開,從1200呎高空墜落。物理老師計 算,傘兵墜落地面的瞬間時速約306公里,相當於被高鐵以最高速度撞上,衝擊力道驚人 。 台中市忠明高中物理老師劉昌和說,1200呎約等於360公尺,以平均成年男性體重70公斤 計算,在重力速度的作用下,墜地瞬間的時速達到306公里,比高鐵平均速度還快,人 體承受的衝擊力,相當於被高鐵最快時速列車撞上。 劉昌和說,再從墜地瞬間速度換算成人體受到的衝擊力,墜地瞬間若以0.01-0.001秒計算 ,這名傘兵受到的衝擊力相當於60-600公噸,瞬間衝擊力道驚人。 不過劉昌和說,從物理公式計算,人體從高空墜落,會受到無法承受的瞬間衝擊力,但從 高處墜落有很多變因,墜地面積、部位也有不同,也有人從高處墜落,但傷勢不嚴重的。 要開始被記者用語 重力+速度 洗板了嗎 https://imgur.com/frcaMmU
學店物理老ㄙ都不用管有沒有空氣組力有無達到終端速度 一直無限加速484 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.77.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526538025.A.32A.html
1Fr30385: 哪間學店? 05/17 14:20
2FYunanadayo: 到底高鐵還卡車啦 幹 05/17 14:20
3Fhogu134: 又在重力加速度XDDD 05/17 14:20
4FPiker: 五樓屁眼被高鐵肛,超級爽 05/17 14:20
5Fkingtama: 下一篇 被火箭撞到 05/17 14:21
6FKuBiLife: 哇 可撥 05/17 14:21
7Fkent: 肛肛卡車 現在高鐵...下面一位 05/17 14:21
8Fs88163: 又在問物理老師了 05/17 14:21
9Fmaster56: 下一篇 等於被噴射機撞到 05/17 14:21
10FGLung: 物理老師再加一句真空狀態下就完美了 05/17 14:21
11Fz1231002: 忠明這種無腦上新聞吧老師 還想要超越二中? 05/17 14:21
12Fgotopark: 動力 加 速度??? 05/17 14:21
13FOhHIyoPaNg: 重力+速度 像被隕石擊中 05/17 14:21
14Fsolidmiss: 等等當你物理喔 05/17 14:21
15Fshowgo: 被高鐵撞到還能活??這樣比喻合適嗎 05/17 14:21
16Fa0913: 重力加速度XDDDD 05/17 14:21
17FJoker3 (30留言): 忠明高中在台中已經算前幾志願了 還屌打中二中 05/17 14:21
18Fg8330330: 哪是這樣 傘具有給緩衝好嗎 不然早就變肉醬 05/17 14:21
19FLighty: 這個文組的來看都知道哪裡錯 05/17 14:22
20Ftim9527: F = MA 啦 05/17 14:22
21FBILLYTHEKID: 所以傘兵怎麼沒有被摔倒粉碎 05/17 14:22
22Fallenatptt: 高中物理老師……ㄏㄏ 05/17 14:22
23Fmc3308321: 老師教的只適用考試,請勿隨意拿到實務經驗 05/17 14:22
24Fsa080691: 他是說重力加速度,不是重力+速度,又沒說錯 05/17 14:22
25Fadagiox (8留言): 哪裡來的物理老師 小學生逆? 風阻咧 05/17 14:22
26Fgreedypeople: 小孩念這間的考慮一下轉校巴 05/17 14:22
27FPPTer: 這老師是文組的? 05/17 14:23
28Fsdamel: 水喔,再讓他這麼掉下去可以達到光速耶 05/17 14:23
29FQBey: 高鐵撞到都沒事 還不加入復仇者聯盟 05/17 14:23
30FJoker3 (30留言): 是說高中物理本來就不太考慮風阻 硬要算還要考慮體型吧 05/17 14:23
31Fchong17: 國中就會了 05/17 14:23
32Fcattgirl: 306公里撞車 他還活著 05/17 14:24
33FJoker3 (30留言): 他只是大概算一下 所以樓上物理很好的可以示範正確計算嗎 05/17 14:24
34Fhiramyaya: 像被一拳超人打中 05/17 14:24
35Fppptttqaz: 理組素質 05/17 14:24
36Fnt880245: 是公噸重不是公噸 記者不意外 05/17 14:24
37Fcattgirl: 區間車60撞到就死了 還高鐵咧 05/17 14:25
38FJoker3 (30留言): 條件就360公尺 70公斤自由落體 不考慮風阻 觸地時間0.01秒 05/17 14:25
39FThe5F: 等復原後就台灣隊長 05/17 14:25
40Fnt880245: 高中老師就別追究什麼空氣阻力了 05/17 14:25
41Fchinting: 他沒說錯,掉下來的加速度就是重力加速度啊 05/17 14:26
42FHanatan: 文組記者不要來秀下限啦 05/17 14:26
43FJoker3 (30留言): 好奇樓上物理很好的 觸地那瞬間的時速算出來會多少? 05/17 14:26
44FKEYSOLIDER: 怎不說被無限手套打到 05/17 14:26
八卦是一堆人不知道這個物理老ㄙ算出時速300KM 然後說被高鐵撞到xddd 速度跟高鐵一樣 不等於被高鐵撞到好嗎 就算接觸時間一樣好了 你他媽質量差這麼多衝量最好會一樣 87學店仔 ※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:29:44
45Fdanorken: 這個等於有講跟沒講一樣 05/17 14:28
46Ftctv2002: 算這個有意義嗎? 05/17 14:28
47Feddisontw: 為啥另外一篇算324 這篇算306 到底是多少 05/17 14:28
48Forangel: 重力加速度有問題嗎?沒考慮風阻和終端速度而已 05/17 14:28
49Frobinyu85: 終端速率在哭 05/17 14:30
50FFeketerigo: 所以算這個 意義是? 05/17 14:30
51Fwhcat: 啊不就記者問 老師想回答 一拍即合 就這篇新聞啦 05/17 14:30
52Fbaseguard: 但是他的傘好像有開一半 不然早沒命了 05/17 14:30
53Fskang75: 由於對方的質量相較人類都趨近無限大用相對速度是可以啦 05/17 14:31
54Fabcgo: Terminal velocity 表示 :還記得我嗎? 05/17 14:31
55FJoker3 (30留言): 時速300撞地球 我想是比被高鐵撞到還慘喔 XDDD 05/17 14:32
56Fskang75: 只是無視終端速度(高中範圍)我覺得這咖還是快退休好 05/17 14:32
57Frock0916 (12留言): 你錯了,速度都是300,一個是撞地板一個是靜止不動被高 05/17 14:32
58FJoker3 (30留言): 高鐵撞人 你用高鐵來算衝量 那他撞地 你應該用地球算啊 XD 05/17 14:32
59Fgh34163: 副傘沒全開但還是有不小的空氣阻力你當沒有? 05/17 14:32
60Frock0916 (12留言): 鐵撞。如果都假設完全非彈性碰撞的話的確可以類比 05/17 14:33
61FJoker3 (30留言): 有沒有想洗臉高中老師 結果反而暴露自己下限無知的八卦? 05/17 14:33
62Fadagiox (8留言): 還有帶傘還這樣算 沒救拉 05/17 14:33
63Fgreedypeople: 我是覺得原PO衝量的講法問題更大就是了 05/17 14:33
64Frock0916 (12留言): Joker3跟我講的是同一件事XD。 05/17 14:34
65FJoker3 (30留言): 對啊 自己半瓶水 還在那邊說人87學店仔 XDD 05/17 14:34
66Fmichaelwu (7留言): 物理老師要請假了484 05/17 14:34
67FDS196457: 報告班長 主傘不開 開副傘 05/17 14:34
68Ftranscend789: 問這能幹嘛 05/17 14:35
69Fs655131: 等於幾顆原子彈??? 05/17 14:35
把地球質量跟高鐵質量看成差不多 (相對人質量無窮大???) 那我覺得你跟忽略風阻的物理老ㄙ差不多呢 ※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:36:58
70FJoker3 (30留言): 況且高中本來就是計算理想無阻力狀態 拿來當個比喻用 05/17 14:35
71FYamagiN: 是沒有完全開 這甚麼"老師"是把他當自由落體? 05/17 14:36
72FJoker3 (30留言): 半瓶水偏偏要在那邊提終端速度 提風阻 怎不乾脆提落地姿勢 05/17 14:36
73Fmichaelwu (7留言): 樓下被高鐵撞跟被飛機撞到差在哪 05/17 14:36
74Fjim1122: 台灣文組記者太多 05/17 14:36
75Fcoffeedemon: 原po才是文組吧 衝量掰出來以為不會被打臉? 05/17 14:37
76Fmichaelwu (7留言): 無阻力國中生都會算 連阻力都不考慮還當什麼高中老師 05/17 14:37
超多人不懂完全非彈性跟非彈性的差別 邦qq ※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:38:11
77Frock0916 (12留言): 相對速率300,質量比趨近無窮大。明明可以類比 05/17 14:39
數量級差這麼多你也敢...
78Fmoonlind (7留言): 直接算終端速度就好了啊 05/17 14:39
79FJoker3 (30留言): 請原PO示範一個完美無瑕的示範電高中老師 看你多會考慮 05/17 14:40
80Frock0916 (12留言): 高中也不會教終端速度。所以老師說得沒問題啦 05/17 14:40
高中沒教終端速度 你認真??????? 我前幾天才幫我學生解一題模考的喔
81Fihouse: 一對8+9 高鐵撞下去你接受全力 高空落地還會被吸收掉一部 05/17 14:40
82Fihouse: 分 05/17 14:40
※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:41:26
83FJoker3 (30留言): 就很簡單用高中物理做個比喻 直觀好懂 05/17 14:40
84Fmichaelwu (7留言): 那這樣到底找高中老師來算有什麼差 不如找國三學生 05/17 14:41
85Fmichaelwu (7留言): 重點是誰被高鐵撞過 這個比喻超廢的啊 完全沒感覺 05/17 14:41
對記者來說標題超聳動超有感!!
86Fmoonlind (7留言): 不用管重力風阻啦 跳傘員自由落體終端速度 google就有 05/17 14:41
※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:42:19
87Fericpan70096: 忠明屌打二中? 屎都能當飯吃。 05/17 14:42
88Fmichaelwu (7留言): 讀AIT對面的學店有教過 我是聽說過很多學校沒教啦 05/17 14:42
89Fmichaelwu (7留言): 終端速度我到現在還是只會帶通式 根本不敢說我會 05/17 14:43
90Fericpan70096: 然後這老師素質太差了,這樣都能當高中物理老師? 05/17 14:43
91FJoker3 (30留言): 自以為厲害 扯終端 扯風阻 扯彈性 一開始要鞭重力加速度 05/17 14:43
92Fbbc0217: 等一下要換被哪個交通工具撞到? 05/17 14:43
93FnadiaInochi: 質量差到一定的倍數以上就幾乎不影響結果了 05/17 14:43
94FJoker3 (30留言): 被打臉 要扯衝量 被打臉 現在改說風阻 說彈性 說終端 XDD 05/17 14:43
95Frock0916 (12留言): 高中有教終端速度就是我錯了。高鐵/人趨近無限大有問題? 05/17 14:44
96FJoker3 (30留言): 高中有教忠端速度是在啥時候 你說看看 第幾冊第幾章 05/17 14:44
97FJoker3 (30留言): 終 05/17 14:45
98Fmaudu: 跳針跳針跳針跳針 05/17 14:45
99FJoker3 (30留言): 他自己物理就不好 亂扯被打臉就趕快改口 趕快補寫說明 XD 05/17 14:45
100Fmitchku: 你當高鐵沒重量喔 05/17 14:45
101Frock0916 (12留言): 其實自己不對的時候口氣不要這麼嗆大家也不會想去打臉 05/17 14:46
102Fmoonlind (7留言): 就幾個問題 1.終端速度是否等於高鐵速度 05/17 14:46
Google自己打關鍵字搜尋高中物理 終端速度 滿滿的題目 下班無聊李星討論錯了嗎 小丑a文就知道那個專業反串我就懶得理了ww
103FJoker3 (30留言): 況且扯終端也好笑 所以你是說人墜地的終端速度低於300? 05/17 14:47
104Fmoonlind (7留言): 2.若以高鐵類比 撞上後高鐵是否因此減速 或彈飛 05/17 14:47
105Fmoonlind (7留言): 這兩個問題的答案 決定了是否能用來類比 05/17 14:48
106FJoker3 (30留言): 然後要說質量 老實說他一開始是用高鐵比人 被打臉才改口 05/17 14:48
107FJoker3 (30留言): 第幾冊第幾章說來看看啊 不敢說還要人搜尋喔 不是有在教? 05/17 14:49
108Fxnivek216: 真的照他所說的 昏迷指數就不會是3啦.. 05/17 14:50
109Frock0916 (12留言): 高鐵撞到人不會減速啦,就像你開車撞到小石頭一樣 05/17 14:50
110Fmoonlind (7留言): 然後自己去看跳傘終端速度 時速195km~1173km都有可能 05/17 14:51
111Fmoonlind (7留言): 時速1173km的自由落體終速紀錄 是目前世界紀錄保持人 05/17 14:52
蠻有可能的阿 有唸過流力的一定看過cp還cv線圖 速度越高系數越小 更何況還有形狀材質問題
112FJoker3 (30留言): 他也提不出一個多專業的計算來比喻啦 他只是半瓶水硬要嘴 05/17 14:52
113FnadiaInochi: 一般昏迷指數最低就是3不是嗎 05/17 14:53
他的意思是連指數都沒直接掛ㄌ吧
114FJoker3 (30留言): 更好笑的是被打臉趕快改口 還新增內文勒 以為沒人看的出來 05/17 14:53
115Frock0916 (12留言): 念過流力還這樣,幫大學教授QQ 05/17 14:55
我還想說你程度比小丑好一點 結果自己舉了一個開車撞石頭的例子 你真的懂非彈性跟完全非彈性差別???
116Fnerodragon: 智障物理老師 05/17 14:56
117FJoker3 (30留言): 你不能把自由落體終端速度超過1000提出來打臉他啊 XDDDD 05/17 14:58
※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:58:53
118FJoker3 (30留言): 看吧 又開始扯彈性了 再來就是扯落地姿勢 體型 撞擊角度 05/17 14:59
119Frock0916 (12留言): 你要不要仔細看看我推文,我是指不會減速不是指彈性問題 05/17 15:00
120FJoker3 (30留言): r大你不用說了 高中物理老師本來就是一個簡易的比喻 05/17 15:00
121FJoker3 (30留言): 他硬要加一堆條件突顯自己好像很懂 然後一開始還弄錯 XDD 05/17 15:01
122Frock0916 (12留言): J大沒錯,要是我是物理老師要跟記者解釋也會講得很簡單 05/17 15:01
123FJoker3 (30留言): 你一個個打臉他 他只會再加另一個新條件進來 05/17 15:02
124FJoker3 (30留言): 他希望的是一個考慮風阻 人體彈性 終端速度的力學報導 XDD 05/17 15:02
125FJoker3 (30留言): 乾脆考慮風向 空氣濃度 著地姿勢 人體重心算了 XDDD 05/17 15:03
126Frock0916 (12留言): 本來都不想說了但他一直拿錯的嗆。只好回嘴了 05/17 15:05
127FWindSucker: 學店 05/17 15:11
128Fpierreqq: -_- 他講的 跟技者的萬用 重力+速度 不一樣唷... 05/17 15:16
129Fpierreqq: 技者的 重力+速度 講出來就有滿滿的笑點.. 我猜你不懂 05/17 15:17
130Fsilentence: 呵呵 那現在應該只有屍塊而已 05/17 15:18
131FDLHZ: 別再發這種低能新聞了==看得我豆頁痛 05/17 15:19
132Fweiboy8223: 打通任督二脈 醒來要變超人了 05/17 15:36
133FAnnaOuO: 應該是到不了終端速度啦 不過扣掉空氣阻力平均加速度應 05/17 15:53
134FAnnaOuO: 該只有0.5g吧 05/17 15:53
135FRefauth: 醫學系教授表示:呵呵呵。 05/17 15:56
136FViktorGoogle: 哪間學店 05/17 17:01
137Fbymoon (5留言): 首先真的要考慮的話 傘是半開的 開多少也不知道 05/17 17:49
138Fbymoon (5留言): 再來這個距離也未必就會真的達到終端速度 所以怎麼可以用 05/17 17:50
139Fbymoon (5留言): 終端速度去估 另外掉落的地面是甚麼材質也不清楚 05/17 17:51
140Fbymoon (5留言): 接觸時間要估多少 全部的條件都有當然可以算 但條件又 05/17 17:52
141Fbymoon (5留言): 不清楚 所以當然只能給一個理想情況的答案 05/17 17:52
142Ficefire: 這算法找我家的狗算就好 05/17 18:02
143Ficefire: 不是有給降落花費時間,至少先把這deta加下去算。 05/17 18:04
144Fdiablo4: deta!? 05/17 18:17
145Ficefire: data 05/17 18:33
146Fultra5566: 難怪只能教高中物理 05/17 19:18
147FdennisN: 其實考慮空氣阻力沒那麼難 最麻煩是還要加上副傘半開的情 05/17 19:22
148FdennisN: 況 時間點也很重要 誰數據掌握越完整越能接近現實 05/17 19:22
149Fkinuhata: 算這個有三小意義 我他媽不用算就知道這個高度掉下來會 05/17 21:07
150Fkinuhata: 出人命 05/17 21:08
151FChungLi5566: 有意義啊 要算重力加速度才知道跳機後多久落地 05/18 01:37
152Fyw1002: 事實上因為重力比起其他的力小 所以不會那麼嚴重 05/18 03:16
153Fyw1002: 一個迴紋針被地球以重力作用 只有小磁鐵就可以抵銷 05/18 03:17
154Fadagiox (8留言): 蘋果有給高度跟下墜時間 逆推風阻係數 算惹一下大概 05/18 11:38
155Fadagiox (8留言): 落地時51km/hr 這個速度活下來應該還算合理 05/18 11:39
156Fadagiox (8留言): 不過整個過程還是簡化的 因為風阻係數是恆定的 05/18 11:40
157Fadagiox (8留言): 但是他過程可能中途開傘 其實風阻係數並不恆定 05/18 11:40
158Fadagiox (8留言): 但無論如何都比306km/hr好... 而且這種程度大二生就能解 05/18 11:41
159Fadagiox (8留言): 任何一個修過古典力學的物理系學生應該都會 這老師.. 05/18 11:42
160Fmpyhacct0443: 我常被時速300公里的羽球撞到怎麼沒事 05/18 12:00
161Fqoo60606: 學店不ey 05/18 12:06
162Fh311013: 副傘阻力沒算進去 05/18 12:20
163FWeGoYuSheng: 重力+速度 05/18 12:20
164Fashrum: 物理老師別亂找 05/18 12:28
看更多 pmdrt 的文章,或回到 Gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
164 >> [新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞 pmdrt 2018-05-17T14:20:17
6 Re: [新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞 dodo52woman 2018-05-17T14:40:28
13 Re: [新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞 adagiox 2018-05-18T11:56:46
18 Re: [新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞 yw1002 2018-05-18T12:04:01