[新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞

作者
看板 Gossiping
時間
留言 164
傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞到 udn https://udn.com/news/story/10930/3146599 國軍漢光演習傳出意外,秦姓傘兵跳出機艙後傘具未開,從1200呎高空墜落。物理老師計 算,傘兵墜落地面的瞬間時速約306公里,相當於被高鐵以最高速度撞上,衝擊力道驚人 。 台中市忠明高中物理老師劉昌和說,1200呎約等於360公尺,以平均成年男性體重70公斤 計算,在重力速度的作用下,墜地瞬間的時速達到306公里,比高鐵平均速度還快,人 體承受的衝擊力,相當於被高鐵最快時速列車撞上。 劉昌和說,再從墜地瞬間速度換算成人體受到的衝擊力,墜地瞬間若以0.01-0.001秒計算 ,這名傘兵受到的衝擊力相當於60-600公噸,瞬間衝擊力道驚人。 不過劉昌和說,從物理公式計算,人體從高空墜落,會受到無法承受的瞬間衝擊力,但從 高處墜落有很多變因,墜地面積、部位也有不同,也有人從高處墜落,但傷勢不嚴重的。 要開始被記者用語 重力+速度 洗板了嗎 https://imgur.com/frcaMmU
學店物理老ㄙ都不用管有沒有空氣組力有無達到終端速度 一直無限加速484 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.77.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526538025.A.32A.html
1F:哪間學店? 05/17 14:20
2F:到底高鐵還卡車啦 幹 05/17 14:20
3F:又在重力加速度XDDD 05/17 14:20
4F:五樓屁眼被高鐵肛,超級爽 05/17 14:20
5F:下一篇 被火箭撞到 05/17 14:21
6F:哇 可撥 05/17 14:21
7F:肛肛卡車 現在高鐵...下面一位 05/17 14:21
8F:又在問物理老師了 05/17 14:21
9F:下一篇 等於被噴射機撞到 05/17 14:21
10F:物理老師再加一句真空狀態下就完美了 05/17 14:21
11F:忠明這種無腦上新聞吧老師 還想要超越二中? 05/17 14:21
12F:動力 加 速度??? 05/17 14:21
13F:重力+速度 像被隕石擊中 05/17 14:21
14F:等等當你物理喔 05/17 14:21
15F:被高鐵撞到還能活??這樣比喻合適嗎 05/17 14:21
16F:重力加速度XDDDD 05/17 14:21
17F:忠明高中在台中已經算前幾志願了 還屌打中二中 05/17 14:21
18F:哪是這樣 傘具有給緩衝好嗎 不然早就變肉醬 05/17 14:21
19F:這個文組的來看都知道哪裡錯 05/17 14:22
20F:F = MA 啦 05/17 14:22
21F:所以傘兵怎麼沒有被摔倒粉碎 05/17 14:22
22F:高中物理老師……ㄏㄏ 05/17 14:22
23F:老師教的只適用考試,請勿隨意拿到實務經驗 05/17 14:22
24F:他是說重力加速度,不是重力+速度,又沒說錯 05/17 14:22
25F:哪裡來的物理老師 小學生逆? 風阻咧 05/17 14:22
26F:小孩念這間的考慮一下轉校巴 05/17 14:22
27F:這老師是文組的? 05/17 14:23
28F:水喔,再讓他這麼掉下去可以達到光速耶 05/17 14:23
29F:高鐵撞到都沒事 還不加入復仇者聯盟 05/17 14:23
30F:是說高中物理本來就不太考慮風阻 硬要算還要考慮體型吧 05/17 14:23
31F:國中就會了 05/17 14:23
32F:306公里撞車 他還活著 05/17 14:24
33F:他只是大概算一下 所以樓上物理很好的可以示範正確計算嗎 05/17 14:24
34F:像被一拳超人打中 05/17 14:24
35F:理組素質 05/17 14:24
36F:是公噸重不是公噸 記者不意外 05/17 14:24
37F:區間車60撞到就死了 還高鐵咧 05/17 14:25
38F:條件就360公尺 70公斤自由落體 不考慮風阻 觸地時間0.01秒 05/17 14:25
39F:等復原後就台灣隊長 05/17 14:25
40F:高中老師就別追究什麼空氣阻力了 05/17 14:25
41F:他沒說錯,掉下來的加速度就是重力加速度啊 05/17 14:26
42F:文組記者不要來秀下限啦 05/17 14:26
43F:好奇樓上物理很好的 觸地那瞬間的時速算出來會多少? 05/17 14:26
44F:怎不說被無限手套打到 05/17 14:26
八卦是一堆人不知道這個物理老ㄙ算出時速300KM 然後說被高鐵撞到xddd 速度跟高鐵一樣 不等於被高鐵撞到好嗎 就算接觸時間一樣好了 你他媽質量差這麼多衝量最好會一樣 87學店仔 ※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:29:44
45F:這個等於有講跟沒講一樣 05/17 14:28
46F:算這個有意義嗎? 05/17 14:28
47F:為啥另外一篇算324 這篇算306 到底是多少 05/17 14:28
48F:重力加速度有問題嗎?沒考慮風阻和終端速度而已 05/17 14:28
49F:終端速率在哭 05/17 14:30
50F:所以算這個 意義是? 05/17 14:30
51F:啊不就記者問 老師想回答 一拍即合 就這篇新聞啦 05/17 14:30
52F:但是他的傘好像有開一半 不然早沒命了 05/17 14:30
53F:由於對方的質量相較人類都趨近無限大用相對速度是可以啦 05/17 14:31
54F:Terminal velocity 表示 :還記得我嗎? 05/17 14:31
55F:時速300撞地球 我想是比被高鐵撞到還慘喔 XDDD 05/17 14:32
56F:只是無視終端速度(高中範圍)我覺得這咖還是快退休好 05/17 14:32
57F:你錯了,速度都是300,一個是撞地板一個是靜止不動被高 05/17 14:32
58F:高鐵撞人 你用高鐵來算衝量 那他撞地 你應該用地球算啊 XD 05/17 14:32
59F:副傘沒全開但還是有不小的空氣阻力你當沒有? 05/17 14:32
60F:鐵撞。如果都假設完全非彈性碰撞的話的確可以類比 05/17 14:33
61F:有沒有想洗臉高中老師 結果反而暴露自己下限無知的八卦? 05/17 14:33
62F:還有帶傘還這樣算 沒救拉 05/17 14:33
63F:我是覺得原PO衝量的講法問題更大就是了 05/17 14:33
64F:Joker3跟我講的是同一件事XD。 05/17 14:34
65F:對啊 自己半瓶水 還在那邊說人87學店仔 XDD 05/17 14:34
66F:物理老師要請假了484 05/17 14:34
67F:報告班長 主傘不開 開副傘 05/17 14:34
68F:問這能幹嘛 05/17 14:35
69F:等於幾顆原子彈??? 05/17 14:35
把地球質量跟高鐵質量看成差不多 (相對人質量無窮大???) 那我覺得你跟忽略風阻的物理老ㄙ差不多呢 ※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:36:58
70F:況且高中本來就是計算理想無阻力狀態 拿來當個比喻用 05/17 14:35
71F:是沒有完全開 這甚麼"老師"是把他當自由落體? 05/17 14:36
72F:半瓶水偏偏要在那邊提終端速度 提風阻 怎不乾脆提落地姿勢 05/17 14:36
73F:樓下被高鐵撞跟被飛機撞到差在哪 05/17 14:36
74F:台灣文組記者太多 05/17 14:36
75F:原po才是文組吧 衝量掰出來以為不會被打臉? 05/17 14:37
76F:無阻力國中生都會算 連阻力都不考慮還當什麼高中老師 05/17 14:37
超多人不懂完全非彈性跟非彈性的差別 邦qq ※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:38:11
77F:相對速率300,質量比趨近無窮大。明明可以類比 05/17 14:39
數量級差這麼多你也敢...
78F:直接算終端速度就好了啊 05/17 14:39
79F:請原PO示範一個完美無瑕的示範電高中老師 看你多會考慮 05/17 14:40
80F:高中也不會教終端速度。所以老師說得沒問題啦 05/17 14:40
高中沒教終端速度 你認真??????? 我前幾天才幫我學生解一題模考的喔
81F:一對8+9 高鐵撞下去你接受全力 高空落地還會被吸收掉一部 05/17 14:40
82F:分 05/17 14:40
※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:41:26
83F:就很簡單用高中物理做個比喻 直觀好懂 05/17 14:40
84F:那這樣到底找高中老師來算有什麼差 不如找國三學生 05/17 14:41
85F:重點是誰被高鐵撞過 這個比喻超廢的啊 完全沒感覺 05/17 14:41
對記者來說標題超聳動超有感!!
86F:不用管重力風阻啦 跳傘員自由落體終端速度 google就有 05/17 14:41
※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:42:19
87F:忠明屌打二中? 屎都能當飯吃。 05/17 14:42
88F:讀AIT對面的學店有教過 我是聽說過很多學校沒教啦 05/17 14:42
89F:終端速度我到現在還是只會帶通式 根本不敢說我會 05/17 14:43
90F:然後這老師素質太差了,這樣都能當高中物理老師? 05/17 14:43
91F:自以為厲害 扯終端 扯風阻 扯彈性 一開始要鞭重力加速度 05/17 14:43
92F:等一下要換被哪個交通工具撞到? 05/17 14:43
93F:質量差到一定的倍數以上就幾乎不影響結果了 05/17 14:43
94F:被打臉 要扯衝量 被打臉 現在改說風阻 說彈性 說終端 XDD 05/17 14:43
95F:高中有教終端速度就是我錯了。高鐵/人趨近無限大有問題? 05/17 14:44
96F:高中有教忠端速度是在啥時候 你說看看 第幾冊第幾章 05/17 14:44
97F: 終 05/17 14:45
98F:跳針跳針跳針跳針 05/17 14:45
99F:他自己物理就不好 亂扯被打臉就趕快改口 趕快補寫說明 XD 05/17 14:45
100F:你當高鐵沒重量喔 05/17 14:45
101F:其實自己不對的時候口氣不要這麼嗆大家也不會想去打臉 05/17 14:46
102F:就幾個問題 1.終端速度是否等於高鐵速度 05/17 14:46
Google自己打關鍵字搜尋高中物理 終端速度 滿滿的題目 下班無聊李星討論錯了嗎 小丑a文就知道那個專業反串我就懶得理了ww
103F:況且扯終端也好笑 所以你是說人墜地的終端速度低於300? 05/17 14:47
104F:2.若以高鐵類比 撞上後高鐵是否因此減速 或彈飛 05/17 14:47
105F:這兩個問題的答案 決定了是否能用來類比 05/17 14:48
106F:然後要說質量 老實說他一開始是用高鐵比人 被打臉才改口 05/17 14:48
107F:第幾冊第幾章說來看看啊 不敢說還要人搜尋喔 不是有在教? 05/17 14:49
108F:真的照他所說的 昏迷指數就不會是3啦.. 05/17 14:50
109F:高鐵撞到人不會減速啦,就像你開車撞到小石頭一樣 05/17 14:50
110F:然後自己去看跳傘終端速度 時速195km~1173km都有可能 05/17 14:51
111F:時速1173km的自由落體終速紀錄 是目前世界紀錄保持人 05/17 14:52
蠻有可能的阿 有唸過流力的一定看過cp還cv線圖 速度越高系數越小 更何況還有形狀材質問題
112F:他也提不出一個多專業的計算來比喻啦 他只是半瓶水硬要嘴 05/17 14:52
113F:一般昏迷指數最低就是3不是嗎 05/17 14:53
他的意思是連指數都沒直接掛ㄌ吧
114F:更好笑的是被打臉趕快改口 還新增內文勒 以為沒人看的出來 05/17 14:53
115F:念過流力還這樣,幫大學教授QQ 05/17 14:55
我還想說你程度比小丑好一點 結果自己舉了一個開車撞石頭的例子 你真的懂非彈性跟完全非彈性差別???
116F:智障物理老師 05/17 14:56
117F:你不能把自由落體終端速度超過1000提出來打臉他啊 XDDDD 05/17 14:58
※ 編輯: pmdrt (42.72.77.237), 05/17/2018 14:58:53
118F:看吧 又開始扯彈性了 再來就是扯落地姿勢 體型 撞擊角度 05/17 14:59
119F:你要不要仔細看看我推文,我是指不會減速不是指彈性問題 05/17 15:00
120F:r大你不用說了 高中物理老師本來就是一個簡易的比喻 05/17 15:00
121F:他硬要加一堆條件突顯自己好像很懂 然後一開始還弄錯 XDD 05/17 15:01
122F:J大沒錯,要是我是物理老師要跟記者解釋也會講得很簡單 05/17 15:01
123F:你一個個打臉他 他只會再加另一個新條件進來 05/17 15:02
124F:他希望的是一個考慮風阻 人體彈性 終端速度的力學報導 XDD 05/17 15:02
125F:乾脆考慮風向 空氣濃度 著地姿勢 人體重心算了 XDDD 05/17 15:03
126F:本來都不想說了但他一直拿錯的嗆。只好回嘴了 05/17 15:05
127F:學店 05/17 15:11
128F:-_- 他講的 跟技者的萬用 重力+速度 不一樣唷... 05/17 15:16
129F:技者的 重力+速度 講出來就有滿滿的笑點.. 我猜你不懂 05/17 15:17
130F:呵呵 那現在應該只有屍塊而已 05/17 15:18
131F:別再發這種低能新聞了==看得我豆頁痛 05/17 15:19
132F:打通任督二脈 醒來要變超人了 05/17 15:36
133F:應該是到不了終端速度啦 不過扣掉空氣阻力平均加速度應 05/17 15:53
134F:該只有0.5g吧 05/17 15:53
135F:醫學系教授表示:呵呵呵。 05/17 15:56
136F:哪間學店 05/17 17:01
137F:首先真的要考慮的話 傘是半開的 開多少也不知道 05/17 17:49
138F:再來這個距離也未必就會真的達到終端速度 所以怎麼可以用 05/17 17:50
139F:終端速度去估 另外掉落的地面是甚麼材質也不清楚 05/17 17:51
140F:接觸時間要估多少 全部的條件都有當然可以算 但條件又 05/17 17:52
141F:不清楚 所以當然只能給一個理想情況的答案 05/17 17:52
142F:這算法找我家的狗算就好 05/17 18:02
143F:不是有給降落花費時間,至少先把這deta加下去算。 05/17 18:04
144F:deta!? 05/17 18:17
145F:data 05/17 18:33
146F:難怪只能教高中物理 05/17 19:18
147F:其實考慮空氣阻力沒那麼難 最麻煩是還要加上副傘半開的情 05/17 19:22
148F:況 時間點也很重要 誰數據掌握越完整越能接近現實 05/17 19:22
149F:算這個有三小意義 我他媽不用算就知道這個高度掉下來會 05/17 21:07
150F:出人命 05/17 21:08
151F:有意義啊 要算重力加速度才知道跳機後多久落地 05/18 01:37
152F:事實上因為重力比起其他的力小 所以不會那麼嚴重 05/18 03:16
153F:一個迴紋針被地球以重力作用 只有小磁鐵就可以抵銷 05/18 03:17
154F:蘋果有給高度跟下墜時間 逆推風阻係數 算惹一下大概 05/18 11:38
155F:落地時51km/hr 這個速度活下來應該還算合理 05/18 11:39
156F:不過整個過程還是簡化的 因為風阻係數是恆定的 05/18 11:40
157F:但是他過程可能中途開傘 其實風阻係數並不恆定 05/18 11:40
158F:但無論如何都比306km/hr好... 而且這種程度大二生就能解 05/18 11:41
159F:任何一個修過古典力學的物理系學生應該都會 這老師.. 05/18 11:42
160F:我常被時速300公里的羽球撞到怎麼沒事 05/18 12:00
161F:學店不ey 05/18 12:06
162F:副傘阻力沒算進去 05/18 12:20
163F:重力+速度 05/18 12:20
164F:物理老師別亂找 05/18 12:28

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞 pmdrt 2018-05-17T14:20:17 164
Re: [新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞 dodo52woman 2018-05-17T14:40:28 6
Re: [新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞 adagiox 2018-05-18T11:56:46 13
Re: [新聞] 傘兵墜地衝擊大 物理老師:等於被高鐵撞 yw1002 2018-05-18T12:04:01 18