[新闻] 洒钱扩500店仍卖输星巴克 陆咖啡业者提告

看板 Gossiping
时间
留言 210则留言,163人参与讨论
推嘘 112推 30嘘 68→
洒钱扩张500店仍卖输星巴克 陆咖啡业者森77提告垄断 三立/综合报导 中国大陆咖啡业者「瑞幸咖啡」(Luckin Coffee ),今年试营运后狂洒钱,至今已开设 超过500家分店,但仍卖不赢全球大厂星巴克(Starbucks),因此在15日宣布要怒告星巴 克。 据陆媒报导,瑞幸咖啡除了疯狂扩店外,还推出APP下单、外送服务,并找来张震、汤唯 担任代言人,在短时间内打响名号,但15日瑞幸咖啡却发出一张公开信,向星巴克喊话「 给行业一个公平竞争的机会,让中国消费者有更多的选择」。 瑞幸咖啡表示,自己的合作厂商中有6间企业与星巴克的合作厂商相同,但近日这几家公 司却透露,被星巴克要求停止向瑞幸咖啡供货,要他们「选边站」。瑞幸咖啡认为星巴克 的举动已影响公司的营运,更损害公平竞争环境,因此准备在中国所有城市起诉星巴克, 并向有关机构投诉。 https://goo.gl/N9Hiow -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.71.133 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526536450.A.3C7.html
1Fc8c8c8c8c8c8: ...... 05/17 13:54
2Fswearflycc: 真是白痴 05/17 13:54
3Fbybe: 哈哈哈 05/17 13:54
4Flove1987817 (6留言): 哈哈哈 这哪招 05/17 13:55
5Fswearflycc: 426都是一些白痴吗? 05/17 13:55
6Fwinterjoker: 星巴克表示:三小?????? 05/17 13:55
7FCraaa: 太低能了 05/17 13:55
8FNTULioner: 先猜星巴克会输 05/17 13:55
9Fgannimade: 星巴克要被判侵权了 05/17 13:55
10Fsober716: 完全没听过 05/17 13:55
11Fjumbo0410: ....这种脑子可以当到老板也是ㄎㄎ 05/17 13:55
12Fkuramoto: 星巴克完了 05/17 13:55
13FChia2323: 奇葩了 这要告啥? 商场如战场 05/17 13:56
14Fzeumax (10留言): 宣传手法,不过如果真有要求断货星巴克麻烦就大了 05/17 13:56
15Fcdmlin: 去找竞争者的供应商供货 被反制 这样也能告? 05/17 13:56
16Fstoryf66014: 这要告三小...... 05/17 13:56
17Fpikakami: 先猜星巴克侵权 05/17 13:56
18FAustinRivers: 中国人独大垄断 公平 中国人竞争输了 不公平 05/17 13:56
19Fdragonclwd: 先猜星巴克会输+1 05/17 13:56
20Fwonder007: 星巴克准备收了 05/17 13:56
21Fameko34: 跟美国人学的 05/17 13:56
22Fblue155305: 如果星巴克真的要求供应商断货 那真的会有竞争法上的 05/17 13:56
23FAustinRivers: 乡民笑归笑 司法结果搞不好超出意料 05/17 13:56
24Fblue155305: 问题 05/17 13:57
25Fqweertyui891: 支那要抵制了吗? 05/17 13:57
26Fzeumax (10留言): 可以,反垄断就是不能用市场地位限制和排除竞争 05/17 13:57
27Fbaiya: 星巴克:三小..我会输吗 干 我真的可能会输 厉害了 我的国 05/17 13:57
28Fpikakami: 党会给中国市场的洋鬼子一点教训 05/17 13:57
29Fdnek: 虽然标题很蠢,不过内文不就是欧盟罚垄断的情事吗 05/17 13:57
30FYuwuen: 提告是智障喔 直接诉诸民族爱国主义就好了 05/17 13:57
31Fasoft40: 我猜星巴客输 05/17 13:57
32Fjasonpig: 哈哈哈哈哈哈哈 05/17 13:57
33Fblue155305: 不懂竞争法真的不要丢人现眼啊 05/17 13:58
34Fzeumax (10留言): 包括断货,但认定调查还满麻烦的,一般店家很难中奖,但大 05/17 13:58
35Fzeumax (10留言): 公司要被判定垄断机会很高 05/17 13:58
36Fbaiya: 统一:好险 我脱手了。 05/17 13:58
37FMcnair: 打不赢告对手太强 05/17 13:58
38Fuyrmb47: 标题和内文根本无关 台霉真的很棒 05/17 13:59
39Frv0918: 告自葛人不捧场 05/17 13:59
40FAreso: 正常发挥 05/17 13:59
41FMeeToo: 今天我签约买下一家店的所有原料 这样也不行? 05/17 13:59
42FNTULioner: 不懂中国真的不要丢人现眼 05/17 13:59
43Fstellvia2359: 看这篇就知道 台湾记者标题杀人多厉害 05/17 13:59
44Fironfox: 我怎觉得星巴克准备要赔钱了 = =" 05/17 13:59
45FDH3020: 这次我挺中国,断货源很明显是恶性竞争了 05/17 13:59
46Fzeumax (10留言): 反垄断调查即使一间大财团没做出控制市场价格,也可能因为 05/17 14:00
47Fzeumax (10留言): 市场占据过大被审查 05/17 14:00
48Fqaz629752: 笑死 拼不赢 支那都这样吗 05/17 14:00
49FFree5: 标题跟内文谈到东西感觉是两回事 05/17 14:01
50FNTULioner: 我们大中国靠的是跟党的关系 不是法律 懂? 05/17 14:01
51Fzeumax (10留言): 可以买下所有原料,但刻意要求停止供应竞争者,特别你又在 05/17 14:01
52Fzeumax (10留言): 某地区占据大市场就会有事 05/17 14:01
53FGLung: 重点明明就是有没有断货源真有的话星巴克科科 05/17 14:01
54Flove1987817 (6留言): 独卖商品啊 05/17 14:01
55Fhy1221: 法官是支那人 你懂得 05/17 14:02
56Fandy0219: 一直在挑战美国底线欸 05/17 14:02
57Fvykxtoz: 星巴克会输+1 05/17 14:02
58Fcms6384: 看内文我也觉得星巴克这样做有垄断嫌疑 05/17 14:02
59Fvicmeng: 中国恐成最大赢家 05/17 14:03
60Fglion: 真。狼性觉醒 05/17 14:03
61Ffuda: 完全没听过 05/17 14:03
62FKorsechi: 烂标题 05/17 14:03
63Fmike760616: 白痴标题,内文明明就写星巴克可能有竞争法的问题 05/17 14:04
64Fk21232123: 自己废 ㄜ 05/17 14:05
65FInnofance: 厉害了 05/17 14:05
66Ffatman5566: 只看标题ㄉ乡民 05/17 14:05
67Fomegajoker: 输了就提告 真的是狼性XD 05/17 14:05
68Fasdf159000: 星巴克惨了! 05/17 14:06
69Fdiskdie7045: 星巴克跟支那人做法一样啊!世界上只能认同一个支那 05/17 14:06
70Fcymtrex: 看标题党搞笑的 05/17 14:06
71Fdk1986: 台湾的大卖场也会干这种事 最后不了了之了 05/17 14:06
72Flinceass: 笑死人 05/17 14:06
73Fwalhalla: 白痴,提告还要花红包钱,举报星八克涉台独藏独不是更好 05/17 14:07
74Feinard666: 支那国不是地大物博 才6间供应商就可以垄断市场 笑死 05/17 14:07
75FChangetheWay: 星巴克要赔死了 我的国 05/17 14:08
76Fomegajoker: 供应商选边站这种事在商业战争常常发生 05/17 14:08
77Fdieaway: 标题很蠢,但内文看起来星巴克做法确实有问题 05/17 14:08
78Fvitalis: 改名新八克 05/17 14:09
79Fjimmy508: 星巴克先玩阴的吧,好贱 05/17 14:09
80Fomegajoker: 更何况你资金这么多居然只找得到6间供应商 05/17 14:10
81Fdarkbrigher: 供应商连公司名字都不敢透露 这也有人信XDDDD 05/17 14:10
82Flove1987817 (6留言): 就财力输人 原料商选边站 市场常见 05/17 14:10
83Fomegajoker: 真的是厉害了我的国XD 05/17 14:10
84Fruqoo: 支那人真是玻璃心 05/17 14:12
85Ff8954017: 看内文,的确嫌疑重的 05/17 14:12
86Fgginin007: 乃哥 05/17 14:12
87Flove1987817 (6留言): 且同质性原料太高 谁先抄谁还不知呢 05/17 14:12
88FJackaLMeI: 输不起 05/17 14:13
89Fdinex: 看标题想嘘 不过内文真的可能是星巴克绑架供应商 05/17 14:14
90FBILLYTHEKID: 打不过就告真的很废 05/17 14:16
91Fvicmeng: 大家都不看内文的 05/17 14:17
92Fdudee: 要比背景了 05/17 14:17
93FSSAB: 要求停止供货最好没违法拉 05/17 14:18
94Fsoxgo: 支那人的螂性 05/17 14:18
95Fpolarization: 支那喝咖啡? 喝尿就好啦 05/17 14:18
96Fkimgordon: 当然是不违法 只是要看有没签约 同时这应该是广告手法 05/17 14:19
97Fhannocps: 乡民好白痴都不看内文的,当然是告反托拉斯啊 05/17 14:21
98Fgn02117985: 星巴克要掰了 05/17 14:22
99Feinard666: 一堆智障以为咖啡原料跟半导体晶片一样稀少 垄断勒www 05/17 14:23
100Fhogu134: 自己拉鸡还怪人XDDDD 05/17 14:23
101FAdmire710: 应该说要抵制美国企业 05/17 14:23
102Fpolestar0505: 星巴克要被入股惹 05/17 14:23
103Fyukito76113: 果然中国企业不靠这招站不上国际 05/17 14:23
104Flakefox: 八卦板法盲一堆 不要苛求了 05/17 14:23
105Fckniening: 连星巴克那种啦机都赢不过 05/17 14:23
106Fhogu134: 在星巴克出面之前都随他讲啊 反正他有没证据 05/17 14:24
107Feinard666: 怕没原料不然你出两倍价 反断星巴客货源 不就秒赢了 05/17 14:24
108Feinard666: 星巴客倒了 售价就给他提高三倍 快来垄断咖啡市场阿 05/17 14:25
109Flove1987817 (6留言): 这在台湾餐饮也常见 05/17 14:25
110Fnewforte: 笨欸 售价提高比星巴克贵就好了 05/17 14:26
111Fdarkbrigher: 真有证据早就告了 这家口气就好像保留法律追溯拳 05/17 14:27
112Fshinobunodok: 星巴克:太废没人要上门怪我喔 05/17 14:30
113Ftearcolor: 我是大客户,要求你独家供货不行? 05/17 14:31
114Fxxxzxcvb: 标题杀 05/17 14:31
115Fdragonne: 看当初供货合约怎么签的啊? 05/17 14:31
116Ftearcolor: 供应商本来就选有钱的客户站了,有种别做星巴客生意啊 05/17 14:33
117FR3210: 很多台湾商人也都在做一样的事,不知道酸民在爽啥 05/17 14:35
118Flove1987817 (6留言): 我要星巴克 马上停止合作这家供应商 嘴不牢 05/17 14:35
119Fkarmakarma: 中国人不是最爱这套 05/17 14:36
120Ftearcolor: 中国生意很简单啦,我做跟你一模一样,卖你一半价,用 05/17 14:36
121Fymuit: 其实..觉得先提告 星有可能输了 但他却选现在说要...等于没 05/17 14:36
122Fymuit: 证据吧 05/17 14:37
123Ftearcolor: 用钱打死你后再说。不用看也知道是这样做 05/17 14:37
124FAdam6613: 干真的笑死 以为是打线上游戏 打不赢就说别人开外挂喔 05/17 14:38
125Fa41141234: 这有证据还蛮严重的 05/17 14:38
126Fstephenlin: XDDD 05/17 14:41
127FAboveTheRim: 那fb/google/youtube可以进中国市场吗? 05/17 14:45
128Fccucwc: 要不要叫华为 苹果? 05/17 14:46
129Fccucwc: 要不要叫华为 苹果? 05/17 14:46
130Fmichael113: 笑死人 05/17 14:46
131Fdiskdie7045: 一堆看内文的觉得支那有反托拉斯法?笑死 05/17 14:47
132Fwindli: 要输了要输了 05/17 14:47
133Fdiskdie7045: 没在支那做生意、还以为支那多有法治 05/17 14:47
134FArashi0731: 星巴克的中国价值不够,请充值 05/17 14:50
135Fjetzake: 我不太相信支那人会老实做生意 05/17 14:53
136Fjetzake: 不过星巴克确实不是什么好鸟 05/17 14:54
137FDCR: actually that's a legitimate case 05/17 14:55
138Fbtman007: 真想看星巴克输XD 05/17 14:57
139Fzeumax (10留言): 中共的叫反垄断法,拖拉斯也只是垄断的英文音译,一样的事 05/17 15:00
140Fzeumax (10留言): 不过判定标准现在案例很少不好抓,反而是欧美比较常有案例 05/17 15:01
141Fbill6613: 哈哈哈哈哈哈哈 05/17 15:18
142Fleftless: 找两个没人认识的来代言 05/17 15:19
143FCourtney: 输不起喔 05/17 15:23
144FSolosea: 好险我有看内文,一堆只看标题的笑死我 05/17 15:25
145Fniko0202: 很支那啊…cc 05/17 15:30
146FAthanasius: "被星巴克要求停止向瑞幸咖啡供货" 难怪会告 05/17 15:37
147FDeaGoo: 星巴克不知道会被判赔多少 05/17 15:40
148FKHalan: 笑,果然很「中国」 05/17 15:43
149FACDC69: 难怪川普 要搞他们,奸诈招人怨啊 05/17 15:44
150Fapollon0990: 先不要说大话这可是在中国喔 05/17 15:44
151FAporia: 如果最后面写的是真的 那真的该吉啊 05/17 15:44
152Fcovenant: 星巴克和中国业者,要相信谁啊^^"? 05/17 15:44
153Fopengaydoor: 那肯定是星巴克侵权了 05/17 15:45
154Fyukinoba: 中国的玻璃心玩法,玩输了就直接翻桌哭哭打滚不认帐 05/17 15:54
155Fyukinoba: 难怪会被称为巨婴国 05/17 15:55
156Ff12345678900: 一堆没看内文的XDDDDD 05/17 16:00
157Fgn02118620: 乡民不懂垄断的概念吧 星巴克要求供应商断货本来就是 05/17 16:00
158Fgn02118620: 持强凌弱的垄断 05/17 16:00
159Fmihono: 原来还有这招..... 05/17 16:04
160Fzx3393: 这推文有一半是法盲 哈哈哈 记者很会钓鱼 05/17 16:05
161Frosydark: 螂性426 05/17 16:08
162Fnekoares: 智障 05/17 16:14
163Frupcj8: 星巴克叫公司不要供货 还是星巴克开的价格较高? 05/17 16:21
164Fsiangkeith: 靠杯 笑死我了 支那 05/17 16:24
165Fshaxishagym: 大家看一下内文好吗 05/17 16:33
166FBirdy: 嘘八卦神经病跟风低能一堆,看一下内文好不好..... 05/17 16:36
167FBirdy: 「如果」真有内文中说的事情,星巴克是该死没错啊 05/17 16:37
168Fvinsh: 如果星巴克这样搞是真的的话 就挺中国 了 05/17 16:46
169FSSLJ: 不看内文.. 05/17 16:46
170Fa00011111143: 标题很烂… 05/17 16:50
171Fjimihsu: 编辑下这什么鸟蛋标题 05/17 17:00
172FGonVolcano: 嘘的人喊烫喔,ㄏㄏ 05/17 17:05
173Fninjapig: 果然民智未开 我是说这里的只看标题仔 05/17 17:06
174Ferror123: 星巴克玩阴的,可以 05/17 17:14
175Flulocke: 重点根本不是开几家店 是要原料商不卖给他呀 干 垃圾编辑 05/17 17:20
176Fptt80357: 就是论事,我觉得星巴克搞对手蛮贱的 05/17 17:21
177Fvickyshan: 中国有反托拉斯法律吗 05/17 17:37
178Fdsilver: 看内文不用一分钟吧…只看标题也太蠢 05/17 17:42
179Fhiwight: 统一退出上海星巴克有先见之明 05/17 17:44
180Fsky81602: 记者各种钓鱼标题,请先看个内文再回 05/17 17:49
181Fzardmih: 中国有中国的玩法 星巴克要被认错赔钱惹 05/17 17:53
182Fjudogirl: 标题写得像是业者很有病 但内文提告的理由很合理啊 05/17 17:58
183Filovebig99: 大洒币 05/17 18:00
184Fwillie6501: 星巴克这做法跟中国政府很像啊,知道台湾的苦了 05/17 18:07
185FLatokos: 惨了星巴克要输了,厉害了,支那国 05/17 18:15
186Fchirity: 一堆人不看内文 05/17 18:17
187Fmsms: 这个要看当初星巴克跟供应商之间有没有先签限定供应条约 05/17 18:27
188Fleo203699: 如果真的断人货源会有垄断疑虑吧 05/17 18:29
189Fmsms: 还要看中国国内咖啡供应商有多少家,如果远大于六家,应该告 05/17 18:30
190Fmsms: 不成 05/17 18:30
191Fmsms: 但以上是在"正常"法治国家啦,中国的话就很难说了.... 05/17 18:32
192FJameerNe1son: 选边站不是阿六的拿手招式吗? 05/17 19:16
193Fawoorog: 先拿出证据再告星巴克吧 什么都是据说 05/17 19:19
194Fuice: 中国星巴克道理上输人,但法理上不一定输,因为那边是"中国" 05/17 19:20
195Ffit8590: 在其他地区不会输,但支那国大概星死定了 05/17 19:56
196Ftwelvethflor: 打不赢,起屁脸啰 05/17 20:00
197FRonniecf: 非跟这六家叫货不可喔 05/17 20:12
198Fpayneblue: 标题杀人 纯嘘记者 05/17 20:30
199FTarikBlack: 白痴 05/17 22:34
200FMood10207: 支那人就乖乖喝尿,喝什么咖啡 05/17 22:39
201FGOOGLEISGOD: 星巴克:谁叫你先找我的进货厂商 05/17 22:39
202Ftainantw: 白痴支那人 05/18 00:14
203Finejiii: 卖不赢就告 标准支那精髓 05/18 02:39
204Fnightjoker: 螂性就是这样,卖不赢就用关系搞死你 05/18 03:10
205FJHEWEI: 说个笑话 在中国讲公平公正 05/18 08:53
206FMoonMan0319: 标题水准低落 05/18 10:47
207Fefairy: 星巴克一定没有支付宝 疑? 05/18 13:50
208Fefairy: 如果我是星巴克也不用要供应商选边站 重新签约把货全部吃 05/18 13:52
209Fefairy: 下来就好 我全世界这么多分店 你中国?! 05/18 13:52
210Fvirdust2003: 一堆人不看文章 05/18 14:38
看更多 yafabo 的文章,或回到 gossiping 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
210 >> [新闻] 洒钱扩500店仍卖输星巴克 陆咖啡业者提告 yafabo 2018-05-17T13:54:07
3 Re: [新闻] 洒钱扩500店仍卖输星巴克 陆咖啡业者提告 FrankLP 2018-05-17T14:20:48