[新聞] 灑錢擴500店仍賣輸星巴克 陸咖啡業者提告

作者
看板 Gossiping
時間
留言 210則留言,163人參與討論
推噓 112推 30噓 68→
灑錢擴張500店仍賣輸星巴克 陸咖啡業者森77提告壟斷 三立/綜合報導 中國大陸咖啡業者「瑞幸咖啡」(Luckin Coffee ),今年試營運後狂灑錢,至今已開設 超過500家分店,但仍賣不贏全球大廠星巴克(Starbucks),因此在15日宣布要怒告星巴 克。 據陸媒報導,瑞幸咖啡除了瘋狂擴店外,還推出APP下單、外送服務,並找來張震、湯唯 擔任代言人,在短時間內打響名號,但15日瑞幸咖啡卻發出一張公開信,向星巴克喊話「 給行業一個公平競爭的機會,讓中國消費者有更多的選擇」。 瑞幸咖啡表示,自己的合作廠商中有6間企業與星巴克的合作廠商相同,但近日這幾家公 司卻透露,被星巴克要求停止向瑞幸咖啡供貨,要他們「選邊站」。瑞幸咖啡認為星巴克 的舉動已影響公司的營運,更損害公平競爭環境,因此準備在中國所有城市起訴星巴克, 並向有關機構投訴。 https://goo.gl/N9Hiow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.71.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526536450.A.3C7.html
1Fc8c8c8c8c8c8: ...... 05/17 13:54
2Fswearflycc: 真是白痴 05/17 13:54
3Fbybe: 哈哈哈 05/17 13:54
4Flove1987817 (6留言): 哈哈哈 這哪招 05/17 13:55
5Fswearflycc: 426都是一些白痴嗎? 05/17 13:55
6Fwinterjoker: 星巴克表示:三小?????? 05/17 13:55
7FCraaa: 太低能了 05/17 13:55
8FNTULioner: 先猜星巴克會輸 05/17 13:55
9Fgannimade: 星巴克要被判侵權了 05/17 13:55
10Fsober716: 完全沒聽過 05/17 13:55
11Fjumbo0410: ....這種腦子可以當到老闆也是ㄎㄎ 05/17 13:55
12Fkuramoto: 星巴克完了 05/17 13:55
13FChia2323: 奇葩了 這要告啥? 商場如戰場 05/17 13:56
14Fzeumax (10留言): 宣傳手法,不過如果真有要求斷貨星巴克麻煩就大了 05/17 13:56
15Fcdmlin: 去找競爭者的供應商供貨 被反制 這樣也能告? 05/17 13:56
16Fstoryf66014: 這要告三小...... 05/17 13:56
17Fpikakami: 先猜星巴克侵權 05/17 13:56
18FAustinRivers: 中國人獨大壟斷 公平 中國人競爭輸了 不公平 05/17 13:56
19Fdragonclwd: 先猜星巴克會輸+1 05/17 13:56
20Fwonder007: 星巴克準備收了 05/17 13:56
21Fameko34: 跟美國人學的 05/17 13:56
22Fblue155305: 如果星巴克真的要求供應商斷貨 那真的會有競爭法上的 05/17 13:56
23FAustinRivers: 鄉民笑歸笑 司法結果搞不好超出意料 05/17 13:56
24Fblue155305: 問題 05/17 13:57
25Fqweertyui891: 支那要抵制了嗎? 05/17 13:57
26Fzeumax (10留言): 可以,反壟斷就是不能用市場地位限制和排除競爭 05/17 13:57
27Fbaiya: 星巴克:三小..我會輸嗎 幹 我真的可能會輸 厲害了 我的國 05/17 13:57
28Fpikakami: 党会给中国市场的洋鬼子一点教训 05/17 13:57
29Fdnek: 雖然標題很蠢,不過內文不就是歐盟罰壟斷的情事嗎 05/17 13:57
30FYuwuen: 提告是智障喔 直接訴諸民族愛國主義就好了 05/17 13:57
31Fasoft40: 我猜星巴客輸 05/17 13:57
32Fjasonpig: 哈哈哈哈哈哈哈 05/17 13:57
33Fblue155305: 不懂競爭法真的不要丟人現眼啊 05/17 13:58
34Fzeumax (10留言): 包括斷貨,但認定調查還滿麻煩的,一般店家很難中獎,但大 05/17 13:58
35Fzeumax (10留言): 公司要被判定壟斷機會很高 05/17 13:58
36Fbaiya: 統一:好險 我脫手了。 05/17 13:58
37FMcnair: 打不贏告對手太強 05/17 13:58
38Fuyrmb47: 標題和內文根本無關 台黴真的很棒 05/17 13:59
39Frv0918: 告自葛人不捧場 05/17 13:59
40FAreso: 正常發揮 05/17 13:59
41FMeeToo: 今天我簽約買下一家店的所有原料 這樣也不行? 05/17 13:59
42FNTULioner: 不懂中國真的不要丟人現眼 05/17 13:59
43Fstellvia2359: 看這篇就知道 台灣記者標題殺人多厲害 05/17 13:59
44Fironfox: 我怎覺得星巴克準備要賠錢了 = =" 05/17 13:59
45FDH3020: 這次我挺中國,斷貨源很明顯是惡性競爭了 05/17 13:59
46Fzeumax (10留言): 反壟斷調查即使一間大財團沒做出控制市場價格,也可能因為 05/17 14:00
47Fzeumax (10留言): 市場佔據過大被審查 05/17 14:00
48Fqaz629752: 笑死 拼不贏 支那都這樣嗎 05/17 14:00
49FFree5: 標題跟內文談到東西感覺是兩回事 05/17 14:01
50FNTULioner: 我們大中國靠的是跟黨的關係 不是法律 懂? 05/17 14:01
51Fzeumax (10留言): 可以買下所有原料,但刻意要求停止供應競爭者,特別你又在 05/17 14:01
52Fzeumax (10留言): 某地區佔據大市場就會有事 05/17 14:01
53FGLung: 重點明明就是有沒有斷貨源真有的話星巴克科科 05/17 14:01
54Flove1987817 (6留言): 獨賣商品啊 05/17 14:01
55Fhy1221: 法官是支那人 你懂得 05/17 14:02
56Fandy0219: 一直在挑戰美國底線欸 05/17 14:02
57Fvykxtoz: 星巴克會輸+1 05/17 14:02
58Fcms6384: 看內文我也覺得星巴克這樣做有壟斷嫌疑 05/17 14:02
59Fvicmeng: 中國恐成最大贏家 05/17 14:03
60Fglion: 真。狼性覺醒 05/17 14:03
61Ffuda: 完全沒聽過 05/17 14:03
62FKorsechi: 爛標題 05/17 14:03
63Fmike760616: 白痴標題,內文明明就寫星巴克可能有競爭法的問題 05/17 14:04
64Fk21232123: 自己廢 ㄜ 05/17 14:05
65FInnofance: 厲害了 05/17 14:05
66Ffatman5566: 只看標題ㄉ鄉民 05/17 14:05
67Fomegajoker: 輸了就提告 真的是狼性XD 05/17 14:05
68Fasdf159000: 星巴克慘了! 05/17 14:06
69Fdiskdie7045: 星巴克跟支那人做法一樣啊!世界上只能認同一個支那 05/17 14:06
70Fcymtrex: 看標題黨搞笑的 05/17 14:06
71Fdk1986: 台灣的大賣場也會幹這種事 最後不了了之了 05/17 14:06
72Flinceass: 笑死人 05/17 14:06
73Fwalhalla: 白癡,提告還要花紅包錢,舉報星八克涉台獨藏獨不是更好 05/17 14:07
74Feinard666: 支那國不是地大物博 才6間供應商就可以壟斷市場 笑死 05/17 14:07
75FChangetheWay: 星巴克要賠死了 我的國 05/17 14:08
76Fomegajoker: 供應商選邊站這種事在商業戰爭常常發生 05/17 14:08
77Fdieaway: 標題很蠢,但內文看起來星巴克做法確實有問題 05/17 14:08
78Fvitalis: 改名新八克 05/17 14:09
79Fjimmy508: 星巴克先玩陰的吧,好賤 05/17 14:09
80Fomegajoker: 更何況你資金這麼多居然只找得到6間供應商 05/17 14:10
81Fdarkbrigher: 供應商連公司名字都不敢透露 這也有人信XDDDD 05/17 14:10
82Flove1987817 (6留言): 就財力輸人 原料商選邊站 市場常見 05/17 14:10
83Fomegajoker: 真的是厲害了我的國XD 05/17 14:10
84Fruqoo: 支那人真是玻璃心 05/17 14:12
85Ff8954017: 看內文,的確嫌疑重的 05/17 14:12
86Fgginin007: 乃哥 05/17 14:12
87Flove1987817 (6留言): 且同質性原料太高 誰先抄誰還不知呢 05/17 14:12
88FJackaLMeI: 輸不起 05/17 14:13
89Fdinex: 看標題想噓 不過內文真的可能是星巴克綁架供應商 05/17 14:14
90FBILLYTHEKID: 打不過就告真的很廢 05/17 14:16
91Fvicmeng: 大家都不看內文的 05/17 14:17
92Fdudee: 要比背景了 05/17 14:17
93FSSAB: 要求停止供貨最好沒違法拉 05/17 14:18
94Fsoxgo: 支那人的螂性 05/17 14:18
95Fpolarization: 支那喝咖啡? 喝尿就好啦 05/17 14:18
96Fkimgordon: 當然是不違法 只是要看有沒簽約 同時這應該是廣告手法 05/17 14:19
97Fhannocps: 鄉民好白痴都不看內文的,當然是告反托拉斯啊 05/17 14:21
98Fgn02117985: 星巴克要掰了 05/17 14:22
99Feinard666: 一堆智障以為咖啡原料跟半導體晶片一樣稀少 壟斷勒www 05/17 14:23
100Fhogu134: 自己拉雞還怪人XDDDD 05/17 14:23
101FAdmire710: 應該說要抵制美國企業 05/17 14:23
102Fpolestar0505: 星巴克要被入股惹 05/17 14:23
103Fyukito76113: 果然中國企業不靠這招站不上國際 05/17 14:23
104Flakefox: 八卦板法盲一堆 不要苛求了 05/17 14:23
105Fckniening: 連星巴克那種啦機都贏不過 05/17 14:23
106Fhogu134: 在星巴克出面之前都隨他講啊 反正他有沒證據 05/17 14:24
107Feinard666: 怕沒原料不然你出兩倍價 反斷星巴客貨源 不就秒贏了 05/17 14:24
108Feinard666: 星巴客倒了 售價就給他提高三倍 快來壟斷咖啡市場阿 05/17 14:25
109Flove1987817 (6留言): 這在台灣餐飲也常見 05/17 14:25
110Fnewforte: 笨欸 售價提高比星巴克貴就好了 05/17 14:26
111Fdarkbrigher: 真有證據早就告了 這家口氣就好像保留法律追溯拳 05/17 14:27
112Fshinobunodok: 星巴克:太廢沒人要上門怪我喔 05/17 14:30
113Ftearcolor: 我是大客戶,要求你獨家供貨不行? 05/17 14:31
114Fxxxzxcvb: 標題殺 05/17 14:31
115Fdragonne: 看當初供貨合約怎麼簽的啊? 05/17 14:31
116Ftearcolor: 供應商本來就選有錢的客戶站了,有種別做星巴客生意啊 05/17 14:33
117FR3210: 很多台灣商人也都在做一樣的事,不知道酸民在爽啥 05/17 14:35
118Flove1987817 (6留言): 我要星巴克 馬上停止合作這家供應商 嘴不牢 05/17 14:35
119Fkarmakarma: 中國人不是最愛這套 05/17 14:36
120Ftearcolor: 中國生意很簡單啦,我做跟你一模一樣,賣你一半價,用 05/17 14:36
121Fymuit: 其實..覺得先提告 星有可能輸了 但他卻選現在說要...等於沒 05/17 14:36
122Fymuit: 證據吧 05/17 14:37
123Ftearcolor: 用錢打死你後再說。不用看也知道是這樣做 05/17 14:37
124FAdam6613: 幹真的笑死 以為是打線上遊戲 打不贏就說別人開外掛喔 05/17 14:38
125Fa41141234: 這有證據還蠻嚴重的 05/17 14:38
126Fstephenlin: XDDD 05/17 14:41
127FAboveTheRim: 那fb/google/youtube可以進中國市場嗎? 05/17 14:45
128Fccucwc: 要不要叫華為 蘋果? 05/17 14:46
129Fccucwc: 要不要叫華為 蘋果? 05/17 14:46
130Fmichael113: 笑死人 05/17 14:46
131Fdiskdie7045: 一堆看內文的覺得支那有反托拉斯法?笑死 05/17 14:47
132Fwindli: 要輸了要輸了 05/17 14:47
133Fdiskdie7045: 沒在支那做生意、還以為支那多有法治 05/17 14:47
134FArashi0731: 星巴克的中國價值不夠,請充值 05/17 14:50
135Fjetzake: 我不太相信支那人會老實做生意 05/17 14:53
136Fjetzake: 不過星巴克確實不是什麼好鳥 05/17 14:54
137FDCR: actually that's a legitimate case 05/17 14:55
138Fbtman007: 真想看星巴克輸XD 05/17 14:57
139Fzeumax (10留言): 中共的叫反壟斷法,拖拉斯也只是壟斷的英文音譯,一樣的事 05/17 15:00
140Fzeumax (10留言): 不過判定標準現在案例很少不好抓,反而是歐美比較常有案例 05/17 15:01
141Fbill6613: 哈哈哈哈哈哈哈 05/17 15:18
142Fleftless: 找兩個沒人認識的來代言 05/17 15:19
143FCourtney: 輸不起喔 05/17 15:23
144FSolosea: 好險我有看內文,一堆只看標題的笑死我 05/17 15:25
145Fniko0202: 很支那啊…cc 05/17 15:30
146FAthanasius: "被星巴克要求停止向瑞幸咖啡供貨" 難怪會告 05/17 15:37
147FDeaGoo: 星巴克不知道會被判賠多少 05/17 15:40
148FKHalan: 笑,果然很「中國」 05/17 15:43
149FACDC69: 難怪川普 要搞他們,奸詐招人怨啊 05/17 15:44
150Fapollon0990: 先不要說大話這可是在中國喔 05/17 15:44
151FAporia: 如果最後面寫的是真的 那真的該吉啊 05/17 15:44
152Fcovenant: 星巴克和中國業者,要相信誰啊^^"? 05/17 15:44
153Fopengaydoor: 那肯定是星巴克侵權了 05/17 15:45
154Fyukinoba: 中國的玻璃心玩法,玩輸了就直接翻桌哭哭打滾不認帳 05/17 15:54
155Fyukinoba: 難怪會被稱為巨嬰國 05/17 15:55
156Ff12345678900: 一堆沒看內文的XDDDDD 05/17 16:00
157Fgn02118620: 鄉民不懂壟斷的概念吧 星巴克要求供應商斷貨本來就是 05/17 16:00
158Fgn02118620: 持強凌弱的壟斷 05/17 16:00
159Fmihono: 原來還有這招..... 05/17 16:04
160Fzx3393: 這推文有一半是法盲 哈哈哈 記者很會釣魚 05/17 16:05
161Frosydark: 螂性426 05/17 16:08
162Fnekoares: 智障 05/17 16:14
163Frupcj8: 星巴克叫公司不要供貨 還是星巴克開的價格較高? 05/17 16:21
164Fsiangkeith: 靠杯 笑死我了 支那 05/17 16:24
165Fshaxishagym: 大家看一下內文好嗎 05/17 16:33
166FBirdy: 噓八卦神經病跟風低能一堆,看一下內文好不好..... 05/17 16:36
167FBirdy: 「如果」真有內文中說的事情,星巴克是該死沒錯啊 05/17 16:37
168Fvinsh: 如果星巴克這樣搞是真的的話 就挺中國 了 05/17 16:46
169FSSLJ: 不看內文.. 05/17 16:46
170Fa00011111143: 標題很爛… 05/17 16:50
171Fjimihsu: 編輯下這什麼鳥蛋標題 05/17 17:00
172FGonVolcano: 噓的人喊燙喔,ㄏㄏ 05/17 17:05
173Fninjapig: 果然民智未開 我是說這裡的只看標題仔 05/17 17:06
174Ferror123: 星巴克玩陰的,可以 05/17 17:14
175Flulocke: 重點根本不是開幾家店 是要原料商不賣給他呀 幹 垃圾編輯 05/17 17:20
176Fptt80357: 就是論事,我覺得星巴克搞對手蠻賤的 05/17 17:21
177Fvickyshan: 中國有反托拉斯法律嗎 05/17 17:37
178Fdsilver: 看內文不用一分鐘吧…只看標題也太蠢 05/17 17:42
179Fhiwight: 統一退出上海星巴克有先見之明 05/17 17:44
180Fsky81602: 記者各種釣魚標題,請先看個內文再回 05/17 17:49
181Fzardmih: 中國有中國的玩法 星巴克要被認錯賠錢惹 05/17 17:53
182Fjudogirl: 標題寫得像是業者很有病 但內文提告的理由很合理啊 05/17 17:58
183Filovebig99: 大灑幣 05/17 18:00
184Fwillie6501: 星巴克這做法跟中國政府很像啊,知道台灣的苦了 05/17 18:07
185FLatokos: 慘了星巴克要輸了,厲害了,支那國 05/17 18:15
186Fchirity: 一堆人不看內文 05/17 18:17
187Fmsms: 這個要看當初星巴克跟供應商之間有沒有先簽限定供應條約 05/17 18:27
188Fleo203699: 如果真的斷人貨源會有壟斷疑慮吧 05/17 18:29
189Fmsms: 還要看中國國內咖啡供應商有多少家,如果遠大於六家,應該告 05/17 18:30
190Fmsms: 不成 05/17 18:30
191Fmsms: 但以上是在"正常"法治國家啦,中國的話就很難說了.... 05/17 18:32
192FJameerNe1son: 選邊站不是阿六的拿手招式嗎? 05/17 19:16
193Fawoorog: 先拿出證據再告星巴克吧 什麼都是據說 05/17 19:19
194Fuice: 中国星巴克道理上輸人,但法理上不一定輸,因為那邊是"中国" 05/17 19:20
195Ffit8590: 在其他地區不會輸,但支那國大概星死定了 05/17 19:56
196Ftwelvethflor: 打不贏,起屁臉囉 05/17 20:00
197FRonniecf: 非跟這六家叫貨不可喔 05/17 20:12
198Fpayneblue: 標題殺人 純噓記者 05/17 20:30
199FTarikBlack: 白痴 05/17 22:34
200FMood10207: 支那人就乖乖喝尿,喝什麼咖啡 05/17 22:39
201FGOOGLEISGOD: 星巴克:誰叫你先找我的進貨廠商 05/17 22:39
202Ftainantw: 白痴支那人 05/18 00:14
203Finejiii: 賣不贏就告 標準支那精髓 05/18 02:39
204Fnightjoker: 螂性就是這樣,賣不贏就用關係搞死你 05/18 03:10
205FJHEWEI: 說個笑話 在中國講公平公正 05/18 08:53
206FMoonMan0319: 標題水準低落 05/18 10:47
207Fefairy: 星巴克一定沒有支付寶 疑? 05/18 13:50
208Fefairy: 如果我是星巴克也不用要供應商選邊站 重新簽約把貨全部吃 05/18 13:52
209Fefairy: 下來就好 我全世界這麼多分店 你中國?! 05/18 13:52
210Fvirdust2003: 一堆人不看文章 05/18 14:38
看更多 yafabo 的文章,或回到 Gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
210 >> [新聞] 灑錢擴500店仍賣輸星巴克 陸咖啡業者提告 yafabo 2018-05-17T13:54:07
3 Re: [新聞] 灑錢擴500店仍賣輸星巴克 陸咖啡業者提告 FrankLP 2018-05-17T14:20:48