[爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦

看板 Gossiping
时间
留言 286则留言,150人参与讨论
推嘘 84推 65嘘 137→
台大法律学系教授发起挺重启校长遴选连署啦 以下为内文 (内文涉及征求连署之内容因板规限制将删除) ---------------------------------------------------------------- 因板规限制屏蔽 台大法律学院教授及校友呼吁: 重启校长遴选、重建校务会议正当程序、建立台大学术与法治典范 我们是目前任教于台大法律学院,以及毕业于台大法律学院目前任教于其他大学法律相关 院系所或研究机构的学者。母校校长遴选风波,至今未息,于教育部宣布不予聘任管中闵 教授、并命台大重启遴选程序后,台大于5月12日召开的临时校务会议,竟然完全欠缺充 分且专业的法律问题盘点,不仅未事先针对法律救济之得失、延宕期限以及胜诉可能性进 行严肃之评估,更未充分揭露相关资讯,正反意见也未能充分表达讨论。校务代表在资讯 不明、利弊不清、法律规范及风险浑然不知之情形下,竟即通过请教育部尽速聘任,否则 必要时依法提起救济的决议。 我们认为,这次召开临时校务会议的结果,只是罔顾法治,曲解大学自治,弃重要资讯不 揭露、利益回避无从处理之重大遴选瑕疵于不顾。欠缺专业资讯与民主审议作为基础,达 成的只是错误的形式民主,错失大学自治典范的要求,藐视法律对国立大学履行公共任务 的期待与课责。临时校务会议的决定,不仅展现民主失灵、专业空白,其实更是法治沦丧 ,令人痛心。对此,我们深感难堪与遗憾。 我们认为,要建立校园决策民主程序的正当性,重拾大学自治应有之典范与功能,必须尊 重法律,校务会议亦应站在法律资讯完备、专业评估与分析齐全的基础上,进行讨论并形 成共同意志。欠缺上述的前提,民主形式将流于恣意,徒留反法治的狂乱演出。作为台湾 的龙头大学,实在不能再重蹈覆辙,徒令自己的悲剧转为闹剧。在此,我们呼吁: -请台大重启校长遴选程序,暂不受临时校务会议决议的影响,避免不当延宕。 -请台大重整校务会议之程序规范,符合论辩伦理与民主正当要求。 -请台大行政单位谨守行政中立,克尽职责,充分揭露遴选相关资讯,并提供专业 严谨之法律争议与问题分析及评估。 -请校务会议代表,就校长聘任权限与本校地位、候选人资讯揭露与利益回避之程序瑕疵 、违法兼职、学术伦理、校务会议会务单位中立义务、行政单位校内言论自由保障义务与 相关权限行使等议题,进行实质讨论,形成程序正当、实体正义的台大师生意志。 我们的母校,在这次校长遴选争议中,已是伤痕累累、举步维艰。重要资讯隐匿、刻意不 揭露,进而无法处理利益回避的重大程序瑕疵,一个单纯的法律问题,演变至今,已成壕 沟与乌贼战,牺牲的,只有法之精神,以及台大的未来。悬崖勒马,台大仍有重拾法治的 机会,以落实大学自治之方式,借由重启不再黑箱、资讯透明、中立公正的遴选程序,以 兼备专业论理、思辨与民主形成的校务会议,赢得台大应有之尊严与地位。5月12日的临 时校务会议,荒腔走板,草率鲁莽,往者逝矣,来者可追,只有呼吁台大各方,记取教训 ,依法行事,展现台大人应有之法治专业风范,建构正当永续之大学秩序。 因板规限制自动屏蔽 连署网站: 因板规限制自动屏蔽 连署发起人: 林钰雄(台大法律学院教授) 庄世同(台大法律学院教授) 陈忠五(台大法律学院教授) 陈昭如(台大法律学院教授) 薛智仁(台大法律学院副教授) 谢铭洋(台大法律学院教授) 颜厥安(台大法律学院教授) 刘静怡(台大国发所教授) 王明礼(中央大学产经所副教授) 何赖杰(政大法学院教授) 李立如(中原大学法学院副教授) 李佳玟(成大法律学系教授) 林佳和(政大法学院副教授) 林昱梅(中兴大学法律学系教授) 邱文聪(中研院法律所副研究员) 姜世明(政大法学院教授) 徐伟群(中原大学法学院副教授) 涂予尹(淡江大学公行系助理教授) 张嘉尹(世新大学法律学系教授) 陈昭华(台科大专利所教授) 陈丽娟(淡江欧研所教授) 杨淑文(政大法学院教授) 杨云骅(政大法学院教授) 廖大颖(中兴大学法律学系教授) 钟芳桦(辅大法律学院助理教授) 苏彦图(中研院法律所副研究员) ------------------------------------------------------------- ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F. -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.121.6 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526530976.A.E1B.html
1Fr30385: 119哪间? 05/17 12:23
2Fs213092921: 哈哈哈 05/17 12:23
3FCLV518: 怎一堆野鸡大学的教授混在里面啊? 05/17 12:23
4Fleptoneta: 一堆烂校出来干涉112? 05/17 12:24
5Fchooxs: ...... 05/17 12:24
6Flthy: 觉醒青年 05/17 12:24
7Fjames0146: 法治典范 哈哈哈 05/17 12:24
8FGoog1e: 你的台湾价值呢? 05/17 12:24
9FA6: 标题有错字 是台大法绿学院 05/17 12:24
10FF100: 清一色法学院的,台湾学法的果然都... 05/17 12:24
11Fbirderent: 推 05/17 12:24
12Fww578912tw: 赶快选一选 看一堆人在那边吵有够烦 05/17 12:24
13Fvioletking: 法绿不意外 05/17 12:24
14Ftomzakeru: 干结果只有两个112其他的学店来插花 05/17 12:24
15Foberon48: 专出乱源 05/17 12:24
16FiPolo3: 那间学店 05/17 12:24
17FGaussQQ: 不愧是教出三任总统的系 猛 05/17 12:25
18Fqazxc1156892: 里面有一半是学店 05/17 12:25
19Fghchen1978: 学法律的都是乱源:陈水扁,马英九,蔡英文.... 05/17 12:25
20Fu9005205: 暨台大独立教育部之外,现在法学院也要独立于台大之外 05/17 12:25
21Fsbflight: 不要重选啦 让管粉去当校长比较好 哈哈 05/17 12:25
22Fu9005205: 吗? 05/17 12:25
23FDCHC (17留言): 好多社会主义法律学者 05/17 12:25
24FMradult: 竟然没有李茂生 05/17 12:25
25FGaussQQ: 台湾失落20年 05/17 12:25
26Fsegio: 台大选校长其他学校也要参一脚.台湾价值. 05/17 12:26
27FDissipate (7留言): 法律系就知法玩法的垃圾 05/17 12:26
28Fs213092921: 觉青:法学院独立自己找财源啊! 05/17 12:27
29Fg8330330: 台大法律应该独自成立一间学校才对 05/17 12:27
30Fshotakun: 管粉也都是校外人士啊 05/17 12:27
31FmuserFW: 到底为啥要重选 05/17 12:27
32FshirleyEchi: 垃圾管冢黾 05/17 12:27
33Fsilentocean: 这群法律系教授无视法令真的妄称专业,悲哀 05/17 12:27
※ 编辑: chihchingho (140.119.121.6), 05/17/2018 12:28:08
34FAllenHuang: 管粉不也一堆外校人士 05/17 12:27
35FYCL13: 法律系不是教人对与错,而是教人自圆其说,当学了这种能力 05/17 12:28
36FATLAS17: 洗澡熊耶 05/17 12:28
37FYCL13: 却致力于为政权服务,只能说教育完全失败了。 05/17 12:28
38FmuserFW: 年底咬蚊子选输也可以要求重选吗? 05/17 12:28
39Fjim1122: 果然法律系是台湾乱源 05/17 12:28
40Fsilentocean: 以后绝对不投票给法律系的候选人,差 05/17 12:28
41Fa5401920: 可以说明一下有什么重大资讯未公布吗? 05/17 12:28
42Fnakayamayyt (5留言): 台大法学院可以先从退回富邦捐的大楼开始 搬回徐州路 05/17 12:28
43FRue168101: 前面真会带风向 台大法的教授就不少了还在那扯 05/17 12:29
44Fg8330330: 台湾政坛一堆台大法律的阿 都只会硬凹关说胡扯 骗神明 05/17 12:29
45Fjorden: 校园自治最大 法律系算啥咖 一人一票送管爷进台大 05/17 12:29
46Fwingstar: 法律系就是台湾的乱源 05/17 12:29
47Falanshore608: 林钰雄老师居然也这样是非不分... 05/17 12:29
48Fee4e (23留言): 这群法律系的教授就是知道严重性,才会这样做,那些校务代 05/17 12:30
49Fee4e (23留言): 表有些根本不懂法律,啥电机,公卫的以为你就不管教育部他也 05/17 12:30
50Fa5401920: 楼上知道到底发生什么事吗? 05/17 12:30
51Fee4e (23留言): 拿你没皮条,才是鸵鸟心态,以为头埋在沙子里就没事了? 05/17 12:30
52Fa5401920: 楼楼上 05/17 12:30
53Fredlance: 法律系要是出来连署挺管本板绝对高潮; 结果出来要求重选 05/17 12:30
54Fgarry5566: 可耻 05/17 12:30
55Fredlance: 竟被嘴一堆废物,也不意外啦 05/17 12:30
56Fdragonne: 法律系真是乱源 05/17 12:30
57Fa5401920: 为什么说林老师事非不分? 05/17 12:31
58Fkai3368: 台大法律就出了一堆拉基阿 05/17 12:31
59Fnathantw: 林钰雄很大咖欸 大牌教授 05/17 12:31
60Fpapagenoyi (7留言): 有没有想过其实是挺管方是非不分?还是真以为挺管就是 05/17 12:31
61Fpapagenoyi (7留言): 正义 05/17 12:31
62Fjorden: 因为没有挺管爷=DPP走狗 05/17 12:31
63Fnathantw: 管粉洗洗睡啦 柯粉都快不见了 05/17 12:32
64Fdragonne: 先去跟吕后打一架再说啦 05/17 12:32
65Falanshore608: 不然说说看遴选程序是哪里有瑕疵 05/17 12:33
66Fmitchku: 洗澡熊出动了 05/17 12:33
67Fhackfox: 都是支持DPP的,没什么参考价值 05/17 12:35
68Fee4e (23留言): 行政法院就是曾经对这种聘任的事情,曾经有类似的判决可以 05/17 12:35
69Fee4e (23留言): 参考,这些法律系教授就是知道台大可能打官司也不会赢,只是 05/17 12:35
70Fee4e (23留言): 让台大受伤,才会出来这样做,不然就放著让那些校务会议代 05/17 12:36
71FDCHC (17留言): 保护大学自治被说成挺管,说明法律学者违反法治,推行人治。 05/17 12:36
72Fee4e (23留言): 表去搞就好啦,问题是那些校务会议代表很多根本说不定连行政 05/17 12:36
73Fee4e (23留言): 法院的判决都没去查阅过,因为法律可能不是他的本行,他可 05/17 12:36
74Fee4e (23留言): 能是其他科系,今天在这种战场是法律的情况下,你根本是赤 05/17 12:36
75Fee4e (23留言): 身裸体上战场。 05/17 12:36
76Ftrohlens (14留言): 先选立场再找理由 这就是法律人的专业 05/17 12:37
77FDissipate (7留言): 造谣还在扯判决 05/17 12:37
78Fluismars: 那我可不可以去福建找人签名联署公投两岸统一...? = = 05/17 12:37
79FDCHC (17留言): 如果行政法官也违反大学自治的原则,说明我国是人治国家。 05/17 12:37
80FJameshunter: 就直说想舔DPP不就好了 05/17 12:37
81FDissipate (7留言): 这些人就是帮走狗辩护的律师,黑的都能说成白的 05/17 12:37
82Fdragonne: 先跟吕秀莲举办公开辩论,辩的赢她再说 05/17 12:38
83Fwjv: 推~ 05/17 12:38
84FDCHC (17留言): 法律学者教出支持人治的法官,可以说明两岸一家亲。 05/17 12:39
※ 编辑: chihchingho (140.119.121.6), 05/17/2018 12:42:18
85Fuka123ily: 大学自治真好用XD 05/17 12:39
86Ftrohlens (14留言): 校务会议表决赢不过人家 就哭哭崩溃说不尊重专业 05/17 12:41
87FDCHC (17留言): 大学自治就是人民不可以干预学院内部的学术研究, 05/17 12:41
88FDCHC (17留言): 民进党现在却想侵害学术自由,把国家变成人治。 05/17 12:42
89Fpapagenoyi (7留言): 重点是真的有大学自治吗?管上=大学自治?这些教授都 05/17 12:43
90Fpapagenoyi (7留言): 有提出争点,你们偏要去拉民进党出来玩 05/17 12:43
91FDCHC (17留言): 民进党不保护学术自由与大学自治,可见得只是欺骗人民。 05/17 12:44
92Fgreenart2016: 大学自治加油! 05/17 12:44
93Fukfuture: 很好,赏你们做大官到2020 05/17 12:44
94Fpapagenoyi (7留言): 一个鸟笼遴选会,看起来比较像人治吧 05/17 12:44
95FDCHC (17留言): 反商的学者反对管,欺骗人民说管亲共。人民知道管没亲共, 05/17 12:45
96Fpapagenoyi (7留言): 所以之前就说了,乡民每个都未审先判,每个都超懂法 05/17 12:46
97Fpapagenoyi (7留言): 律,进法院根本也没啥意义,乡民的正义永远都是正义 05/17 12:46
98Fgarry5566: 这些可耻的教授 把自己的专业都丢一边了 就只户为了 05/17 12:46
99FDCHC (17留言): 反商的学者却亲共,社会主义学者就改说管违反人治法律。 05/17 12:46
100Fgh34163: 一堆法律系教授都指出有问题,然后校务会议又不听法律 05/17 12:47
101Fgarry5566: 舔dpp 05/17 12:47
102Fee4e (23留言): 今天你要跟教育部对干也没关系,你需要的武器就是法律,因 05/17 12:47
103Fee4e (23留言): 为这样上法院,法官才有办法依照法律与证据让你胜诉,结果你 05/17 12:47
104Fgh34163: 的见解,然后郭大维直接黄袍加身XDD 05/17 12:47
105FDissipate (7留言): 连公文都搞成机密的黑箱拔管小组最法治了,呵呵 05/17 12:47
106Fee4e (23留言): 今天听的到底是谁的意见?你看病会去找律师,打官司会去问 05/17 12:47
107Fee4e (23留言): 医生吗?台大法律系教授的意见不重要? 05/17 12:47
108FDCHC (17留言): 学者应该向人民解释自己的社会主义与对岸的社会主义有差异。 05/17 12:48
109FDCHC (17留言): 而不是因为个人的政治思想,就把管校长看成敌人。 05/17 12:49
110Ftrohlens (14留言): 以后遴选委员给法律学院多点名额 就符合公平正义啰 05/17 12:50
111Fupeo: 觉青不意外 05/17 12:50
112FDCHC (17留言): 民进党党工不保护学术自由,只会让国际学界看轻我们。 05/17 12:50
113Fee4e (23留言): 结果上了法院,你要如何攻防?行政法院可不是你一个"大学自治 05/17 12:51
114Fee4e (23留言): "不断跳针就能赢的地方,如果以为一直跳针就能赢,也太小看 05/17 12:51
115Fee4e (23留言): 行政法院了。 05/17 12:51
116FDCHC (17留言): 法律学者的意见当然不重要,法律学者应该服从道德真理。 05/17 12:51
117Ftrohlens (14留言): 校务会议搞实质讨论 你是要会开多久? 05/17 12:52
118Fdaniel229: 查一下,一堆都跟DPP有关,果然保皇派 05/17 12:52
119FDissipate (7留言): 对法绿人来说是非摆一边,吱法玩法当走狗摆中间 05/17 12:53
120Fdragonne: 怎么攻防?吕后已经分析给你听了啊 05/17 12:53
121FDCHC (17留言): 法律学者只认为自己的意见重要,就是违反法治,推广人治。 05/17 12:53
122Fnakayamayyt (5留言): 重启遴选也是要校务会议通过 反管派至少先拉到票吧 05/17 12:53
123Fdogdudu (5留言): 在那边吵回避?法律系不知道回避是表列吗?不表列根本回避 05/17 12:53
124Ftrohlens (14留言): 校务会议表决的结果 就是台大校方的决定 05/17 12:53
125Fdogdudu (5留言): 不完。随便扯,只要扯的到,那就要回避是吗??现在就是法 05/17 12:53
126FDCHC (17留言): 所以民进党与共产党一家亲。 05/17 12:53
127Fdogdudu (5留言): 律没规定,硬要用没有的规定来卡,法律没授权,自行解释 05/17 12:53
128Fnakayamayyt (5留言): 不然几个人联署说要重选就重选 法治在哪里 05/17 12:54
129Fdogdudu (5留言): 扩权成有否决权,根本就党想怎么玩就怎么玩。 05/17 12:54
130FIamBuki: 一个台大校长候选人不遵守台大的规则 还要靠校务会议桥.. 05/17 12:54
131FDissipate (7留言): 要讲学者,中共大跃进也是一堆走狗学者背书 05/17 12:54
132Ftrohlens (14留言): 方向出来后 再讨论相关法律问题 05/17 12:54
133FDissipate (7留言): 还有走狗在嘴不遵守规则 05/17 12:55
134Fee4e (23留言): 你不需要遴选委员多给法律系的,只是现在起了纠纷,可能需要 05/17 12:55
135Fee4e (23留言): 上法院解决了,你法律系的意见,至少要在校务会议上让其他系 05/17 12:56
136Fee4e (23留言): 的人知道,而不是就让他们的意见湮灭,你问律师都还要花钱, 05/17 12:56
137Fimsphzzz: 法绿系不意外 05/17 12:56
138Fee4e (23留言): 这些法律系的教授还免费让你咨询咧,这样的资源都不好好利 05/17 12:56
139Fee4e (23留言): 用,将来法院上,难道诉讼状上你就写上大学自治四个字给行政 05/17 12:56
140Ftrohlens (14留言): 表决赢不过别人 一切都是空谈 05/17 12:56
141Fee4e (23留言): 法院法官,然后要他判你胜诉? 05/17 12:56
142Ftrohlens (14留言): 法律咨询跟校务会议的讨论是两回事 05/17 12:57
143Fnakayamayyt (5留言): 上法院也是找有牌的律师写诉状 不用担心太多 05/17 12:57
144Fnakayamayyt (5留言): 一堆法律系教授讲的理论 法官根本没在鸟你 05/17 12:57
145Fdogdudu (5留言): 不遵守规则在哪?拿法条出来瞧瞧。别只会说不遵守规则。 05/17 12:58
146FMoratti: 推 05/17 13:01
147Fsnowrain: 一群绿营垃圾 05/17 13:02
148Fsnowrain: 台湾司法现在会这么烂 完全就是绿营双重标准脑搞的 05/17 13:03
149Fleaderweb: 哈哈哈 台湾人不尊重法律 如此可见 05/17 13:05
150Fcuteyuyu1130: 都颜色有够绿的,替当权者当打手的民主垃圾 05/17 13:05
151Fstephany0121: 好多乡民可以去当法律系教授XDD那么厉害怎么不去当 05/17 13:07
152Fstephany0121: 真是太可惜了 05/17 13:07
153Frocfrank: 太棒了! 法律系教授除了课堂上教法律 还会教政治学 05/17 13:08
154Fstephany0121: 一堆人会支持那种恶法亦法,啊难怪当不成教授 05/17 13:08
155Fstephany0121: 叫另一派也来连署啊 05/17 13:09
156FLOVEMS: 刚看网站法律系正教授29位副教授11位加起来40位 出来连署 05/17 13:09
157FLOVEMS: 只有7位还不到1/4...... 05/17 13:09
158Frocfrank: 我看了一群台湾价值快速冲值到满 又将创造另个台湾奇迹 05/17 13:10
159FKEYSOLIDER: 还是 键盘律师跟万年国考司法官厉害 05/17 13:12
160Ftrohlens (14留言): 说校务会议表决结果只是形式民主不具实质效力的 05/17 13:12
161Fzzzz8931: 119 05/17 13:13
162Fljf0030: 法律系的还不依法行政,这是搞笑吗? 05/17 13:13
163Ftrohlens (14留言): 不如说所有校方的决定都交由全校师生表决算了 05/17 13:14
164Ftrohlens (14留言): 这样最符合民主大学自治了不是吗? 05/17 13:15
165FKEYSOLIDER: 没考上的整天说法律多强啊 05/17 13:17
166Ftrohlens (14留言): 喔对了还要经过充分讨论 最好校务会议开个十天八天的 05/17 13:19
167Ftrohlens (14留言): 不过相信就算这样还是有人不满意 为何? 05/17 13:20
168Ftrohlens (14留言): 因为最后还是输了嘛 05/17 13:20
169Fdryadj85481: 居然有林钰雄,崩溃嘘 05/17 13:41
170Flive1002: 干结果只有七个是台大的XDDD 05/17 13:47
171FTBking: "我们是目前任教于台大法律学院,以及毕业于台大法律学院 05/17 14:15
172FTBking: 目前任教于其他大学法律相关 05/17 14:15
173FTBking: 院系所或研究机构的学者" 05/17 14:15
174Fejrq5785: 台湾还是有是非 不像没水准的乡民 05/17 14:38
175Flwt501cx: 法绿系不意外,整个被看破手脚 05/17 14:50
176FHooks: 法律教授要不要出来讲清楚管是违哪一条法 教育部又是凭哪一 05/17 14:51
177FHooks: 条法不聘任? 05/17 14:52
178Fdog990999: 7个112 05/17 15:05
179Fchanchan08: 推xD 05/17 16:05
180Fvykxtoz: 拔草测风向 05/17 16:24
181FDCHC (17留言): 如果法律学者等于法官,直接让法律学者当法官吧。 05/17 16:44
182FDCHC (17留言): 许多人和违反法治的法律学者一起破坏大学自治,还在硬掰。 05/17 16:45
183Fjslin931: 他校干政 05/17 16:45
184FJDraxler (5留言): 吕大概是辩不赢这份名单上的了啦www 05/17 16:46
185Fplanethell: 公法组的老师咧 05/17 16:47
186Fdeepdish: 法匠又要崩溃 05/17 16:47
187Frichjf: 法绿系 05/17 16:49
188Fsmalltwo: 怎一堆不是台大的 05/17 16:50
189Faaaa714714: 都台大的阿 只不过跑到别学校任教 05/17 16:52
190Fblue155305: 一堆法盲白痴 之前台大法学院都没出声就是因为专业行 05/17 16:53
191Fblue155305: 政法上的见解与现实风向不对所以没说话 懂法律的10个 05/17 16:53
192Fblue155305: 有8个都赞成拔管 只是不想惹祸上身而已 而这些人是台 05/17 16:53
193Fblue155305: 大人躲不掉才发声明的 05/17 16:53
194FJDraxler (5留言): 全部都台大血统喔,而且哪天可能被台大挖回去,薛智仁就 05/17 16:54
195FJDraxler (5留言): 是台大从成大挖回去的 05/17 16:54
196FJDraxler (5留言): 躲不掉吗…可是研究行政法的几个人没连署喔 05/17 17:07
197FEquinox (5留言): 台大法律系教授有PTT乡民懂法律? 05/17 17:07
198Fcliff107: 即便是法律教授 但人就会有意识型态... 05/17 17:09
199FJDraxler (5留言): 有意识形态不是很正常? 05/17 17:13
200FEquinox (5留言): 同样有意识形态 我选择相信比较懂法律的PTT乡民 05/17 17:13
201Fswgun: 看到某几个就知道颜色了 05/17 17:18
202FEquinox (5留言): 没错 颜色不对 讲出来的话都是屁 05/17 17:20
203FAllen320: 台大法律系也只会看颜色说话 05/17 17:23
204Fkimo6414: 法绿系不意外 05/17 17:25
205Flnceric008: 走狗 05/17 17:26
206FEquinox (5留言): 真想看PTT法律神人们当场电爆台大法律教授的画面 一定很 05/17 17:27
207FEquinox (5留言): 精彩 05/17 17:27
208FCPer: 台大法律系台面上一堆天才还一堆被告 你都不知道 05/17 17:28
209Ffrankochris: 所以到底是违哪条法阿,这几位法律系大教授 05/17 17:29
210FCPer: 法律莲也是台大法律系 05/17 17:30
211Flittleaoc: 法匠 05/17 17:31
212Ff1234518456: 选不赢的选到赢喔 少在那边崩好吗 05/17 17:31
213Flazycat5: 拔管方找了这么久,都没在大学法与遴选办法找到拔管的 05/17 17:33
214Flazycat5: 法律条文,人多也只是不讲理 05/17 17:33
215Fttmb: 结果六个台大笑死 05/17 17:36
216Fkaletra: 先把系馆拆掉再来谈利益回避,收财团的钱盖的系馆用的很 05/17 17:40
217Fkaletra: 舒服吧 05/17 17:40
218Fxldd: 教法的不是叫人到法院,直接请人重来,哈哈 05/17 17:43
219Fchozenker: 支那贱畜嘘爆你 05/17 17:44
220Fnerevian: 法绿系豢养叫兽 05/17 17:45
221Flulumic: 台大不想违法重选, 教育部没招了, DPP政府拔管派著急了 05/17 17:50
222Fverydolungbe: 9.2就只剩台大校长可争 谁跟你讲法律 05/17 17:58
223Fstun991: 走狗都出来了 05/17 17:59
224Fzardmih: 台大校长遴选委员会的偏袒问题也要一并处理 05/17 18:05
225Felfria: 就是那三十个人 05/17 18:08
226Fwulaw5566: 台大法学院两栋系馆都是蔡家捐的,还敢反对蔡家独董, 05/17 18:12
227Fwulaw5566: 真是不知好歹 05/17 18:12
228Ft1329kimo: 哈哈哈 很怕台大打赢官司齁XDD 05/17 18:14
229FDongRaeGu: 一堆吱 05/17 18:15
230FDongRaeGu: 台大法律教授那么多,才六个出来? 05/17 18:15
231FAKAHOSHI: 台湾价值爆表啦 05/17 18:17
232Fshinny1206: 争议点不就是 选完了才搞这出 不肯走完整个程序 05/17 18:24
233Fshinny1206: 就算民代贪污被质疑 也是先上任 有罪才解除 05/17 18:24
234Felle: 希望法律系能够尊重 大学自治 对台湾所有高教有多重要 05/17 18:27
235FR3210: 怎么没半个行政法的? 05/17 18:41
236Fyuriaki: 正义教授 05/17 18:42
237FMultiCam: 定义或法条,应不可能是只要有一点问题教育部就退回吧 05/17 18:43
238FMultiCam: ? 05/17 18:44
239Fmikezip: 重选可以是两边都有台阶下的方法,不然进法院或拖著都旷 05/17 18:57
240Fmikezip: 日费时,也不完全帮政府 05/17 18:58
241Faadm: 八卦版反指标不意外 05/17 19:00
242FImBBCALL: 都没公法的是怎样 05/17 19:05
243Fleaderweb: 还有詹森林大法官之妻 杨淑文老师 我看管如果去释宪会 05/17 19:10
244Fleaderweb: 被洗脸XD 05/17 19:10
245Fskyringcha: 党工都比法律系教授有学问了 哈哈XDDDDD 05/17 19:14
246FKEYSOLIDER: 之前还发现挺管有万年国考生 呃 这法律果然精实 05/17 19:21
247FCher6411: 看看陈水扁、马英九、蔡英文台大法律把台湾搞成这样, 05/17 19:26
248FCher6411: 还不够吗? 05/17 19:26
249FKarlPopper: 看到这群推文就知道台湾真的没救了 05/17 19:30
250Fken8353: 党系出招啰 05/17 19:54
251Flazycat5: KMT这么烂,帮管中闵纯粹是维护台湾的法治与未来。 05/17 20:40
252Flazycat5: 不能理解选输就在挑毛病,没法条也敢拖延好几个月 05/17 20:41
253Fkepf: 整篇文章满满道德说,违法哪条也讲不出来,这些好意思说是法 05/17 21:27
254Fkepf: 律人? 根本是法绿人吧 05/17 21:27
255Fsunnybrother: 法绿 法绿 05/17 22:26
256FAidrux: 惨!这名单,版上的智障蓝脑小包茎再念100年书也比不上 05/17 22:27
257Fa1e: 台大法律系可以正式改名叫「台大民进党支部」了 05/17 22:29
258Fmimikillua: 怎么都学店法律系的啊 可以征召强一点的吗 05/17 22:29
259Fchloeslover: 屏蔽26用语 05/17 22:32
260Fbelial94: 绿油油 05/17 23:15
261Fgreen001: 之前法律问题由物理系的教授在发言就很奇怪! 05/17 23:28
262Fjimlexus: 台大法绿学院 05/17 23:32
263Fkaky: 法律学院哪时要撤出国泰富邦大楼?还是继续忍辱偷生? 05/17 23:39
264Fato0715: 一群走狗 05/18 01:11
265Fhkcdc: 所以 到底是 要用那个 法 05/18 01:36
266FwatashiD: 推文崩溃嘘喔...人家也没有挺或拔,只是照程序解决问题 05/18 01:37
267Fhkcdc: 依什么法叫人无视选举结果 无视校务会议 05/18 01:37
268FnadiaInochi: 法律是不是比科学随便啊 05/18 01:47
269Fnfhlve: 依什么法… 05/18 01:58
270FAntler5566: 推 05/18 02:10
271FCindyLara: 管真的有违法的话 还需要搞四五个月吗? 违哪条法啊? 05/18 06:13
272FIL12: 一堆推文的没念书 连法都都不懂 只会抹屎 05/18 07:08
273Ftodao: 这些老师是大学的良心。 05/18 09:19
274Ftodao: 追求程序正义给推。 05/18 09:20
275Fonixs: 9.2表示:这些都是少数人 05/18 09:24
276FCindyLara: 楼上的 这是少数人没错耶 05/18 09:43
277Fvioletking: 真的有违法,就不会须要靠这些老师联属了诉诸舆论了 05/18 09:52
278Fvioletking: 教育部就用公权力干下去,看看是谁死得比较惨~~ 05/18 09:53
279FEllaElla: 法律学院有种(知道霖泽馆、万才馆是蔡家捐的哦^^)赞1个 05/18 11:11
280FKEYSOLIDER: 9.2:这些人不懂法律 05/18 11:14
281Foldchang1205: 五月缴税 我缴的钱一分一毫都不可以分给台大法律系 05/18 11:19
282FCindyLara: 这种政府根本不用缴税给她们吧 一直蛮干事情 05/18 12:18
283Fjobsk: 选之前都没意见,输了就意见一堆翻桌 05/18 14:24
284Fsnowrain: 一群拉基 05/18 15:23
285Fskyexers: 结果讲了一堆屁话也讲不出违反什么法 一群法匠 05/18 21:39
286Fskyexers: 难怪养出一群恐龙法官 智障审判 这群教授根本罪魁祸首 05/18 21:40
看更多 chihchingho 的文章,或回到 gossiping 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
286 >> [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 chihchingho 2018-05-17T12:22:50
86 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 deegs10221 2018-05-17T16:39:49
26 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 kusowan 2018-05-17T17:24:06
13 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 sheng612 2018-05-17T17:55:52
166 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 ceiba5566 2018-05-17T18:04:52
7 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 unclefucka 2018-05-17T18:12:44
7 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 swgun 2018-05-17T18:50:02
18 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 ceiba5566 2018-05-17T22:24:50
53 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 violetking 2018-05-17T23:19:20
20 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 gs1 2018-05-18T00:46:58
5 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 The5F 2018-05-18T01:07:27
12 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 iphone15 2018-05-18T01:32:22
10 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 violetking 2018-05-18T09:09:16
19 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 aa430216 2018-05-18T09:29:00
14 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 ulycess 2018-05-18T11:08:10
55 Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连署啦 swgun 2018-05-18T15:09:36