[新聞] 買iPad貴一倍?盧秀燕:大有文章 金評?1

作者
看板 Gossiping
時間
留言 55
聯合報 2.完整新聞標題: 買iPad貴一倍?盧秀燕:大有文章 金評中心:高規格 3.完整新聞內文: 國民黨立委盧秀燕日前在立法院財委會質詢時質疑,金管會周邊機構、金融消費評議中心 要買28台iPad,居然編列86萬元去採購,一台高達3萬多元,但iPad售價僅1萬8900元。她 懷疑大有文章。 金融評議中心董事長李滿治表示,評議中心是依照台銀共同供應契約去編列,一台iPad3 萬700元是加上「保固金額」,但她強調,預算雖是這樣編列,但實際採購時,會依最有 利價格去採購。並說明金管會買的是iPad Pro 9.7吋規格單價要價30590元,加上保固金 。 盧秀燕表示,評議中心買的iPad Pro 9.7吋,官網已沒有這個規格,不知要在哪買?如果 是如評議中心董事長答詢時說的一台一萬多元加上保固金要花一萬多元,那更離譜!壞了 就扔掉換新的不是更划算?還要花一台ipad的價錢保固,不但會讓人家笑,也浪費公帑! 金管會主委顧立雄表示,iPad的價錢要看規格,針對相關周邊單位的採購,會加強督促要 依合理價格採購。 盧秀燕說金管會今天回函給她,不但硬凹是買iPad Pro,更連標價都錯得離譜。她提出三 項疑點: 疑點一:同樣買28台,馬政府103年度只編55萬,蔡政府107年度暴增到86萬。秀燕不反對 政府推動無紙化作業,但人民的納稅錢不該亂編預算,亂花公帑,試問:同樣數量、同樣 是iPad,為何預算暴增30萬?盧說,這是蔡政府施政失敗物價狂漲,還是案件並不單純? 」 疑點二:被踢爆還硬凹說是買iPad Pro?盧秀燕說,金管會指iPad Pro 9.7吋規格單價要 價30590元,官網沒有此規格,不知哪裡買的? 疑點三:金管會回函指出,只有消費評議中心購買iPad Pro?但金管會本部、保險局也編 了買平板的預算,但未標ipad且單價僅2萬。「難道評議中心層級比金管會本部、保險局 還高,必須用高檔貨?」盧秀燕批蔡政府的官員們不只奢侈浪費、不知民間疾苦,更吃米 不知米價。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/3145952 5.備註: 就算是高規格,這些腦殘官員也用不到啦幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.151.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526485818.A.31C.html ※ 編輯: azuyo (101.14.151.163), 05/16/2018 23:50:44
1F:全世界的政治差不多就是這樣不用期待任何東西看開一 05/16 23:51
2F:這就是我們的政府官員 哈哈 05/16 23:51
3F:點比較好 05/16 23:51
4F:高規格就列出規格明細表供檢驗啊..被懷疑不是要主動說明? 05/16 23:51
5F:五樓高規格 05/16 23:52
6F:姑婆勇說的 05/16 23:52
7F:就說是iPad Pro 9.7吋加保固了啊 05/16 23:52
8F:這不是早就知道是搞錯了嗎? 而且盧是跟顧立雄選金管會?? 05/16 23:53
9F:這是我們優質智力選出的優質政黨,請不要來亂 05/16 23:53
10F:公務員買3萬 iPad 不就另一個弊案 這藉口還滿好笑的 05/16 23:54
11F:賊仔政府幹 05/16 23:54
12F:竟然有黨工覺得買三萬元就不是弊案了:D 05/16 23:54
13F:高規格玩遊戲看片才好用 05/16 23:54
14F:我看去查查南部公務員的電腦 大概都是挖礦機吧 05/16 23:54
15F:顯卡1080 拿來辦公處理文書 先預言 05/16 23:55
16F:不得不噓 9.7 ipad pro是有的 只是官網下架惹 05/16 23:57
17F:其實要看規格啦,目前查9.7是沒有高價的 05/17 00:00
18F:大多在26000以內 05/17 00:00
19F:https://i.imgur.com/YkBBiTP.jpg 05/17 00:08
21F:ZcmhiPc.jpg 05/17 00:10
22F:媽的,評議中心就是養出一堆保險黃牛和奧客的亂源 05/17 00:14
23F:盧秀燕妳只要能夯爆他們,年底市長我投你 05/17 00:14
24F:靠夭,第一代9.7吋的PRO,你是在幫蘋果清庫存嗎? 05/17 00:20
26F:護航無極限 護起來 05/17 01:02
27F:嗯 結果最後都是誰在用?自己出錢好嗎 05/17 01:21
28F:川粉想要用挖礦機的規格標政府標案也行喔 笑死 05/17 02:04
29F:五月要繳所得稅。超悶! 05/17 02:07
30F:被打臉還不知錯 05/17 03:06
31F:包商基本上不作賠本生意 05/17 06:37
32F:靠夭,第一代9.7吋的PRO,你是在幫蘋果清庫存嗎? 05/17 09:16
33F:不要一竿子打翻一大票公務員..一般公務員一定是用共同供 05/17 09:28
34F:應契約的文書機 05/17 09:28
35F:做點功課吧...官網也沒有iphone4啊 05/17 09:31
36F:都有人打臉了 05/17 09:32
37F:評議中心買ipad要幹嘛?常要外出嗎?不能用NB? 05/17 09:41
38F:共同供應契約就是這樣 沒啥好講的 但是買平板幹嘛? 05/17 09:42
39F:共同供應契約十之八九都是在清庫存阿 05/17 09:47
40F:議員表示:你以為我是誰啊?我怎麼看得懂規格? 05/17 09:56
41F:裝死資進黨 05/17 10:10
42F:怎麼不支持國產? 05/17 10:22
43F:根本就被耍了,明明只能買ipad誰讓你買ipad pro的? 05/17 10:26
44F:還繼續講啥ipad pro規格,就給我回到ipad上頭。 05/17 10:28
45F:當初規格沒提出來就爆料,就知道怪怪的,只差31萬,不信 05/17 10:39
46F:資進黨會想貪這麼點金額的。。。 05/17 10:39
47F:果然又可能是一班失智列車開走了~ 05/17 10:40
48F:一台哀鳳也只有12900呀 05/17 10:43
49F:無紙化就是笑話 30萬可以買幾噸紙張? 05/17 10:56
50F:所以當初要打,應該打浪費,而不是爆料貪污,雖然這樣比 05/17 11:02
51F:較容易衝高點閱率啦~ 05/17 11:02
52F:政府推少紙化,救少子化 05/17 11:19
53F:為了自圓其說,一切都很可笑 05/17 11:21
54F:為啥要買這麼貴的 現在一萬多的也可以用筆啊 05/17 13:04
55F:規格一開始就說9.7 某樓po圖倒是很高興 05/17 13:15