[新闻] 苗栗老议长百年历史故居 现勘前2天拆光光

看板 Gossiping
时间
留言 116则留言,79人参与讨论
推嘘 59推 9嘘 48→
https://udn.com/news/story/7324/3145783 苗栗县第一届议长陈恺悌故居是近百年历史的洋房建筑,经地方文史工作者通报具文资保 存价值,县府文化观光局原订5月15日现勘,不料所有权人接获通报,故居提前2天就被整 幢拆毁,苗栗县文资审议委员会事后专案勘察,认为此事是后龙地区文资保存的一大损失 ,文观局今天则依违反文资法对所有权人提告。 陈恺悌故居邻近后龙火车站,县府2001年进行全县历史建筑并查,就已将陈宅列为具登录 历建古迹的潜力对象;这次陈宅突遭拆毁,也引发文资保存的正反议论。 文化观光局文化资产科长郭静芳表示,陈恺悌是后龙第一位官派乡长及苗栗县首届议长, 他的故居洋楼推估是日本大正年间建造,距今约80年,去年6月间县府1999接获通报陈宅 可能要出售,希望文观局追踪。 她指出,陈宅属私人财产,当时外观也无异状,并未出现立即危险,但今年5月9日县府又 接获通报,指陈宅建筑立面前已有铁皮出现,可能会被拆除,文观局设法多方联系,与其 中一名所有权人联系上,对方强烈表达不愿登录历建古迹的意愿,并希望政府不要干涉私 人财产处分。 文观局仍依规定发出会勘通知,通知相关单位排定昨天周二准备现勘,不料周日就发现陈 宅正遭施工拆除,文观局人员据报赶到现场制止并报警处理,但文资审议小组人员次日到 场勘察,发现整幢巴洛式建筑已全然拆毁,无修复可能。 郭静芳表示,依文化资产保存法规定,发出现勘通知时,陈宅就已具「暂定古迹」资格, 毁损者可处6月以上、5年以下徒刑,得并科50万至2000万元罚金,文观局因此依法提告。 -- 罚2000万,卖地赚1亿,还是很划算的。你告我阿,让你告。 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.71.217 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526476660.A.021.html
1FRedCarRet: 天赐良机 05/16 21:18
2Fk44754: 苗栗日常 05/16 21:18
3Fsyearth: 笑话 古迹政府不照市价买回 还怪所有权人处分 05/16 21:19
4Fpinhanpaul: 依刑法没收土地不就好了 05/16 21:19
5Fpchs80309 (9留言): 被当古迹才是衰洨,又没有补偿,当然快拆塔阿 05/16 21:20
6Fpinhanpaul: 要让你拆了屋也不能卖地,彻底拔除经济诱因 05/16 21:20
7Fsid300: 真惨 私人财产被检举为古迹 举报的人不用负责 05/16 21:20
8Fsbflight: 他国事务 05/16 21:20
9Fbelucky: 苗栗日常 天赐良机 05/16 21:20
10FRedCarRet: 那些木头看起来不到百年,早就改建多次了吧 05/16 21:20
11FDarkerDuck: 本来就不要持有老屋啊,哪天莫名其妙变公有古迹 05/16 21:20
12Fjohnhmj: 私有财产嘛!人家要如何处置随他高兴嘛! 05/16 21:21
13Fkmanchang: 直接罚2000万,让他后悔不及 05/16 21:21
14FDarkerDuck: 那些文资团体只负责叫,叫他们缴修缮古迹钱一毛不拔 05/16 21:21
15Fsnider: 白痴政府 05/16 21:22
16FDarkerDuck: 现在这种作法只会让更多真的有价值的未定古迹更危险 05/16 21:22
17Fhow6410: 议长用印喔 05/16 21:22
18FLoveFood: 苗栗真的不意外,上次那个古迹窑被拆也是苗栗 05/16 21:23
19Flfk: 前阵子在新竹也是 古迹拆光光 盖铁皮屋 05/16 21:24
20Fpchs80309 (9留言): 是我我也要拆,变成古迹有啥好处?? 05/16 21:24
21FAreso: 苗栗 05/16 21:24
22Fqaz630210: 以后要都更就靠这条了,保证大家马上同意 05/16 21:24
23Flfk: 这种事 各地都会陆续发生 05/16 21:25
24Fjia53: 嗯,标准政策破坏古迹流程,未来只有鸟笼公寓可以看,蓑洨 05/16 21:25
25FDarkerDuck: 以后规定50年建物自动变古迹,保证大家抢著都更 05/16 21:25
26Fandytaso: 87才不拆 一桶油一把火烧了就对了 一登录就变国家的了 05/16 21:25
27Fpchs80309 (9留言): 私有财产被充公,傻了吗? 05/16 21:25
28Fx31216: 民主圣地 05/16 21:25
29Fkenfu0402: 被当古迹就衰了 05/16 21:26
30FFeketerigo: 白痴才不拆 05/16 21:27
31Fmacocu: 苗栗那种地方还是乖乖留古迹吧… 05/16 21:27
32Fjs52666: 苗栗也有建商看上喔? 05/16 21:28
33Flanyunike: 苗栗就是不一样 05/16 21:28
34Fbackpackertw: 文资强盗的胜利! 05/16 21:29
35Fpchs80309 (9留言): 那个说直接罚两千万,你的私有财产被充公当古迹,看你 05/16 21:31
36Fpchs80309 (9留言): 会不会爽 05/16 21:31
37FCliffx: 老实说 如果换成是你的私有财产被当古迹 你会不会拆 05/16 21:32
38FCliffx: 不是发生在你身上就只会说风凉话 05/16 21:34
39FRefauth: 说真的,不要对台湾人有任何信心。 05/16 21:36
40FRefauth: 私有财产当然要强制充公啊!反正台湾人又不生小孩XDDDDDD 05/16 21:36
41Fsggs: 以前就有人在板上问三合院还想住但不想被弄古迹 05/16 21:37
42Fsggs: 当时板上就有人教,你就修缮屋顶,修完就不是古迹 05/16 21:37
43Fpoeoe: ....不然难道要等私人财产变古迹 什么事都不能做? 05/16 21:39
44Fliao18: 文史工作者花钱买下来不会 05/16 21:41
45FAndroid16: 私人财产变古迹(X) 政府强占民产(0) 05/16 21:41
46FAndroid16: 觉青:干!少一个打卡地点 05/16 21:42
47FiPhoneX: 拆自己家还被罚XD 05/16 21:43
48FiPhoneX: 文资法只会用这种侵占私有财产的方式来做 05/16 21:43
49FiPhoneX: 台湾古迹只会越来越少 05/16 21:44
50Fforest204c: 产权人就不愿意被定为古迹,垃圾又自以为是的文史者 05/16 21:44
51Fpoeoe: 变相逼所有权人赶快拆阿XD 05/16 21:44
52Fk1400: 唉 文资法要不要考虑 05/16 21:46
53Fk1400: 只要愿意负担迁移重建费,就不强制原地保留 05/16 21:46
54Fk1400: 至少不会是这种结果 05/16 21:46
55Flarailing: 怕拆怎么不花钱买 还要等政府出钱 05/16 21:47
56Fs81048112: 天赐良机 05/16 21:47
57Fpchs80309 (9留言): 文史工作者真的怕人拆,简单啊拿钱出来谈 05/16 21:48
58Fdenyy555: 跟爱狗人士很像,我爱狗,你出钱 05/16 21:49
59Fpchs80309 (9留言): 私有财产人家开多少你就硬吃下来,不然少靠北为啥人家 05/16 21:50
60Fpchs80309 (9留言): 偷拆塔 05/16 21:50
61FFice: 政府不买怪人拆... 05/16 21:56
62Fdm03: 古迹改造赚钱近来不少 直接拆掉还是有点可惜 05/16 21:56
63Fxmoonlight: 国民党执政不意外 05/16 21:57
64Fkimos: 认真 真的应该有法条规定政府 要认古迹就要买.... 05/16 21:59
65Face4: 政府如果有心 可以用换的 05/16 21:59
66Fjennywalk: 可以理解。如果有人要把我家提报为古迹。我也是先拆啊 05/16 22:02
67Fhaha121: 好难过 这应该是一条龙对面那间吧! 05/16 22:04
68Flazyfrog: 政府如果要认定古迹 就应该认定当年实价登录价格来收购 05/16 22:04
69Flazyfrog: 又不是土匪 凭什么从人民手中抢 05/16 22:05
70Fkenro: 水啦 这样就对了 05/16 22:07
71Fpchs80309 (9留言): 文资法酒是土匪法啊,先下手为强才是正解 05/16 22:07
72Fs211275: 没差啦 火车站前面有个更漂亮的 05/16 22:07
73Fs211275: 记得几年前有听我爸说 他们想卖 但是是天价 根本卖不掉 05/16 22:08
74FLeoYuri: 又不可能卖一亿 05/16 22:11
75FYijhen0525: 根本还是要改变古迹认定的方式和补偿办法 05/16 22:11
76FYijhen0525: 没有钱赚人家直接就拆了 05/16 22:12
77Flegendrl: KMT的圣地,不意外 05/16 22:14
78Flulocke: 拿钱跟人家买下来呀,不然谁维护 05/16 22:15
79Fgunfighter: 干 是我也会拆 讲好听是古迹实际跟查封没区别 05/16 22:15
80Fleecoco: 拆掉刚好阿 私人财产耶 恶法 05/16 22:16
81Fflew: 蓝绿一样烂不意外 05/16 22:18
82FBluebear: 苗栗 呵呵 05/16 22:23
83Fhenry55566: 苗栗日常 05/16 22:26
84Fs211275: 问了我爸 说一亿两千万 政府如果真的花这个钱 还不被干爆 05/16 22:34
85FJOKO58802218: 法拍可能信比较高 05/16 22:36
86Fawoorog: 唉 05/16 22:44
87FChothort: 拿不出钱还敢限制人民财产 我是屋主也会拆 干 05/16 23:05
88FdarkMood: 要不就你就用市价买回来当做宝,要不要拆了,简单 05/16 23:06
89FdarkMood: 人类都要灭亡了,还在守护古迹,没必要啦,全拆啦 05/16 23:06
90Fh73o1012: 苗栗果真没文化 化外之地 05/16 23:10
91Ftomsawyer: 红明显 之前好像有乡民问 结论是请人做模型做纪念 然 05/16 23:18
92Ftomsawyer: 后赶快拆一拆 05/16 23:18
93Ftomsawyer: 而且被登录古迹之后一堆毛 要修缮也要通报 材料也要求 05/16 23:20
94Ftomsawyer: 导致一堆古迹就这样烂光光 05/16 23:20
95FRonniecf: 被政府强制变古迹 有给钱吗 05/16 23:27
96FSacral: 应该要不小心放火烧掉 05/16 23:40
97Fkelven228: 大正年间起码有90年吧,记者水准? 05/16 23:44
98Feknbz: 上次新竹市也一例 说要告 风声过了就没下文? 05/17 00:23
99Ffarmoos: 政府要有机制赔偿。换钱、地或容积... 05/17 00:51
100Fyudofu: 殖民建筑又只是洋房,甚么铁皮破瓦通通都是古迹 笑死人 05/17 00:58
101Ffit8590: 苗栗那种地方花一亿买地? 脑袋整组坏掉了吧。不过我认 05/17 01:12
102Ffit8590: 为拆也是地主的权益 05/17 01:12
103Fcca1109: 苗栗就是幸福 05/17 01:20
104Fwayhowhown: 以前看到都生气 但仔细了解之后觉得还是要修法到尽量 05/17 02:07
105Fwayhowhown: 双赢 否则现行法律对变成古迹的持有人相对不利 法不 05/17 02:08
106Fwayhowhown: 修成双赢一点 未来这样的事情只会不断重复发生而已 05/17 02:08
107Fdudee: 厉害的找政客乔 别当古迹 还能继续住或使用 05/17 02:32
108Fskyhugin: 土地利益庞大才是关键吧,当土地持有成本加重到无法炒 05/17 02:34
109Fskyhugin: 作.无利可图时,古迹才不会自燃自毁吧。 05/17 02:34
110Ftsrn46336686: 红明显,政府没说不买啊,新闻说是去勘查,应该是确 05/17 03:09
111Ftsrn46336686: 定后才要谈买吧 05/17 03:09
112Ftsrn46336686: 好吧刚查了一下强制限定用途不收购,抱歉惹QQ 05/17 03:12
113Fmax5401: 这栋可惜 只前是说要卖两亿 但乡下建地两亿还是扯 05/17 04:24
114Fszuning13: 要人保留文资不给钱维护还要缴税金真是颗颗 05/17 09:10
115Fbenjelly: 不给钱就是土匪啊 05/17 13:00
116Fyadohime: 照市价买你看人家拆不拆,又要人家做功德 ? 05/17 23:40
看更多 nawabonga 的文章,或回到 gossiping 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
116 >> [新闻] 苗栗老议长百年历史故居 现勘前2天拆光光 nawabonga 2018-05-16T21:17:37
14 Re: [新闻] 苗栗老议长百年历史故居 现勘前2天拆光光 dispptt 2018-05-16T21:30:31
6 Re: [新闻] 苗栗老议长百年历史故居 现勘前2天拆光光 dsilver 2018-05-16T22:00:12