Re: [新聞] 地震影響核一核二恐滅國 柯P:核四應認

作者
看板 Gossiping
時間
留言 61則留言,34人參與討論
推噓 19推 11噓 31→
※ 引述《Szss (Not yet)》之銘言: : 1.媒體來源: : 東森 : 2.完整新聞標題: : 地震影響核一核二恐滅國 柯P:核四應認賠殺出 : 3.完整新聞內文: : 政治中心/綜合報導 : 台北市長柯文哲24日上午出席「2015民間能源會議」,被問到如果他當總統,會不會把核 : 四廢掉?柯P說,如果運轉的話,最嚴重的狀況是台灣會直接滅國;另外,他也提到在市 : 政府上班1個月的感想是百廢待舉。 : 開放市民提問,柯文哲就像恢復醫生身分迅速診斷開出藥方,只不過這是民間的能源會議 : ,層次卻是總統級,與會現場就有人詢問,如果他是中華民國總統,敢直截了當把核四廢 : 掉嗎?對此,柯P反問,「如果核四開動,你們敢用嗎?」 : 柯文哲進一步指出,防災中心主任曾向他做簡報,若台北發生各項災害,其中有一項真的 : 無解,也就是山腳斷層發生地震,去影響到核一、核二,「這條完全無破解法,那個一旦 : 發生滅國」,所以就算花了3000億元也得「認賠殺出」。 : 要擔心的事大至滅國,小到取消報章雜誌來省錢,小蜜蜂柯文哲幾乎對什麼都能有意見。 : 他說到,「同一條天線跑到地下算工務局管,跑到上面變觀光傳播局管,抓狂了!我說我 : 到台北市政府一個月的感覺,『百廢待舉』。」 : 說得前朝好像一點政績也沒有,但柯文哲上任才1個月,確實就已經讓民眾很有感,民調 : 滿意度逼近7成,至於自評有幾分呢?柯P表示,「不要給自己打分數,努力去做就好了, : 我看民調的時候,心裡在想說他們還附一個馬英九總統在當市長1個月的民調,我看一看 : 就心生警惕,『比我還高』。」 : 言下之意就是還不夠好,但一直衝衝衝,就怕員工們吃不消。柯文哲連忙澄清,「我現在 : 都沒有逼他們,我現在都是把東西列在那裡,然後準備好的人就自己回來報告,以前是逼 : 他們幾月幾號要交,現在就沒有。」 : 邊做邊調整行事作風,柯文哲持續進化,百日有感的目標也許近在眼前。(新聞來源:東 : 森新聞) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20150124/458164.htm: 5.備註: : 福島核災到現在還沒辦法收拾 一想到核四發生核災 : 整個台灣陷入萬劫不復 結果真的讓順了五毛的意 : 核平台灣 留島不留人 核四爭議去年今年才出現的嗎? 陳水扁八年馬英九八年做了什麼配套嗎?? 一天到晚在吵要不要啟動核四,然後呢?沒然後了 因為政客不願面對爭議阿,反正有爭議就擱置嘛 核四不啟動,政客們有提出過核四不啟動之後的相關配套嗎? 核四啟動,政客們有提出過核四啟動後台灣電力的發電的走向嗎? 是要繼續興建核五核六還是要走回火力發電? 能源政策是長期政策,但誰提出過長期方針? 我看到的只是一堆在吵核四要不要啟動,彷彿核四啟動後台灣就不再缺電了一樣 核能發電是世界走向沒錯,但台灣可以興建多少座核電廠? 核電廠發生災害機率低沒錯,但發生災害都是些大災還是小災? 核電廠發生災害機率低沒錯,但台灣提出過發生災害後的應變措施嗎? 核電廠是世界走向沒錯,但是世界上有多少地震帶上的核電廠腹地人口比台灣稠密 核電廠封存損失幾千億沒錯,但核電廠只要發生災害,損失會比這幾千億高或低? 對,台灣缺電,但有了核四之後台灣如果再缺電是要核五核六還是? 對,台灣缺電,但不是去年今年才缺電 對,台灣缺電,但台灣本就不是能源國,卻擁有低廉的水電 對,台灣缺電,政客除了選舉除了核四,請說說台灣要怎麼解決缺電 擁核青年,可以說說有了核四之後如果又缺電那下一步是什麼嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.205.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524550031.A.8D5.html
1Fa96932000: 核5/火力補上阿 04/24 14:08
※ 編輯: starjim (61.227.205.134), 04/24/2018 14:09:14
2Fwelly0923 (5留言): 怎麼會沒配套.可是配套出來哪個不被民粹罵到臭頭 04/24 14:09
3Fnt880245: 以核養綠。 04/24 14:09
4Fzhtw: 災害後的應變措施怎可能沒有.... 04/24 14:09
5FHfy0920: 本來就過渡用等有其他新能源替代阿 現在能替代的除了火力 04/24 14:09
6Fwelly0923 (5留言): 另外.大災還是小災???先搞清楚可以稱核災只有三個 04/24 14:09
7Fsalix: 每個配套都被覺青和環團擋掉了 04/24 14:09
8FHfy0920: 其他能拿上檯面嗎 04/24 14:09
9FKJ0929: 用愛發電 04/24 14:10
10Fwelly0923 (5留言): 日本那個就是被自己公司人禍造成的(所以在那講民營的跟 04/24 14:10
11Fsatosi011: 有作下一步規劃 不過反核覺青連第一步都不給你 04/24 14:10
12Fwelly0923 (5留言): 本是王X蛋.另外車諾比和現在的核電廠都不同也不能比 04/24 14:11
13FCenaC: 阿不然你有更好的方法嗎? 04/24 14:11
14Fcypress626: 以核養綠阿 綠能先做為產業以外銷為主 待成熟後再轉型 04/24 14:11
15Fdeath204: 有阿 花更多錢蓋一堆連核4一半發電量都不到的垃圾 04/24 14:11
16FCenaC: 2兆買風扇? 還要不要2兆弄太陽能板? 04/24 14:11
17Fwelly0923 (5留言): 而另外一個完全災害被控制在廠內.所以你到底說哪一場? 04/24 14:11
18Ftas001: 廢核四 兩黨買單 就這樣簡單 不同意你出阿? 04/24 14:12
19FCenaC: 台北太陽能板都燒起來了還以為多好用啊 04/24 14:12
20Fcypress626: 過渡期核一、二延役&擴建 可再用20~50年 屆時轉核融合 04/24 14:12
21Fchigi: 那個講水力的,拜託你去查一下,不要在這發傻 04/24 14:12
22Fa96932000: 拉高電價/綠能?這兩個只會讓台灣為數不多的投資誘因又 04/24 14:12
23Fchinhan1216 (5留言): 你只會廢問 又有啥解決辦法 04/24 14:12
24Fa96932000: 少了兩個~ 04/24 14:13
25Fchinhan1216 (5留言): 不是火力就是核能沒有第三條路 04/24 14:13
26Fhydralee: 核123都有預留增設空間啊 04/24 14:13
27Fchinhan1216 (5留言): 火力造成的空污 死的人就視而不見喔 04/24 14:14
28Fcypress626: 輔以天然氣作為尖峰發電 淘汰全部燃煤電廠 04/24 14:14
29Fjccherng: 一縣市一核電 04/24 14:15
30Foldchang1205: A扁的配套就是蓋一堆火力 馬的配套就是以核養綠 結 04/24 14:15
31Foldchang1205: 果都被資進黨自己幹翻 04/24 14:15
32Fchigi: 飛機發生空難幾乎也是全死,所以你就不搭飛機? 04/24 14:16
33Ftim012345: 淘汰燒煤的~會導致過度依賴單一電廠~到時燃料棒變貴? 04/24 14:16
34Fchinhan1216 (5留言): 天然氣儲量7天 台灣被圍就要G了 04/24 14:17
35Fcypress626: 核燃料成本只占發電成本20% 不會變貴到哪 反觀火力70% 04/24 14:17
36Fchinhan1216 (5留言): 為了一個極低機率的核災反核真的是智障文組 04/24 14:17
37Fkikicary: 又要馬兒好 又要馬兒不吃草 04/24 14:19
38Fhita999: 就讓核四運轉,看看誰沒穿褲子就好了。 04/24 14:22
39Fseal998: 幹!你自己眼瞎不會看新聞有三洨資格講話啦,是不會去死 04/24 14:23
40Findium111: 看到一堆噓文的8+9水準 04/24 14:24
41Fjerrylin: 兩兆買風電啊,發不出來你家的事 04/24 14:25
42Fjerrylin: 過去民進黨鬥國民黨才反核四,傻傻的 04/24 14:26
43Fjerrylin: 沒收民進黨的錢,不要一直跳出來幫人擋子彈 04/24 14:27
44Fkevin190: 台灣的核電廠發電30年,核廢料出不去電廠,沒解決方案 04/24 14:30
45FRW2010: 眼前一個毒鮑辣妹 督下去只有不到1%的機率會申裝ADSL 要 04/24 14:40
46Fseal998: 飯盒跟林義雄一樣死全家剛好,懂 04/24 14:40
47FRW2010: 督嗎?? 04/24 14:40
48Fgungunme5566: 再花兩兆買風機 皆大歡喜 04/24 14:45
49Fkuromai: 所以我支持臺灣全島蓋滿火力發電啊,最好再多弄一點潮汐 04/24 14:47
50Fscopeowl: 廢文 選項只有二選一而已嗎 04/24 14:54
51Fqaz630210: 核四復工後一直都是計畫營運啊,林聖人率領萬人反核後 04/24 15:27
52Fqaz630210: 才突然大轉彎 04/24 15:27
53Fteasy: 有了核四還缺電,那沒了核四還得了。邏輯有帶著嗎? 04/24 15:37
54Fahwii: 核成本只有20%?核衰退期超過1萬年~核廢料處理成本是多少? 04/24 15:41
55Fahwii: 不要跟我說~埋在核電廠底下1萬年~當作沒看到就不用成本 04/24 15:43
56Fnightyao: 一萬年內,科技不會進步?還有怎不說成本提攤一萬年就 04/24 19:07
57Fnightyao: 好? 04/24 19:08
58Fnightyao: 化石就能埋上萬年,現在掩埋場的垃圾可沒在算時間,能 04/24 19:10
59Fnightyao: 放多久就放多久,放到被趕再想辦法 04/24 19:10
60Fsspanther: 半衰期越久 代表輻射越低 04/24 19:35
61Fdayai: 配套都被你這種思考的人擋掉的 那你說沒核四該如何姊? 04/24 20:27
看更多 starjim 的文章,或回到 Gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
152 [新聞] 地震影響核一核二恐滅國 柯P:核四應認 Szss 2018-04-24T13:01:46
16 Re: [新聞] 地震影響核一核二恐滅國 柯P:核四應認 chicham 2018-04-24T13:12:46
79 Re: [新聞] 地震影響核一核二恐滅國 柯P:核四應認 STi2011 2018-04-24T13:21:30
46 Re: [新聞] 地震影響核一核二恐滅國 柯P:核四應認 death204 2018-04-24T13:40:44
16 Re: [新聞] 地震影響核一核二恐滅國 柯P:核四應認 Manzini 2018-04-24T13:55:36
61 >> Re: [新聞] 地震影響核一核二恐滅國 柯P:核四應認 starjim 2018-04-24T14:07:09