Re: [FB] 辜达齐-高雄新创文青篮球场设计者(发钱)

看板 Gossiping
时间
留言 27则留言,23人参与讨论
推嘘 16推 3嘘 8→
https://imgur.com/zhLIPE4
https://imgur.com/AfTuKZk.jpg
身为设计人,我也要讲一下干话, 这张空拍图, 左边是原本的球场,右边是新设计的球场。 可以看到原本的球场方向是垂直的, 但新的球场方向却是横向的, 这代表什么? 代表画错方向啦!! 原本的旧场地就算不美观,设计不良, 但它还是可以打篮球的。 但新设计好的球场,不管再怎么美观, 再怎么多功能用途, 但它就是不能用来打篮球。 那就是【无用设计】啦。 身为一个设计人,设计错误,不能用, 就是失败,没什么好说的。 承认自已没施工仔细,也是种学习。 不然讲再多也没用,还不如想想怎么亡羊补牢, 看是重新画过,还是将错就错, 正名为『无用设计:不能打篮球的篮球场』 搞不好也是个亮点。 我说【无用设计】可不是在讽刺, 而是真的有一种设计就是叫【无用设计】, 原本是为了记录一些失常或失败的设计, 用以警惕设计师别再犯同样的错误。 到后来还真的有设计师专门设计一些无法正常使用的产品, 来传达一种人生概念,用这种无用主义,来反思社会的盲点, 甚至故意设计出来的离经叛道的作品 好比『开了孔的雨鞋』 https://imgur.com/dwpat51.jpg
『无法使用的叉子』 https://imgur.com/c9j22tm.jpg
『开不了锁的钥匙』 https://imgur.com/1loERW7.jpg
『喝不了酒的红酒杯』 https://imgur.com/Xve0ERM.jpg
『坐不下去的椅子』 https://imgur.com/HINCIqC.jpg
诸如此类的设计,每一个都很漂亮、简约、时尚。 但问题就是跟当初设计的目的不同, 使用不了。 只是这几张看似华丽又无用的设计, 是瑞典籍设计师Katerina Kamprani 发挥玩心与创意,故意而为的作品。 https://www.theuncomfortable.com/ 难道你要跟我说这球场也是在致敬人家的无用设计概念吗? https://imgur.com/BFCOhUv.jpg
※ 引述《KIRA1943 (蒋干话)》之铭言: : FB卦点说明: 看来文青们的篮球场跟大家不一样 : FB连结: https://ez2o.co/8vTBB: FB内容: 这两天因为哈玛星「篮球场」的案子被网友深切关心 : 因此一些关心我的朋友纷纷私下捎来讯息,真的十分感谢, : 我还是在我自己的页面说明一下我对于这个案子当初的想法, : 只希望让跟熟知我的朋友知道到底这件事情最重要的概念与想法。 : 以下的内容只代表我个人言论, : - : 对于哈玛星社区有些了解的朋友会知道, : 这里过去重要的商业区,所以街屋密集的并排在一起, : 因为是老旧街区的缘故, : 在市区内可供居民使用的公共空间不多品质也不够好, : 在这样的情况之下,都发局发现了一个夹在民居之间的空地, : 当时一边的空地上大都是垃圾、冷冻厂堆置的私人物品、地上也晒了一些鱼干, : 而另一侧则是将四组篮框凑成一区的球场。 : - : 我们的初衷就是希望可以整理这个都市背面的闲置空间, : 让哈玛星的社区里多一些友善邻里的公共空间,容纳更多的多样性的活动。 : 因为我们也知道这里平时除了打篮球之外, : 中山大学会在这边举办团康活动, : 社区居民会在这里办桌庆祝, : 这里是一个包容各种活动的场所。 : - : 而沿用既有的画线,修复破损的地坪后涂上颜色, : 也减少了许多原本会在这场域乱丢垃圾的机率, : 也降低了被私人物品占用的问题。 : 透过这个规划重新梳理出这个场域活动的类型与使用, : 成为一个「包容各种活动」且舒服的空间, : 才是我们与市府努力希望达成的首要目标。 : - : 这不是一个符合标准规格的篮球场,但在原有条件的限制下, : 我们本来的意图就是以配合原由居民在此活动的各种需求去做整合跟考量。 : 所以对我来说,这个作品不是一个篮球场,而是一个社区生活空间, : 包含球场、空地、动线、公园、棚架,都是考虑的设计因素。 : 而篮球场无法以标准尺寸去规划,牺牲了球友想要打更专业的比赛的机会, : 但在邻近的中山大学或者是公园路底铁道边的篮球场都是够专业场地可以使用。 : 也很感谢专业球友与网友的提醒, : 如果有机会下次我会设计出一个标准的篮球场。 : - : 最后还是要谢谢园冶奖评审,对于参与过的伙伴与业主的肯定, : 我也认为一个对社区好的生活品质应该是建立在公共空间的包容性, : 持续拓展都市中的畸零空间再利用也是我们未来努力的目标。 : 影片转载出处:诸事印象EVERY-Studio : https://vimeo.com/243434792: PS.有些朋友反应转载后只剩下影片,如果有意愿转贴的朋友可以直接复制内文注明出处 : 即可,十分感谢。 : - : 底下护航的实在是让人啼笑皆非XDD : 看来这个篮球场是用来看的不是用来给民众使用 : 只能说设计人跟我们这些八卦版乡民理念不合 : 为了庆祝伟大设计,每十推20p(含税) -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.107.171 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523886212.A.922.html
1Flive1002: 高雄水准,硬凹就算了还要嘴一波台北人天龙思维 04/16 21:44
2FAGODFATHER: 改篮球架不就好了 04/16 21:46
3Fsagarain: 奥斯卡 04/16 21:46
4Frwhung: 为什么新的球场不能拿来打篮球(斗牛)?? 04/16 21:48
5Fsaisai34: 人家奥斯卡奖你敢嘴 04/16 21:49
6Fxul4m4vu6666: 钱 04/16 21:49
7Fopwin: 这设计会让MJ吃屎 你再溜底线倒扣看看啊 04/16 21:49
8Fwayne030: 改篮球架我猜大概汇报的时候被打枪了吧 04/16 21:49
9Fkimkim9988: 又一个花钱不手软的蚊子馆 04/16 21:50
10Fcow09421: 原来是瑞典风格篮球场啊 真是幸福 04/16 21:50
11Fwayne030: 这种包案多半会遇到"原本东西好好的为什么不沿用" 04/16 21:50
12Fru142536: 抠抠 04/16 21:50
13Fheyosway: 原来是罚球线我还以为是龟头缝 04/16 21:52
14Fwayne030: 设计师固然该检讨 但后面审图还有评委等人 颗颗... 04/16 21:52
15Fringohejia: 好的文西 04/16 22:03
16Fchudly: 其实转90度就对了,后来怎么凹都很难圆 04/16 22:03
17Frwhung: 转90度也很怪吧? 04/16 22:10
18Fjilluck: 推 04/16 22:11
19Frwhung: 把他当社区营造其实还好,只是不懂为何非要坚持篮球场不可 04/16 22:17
20Fdenyy555: 自己拿钱出来玩无用设计OK,可是这例子不是,一个垃圾作品 04/16 22:18
21Fzxnstu3104: 钱 04/16 22:27
22FHOPEFIRE: 这叫篮球风味的社区生活空间XD 04/16 22:38
23Fdevin0329: 看仔细一点原本不是只有垂直的原本是四个半场挤在一起 04/16 22:49
24FSenga41: 推 04/16 22:56
25Ffj73309: 高雄市政府:好主意!谢谢你啦! 04/17 01:36
26Frfnkwj: 哪来垂直,原来的球场是4个框挤在一场 04/17 09:40
27Filluse: 好想朝圣 可能要快 04/18 20:04
看更多 shinbird 的文章,或回到 Gossiping 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
10 Re: [FB] 辜达齐-高雄新创文青篮球场设计者(发钱) IQ120 2018-04-16T10:50:15
9 Re: [FB] 辜达齐-高雄新创文青篮球场设计者(发钱) Sevorlaga 2018-04-16T10:56:09
27 >> Re: [FB] 辜达齐-高雄新创文青篮球场设计者(发钱) shinbird 2018-04-16T21:43:25