[新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了

作者
看板 Gossiping
時間
留言 421
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了」 3.完整新聞內文: 台北市與新北市昨聯袂宣布,下月16日起推雙北1280元定期月票,即起預購,30天內不限 距離及次數搭台北捷運、雙北公車。不過此舉也有人認為,屆時恐怕讓捷運營運財務出現 赤字,砲轟雙北市長缺乏「遠見」! 作家洪雪珍,在臉書撰文【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】表示 自己聽到超便宜月票的想法,「不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙!」更表示「這是 國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共犯。 洪雪珍更批「以『最會還錢的市長』為傲的柯P堕落了」她說:「如果我沒記錯的話,這 麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不想放得如此低,他講過 一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來捷運要大修,正是台灣 步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運?到時候捷運的營收勢 必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了。這就是遠見!預見將 來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像嗎?不 會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊!」 有不少網友呼應她「果然有人也是這樣想的啊~超級認同~」、「覺得這又是選舉,生出 的畸形策略」、「稍微有公共福利意識的人都知道這政策只是媚俗,對公利無益」、「遇 連假,高速公路不收費,給人民幸福感,結果,全上高速公路,幸福感成了悻悻然」。 但也有網友不認同,回應「是希望大家能多坐大眾運輸工具少開車,能解決堵車問題和空 污問題」、「北捷的營收主要來自於廣告收入,當搭乘人數增加,廣告曝光率增加,自然 也能提高廣告收入這項主要營收」、「那是因為你不缺錢,你可有想過中下階層,能因為 省下這些對生活有多少正面的加分」。(即時新聞中心/綜合報導) 洪雪珍原文:【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】 住在台北或新北,你知道台北捷運光是靠乘車收入是虧損的,必須依賴商場租金或銷售商 品等來稍作補貼嗎?而且只要票價調高5毛錢,北捷就不至於虧損,現在反而推出月票1,2 80元,人人都可以買,你怎麼看? 我的第一個反應,不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙! 我每天搭公車換捷運要花100元,上班22天就要2,200元,再加上周間晚上有事或周末探視 父母,一個月要3,000元。憑什麼突然一個月要少花1,720元? 這是國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共 犯。 如果我沒記錯的話,這麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不 想放得如此低,他講過一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來 捷運要大修,正是台灣步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運 ?到時候捷運的營收勢必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了 。 這就是遠見! 預見將來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像 嗎?不會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊! 這次看到新聞,柯P和朱立倫並肩站在一起,我只有一個直覺,以「最會還錢的市長」為 傲的柯P堕落了!他在重陽節刪除敬老金,民意直直落的時候,還是堅持著這麼做,這一 次竟跟著從頭到尾不分青紅皂白走補貼路線的朱立倫一起墮落,是因為眼見就要選市長, 必須討好廣大的選民嗎? 朱立倫是我在台大的老師,教的是財金,在第一堂課講的第一句話,我就聽得莫名其妙, 他說他當時在美國上班時,薪水有多高多高,現在回來當教授了…後面沒說出來的意思就 是說薪水有多低多低。我坐在台下看著他,心想你都這麼大的人了,自己做的決定,又沒 人逼你,是要怨誰嗎?是在靠夭什麼嗎? 後來我再在電視看到他,才知道此人不只是回來當教授的,還是來從政的,而他是有背景 的,當年省議會議長(請把記憶拉回凍省之前的年代,省議會議長是喊水會結凍的)高育 仁的女婿。那麼,回台灣更沒有什麼好說的,不是嗎? 他當上新北市市長之後,我看到他的幾個補貼式政策,認為當年我的直覺不假!比如大學 畢業生找不到工作,可以向政府申請補助,天哪,有沒有搞錯?大學生什麼時候成了弱勢 族群? 這種齊頭式的補貼,真能討好了誰嗎?每個人都可以得到便宜,不覺得自己是享有特權的 一群,就不會心存感激,是無效的討好!補貼可以,請針對性的補貼,幫助弱勢族群或中 低收入民眾,或是學生要再放低折扣,我都舉雙手贊成,但是我是個有能力工作賺錢的人 ,請不要補貼我,那會讓我感到被羞辱! 再來,這樣做可以增加乘客人數嗎?機車族群與開車族群的確有機會再掃一波人潮進到捷 運,但是捷運與機車或開車不完全是相互替代的產品,而有可能是互補產品,也就是當時 間多的時候,不騎車或不開車,改搭捷運比較輕鬆舒服;當時間緊迫的時候,捷運轉來轉 去,浪費時間,就會回頭選擇騎車或開車。 不過我最擔心的仍然是營收的問題,捷運公司賺錢的目的,是支持政府財政。不論柯P或 朱立倫,你們兩人在鏡頭前合照的時候,亮出月票1,280元時,為什麼不一起告訴我們, 這樣一年捷運公司會少進帳多少錢?而記者為什麼不追問?都是嚴重失職! 住在這個城市,我們期待的是這個城市永續經營,而交通是最重要的建設,它是我們的腳 ,你可以想像哪天捷運沒錢維修,停擺了,怎麼開始一天嗎? 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1314711/ 5.備註: 看來我們除了要一個作家總經理 更需要一個作家市長!? 作家治國有譜囉!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521018318.A.B85.html
1F:OP 03/14 17:05
2F:文組智障不要出來丟臉 03/14 17:05
3F:哈哈文組哈哈 03/14 17:05
5F:人家有能力還債幾百億 拿個幾億出來改善交通不行喔 03/14 17:06
6F:你看到路上都是機車很爽? 03/14 17:06
7F:再噓一次,哪個議員年薪500萬的,踹共 03/14 17:06
8F:吸引搭乘大眾交通工具 改善交通的成本阿 03/14 17:06
9F:賣三明治的何時變成作家? 03/14 17:06
10F:你可以不要買,國家就不會幫你付錢了 03/14 17:06
11F:大灑幣 03/14 17:06
12F:作家 03/14 17:06
13F:這不叫為反而反 什麼才叫為反而反 03/14 17:06
14F:這又是哪位? 03/14 17:06
15F:賣個三明治的講話是在大聲啥 03/14 17:06
16F:誰? 03/14 17:07
17F:其實我也覺得很低 要補貼很多錢 03/14 17:07
18F:錢太多妳可以不要辦卡啊 03/14 17:07
19F:痾... 03/14 17:07
20F:吃米不知米價的作家 我才不信他每天搭捷運 03/14 17:07
21F:你可以不要買月票,讓給有需要的人。 03/14 17:07
22F:作家滾啦幹 03/14 17:07
23F:說個笑話 北捷去年賺十三億 沒錢維修 03/14 17:07
24F:....又不是你個人空間 叫三小 03/14 17:07
25F:這種金額上限吃到飽的設計在國外很多... 03/14 17:07
26F:先管好三明治 03/14 17:07
27F:回去賣你的三明治啦 03/14 17:08
28F:台灣的作家 好像都很猛 03/14 17:08
29F:==旅行社爽得很,大量買月票,大量招團打出包車包住 03/14 17:08
30F:笑話冠軍 03/14 17:08
31F:沒差 柯已經被說墮落n次了 被用到爛早就沒用了... 03/14 17:08
32F:妳不要用健保啦 付原價啦 03/14 17:08
33F:哇靠 這個作家會看財報 讓她管北農阿 03/14 17:08
34F:對於學生族 通勤族1280搞定第一個月交通 買了有賺 03/14 17:09
35F:人家把省下來的錢用在這也可以叫...... 03/14 17:09
36F:作家評論交通政策在那帶風向 自己有錢少在那靠腰 本來目 03/14 17:09
37F:的就不是要賺錢 03/14 17:09
38F:誰? 03/14 17:09
39F:文組…唉 03/14 17:09
40F:滾 03/14 17:09
41F:又沒人逼你買月票,不爽別買就好 03/14 17:10
42F:老人不搭捷運公車,是要讓他們當危險三寶膩,啊不 03/14 17:10
43F:用有誘因說服哦 03/14 17:10
44F:鼓勵搭大眾運輸工具不對 要把錢補助到你手上才對嗎 03/14 17:10
45F:智障老人作家 03/14 17:10
46F:真的是怎麼做都可以靠腰 03/14 17:10
47F:誰? 03/14 17:11
48F:87喔~北捷業外收入是賺錢的,誰在跟你賺本業 03/14 17:11
49F:???????????????????????????????????????????????? 03/14 17:11
50F:回家賣三明治 03/14 17:11
51F:ZZZZZZZZZZZ 03/14 17:11
52F:有夠白痴,不去檢討大撒幣的,檢討這種 03/14 17:11
53F:低能兒 03/14 17:12
54F:給我一個理由 你他們的只不過是一個女人憑什麼出來說三到 03/14 17:12
55F:文組下去啦! 03/14 17:12
56F:四 滾回家煮飯代小孩不會嗎? 03/14 17:12
57F:台北市現在債務越來越少 這也可以打??? 03/14 17:12
58F:嗆還債最多的人財務會有問題 笑死 03/14 17:12
59F:那就不要買嘛 不要口嫌體正直 03/14 17:13
60F:無聊找事刷存在感喔 不會去批財團為何不給員工加薪嗎? 03/14 17:13
61F:可是紐約地鐵也有月票耶 03/14 17:13
62F:白痴就是這樣 03/14 17:13
63F:這哪位?作家?XDDD 03/14 17:13
64F:低能 03/14 17:13
65F:柯粉無視 03/14 17:13
66F:多省下10萬 過年多花7萬 真的墮落 03/14 17:13
67F:如果1280的綜合效應有出來,價值就有啦。沒想過這問題? 03/14 17:13
68F:87 03/14 17:13
69F:作家可以去查一下然後再來發文嗎 不要整天寫作文 03/14 17:13
70F:有事嗎...... 03/14 17:14
71F:那你可以不要買啊 有人逼你? 月票只是選擇之一 03/14 17:14
72F:誰 03/14 17:14
73F:且這7萬還有附加價值 03/14 17:14
74F:文組閉嘴 03/14 17:14
75F:這麼想貢獻可以一個人買兩張票 沒人逼你 03/14 17:14
76F:https://goo.gl/KSHaKP 一堆先進國家城市地鐵早就有月票 03/14 17:14
77F:文組 03/14 17:14
78F:鼓勵搭乘大眾運輸工具 懂? 03/14 17:14
79F:有室內電話表示你有一個家庭證明你是正常人 原來是這位 03/14 17:14
80F:現在是大作家時代嗎~出個月票也可以在那邊靠北靠母 03/14 17:14
81F:賣個三明治跩成這樣 誰啊 03/14 17:15
82F:作家??? 03/14 17:15
83F:人潮就是錢潮... 03/14 17:15
84F:三明治有回文哭邀說有月票的國家稅都很高 03/14 17:15
85F:這是為什麼要全民買單的問題 03/14 17:15
86F:如果有廣告收益 03/14 17:15
87F:帶來的利潤也是錢 03/14 17:15
88F:而且週邊的商區熱鬧起來 03/14 17:15
89F:台中高雄才真墮落吧 公車一堆免錢上下車換就破10KM障礙 03/14 17:15
90F:生意也會跟著好吧 03/14 17:16
91F:笑死因為要降低車流量啊 全民買單三小 03/14 17:16
92F:他可以繼續用他自己的卡 沒人拿槍逼他換 03/14 17:16
93F:因為遠見 才會想要提升大眾運輸使用率! 小作家只想賺錢 03/14 17:16
94F:退下 03/14 17:16
95F:真的不爽全民買單 你可以剪掉你健保卡 從你做起 03/14 17:16
96F:賣三明治邱三小 03/14 17:16
97F:那你先來台中噓一下胡和林的前幾公里免費啊... 03/14 17:16
98F:鼓勵使用大眾交通工具對很多方面都有好處的好嗎 03/14 17:16
99F:人家看的是整個城市的交通 妳只看捷運 03/14 17:17
100F:全部調回原價 公車捷運通通都要營利賺錢 這樣好不好? 03/14 17:17
101F:難怪人家是市長 妳是作家 03/14 17:17
102F:認真看完 覺得思維還蠻糟的 = = 這叫虧空 那國庫拿去建台北 03/14 17:17
103F:作家XDDDDDD 03/14 17:17
104F:警察有30%以上的勤務是處理交通問題 03/14 17:17
105F:台中也比照阿 買個月票500才能享免費公車 多少賺點 敢? 03/14 17:17
106F:先舔怪手 03/14 17:17
107F:那個性愛反核作家不見了,幫忙找找好嗎? 03/14 17:17
108F:廢到難以吐槽 03/14 17:18
109F:不爽不要用啊! 03/14 17:18
110F:人用不到高雄輕覽 這應該比虧空還嚴重了 = = 03/14 17:18
111F:鼠目寸光,台北市都快塞爆,就算只是增加1%使用人口都好 03/14 17:18
112F:先進國家都鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具,要鼓勵當然要有誘 03/14 17:18
113F:因啊,有什麼比錢的誘惑更大的... 03/14 17:18
114F:降低汽機車,減少空汙,覺青的最愛,懂? 03/14 17:19
115F:大眾運輸不是以營利為主目的好嗎,不然鄉下就沒公車了 03/14 17:19
116F:當到副總了,覺得公共運輸的營運成本會因為使用人數而大 03/14 17:19
117F:閉上嘴 別出來刷存在感 03/14 17:19
118F:你有錢你可以不買 03/14 17:19
119F:浮波動就是一個笑話 03/14 17:19
120F:不爽不要買阿 03/14 17:19
121F:這就是你的遠見? 能改變大眾的習慣? 03/14 17:19
122F:就標準自助餐啦 提中南部就電到說不出話的 03/14 17:19
123F:為酸而酸 03/14 17:20
124F:原來是被迫買月票呢 03/14 17:20
125F:啥? 03/14 17:20
126F:是人力銀行洪雪珍嗎?????? 03/14 17:20
127F:親愛的作家我看你就放棄健保吧原價支付醫療費吧呵呵 03/14 17:20
128F:想空降捷運總經理? 03/14 17:20
129F:之前都有年票配鞋子秒速被搶光 03/14 17:20
130F:這種補助法 跟花錢多拓寬道路功能一樣 = = 真的想不透這些 03/14 17:20
131F:問日本港澳妹都很驚訝台中公車幾乎等於免錢 台灣是噴油? 03/14 17:21
132F:站在推廣大眾運輸的立場,這價錢很不錯啊 03/14 17:21
133F:文人? 腦子在想什麼..當人人有車有自由的使用的權利時 一起 03/14 17:21
134F:有錢到靠盃的澳門也頂多酒店接駁車無料 03/14 17:21
135F:上街=塞 大家都要上班憑什麼你開車我去搭公車 最後因為拓寬 03/14 17:22
136F:現在臺北新北公車利用率跟20年前差很多,有鼓勵民眾搭 03/14 17:22
137F:乘的空間 03/14 17:22
138F:台中公車是台中問題 甘北捷屁事 03/14 17:22
139F:怎不去嘴那些發老人年金的虧空國庫 03/14 17:22
140F:你不買沒人逼你買 然後老人不是更需要大眾運輸嗎? 03/14 17:22
141F:道路成本>>補助大眾運輸優勢 所以選後者來降低塞車.很難懂? 03/14 17:22
142F:智障秀下限耶 03/14 17:23
143F:北捷收錢也被罵 中南部DPP大撒幣沒事 真的好棒棒 03/14 17:23
144F:噗 03/14 17:24
145F:作家還是要多充足知識阿 03/14 17:24
146F:更何況北捷是賺錢的 就算補貼下去都是賺好幾個億的 03/14 17:24
147F:連有沒有賺錢都不知道就能腦補北捷會沒錢維修 天才啊 03/14 17:25
148F:文組? 03/14 17:25
150F:文組不懂就不要丟人現眼啦!你會算 理組比妳更會算啦! 03/14 17:25
151F:作家突然都變成農業產銷跟交通專家了呢 03/14 17:25
152F:有儲值台灣價值的縣市真是幸福,都不會有奇奇怪怪的人來 03/14 17:27
153F:講奇奇怪怪的屁話 03/14 17:27
154F:跟詹酸一樣腦袋被驢踢到 03/14 17:28
155F:智障 03/14 17:28
156F:文組誤國 不意外 03/14 17:28
157F:什麼鬼作家,連民生都不懂,還虧空國庫勒,笑翻 03/14 17:28
158F:...你可以不買月票阿 03/14 17:28
159F:以為自己很會算好厲害哦! 03/14 17:28
160F:那調漲好ㄆ好?政府賺錢大家都高興? 03/14 17:29
161F:笑了 你不爽 那你錢捐出去啊 03/14 17:29
162F:不便宜怎麼改變大家運輸習慣 03/14 17:31
163F:怎麼不去嘴發放敬老年金虧空國庫 03/14 17:32
164F:你可以不要買啊 就照正常方式付就好了 03/14 17:32
165F:總經理呵呵 03/14 17:32
166F:他每天從哪裡通勤可以花到一百塊? 03/14 17:33
167F:基本上柯粉一定會護航的,1280真的很可笑 03/14 17:33
168F:垃圾作家是想當市長? 03/14 17:34
169F:未來的捷運總經理,基層的三節要被砍了幫QQ 03/14 17:35
170F:這傢伙最近也是超墮落,網路上一直放火 03/14 17:35
171F:這個作家根本搞不清楚 03/14 17:35
172F:人真的很難搞耶... 03/14 17:36
173F:柯還債還三四百億 你怎沒說一句話 03/14 17:36
174F:社會作家我只服洛衫基 03/14 17:37
175F:垃圾資進黨 03/14 17:41
176F:通勤花超過100很常見吧?何況他又不是說單程 03/14 17:42
177F:別汙辱文組,嘴砲家 03/14 17:42
178F:誰 03/14 17:43
179F:照這作家邏輯,那政府更不應該鼓勵大眾採行公眾運輸囉? 如 03/14 17:43
180F:柯粉無視惹 ㄎㄎ 03/14 17:43
181F:白癡作家,雖然我柯黑.不過人家是為了鼓勵搭乘大眾交通工具 03/14 17:43
182F:文組哈哈 03/14 17:43
183F:妳可以不需要 窮人非常需要 03/14 17:43
184F:這本來就是對的政策.. 03/14 17:43
185F:廢物作家 03/14 17:43
186F:果人人自購私家車,政府不就每年都有稅收嗎? 政府也不應該 03/14 17:43
187F:針對少子化提出對策與補助,不生你家的事,人客阿~照這邏輯 03/14 17:44
188F:不是鬼島也變鬼島了 03/14 17:44
189F:現在作家正當黑她出來做啥 03/14 17:45
190F:便民 柯p墮落 選舉考量。不便民 柯p下台 好啦不過我也 03/14 17:46
191F:沒搞懂就這麼大聲 03/14 17:46
192F:覺得有點便宜 03/14 17:46
193F:你不懂經濟 03/14 17:46
194F:漲價我也可以發文說墮落了 政府居然只想賺民眾錢 03/14 17:47
195F:垃圾不分白色 03/14 17:47
196F:看有多少人跟她的論點硬碰硬的直球對決 高大上的柯粉? 03/14 17:47
197F: 哈哈 03/14 17:47
198F:喔 噓到X6欸 嚇到吃手手 03/14 17:48
199F:她誰= =? 03/14 17:49
200F:繼北農後,我認知到作家市長不錯哦,ㄒㄒ 03/14 17:49
201F:哪位? 03/14 17:49
202F:嘻嘻 03/14 17:49
203F:鼓勵大眾交通工具不是共識嗎....什麼鬼 03/14 17:49
204F:文組去死 03/14 17:50
205F:要選舉囉 03/14 17:50
206F:看了一下是重工的,那就不意外了 03/14 17:51
207F:理念治國法 03/14 17:51
208F:選舉到了 連合買票啊 03/14 17:51
209F:以上下班來說每天平均花60,一個月22天也才1320.... 03/14 17:51
210F:好笑嗎 03/14 17:51
211F:為什麼有人一天坐100元坐30天 然後閒閒的在臉書上開罵 03/14 17:52
212F:這麼會算?那怎麼不去算錢沾輕軌,大錢坑就裝死,高捷怎不 03/14 17:52
213F:檢討? 03/14 17:52
214F:會去買的東西本來就是顧定用量乘客 提升個雕 03/14 17:53
215F:照這個邏輯 社會福利都是討好選民 墮落的象徵啦 03/14 17:54
216F:現在罵柯文哲是顯學阿 不管哪邊都要罵一下來展一下存在感 03/14 17:54
217F:誰 03/14 17:54
218F:拒買三明治 03/14 17:55
219F:低能發言 03/14 17:55
220F:不爽不要用就好啊 03/14 17:55
221F:在那邊吵什麼== 03/14 17:55
222F:你怕不賺錢 可以不要買 03/14 17:55
223F:要算是吧~那就不要用健保,看病通通自費,醫院會感謝你 03/14 17:56
224F:賣三明治的滾 03/14 17:56
225F:那你就不要搭捷運 03/14 17:56
226F:鼓勵公共運輸,在那邊立異以為高,幹 03/14 17:57
227F:我也覺得會吸引通勤族搭大眾運輸不錯啊0.0 03/14 17:57
228F:跟2年前的KP做不一樣的4 沒辦法為了選舉 03/14 17:59
229F:你哪位? 03/14 17:59
230F:所以她是誰 03/14 17:59
231F:這政策是要吸引大家多坐運輸工具,是個魚幫水水幫魚的好政 03/14 18:00
232F:策,難道要跟高捷一樣沒人坐才爽? 03/14 18:00
233F:你誰 03/14 18:01
234F:又不是給天龍人坐的 03/14 18:01
235F:他可以不要買啊,繼續用原價就好啦 03/14 18:01
236F:? 03/14 18:01
237F:作家?! 03/14 18:03
238F:之前省那麼多錢,現在幫市民負擔一下很過分嗎 03/14 18:03
239F:三明治 03/14 18:03
240F:智障嗎? 03/14 18:04
241F:那老人年金有三小屁用 妳說啊? 作家還女作家不意外 03/14 18:04
242F:老人不是半價? 買這1280月票幹嘛? 03/14 18:04
243F:文組笑死 03/14 18:06
244F:那妳就別買啊,智障 03/14 18:08
245F:滾回去喝墨水啦 03/14 18:10
246F:操,賣三明治的懂個屁。 03/14 18:13
247F:看看北農 只能噓 03/14 18:13
248F:看這邏輯真的只能給噓 03/14 18:13
249F:.....妳可以多付 03/14 18:13
250F:趁機刷存在感? 03/14 18:14
251F:台灣亂七八糟的作家太多了,怎不去寫情色文學??不寫的一律 03/14 18:15
252F:槍斃 03/14 18:15
253F:空污,健康,塞車時間,車禍一堆汽機車交通問題,假如 03/14 18:15
254F:大家都搭乘大眾運輸工具,一個國家就不必瞎耗在那些問 03/14 18:16
255F:題上,這才叫做有遠見,懂? 03/14 18:16
256F:沙小 03/14 18:16
257F:洪不就是那個前幾天說什麼實習生應該珍惜機會學習,管什 03/14 18:17
258F:麼法定最低薪資那位... 03/14 18:18
259F:閱 03/14 18:18
260F:哪位? 03/14 18:20
261F:妳可以不要買 03/14 18:21
262F:低能 你一個文組會比理組懂這些數據嗎?操 一堆廢物只會 03/14 18:22
263F:哈哈哈哈哈 03/14 18:23
264F:一些柯黑為反對而反對,會定這個價格是有理由的, 這是 03/14 18:25
265F:精算出來的結果,1280/22天=約58元(15x4) 03/14 18:25
266F:目標客群就是那些每天上下班會花兩段票距離以上的,這 03/14 18:25
267F:些客群與中長距離是造成兩市上下班巔峰時間塞車的主力 03/14 18:25
268F:,懂? 03/14 18:25
269F:XD 奇耙想法 03/14 18:26
270F:這種 1+1等於2的直線思考 真的是文組 03/14 18:26
271F:沒選上,說什麼也沒用呀 03/14 18:28
272F:文組不要秀下限 03/14 18:28
273F:賣三明治xD 03/14 18:29
274F:反串吧~柯P連任台北市長穩了啦! 03/14 18:29
275F:麻煩去做三明治好了 03/14 18:29
276F:滾啦== 就搭全票啊 03/14 18:29
277F:賣三明治的作家?!........幹搞得我好亂 03/14 18:30
278F:誰? 03/14 18:30
279F:這種人看到柯文哲就高潮了講理無用 03/14 18:31
280F:這咖真好笑 03/14 18:31
281F:傻眼 03/14 18:32
282F:這麼會嘴拿出作法阿 03/14 18:32
283F:?一部分正確、但是若是能吸引更多人使用大眾運輸系 03/14 18:32
284F:統、減少私人交通工具的使用、能改善交通、能減少空 03/14 18:32
285F:污、不完全是沒有好處 03/14 18:32
286F:這是不是那個整天鼓吹低薪功德的人力銀行廢物? 03/14 18:33
287F:妳可以不買月票阿 03/14 18:33
288F:東西變便宜也要嘴 需要每天通勤的上班族受惠不好嗎? 03/14 18:35
289F:你可以不要買啊.... 03/14 18:36
290F:三寶 03/14 18:38
291F:為了反而反 呵呵 03/14 18:40
292F:妳誰啊 聽都沒聽過 垃圾小咖滾一邊去 03/14 18:40
293F:不爽不要買 03/14 18:40
294F:這個論述水準大概跟3年前的柯文哲差不多 多學一點就不會寫 03/14 18:40
295F:這麼長的廢文了 03/14 18:40
296F:你以為北捷的錢都是本業賺的喔 哈哈哈 03/14 18:40
297F:洪雪珍? 三明治都比你有名 03/14 18:41
298F:這歐巴桑是哪位啊? 03/14 18:41
299F:趁機出來想紅的吧 跳樑小丑罷了 03/14 18:42
300F:這比拿來蓋蚊子館好多了吧 03/14 18:43
301F:貴也要叫 便宜也要叫 阿不然你來當市長 03/14 18:48
302F:這個人是誰? 03/14 18:49
303F:個種無腦批評誒 03/14 18:50
304F:該批評的不批 批這個? 03/14 18:52
305F:嘔嘔嘔嘔 03/14 18:54
306F:這哪位 03/14 18:55
307F:這傢伙寫的書能看嗎XD智商如此低落 寫給智障看差不多 03/14 18:56
308F:你可以不要辦啊 03/14 19:02
309F: (樓下柯黑高潮中) 03/14 19:03
310F:她可以不買月票啊 連轉乘優惠都霸氣說不要 沒人會怪她吧 03/14 19:05
311F:不要批了最後還去買月票就好笑了 03/14 19:06
312F:不要丟文組臉好嗎智X 03/14 19:09
313F:因為輪不到你做總經理嗎 03/14 19:09
314F:作家的女兒可以領250w年薪 當然不介意捷運多付錢 03/14 19:10
315F:作家的風骨呀。市民捷運省錢不行 女兒領乾薪可以 03/14 19:11
316F:平日假道學,等被綠營酬庸時自己搶著第一個墮落 03/14 19:12
317F:低能文組吃屌 03/14 19:14
318F:另外 作家會看財報嗎?真知道營收如何? 03/14 19:15
319F:沒聽過的"作家" 03/14 19:20
320F:沒知名度想炒啊 03/14 19:22
321F:這個理由你去打那個看到財報說允許加薪5%的筆記有力唷 03/14 19:23
322F:想幫助政府財政去捐錢啊 03/14 19:24
323F:很多先進國家都有月票的,況且鼓勵多多搭乘大眾交通 03/14 19:26
324F:運輸,挺環保的~ 03/14 19:27
325F:他是誰? 03/14 19:29
326F:講那什麼幹話 03/14 19:29
327F:妳可以不要買定期票啊!傻妞 03/14 19:29
328F:丁丁是個人才 03/14 19:30
329F:你可以不買 03/14 19:31
330F:人家再怎麼搞 依然是還債最多的市政府啊 03/14 19:31
331F:. 03/14 19:33
332F:只會用車錢來評估月票的效益,眼光短淺怕人不知道? 03/14 19:33
333F:他誰啊 18%有出來罵嗎 03/14 19:34
334F:為反而反 03/14 19:39
335F:那你買票不管多遠都買最貴的啊 假道學 03/14 19:42
336F:就是那個實習不是為了薪水那位 03/14 19:44
337F:高雄舉債兩千億怎沒看到這位出來講 03/14 19:47
338F:這誰啊 一直刷存在感 可以搞清楚整個運作流程在寫文章嗎 03/14 19:49
339F:覺青不是很支持吃到飽要2千多!?怎麼都跑來噓 03/14 19:50
340F:高雄推一樣的政策就會被噓爆阿 然後重複檢討流程 03/14 19:55
341F:好可怕, 我相信文組誤國了... 03/14 19:55
342F:???? 03/14 19:56
343F:作家??? 不是奴銀副總嗎??? 03/14 19:56
344F:賣個三明治就跩上天了啊 03/14 19:58
345F:低能 03/14 19:58
346F:這誰啦? 我只吃過洪瑞珍三明治 03/14 19:59
347F:你可以不買阿 03/14 19:59
348F:白痴嗎 03/14 20:00
349F:喜歡多花錢妳別辦啊 嘰嘰歪歪啥啊 03/14 20:05
350F:你做的三明治沒有很好吃 03/14 20:07
351F:又是你 03/14 20:07
352F:誰 03/14 20:10
353F:廢到笑 03/14 20:12
354F:當初真的一堆人說柯訂票價2000是合理的 03/14 20:13
355F:神經病... 03/14 20:15
356F:恭喜XX達陣 03/14 20:18
357F:北七嗎?這是為了吸引開車族的政策 03/14 20:18
358F:綠色執政 智障保證 03/14 20:24
359F:原來是黨校出來的文組作家啊 03/14 20:26
360F:ㄏ 03/14 20:32
361F:好笑,錢進捷運公司還是市府搞不清楚嗎? 03/14 20:44
362F:前陣子高雄因空汙實施公車免費那要不要也嘴一下 03/14 20:46
363F:垃圾愛垃圾 03/14 20:56
364F:假掰 03/14 21:01
365F:老人都用半價票,根本白癡才會講這種鬼話 03/14 21:07
366F:在台北生活那麼久,只覺得這政策超棒 03/14 21:09
367F:馬的,廢物嘴炮最會 03/14 21:10
368F:.... 03/14 21:16
369F:幹補噓,妳只配XX 03/14 21:17
370F:廢到笑 03/14 21:18
371F:噓 03/14 21:19
372F:爽哪位 03/14 21:19
373F:是那個支持實習不給薪水,企業會自律的那位? 03/14 21:21
374F:少人搭的話 捷運一樣要開 多點人搭路上交通會改善... 03/14 21:21
375F:環保是要代價的 03/14 21:22
376F:好好的專心賣三明治很難嗎 03/14 21:22
377F:奇文共賞 03/14 21:38
378F:三年還三四百億叫墮落那其他縣市舉債叫啥 03/14 21:42
379F:有逼你買? 03/14 21:44
380F:文組+1 03/14 21:59
381F:大眾運輸本來就不是賺錢用的 03/14 22:11
382F:低能 03/14 22:11
383F:馬的文組就只會亂吠 滾啦 03/14 22:13
384F:有翻譯蒟蒻嗎 03/14 22:15
385F:文組被瞧不起不是沒原因的 03/14 22:26
386F:這個人不就是之前說不填室內電話就不會被錄取的? 03/14 22:27
387F:誰 03/14 22:30
388F:錢沾8800億都沒聽你出來說嘴 03/14 22:44
389F:三明治哈哈哈哈哈哈哈 03/14 22:45
390F:奴隸銀行副總的ㄧ些觀點不錯,但很多狀況你沒有搞清楚. 03/14 22:54
391F:白癡沒腦 03/14 23:18
392F:........ 03/14 23:22
393F:幫補血 03/14 23:32
394F:WHO THE FK IS 03/14 23:40
395F:這真的是秀下限 03/14 23:48
396F:語畢 轟堂大笑 03/14 23:51
397F:人多不知清官可恨 03/15 00:13
398F:新每日任務 03/15 00:49
399F:誰啊 03/15 00:58
400F:這個人好白痴喔 03/15 01:01
401F:竟然公然講出這種不該補助弱勢的智障言論需要多少恥力 03/15 01:02
402F:誰? 03/15 02:18
403F:? 03/15 05:28
404F:誰 我只知道賣三明治和肉乾的 03/15 07:55
405F:白痴 交通堵塞成本有多高你知道嗎 03/15 10:51
406F:車禍可以降低 省下多少成本妳知道嗎 03/15 10:52
407F:抵制請爛人的垃圾公司yes123! 抵制所有人力銀行 03/15 11:38
408F:你錢多別辦卡繼續用悠遊卡啊 03/15 12:17
409F:奇文一篇 03/15 12:45
410F:沒有人要強制妳買呀!但我會買 嘻嘻 03/15 15:25
411F:誰 03/15 15:46
412F:PUSH,為何這政策就不叫買票? 03/15 18:53
413F:墮 03/16 10:47
414F:奇文共賞 03/16 12:19
415F:ㄏㄏ 03/16 18:28
416F:下一篇:炮轟臺中公車十公里免費 03/17 08:56
417F:本日最好笑 03/17 19:57
418F:噓爆 爽! 03/18 01:11
419F:偏推 03/18 05:54
420F:垃圾作家 04/08 10:28
421F:好可憐 寫了那麼大篇幅 卻沒有內容 04/30 13:29

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 Nanjian 2018-03-14T17:05:15 421
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 WizZ 2018-03-14T17:10:32 73
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 kkes50717 2018-03-14T17:38:40 19
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 bear26 2018-03-14T17:52:34 24
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 benzis 2018-03-14T18:26:40 22
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 rrggyy1225 2018-03-14T18:27:30 6
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 bluwind1 2018-03-14T19:19:50 7
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 ilw4e 2018-03-14T19:28:13 26
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 AZTEC 2018-03-14T19:49:10 6
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 bluwind1 2018-03-14T19:55:40 10
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 zyxx 2018-03-14T20:06:01 31
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 kim 2018-03-14T21:04:01 27
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 medama 2018-03-14T21:16:02 7
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 myIDis7 2018-03-14T22:07:11 16
Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了 ChenRobert 2018-03-18T10:33:14 7