Re: [新聞] 柯文哲再卡大巨蛋 趙藤雄心力交瘁暴瘦

看板 Gossiping
時間
留言 90
:柯文哲再卡大巨蛋 趙藤雄心力交瘁暴瘦 :https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1314279/ :《鏡週刊》報導,遠雄公司本月9日接獲台北市都發局來函,針對大巨蛋下沉廣場逃生梯 :等3項安全問題,要求必須重新設計才能申請變更建照復工。 :北市府此舉形同「卡蛋」,大巨蛋冀望全面復工,恐怕遙遙無期。 :報導指出,柯市府這項新決定,與年底市長選舉有關。柯P擔心萬一大巨蛋復工超進度, :難以說服支持者,影響選情。 :至於一直以來與柯文哲周旋的遠雄創辦人趙藤雄,受官司纏身,暴瘦到只剩下50幾公斤, :身心狀況大不如前,已無力對抗柯。(即時新聞中心/綜合報導) 這件事情其實非常簡單 就是柯文哲2014競選政見害的 當初政見是要拆蛋 可是這是多麼幼稚的政見 幼稚到無法施行 但是要做做樣子 所以就在玩卡蛋跟提告遠雄 為了可以不用承認幼稚 這件事情將來只有2種走向 1是藉檢察官起訴趙藤雄來合理性自己的行為 不過萬一法院最終判遠雄無罪就好笑了 很驢的柯粉一定又在堅信法院是國民黨開的 2則是照本來會走的路變更設計管制買票進場人數 趕在年底投票前完成來邀功 明明噁心得要死選民卻樂於大巨蛋完工的樂果 而把大巨蛋當成柯文哲的政蹟 不管哪一種都十分噁心 畢竟柯文哲說中國人會繼續吃香灰5000年 對他來講中國人也會繼續為他披上皇袍吧 --
1F:也太政治化 03/14 10:20
2F:甚麼時候的2014政見是要拆蛋? 03/14 10:20
3F:說的很有道理 03/14 10:21
4F:再掰啊 什麼時候說要拆了 03/14 10:21
5F:柯P好棒 03/14 10:21
6F:就找個一篇2014喊拆蛋的來吧 03/14 10:21
7F:巨蛋案是上任才發生的 03/14 10:21
8F:就跟你說如果遠雄照規矩來,還是會給他蓋完,很難懂嗎? 03/14 10:22
9F:最好上任前,找出來看看 03/14 10:22
10F:如果國民黨推個正常的人選 那大巨蛋將會變成柯文哲的致命傷 03/14 10:23
11F:自己把好戲玩到爛掉 也不能怪別人了 03/14 10:23
12F:安規做好 為什麼要拆 倒果為因你們9.2最會了 呵呵 03/14 10:24
13F:按圖施工很難嗎,設計圖是都拿去包便當嗎? 幼稚???? 03/14 10:24
14F:你覺得造謠應該受到怎樣的處分? 03/14 10:25
我可沒造謠喔 當初喊拆蛋喊很大的 鬧得那麼大我還有記得
15F:2014有說要拆蛋? 03/14 10:25
16F:.......你講的變更設計是台北市政府審的 是怎麼回事? 03/14 10:26
17F:*像是 03/14 10:26
18F:言論蠻像 咬蚊子的 03/14 10:26
19F:遠雄有遠雄的玩法 你看看哪位不能給錢! 就柯P不賞臉!! 03/14 10:26
20F:嘴硬沒造謠 科科 那找個來源來聞聞香啊 03/14 10:28
隨便搜一個 https://www.youtube.com/watch?v=cODssqGYBk0
21F:呵呵 大巨蛋全部都是柯文哲的錯呢 03/14 10:28
22F:那你把你那邊世界 2014柯的政見翻出來看 大家剛去查是沒有 03/14 10:28
他的態度一開始就是拆蛋 這樣麻煩就沒了 我還記得 柯粉健忘?
23F:所以是把政論節目當聖經的智力測驗有過的覺青呢 03/14 10:30
我搜到就貼上來 看都沒有看
24F:所以沒拆已經很夠意思了吧 03/14 10:33
25F:那更棒 連看都沒有看就知道裡面柯的選舉政見是拆蛋 03/14 10:33
26F:感覺 記得 態度 我反倒覺得你不用上來浪費大家時間 03/14 10:35
27F:娘子快來看被媒體洗腦的嘴臉 03/14 10:36
28F:造謠不用桶嗎 03/14 10:36
29F:讓大家花時間去查柯2014政見 找不到問你 結果你在那靠感覺 03/14 10:37
30F:反正怎樣你都可以酸的啦 03/14 10:37
31F:政論節目拿來當證據就是柯黑水準 03/14 10:37
32F:這個造謠該桶了吧? 03/14 10:38
33F:態度=政見 頗呵 03/14 10:38
叫我找證據給你們 找了又嘰嘰喳喳 什麼鬼
34F:你回20樓的影片內容怎麼感覺是自打臉啊? 03/14 10:39
35F:他政見從來就沒有要拆蛋 但覺得該拆倒是說過不少次 03/14 10:39
36F:把政論節目當証據 到法院輸死你 03/14 10:39
37F:柯最多只是講拆蛋是選項之一,並沒有說一定要拆蛋 03/14 10:39
38F:這算政見??????????????????????????????????????????????? 03/14 10:40
39F:他當初選台北市長時 政見有拆蛋?????????????????????????? 03/14 10:40
你們腦子混亂別怪清楚的人
40F:你好棒 03/14 10:41
41F:真好笑 不照圖施工最好能過法院那關啦 03/14 10:41
42F:人家不想理你這種小咖 不然告你造謠 上法院剛好而已 03/14 10:42
43F:你們這些智力測驗沒過的少在那邊嘰嘰喳喳 03/14 10:42
44F:2017證據喔...這邏輯... 03/14 10:42
45F:哈哈柯黑哈哈 03/14 10:43
46F:這種上站幾百次的 大概又是來亂的 大家別跟這種咖認真 03/14 10:44
47F:這篇文跟連D咬柯p是墨綠87%像 03/14 10:45
48F:搜個政論節目說是柯說的?那姚文智民調都要第一 小巨人 03/14 10:45
49F:都要當選了 03/14 10:45
50F:推錯 噓回來 03/14 10:46
51F:從政黑躲來這還找不到溫暖,可憐 03/14 10:47
52F:啊哈哈 03/14 10:49
53F:一堆網軍喔,要選舉了是不是?快選不上了是不是? 03/14 10:50
54F:呵呵 03/14 10:50
55F:上站492次 文章99 嗯~專門帶風向 03/14 10:50
56F:叫遠雄按圖施工很難?媽的亂改圖還變成北市府的錯?有沒 03/14 10:50
57F:有這麼好康?然後拿個2017政論節目當2014政見的證據也是 03/14 10:51
58F:蠻好笑的 尤其這政論節目還是三立的更好笑 03/14 10:51
59F:我要是柯P底下的人 早就把你這篇文章拿來告你了 03/14 10:51
60F:柯粉又崩潰 03/14 10:52
61F:告啊,你以為大家都缺律師喔。 03/14 10:53
62F:亂造謠 母湯喔 03/14 10:55
63F:你當大家都是林俊憲喔 03/14 10:55
64F:不按圖施工法院認證 03/14 10:56
65F:呵呵 03/14 10:56
66F:幫補 柯粉 兩個月前事情都記不得 03/14 11:00
67F:抹黑就太超過了 03/14 11:00
68F:根本沒說要拆蛋 造什麼謠 03/14 11:02
69F:造謠喔,證據呢 03/14 11:02
70F:笑死找證據結果說自己沒看? 03/14 11:03
71F:從來都只是選項之一,何來允諾必拆? 03/14 11:03
72F:拿不出證據在這唬爛? 貼個政論節目是三小 03/14 11:06
73F:這年頭證明很簡單,首先,先去抹黑子虛烏有的事情,相關 03/14 11:08
74F:紀錄就會在Google search 上有紀錄了,然後要證明時,再 03/14 11:08
75F:去Google 先前抹黑的事情,再說因為google 找到了這件事 03/14 11:08
76F:情,所以可以證明這件事情發生過 03/14 11:09
77F:來 你找個政見拆大巨蛋的給我看看 他是說五大案要調查 03/14 11:11
78F:柯黑怎麼這麼訊咖 連資料都不會找 03/14 11:11
79F:柯黑都低學歷深綠高齡腦殘居多 不用跟他們計較 社會敗 03/14 11:18
80F:類 03/14 11:19
81F:黑黑 03/14 11:28
82F:自己不按圖施工然後怪市府不給過?? 03/14 11:32
83F:一顆巨蛋可以讓柯選兩次台北市長還是選到總統呢 03/14 11:41
84F:哈哈 03/14 11:44
85F:幾個字:請按圖施工 不再廢話 03/14 12:30
86F:欠噓 03/14 12:41
87F:造謠該桶吧? 03/14 13:17
88F:此風不可長 03/14 14:02
89F:柯批早就揚言要拆蛋 03/14 14:18
90F:喔 03/14 15:15