[新聞] 長官指示別拖吊友車 警照辦 判刑撤職

作者
看板 Gossiping
時間
留言 150
1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題:長官指示別拖吊友車 警照辦 判刑撤職 3.完整新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1183691 4.完整新聞內文: 107-03-14 幫朋友省一千六百元拖吊費 〔記者吳政峰、葉永騫/綜合報導〕聽命行事,害到自己!屏東縣交通隊警員張許文雄,拖吊到交通隊分隊長孫明旭友人的車子,孫明旭竟指示張許員將車子移出拖吊場,六百元違規罰單沒開,也沒收取一千元的車輛移置費,二人為幫朋友省拖吊費,結果都被依「貪污治罪條例」判一年六個月,褫奪公權二年,緩刑三年定讞,全被解職,退休的張許文雄還要被追繳三、四百萬元的退休金。 警被追繳四百萬退休金 警員劉建興一百零三年六月十三日下午駕自小客車,違停在屏東市中山路黃昏市場對面路邊機車停車格上,擔任該路段違規拖吊勤務的交通隊警員張許文雄發現,拍照存證後由拖吊車拖到「屏東縣交通違規車輛移置保管場」保管,張許文雄還填製「屏東縣政府警察局妨害交通車輛拖吊保管通知單」的公文書給值班警員收執,執班警員並登記在「違規車輛登記表」上。 劉建興發現車子遭拖吊後,立即打電話拜託分隊長孫明旭處理,孫明旭顧及與劉建興的同事情誼,竟打手機給張許文雄,請他將劉建興的自小客車拖到交通警察隊後方員工停車場,張許員即指示拖吊約僱人員,把違規車拖至員工停車場,並隱匿已開具的拖吊單,圖利劉建興車輛移置費一千元、違規停車罰鍰六百元。 此事後來因民眾檢舉而曝光,張許員被警局記過一次,並轉調派出所服務,隨即於隔年退休,一百零六年判刑確定後,全案移由公懲會審理。 張許員出庭時,承認自己聽從上級指示而誤蹈法網,但強調與劉員素昧平生,絕無收受不法利益,且事後被褫奪公權及記過,退休金已受到影響,家中還有重度殘障母親要照顧,求公懲會別再進行二次處分;但公懲會審理認為,張許員違法圖利他人,自有懲戒必要,不因已被褫奪公權而有所影響,因此另判撤職並停止任用一年,原記過處分無效。 至於教唆的孫明旭,一審被判刑二年,上訴高雄高分院後改判一年半,並褫奪公權二年、緩刑三年,他沒有上訴全案定讞。 屏東縣警局表示,二人為了朋友省拖吊費用一千六百元,結果被依貪污罪判處徒刑,不但失去了工作,退休的張許文雄還要被追繳退休金,孫明旭則被解職,得不償失。 -- https://goo.gl/drGmTL 這二人應該很羨慕那位性騷擾法官保住退休金 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.188.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520985695.A.382.html
1F:pc經營不善不意外,朋友的朋友在裡面上班,說主管蠻 03/14 08:04
2F:爽啦 死鴿子 03/14 08:04
3F:南高屏到底是個什麼樣的地方啊 03/14 08:04
4F:好色的…xd那個罪魁禍首劉員反而沒事?? 03/14 08:04
5F:爽啊 03/14 08:05
6F: 爽! 03/14 08:05
7F:真的是反觀 台灣法官..說那什麼鬼話連篇的官官相護 03/14 08:06
8F:張許超87的 聽人家的話連退休金都沒了 03/14 08:07
9F:這種垃圾 全台都有 抓到的是少數而已啦 但有抓就是爽 03/14 08:07
10F:南高屏是會通知被檢舉人稽查日期的地方 03/14 08:09
12F:慘 03/14 08:09
13F:-260402 03/14 08:09
14F:再撐一下就可以微罪不舉了 03/14 08:09
15F:垃圾鴿子 03/14 08:11
16F:活該喇 用點腦很困難嗎? 03/14 08:14
17F:這根本不符比例原則吧... 03/14 08:14
18F:後台不夠硬?就不要玩特權 03/14 08:14
19F:尤其是聽長官話的 03/14 08:14
20F:鴿子就是考不上的魯蛇法匠 03/14 08:17
21F:哪裡不符比例原則 貪污還給他緩刑了 還不夠爽喔 03/14 08:18
22F:自己人XD 03/14 08:18
23F:退休金全沒了? 只有我覺得有點罰太重嗎? 03/14 08:19
24F:UCCU( ′∀‵)σ)∀`)σ 03/14 08:20
25F:財團也比照辦理的話 我贊成 03/14 08:20
26F:反觀。 算了都綠色執政了 03/14 08:20
27F:不符比例原則,該重判的不重判 03/14 08:21
28F:那個罪魁禍首劉員反而沒事?? 03/14 08:21
29F:反觀政府高層貪污幾百萬幾千萬的都沒事... 03/14 08:21
30F:貪汙罪都很重的 都至少5年起跳 能不被關已經是祖上積德了 03/14 08:21
31F:許文雄? 洛杉磯新熊的不意外 03/14 08:22
32F:反觀黑龍派大批員警幫黑道開路,沒事 03/14 08:23
33F:判刑還是其次 貪汙罪判刑確定就是失去公務員資格 03/14 08:24
34F:人緣差到連這種事都被挖出來XD 03/14 08:24
35F:所以警察也不用當了 03/14 08:24
36F:呵,收黑錢包庇犯罪的黑警察有沒有判這麼重? 03/14 08:25
37F:長官活該,可憐的是那警員,當時他不答應也會很慘吧 03/14 08:26
38F:正義突然回來了 03/14 08:26
39F:溫馨 03/14 08:29
40F:基層不是自己人,法官重判,哈哈哈哈哈 03/14 08:29
41F:不處理上司只殺小咖? 金悲哀 03/14 08:31
42F:笑死,公私不分 03/14 08:31
44F:基層警員切記依法行政,不要因為上級關說做出違法行為。 03/14 08:33
45F:後果可能就是丟了飯碗還被判刑。 03/14 08:33
46F:跟昨天新聞的法官性騷擾相比,真是無語。 03/14 08:33
47F:許文雄 耳心 03/14 08:34
48F:反觀性騷擾法官 03/14 08:36
49F:沒照辦 整到你自動離職 03/14 08:37
50F:因為不是法律人… 03/14 08:37
51F:不過他的年紀可以退休,只能說聽長官可能一起死 03/14 08:40
52F:法官怎麼不出來說1600不合比例原則?這時候青天又不見了^^; 03/14 08:41
53F:你要是法官可能就罰俸處理 03/14 08:43
54F:就是被弄 03/14 08:43
55F:覺得張很倒楣,遇到這種上司,聽不聽都死 03/14 08:43
56F:反觀判台退將 03/14 08:44
57F:褫奪公權確定退休金拜拜啦 可憐 03/14 08:45
58F:北七 03/14 08:46
59F:爽 活該 03/14 08:46
60F:反觀 03/14 08:49
61F:這案例應該發送各警局警惕 執法人員不守法的下場 03/14 08:49
62F:87 基本的法律常識都沒有 違法命令可以不服從的 03/14 08:50
63F:退休金是個人財產 有一部分還自己存的 有啥權利取消 03/14 08:51
64F:掰 03/14 08:51
65F:基層員警的退休金就這樣沒了,也太慘... 03/14 08:52
66F:爽 03/14 08:53
67F:幫QQ 03/14 08:54
68F:貪的越少 判的越重 台灣司法 ㄎㄎㄎㄎ 03/14 08:55
69F:那是因為不是議員 議員的車那就好辦了 03/14 08:56
70F:高屏 03/14 08:59
71F:你退休金也才五萬不到,若是18萬 就嘿嘿嘿 03/14 08:59
72F:爽 03/14 08:59
73F:基層真雖 03/14 08:59
74F:懲戒法就寫砍退休金了 懂? 03/14 09:03
75F:懲戒法比憲法大?笑死 03/14 09:04
76F:慘...應該說是要試圖發展友誼未遂的 03/14 09:04
77F:應該像國軍一樣發小卡給基層員警啊 03/14 09:06
78F:隊長叫你別拖就不拖喔 學長果然了不起 03/14 09:08
79F:大咖的不抓抓這種的 03/14 09:08
80F:小事情追繳退休金,大事情都追不到 03/14 09:14
81F:警員幫人省1600元罪無可赦重罰撤職 法官自己人性騷擾 03/14 09:16
82F:只是追求小事罰薪水即可 03/14 09:16
83F:劉姓友人去賠償人家損失吧 但估計是裝死 03/14 09:16
84F:基層判得比教唆的還重是怎樣 03/14 09:17
85F:議員立委關說撤單的呢?要不要辭職 03/14 09:23
86F:他敢做 那肯定不是第一次 只是被學長帶賽 人家內鬥被 03/14 09:28
87F:人抓把柄一起陪葬而已 又不是什麼菜鳥怎麼保護自己會 03/14 09:28
88F:不知道嗎 03/14 09:28
89F:基層判的比教唆的長官重 真的很奇怪 03/14 09:30
90F:誰叫你不是法律人 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚 03/14 09:32
91F:幫QQ 03/14 09:33
92F:反觀性騷擾法官 呵呵 03/14 09:33
93F:這個判決很好,希望全台灣處理公眾利益的都以此為慎 03/14 09:34
94F:法官性騷擾反沒事,明顯官官相護 03/14 09:48
95F:鬼島法官:呵呵摸摸親親好爽 03/14 09:51
96F:大弊案上面老闆們什麼事都沒有,一千六罰成這樣能服人 03/14 09:58
97F:你又不是法官~乖乖被判刑吧 03/14 10:02
98F:溫馨 03/14 10:03
99F:有關係就沒關係 03/14 10:04
100F:警察水準 03/14 10:08
101F:這是犯罪好嗎?反觀的是未遂!!! 03/14 10:26
102F:的確不合比例原則,這樣沒收退休金的話,郭冠英,共諜怎麼沒有 03/14 10:27
103F:正義都回來啦 03/14 10:36
104F:爽啦 再關說啊 03/14 10:37
105F:送 03/14 10:45
106F:性騷擾法官表示:呵呵 03/14 10:50
107F:酒駕、包庇不用比照辦理? 03/14 11:06
108F:所以孫不用吐退休金 03/14 11:10
109F:沒有收取利益應該不成立貪污才對?有空來看判決書 03/14 11:11
110F:爽嗎垃圾鴿子呵呵 03/14 11:12
111F:爽嗎,垃圾鴿子 03/14 11:15
112F:為什麼不性騷擾呢? 03/14 11:15
113F:基層貪了什麼 有夠慘 03/14 11:16
114F:爽 03/14 11:17
115F:要是辦那些貪幾萬幾億的奸商狗官也有這樣的效率就更好了 03/14 11:21
116F:舒服 03/14 11:27
117F:一定沒後台! 03/14 11:37
118F:根本沒貪污 懲戒委員會是87嗎... 03/14 11:38
119F:對沒後台沒背景的基層就重罰到不符比例原則... 03/14 11:39
120F: 03/14 11:45
121F:判太久了吧?酒駕呢? 03/14 11:52
122F:爽爽罰基層 高層爽爽貪 03/14 12:14
123F:看來當地警察沒有擠進法檢小圈圈內 03/14 12:19
124F:水啦 03/14 12:35
125F:要笑死014了 03/14 12:35
126F:掰掰呵呵 03/14 12:42
127F:我倒有不同看法 知道什麼叫殺雞儆猴嗎? 03/14 12:42
128F:中華民國法官 居然有這種咖 03/14 12:47
129F:很明顯沒後台 才會這麼慘 03/14 12:53
130F:就像我講的 醫生誤診賠到脫褲 法官誤判學弟照顧 03/14 12:56
131F:文組社會地位會被人看不起認為只會誤國 是有道理的 03/14 12:58
132F:死好 03/14 13:08
133F:"階級" 03/14 13:30
134F:這樣退休金就不能拿?? 03/14 13:36
135F:叛臺退將呢 03/14 13:36
136F:照這邏輯 那勞工犯法被抓去關 勞保和勞退年金也要繳回? 03/14 13:43
137F:可見背景不夠 03/14 13:53
138F:只敢整基層 03/14 14:08
139F:警察有錯 但是違反比例原則吧 03/14 14:11
140F:活該,廢物 03/14 15:19
141F:送 03/14 15:25
142F:讚!若有公正的時光電視,這標準大概所有軍公教都沒退休金 03/14 17:12
143F:感覺太過了 貪污治罪條例有這麼硬? 03/14 18:16
144F:殺底下的人都特別用力 03/14 18:36
145F:賣國通匪的將軍繼續爽領終身俸 03/14 20:06
146F:有關係就沒關係,沒關係就得汰除法辦! 03/14 20:18
147F:貪污?哪裡貪污?又沒收錢 03/14 20:48
148F:酒駕撞死人都可以20萬交保了 這判這麼重幹嘛wwww 03/15 01:19
149F:爽 03/16 12:10
150F:高調 03/16 16:56