Re: [新聞] 前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18

作者
看板 Gossiping
時間
留言 102
法改司的三十位法官聯署要求再審 這樣算干預司法嗎? 之前有垃圾法匠嗆我 他說我們不能用輿論干預司法 會影響法官獨立審判 就算已經判決定讞的案子 鄉民也不能評論 這樣會影響再審聲請 但我覺得判決本來就要接受公評 難不成法官要隻手遮天官官相護、黑箱作業嗎? 垃圾法匠一直堅持不能用輿論影響司法 要我們鄉民都閉嘴 那法改司的三十位法官集體聯署本案要再審 這樣算干預司法嗎? 原來法官要再審翻案這麼容易 平民百姓要再審翻案卻這麼難 還多次被用歪理駁回 林金貴再審被駁回三次! 指紋不符、驗不出DNA、測謊通過、有不在場證明、找不到凶槍、長相也和監視器畫面差 十萬八千里──誰敢相信這種「犯人」仍被認定為殺人,還判了無期徒刑?這般離奇遭遇 ,就發生在今(2017)年4月重啟再審的林金貴身上。 http://www.storm.mg/article/349108 ??? 法律真的就是為權貴設計的~ 李茂生說的好 如果這件事情發生在大學教授身上肯定也是要被剝奪教授身分的 但是發生在法官身上卻只是婚外情未遂非性騷擾? 性騷擾就是性騷擾 講成婚外情未遂 不覺得怪怪der? 當然性騷擾這種事情很主觀 如果是金城武偷親女助理 可能她會覺得很浪漫 但是陳鴻斌法官就是一位中年阿伯(法界金城武另有其人) 偷親女助理會被認為是性騷擾 這根本無庸舉證 不知道這個判決到底在搞什麼? 以下前十樓推[色法官非婚外情未遂而是性騷擾]送100p ※ 引述《toshbio (toshbio)》之銘言: :1.媒體來源: :自由時報 :2.完整新聞標題: :前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18萬 :3.完整新聞內文: :〔即時新聞/綜合報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾 :行為,原被司法院職務法庭判處免除法官職務,但再審改判只罰薪一年約216萬,仍然保 :留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊,如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變 :成18萬,等於只要一年半的時間就能打平罰款。 :「法官改革司法連線」臉書粉絲專頁指出,每一個工作職場都應該是沒有性騷擾的友善環 :境,但陳鴻斌的行為明顯違反法官倫理規範第3條、第5條、第22條,不顧法官的形象和自 :己的已婚身分,對助理展開不當追求。 :原先陳鴻斌已被免除法官職務,只能轉任其他工作,卻在聲請再審後得到輕判,以他任職 :法官最後月俸的一年總額當作罰款,依舊保留法官身分。這樣的判決讓陳鴻斌能以法官身 :分退休,每月退休金從6萬暴增為18萬。 :「法官改革司法連線」表示,這樣的結果令人憤怒也極度痛心。該臉書粉絲頁細數陳鴻斌 :的騷擾行為,包括2012年12月19日,趁著妻子帶小孩去台中時,對女助理表示他今晚「是 :自由的(free)」,不僅載她到河堤牽手散步,還逕自親吻女方左嘴角。 :助理之後曾對陳鴻斌說明,雙方應保持一般法官與助理的關係,不要再有私下外出或肢體 :接觸,但陳鴻斌接著在2013年1月21日,向助理強調若她和其他已婚男性外出約會,或是 :發生婚外情,他不會原諒此事。 :到了2014年6月10日,陳鴻斌請助理到新辦公室討論擺設等問題,助理認為與公事無關想 :要離開時,陳鴻斌卻扶住大門阻擋助理去路,等到女方大聲說明後他才放人。「法官改革 :司法連線」表示,相信絕大多數自律的法官,都不願和這種法官當同事。 :4.完整新聞連結 (或短網址): :http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2362886 :5.備註: :退休金從6萬變成18萬 罰216萬的差額1年半就可以扯平 :這不是一句審判獨立可以解決的事情…… -- 【獨家】法官在家上班卻可領值班費 法警:恐涉集體貪污 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32953 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33548 高等法院法官集體在家裡睡覺唱卡拉OK值班 請檢察官看見此簽名檔主動發動偵查! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520969354.A.89E.html
1F:推[色法官非婚外情未遂而是性騷擾] 03/14 03:33
已送
2F:收到了謝謝 03/14 03:33
3F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 03:35
已送
4F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 03:35
已送
5F:一般人->恐嚇 法官->試圖引起心律不整 03/14 03:39
一般人是強姦未遂 遇到法官是試圖發展婚外情未遂只是精神外遇
6F:推 03/14 03:39
7F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 03:40
已送
8F:看到婚外情未遂,差點暈倒 03/14 03:40
9F:已收 感謝 03/14 03:41
10F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 03:41
11F:色法官非婚外情未遂而是性騷亂 03/14 03:43
已送
12F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 03:43
已送
13F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 03:44
已送
14F:謝謝 03/14 03:45
15F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 03:50
已送
16F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 03:51
已送
17F:雖然沒錢 但是他媽的推這篇 03/14 03:54
已送 有給您了 謝謝您 職務法庭只有一位女法官 不符合性平法規定要有1/2女性 希望本案能夠再審 給女性一個職場上安全的空間! 法官助理一年一聘 根據女助理說因為隔天要助理遴選 她只好答應晚上去政大河堤散步牽手 很明顯是畏懼於陳鴻斌法官的權勢 原確定判決卻認為法官沒有利用權勢性騷擾 我實在不認同 性別平等工作法第五條 前項性別工作平等會應置委員五人至十一人,任期兩年,由具備勞工事務 、性別問題之相關學識經驗或法律專業人士擔任之,其中經勞工團體、女 性團體推薦之委員各二人,女性委員人數應占全體委員人數二分之一以上
18F:學界有這麼嚴?不是換間教就好了... 03/14 04:00
您不知道教育人員任用條例第31條 具有下列情事之一者,不得為教育人員;其已任用者,應報請主管教育行 政機關核准後,予以解聘免職: 八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵 害行為屬實。 九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷 擾或性霸凌行為,且情節重大。 教師法第14條 教師聘任後除有下列各款之一者外,不得解聘、停聘或不續聘: 八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵 害行為屬實。 九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷 擾或性霸凌行為,且情節重大。
19F:以後這樣誰敢當法官助理 真得噁心= = 03/14 04:12
20F:說得好 垃圾法匠知法玩法 03/14 04:14
早就說過 垃圾法匠死不足惜
21F:很扯 03/14 04:18
22F:婚外情未遂是什麼鬼東西啦 03/14 04:24
翻遍六法全書也找不到婚外情未遂這個名詞 婚外情就是婚外情 刑法只有處罰通姦 沒有處罰通姦未遂 根據罪刑法定 法律根本沒有處罰婚外情未遂 陳法官又沒犯法 職務法庭應該連罰陳法官俸祿都不用處罰才對 我們這些法盲真的錯怪陳法官了 職務法庭也真的判錯了 怎麼可以把無罪之人罰俸祿呢? 司法真的很讚 法律任法官解釋 沒有標準~顆顆
23F:真的很多法律系畢業就考上法官,就能判人生死,根 03/14 04:37
24F:本不食人間煙火 03/14 04:37
25F:這次講的,連法律系也看不懂 03/14 04:41
26F:我只希望他之前沒判過性犯罪案件,不然按他的標準大概一 03/14 04:53
27F:堆受害者都只是在跟加害者婚外情 03/14 04:53
28F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 04:57
29F:不為錢 為抵抗司法的不公平性 03/14 04:57
感謝! 當初會發起白玫瑰運動也是一樣 判決書寫得跟鬼一樣 什麼沒有違反六歲女童意願性交 難道六歲女童還會想做愛嗎? 你要嘛直接寫 沒有使用刑法221條的方式違反女童意願 因為罪刑法定 只能以227條與未滿14歲以下的未成年人性交罪判處 但是判決書寫得跟鬼一樣 加上垃圾法匠又在那邊和稀泥 垃圾法匠說 未違反意願不代表女童就是自願的 都是我們法盲的錯 顆顆 我真的看不懂垃圾法匠在說什麼 亂護航也不是這樣 一群垃圾! ※ 編輯: shrpai (39.9.126.74), 03/14/2018 05:06:46
30F:幫高調一個 03/14 05:11
31F:有這麼嚴重嗎 (孔融的內心世界 03/14 05:25
32F:推 03/14 05:31
33F:色法官非婚外情未遂 03/14 06:04
34F:操你媽誤國法匠 03/14 06:04
35F:垃圾法匠 生兒子全甲甲 生女兒沒屁眼 03/14 06:05
36F:法匠死全家 03/14 06:20
37F:宙斯到處讓人懷孕也沒事啊 知道人和神的差別了吼 03/14 06:25
38F:老愛玩弄文字遊戲突顯自己見解超然 與眾不同 03/14 06:27
39F:才會老是鬧這種未違反意願的笑話 然後再氣噗噗怪立法 03/14 06:28
40F:有疏漏&法盲不唸書 03/14 06:29
41F:垃圾法匠 03/14 06:34
42F:婚外情未遂 文組我服了 03/14 06:38
43F:婚外情未遂...... 03/14 06:44
44F:婚外情還有分既遂未遂嗎? 未遂罰不罰? 03/14 06:47
45F:幹 臭垃圾 03/14 06:55
46F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 07:04
47F:高調 03/14 07:13
48F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 07:16
49F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 07:23
50F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 07:27
51F:推 03/14 07:31
52F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 07:31
53F:推 03/14 07:35
54F:扯 03/14 07:39
55F:沒錢還是要推 對台灣司法憤怒 03/14 07:40
56F:法界金城武是誰呀? 03/14 07:42
57F:有卦給推 03/14 07:51
58F:法律人:你法盲啦 這是專業好嗎? 03/14 07:51
59F:不可質疑你的自由心證!! 03/14 07:54
60F:推 03/14 07:56
61F:真可悲,只能靠發錢找走路工取暖,妳不是自稱駐非洲外 03/14 08:01
62F:交官,哪一國的想了半年想到沒? 03/14 08:01
63F:痾 再審是非常態救濟程序,與一般上訴相比嚴格許多,原因是 03/14 08:15
64F:在於要推翻有既判力的判決(嚴重影響到法安定性),所以自 03/14 08:16
65F:然會比較嚴格……要類比前至少也要了解一下再批評比較好 03/14 08:16
66F: 03/14 08:16
67F:好吧仔細看了一下原文是我稍微誤會了,回頭推 03/14 08:18
68F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 08:21
69F:推 [色法官非婚外情未遂而是性騷擾] 03/14 08:21
70F:垃圾法匠結構性毀滅國家的開始 03/14 08:28
71F:這兩個可以比? 03/14 08:33
72F:肏你媽垃圾法匠死全家 鬼島爛也是智障法匠害的 03/14 08:38
73F:好 03/14 08:49
74F:推 03/14 08:59
75F:推,一堆垃圾司法敗類 03/14 09:06
76F:鬼島一堆垃圾法匠 03/14 09:36
77F:婊子轉頭給人爽摳,法官那麼難考,這判決比較符合比例 03/14 09:39
78F:我是說我昨天遇到的泰國婊子 03/14 09:41
79F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 沒錢也要幫推啦 一堆玷污司法 03/14 09:42
80F:的老賊 不得善終 03/14 09:42
81F:垃圾法律人就是尊爵不凡 03/14 09:44
82F:推 03/14 09:44
83F:推 03/14 09:48
84F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾!!! 03/14 09:51
85F:高調 03/14 09:59
86F:推 03/14 10:04
87F:台灣三大亂源 政客 法匠 記者 03/14 10:27
88F:婚外情未遂 這種不要臉的講法 竟然是我們的法官 03/14 10:40
89F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 11:22
90F:台灣的司法系統就無敵星星常駐啊,根本無敵模式 03/14 11:23
91F:不是不能干預司法只是不能讓你干預 03/14 12:22
92F:法匠就一堆垃圾 03/14 12:26
93F:一竿子打翻一群人 03/14 12:36
94F:色法官非婚外情未遂而是性騷擾 03/14 12:43
95F:法界金城武是蔡聖偉嗎? 03/14 12:45
96F:你說的法匠應該是搞錯了,沒有不能用輿論干預司法,是司 03/14 12:47
97F:法不該被輿論干預,但更不該被人情干預 03/14 12:47
98F:因為婚外情無法可罰。用這種非法律名詞等於當人民是白痴. 03/14 13:13
99F:推 03/14 14:32
100F:推 03/14 15:17
101F:幫高調 03/14 15:56
102F:垃圾法匠們 03/14 21:53

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18 toshbio 2018-03-12T17:02:42 111
>> Re: [新聞] 前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18 shrpai 2018-03-14T03:29:09 102
Re: [新聞] 前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18 koheik2 2018-03-14T04:00:16 19