[新聞] 全球湧現廢公視 專家:有存在價值

作者
看板 Gossiping
時間
留言 163
全球湧現廢公視 專家:有存在價值 台灣醒報 184 人追蹤 2018年2月13日 下午5:34 【台灣醒報記者譚有勝台北報導】公視到底還有沒有存在的意義?瑞士即將要舉辦公投廢 除公視執照費,法國電視台因預算達不到收視率更被總統馬克宏稱為「國人之恥」。台灣 公視每當政府輪替更發生政治介入,令外界質疑,廣電專家邵玉銘、胡元輝受訪時認為, 公共電視台不需要廣告、收視率,可以確保節目品質,肩負文化發展的火車頭。但新聞學 者胡祥蔚指出,台灣公共電視台的定位不清楚,加上容易被政黨介入,已令民眾失去信心 。 近年來,公視第5屆董事會從新聞局到文化部前後共提名了4次依舊無法組成,而讓第4屆 的董事會延任將近800天,就連前文化部長龍應台也坦言,這件事恐成為國際笑柄,顯見 過去16年台灣公共媒體既沒影響力,也無法成為產業的領頭羊,甚至成為執政黨掌握的工 具。 公共電視台的問題不止發生在台灣,外國也掀起一股廢除公共電視的熱潮。法國電視台去 年的總預算為25.36歐元,但全國的收視率只有0.3%,其中收視最高的是娛樂節目。但公 共電視應該要在文化和思想辯論持續有好作品,以達到寓教於樂的目的。馬克宏也對法國 公視十分不滿,稱其為「國人之恥」。 瑞士3月4日則將對瑞士廣播公司強制徵收的執照費(461美元)進行公投廢除,徹底實施 民營電視台。倡議廢除瑞士廣播公司的支持者認為,公共媒體主導性太強,阻礙了私營媒 體生存的權利。雖然瑞士廣播公司有一部分的收入會流入私營媒體,但其收入有高達73% 是來自向民眾徵收的費用,令民眾深感不滿。 「台灣的公共電視台定位一直不清楚。」國立臺灣藝術大學廣播電視學系專任教授賴祥蔚 受訪時則認為,台灣的公共電視台有3大問題。第一,公共電視台的定位不清楚,到底是 要作為產業領頭羊,還是製作非娛樂,關懷弱勢的節目?第二,公共電視因預算問題導致 沒錢作節目,收視率長期都不好。第三,政黨輪替後公共電視台便會出現人事大地震,造 成政治介入媒體的問題。 賴祥蔚也說,華視早前因人事風波,更被外界批評為台獨電視台,他認為現在公共電視台 最大的問題是政治介入令民眾對公共電視失去信心。他憂慮我國也會有人會提出廢除公共 電視台的公投。 前公視董事長邵玉銘表示,雖然一些國家有廢除公共電視的零星動作,但觀察國際公共媒 體發展,包括《BBC》(英國)、《PBS》(美國)、《NHK》(日本)等都有很大的好評。 我國公共電視台沒辦法擔任產業的先驅在於「沒預算」。1998年我國和韓國一起成立公共 電視台,但現在台灣的公共電視台預算僅僅是韓國的50分之1。此外,英國的《BBC》是我 們的200倍,顯見他們對於公共電視在社會上扮演的角色相當重視。 邵玉銘也說,公共電視台不需要靠廣告生存,也沒有收視率的壓力是最大的好處。因為沒 有這兩個元素,公共電視台可以專注於製作好的節目,而需要靠收視率以賺取廣告費的媒 體則會播放許多羶、色、腥的節目,以虜獲觀眾的心。他更舉例,每一年金鐘獎最大的贏 家都是《公視》,顯見公共電視台的作品品質還是有一定的水準。 但每逢政黨輪替,政黨都會安插心腹到公共電視台做審查委員,不同政黨傾向的員工更因 此不和,而發生人事大地震,長久的積弊當如何解決?邵玉銘表示,公共電視台確實不應 該由政黨提名審查委員,而是由行政院或NCC作出公正的第三人作審查委員,才能避免政 治介入的問題。 中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所教授胡元輝受訪時則表示,公共電視台預算由政府編 列有2個缺點。第一,政府比較容易介入干預;第二,政府財政不穩定容易削減預算。因 此,很多公共媒體研究者認為,我國公共電視台可以效法外國,由政府向民眾徵收「執照 費」以保持其獨立性。 他進一步說,雖然我國公共電視台有政治介入的現象,但節目之製作相較其他私營電視台 而言,節目還是相當公正,不會只有一個政黨的觀點。至於政黨輪替後的人事問題,他認 為,政府可以修《公共電視法》,由社會提名董監事以保持獨立性。 胡元輝強調,公共電視台對一個國家極為重要,「公共電視是一個國家的穩定力量,文化 發展的火車頭,也是公民表達心聲的唯一管道。」他坦言,現在民眾對公共電視台確實產 生質疑,但公視過去的節口碑並不壞,希望公共電視台能夠健康地壯大,成為扮演文化發 展重要的角色。 https://goo.gl/kuTwTR 可是台灣的電視台製作的節目也不如公視阿,新聞台跟綜藝台有87%像 我開電視除了看NGC、Discovery之外就只有公視而已 -- 作者 kech9111 (...) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有亞洲只剩台灣沒有知名樂園的八卦? 時間 Wed Dec 24 19:18:26 2014
:你把5566放在哪 12/24 19:19
:......看錯12/24 19:19
:....要介紹眼鏡行嗎?12/24 19:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518517073.A.BDA.html
1F:總預算25.36歐元? 02/13 18:18
2F:廢啊 廢了台灣電視正式宣告沒救了 02/13 18:19
3F:林益世真是先知 3323 02/13 18:19
4F:之前一直打勞基法 開始秋後算賬了 02/13 18:19
5F:廢老三台留公視 02/13 18:19
6F:台灣的公視是唯一的媒體清流 02/13 18:20
7F:現在無線就只剩這台能看了,廢你妹阿 02/13 18:21
8F:我說我有價值就是有價值 給我錢 02/13 18:21
9F:先砍預算在罵你爛,超讚 02/13 18:22
10F:公視不錯啊 02/13 18:22
11F:NETFLIX APPLE TV YOUTUBE TV : 他們在爭什麼? 02/13 18:22
12F:台灣公視的電視劇收視率不是都不錯嗎?我認識的婆媽全都愛 02/13 18:22
13F:看欸 02/13 18:22
14F:國外嫌棄的公視比起台灣私媒攀附政商和劣質還高潔一萬倍 02/13 18:22
15F:這預算能做節目 02/13 18:22
16F:看國民素質啦 真的 雖然很不中聽 02/13 18:27
17F:學NHK啊XDDDD強制徵收費用 02/13 18:29
18F:那麼多台 不如一台公視 02/13 18:33
19F:我只看公視,其他電視臺看了會對身心造成負面影響 02/13 18:36
20F:保證品質?? 沒人要看的品質??? 02/13 18:37
21F:台灣公視很棒啊 02/13 18:38
22F:其他節目不說 只有公視的新聞沒有一些莫名其妙的內容 02/13 18:39
23F:總預算只有25.36歐能做節目太屌 02/13 18:41
24F:台灣的公視很不錯吧...很多優質的節目啊 02/13 18:43
25F:邵玉銘變成廣電專家了XDDD 02/13 18:43
26F:台灣公視有存在必要 02/13 18:43
27F:節目好看 02/13 18:44
28F:公視新聞和戲劇屌打其他台還說不是領頭羊,不然是哪台 02/13 18:45
29F:容易被政黨介入(X) 缺乏一直線政黨傾向(O) 02/13 18:45
30F:真的沒有存在的必要,看三立民視就好 02/13 18:46
31F:帶風向囉~ 02/13 18:47
32F:幹你娘 台灣只有公視能打 02/13 18:49
33F:先廢中時 02/13 18:51
34F:台灣的不能廢 光新聞就值得留下來 其他跟本廣告台 02/13 18:52
35F:台灣媒體只剩公視有價值而已 其他去吃屎啦 02/13 18:52
36F:公視部分內容就是偏頗 噁 02/13 18:52
37F:不然要看民視和中視嗎... 02/13 18:52
38F:先廢中天吧 02/13 18:52
39F:啊看一下來源 醒報 先大笑三聲 02/13 18:53
40F:dpp上了就想廢公視 不意外啦 02/13 18:54
41F:至少公視在媒體中立部分做的不錯 02/13 18:56
42F:公視現在也是一堆左膠藍腦的東西啊,廢屁廢! 02/13 18:56
43F:廢公視台灣就不需要電視了 02/13 18:56
44F:龍應台沒資格說話 02/13 19:01
45F:先廢垃圾新聞台吧 02/13 19:07
46F:只有覺青才在看公視 02/13 19:08
47F:邵玉銘是戒嚴時代的新聞局長,馬政府使用增加公視董事的強 02/13 19:09
48F:公视一堆节目都再炮打中央政策,不听话当然要让他关门 02/13 19:10
49F:臺灣的話可以廢那些垃圾新聞臺 02/13 19:10
50F:硬手段把他塞進去當董事長,這個人談公視存廢,後面是何居 02/13 19:11
51F:廢了要看什麼? 02/13 19:12
52F:心,而且是用甚麼身份說話 02/13 19:12
53F:台灣電視台廢台居多 公視品質還算不錯了 02/13 19:12
54F:公視節目品質算可以了 那些說左膠的 你可以自己開個電 02/13 19:16
55F:臺整天宣揚納粹 看有沒有人要看 02/13 19:16
56F:廢名嘴比較實際 02/13 19:18
57F:樓上有殘體推文 02/13 19:18
58F:臺灣公視必須存在 02/13 19:18
59F:公視的戲品質是很好 但幾乎無視市場風向 數十年如一日 02/13 19:21
60F:台灣只有公視 全部時段都是優質節目 02/13 19:24
61F:加上政黨問題 增加預算只怕會加速變成箭靶 02/13 19:24
62F:公視是清流,噓別台 02/13 19:25
63F:新聞及議題探討我只看公視 02/13 19:27
64F:講反了吧 是一堆黨媒廢一廢留公視就好 02/13 19:27
65F:廢公視我的寒暑假作業怎麼做! 02/13 19:28
66F:公視什麼水準你也想廢??? 02/13 19:38
67F:一堆垃圾黨媒全廢掉,公視才是該留的 02/13 19:44
68F:台灣公視超優質的 02/13 19:45
69F:台灣只有公視是優質媒體 02/13 19:47
70F:公視很好啊 比一堆廢物節目好多了 02/13 19:54
71F:唯一支持公共電視! 02/13 19:58
72F:開個公視新聞台吧 先讓台灣鳥新聞消失 02/13 20:00
73F:公視去年靠通靈少女跟麻醉風暴二,收視表現還不錯~~ 02/13 20:00
74F:公視很棒阿!! 02/13 20:00
75F:公視新聞節目在馬政府時代,差點被廢光光~~ 02/13 20:01
76F:而且台灣公視節目外購比例也不小 02/13 20:01
77F:資進黨手好不容易插入公視 怎可能廢 02/13 20:02
78F:打勞基法被算帳了 02/13 20:04
79F:幹嘛廢 很多好節目好嗎 02/13 20:09
80F:公視節目好看 02/13 20:09
81F:公視戲劇很好看 02/13 20:09
82F:BBC節目品質超好,怎麼不拿BBC出來說 02/13 20:15
83F:最好各國的國家電視台狀況都一樣啦 爛新聞 02/13 20:16
84F:其他新聞都只會轉播爆尿台。唯一公視有建設性新聞 02/13 20:20
85F:某新聞專家到底公三小,公視的新聞公信力明顯高於其 02/13 20:21
86F:他營利事業電視台,這個專家跟我們說已令民眾失去信 02/13 20:21
87F:心?! 02/13 20:21
88F:當然有存在價值,沒有公視的話,很多人要失業了. 02/13 20:24
89F:沒價值的話中視買什麼一把青的播放權啊 02/13 20:27
90F:推公視。 02/13 20:37
91F:台灣的公視超讚的阿 02/13 20:47
92F:台灣只有公視讓我願意付錢 02/13 20:50
93F:不如廢掉電視吧 02/13 21:06
94F:台灣的公視戲劇節目都不錯 02/13 21:07
95F:廢了真的沒東西能看了 02/13 21:08
96F:就叫你不要打勞基法吧!黨不高興了 02/13 21:09
97F:廢啥小公視啊,大多電視台都垃圾還要廢好的電視台... 02/13 21:09
98F:台灣不行 02/13 21:11
99F:新聞就這台能看 其他滿滿行車紀錄器 到底人家小車禍路邊 02/13 21:21
100F:餐廳吵架干我屁事 02/13 21:21
101F:台灣只有公視正常 02/13 21:25
102F:先廢 三民自 和 中東旺 這六家啦!以前太陽花時親中 02/13 21:28
103F:媒體講幹話,現在勞基法修惡換綠色黨媒洗地兼歌功誦德, 02/13 21:28
104F:噁心死了。 02/13 21:29
105F:廢了有話好說 坐大位更輕鬆 02/13 21:29
106F:有立場的新聞台更噁爛廢 02/13 21:31
107F:才法國跟瑞士就叫「全球湧現」? 02/13 21:36
108F:電視清流必須留 02/13 21:39
109F:只有我覺得公視是品質最好的電視台嘛… 02/13 21:40
110F:一堆垃圾電視台NCC也沒在管 02/13 21:52
111F:是在放風向嗎 02/13 21:55
112F:唯一清流 02/13 22:09
113F:我只看公視新聞... 02/13 22:11
114F:再打勞基法阿,直接讓你關台 02/13 22:14
115F:只看公視+1 02/13 22:17
116F:公視優質阿 02/13 22:32
117F:幹你娘 中天不廢 中視不廢 想搞公視? 幹 三小啦 02/13 22:35
118F:?? 02/13 22:53
119F:除了公視外 台灣都是綜藝台 02/13 22:59
120F:可是台灣公視拍的劇很多都滿好看的 02/13 23:01
121F:公視算是有在製作優良節目 02/13 23:29
122F:支持台灣其他台都收掉,留公視就好 02/13 23:35
123F:公視的戲劇超優質的好嗎 02/13 23:36
124F:還蠻期待有話好說做這集 02/13 23:40
125F:公視不錯 02/13 23:40
126F:媒體清流 公視不可亡 02/13 23:52
127F:台灣該廢的是商業台 02/14 00:02
128F:只會拍一堆文青小確性 難怪收視率低的跟鬼一樣 02/14 00:02
129F:台灣媒體失能 不能沒有公視 02/14 00:15
130F:台灣只有一個公視可以看 02/14 00:38
131F:公視新聞我唯一會想準時收看的新聞節目 02/14 00:40
132F:公視清流 好看 02/14 00:42
133F:胡祥蔚? 賴祥蔚? 02/14 01:19
134F:開始要解決提出問題的人囉~ 02/14 02:13
135F:公視不錯吧 02/14 03:44
136F:公視很棒啊 !難道是之前打勞基法被秋後算帳了 02/14 04:39
137F:最爛的電視一大堆 02/14 07:50
138F:公視明明還不錯 02/14 07:50
139F:幹你娘 台灣公視是現在唯一能看的台 02/14 08:13
140F:看來民進黨要介入了.. 02/14 08:25
141F:就是沒收視率壓力才不用撥垃圾 優質節目收視當然低 02/14 08:27
142F:請廢除公視以外的所有電視台 02/14 09:20
143F:台灣唯一正常在播新聞的台 02/14 09:37
144F:台灣公視很棒!唯一優質新聞 02/14 09:43
145F:台灣公視是媒體清流,比起一堆黨媒好太多 02/14 10:04
146F:台灣只有公視是優質的好嗎 02/14 11:03
147F:公視新聞唯一清流 02/14 11:07
148F:台灣頻道只看公視 其他不忍卒睹 02/14 11:25
149F:是最近又要搞什麼飛機了嗎? 要去黑公視?? 02/14 11:50
150F:是不是故意業配放風聲出來準備要幹掉不聽話的公視 02/14 12:41
151F:民主詐騙黨如果這樣搞也不意外 02/14 12:41
152F:推公視 02/14 13:11
153F:公視 唯一首選 02/14 14:38
154F:台灣垃圾電視新聞台還有臉檢討公視喔 02/14 15:44
155F:台灣公視是唯一的清流了 02/14 18:41
156F:台灣的公視要是要廢 那沒有電視臺有資格留了 02/14 18:47
157F:廢AVBS 中夭 三粒 之流還差不多... 02/14 20:31
158F:公視三台晚上有花滑比賽重播 02/14 20:32
159F:秋後算帳帶風向,有話好說請保重 02/15 00:14
160F:台灣公視還不算領頭羊? 02/15 00:37
161F:這麼優質的頻道是要廢三小 02/15 01:19
162F:公視沒了台劇還有救嗎? 02/15 01:24
163F:公視星期五有主題之夜 02/23 12:40

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 全球湧現廢公視 專家:有存在價值 hn9480412 2018-02-13T18:17:50 166
Re: [新聞] 全球湧現廢公視 專家:有存在價值 sevenzgod 2018-02-13T18:51:44 12
Re: [新聞] 全球湧現廢公視 專家:有存在價值 fuxdk 2018-02-13T19:55:04 9
Re: [新聞] 全球湧現廢公視 專家:有存在價值 pauljet 2018-02-13T21:03:55 5
Re: [新聞] 全球湧現廢公視 專家:有存在價值 pauljet 2018-02-13T22:08:14 4