標題

[問卦] 南韓減核能要花60年 日本要20年 台灣8年?

作者 david190
看板 Gossiping
時間 2017-08-18 19:27:18
引用: :南韓綠能政策還要60年才能達到, :日本還需要到2030年才能把核能調降到20%, :台灣只需要8年的時間就完全廢核, :台灣綠能政策領先日韓! 為何台灣這麼勇猛 人家南韓 這麼廢物 居要60年的慢慢減核 並保證不影響電價 日本有事要20年才能慢慢減少核能 反之 台灣只要8年就就能把核能消滅 到底是南韓跟日本太廢物 還是台灣太腦殘? 求解定有一個解答才是~
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.13.14 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503055641.A.1CD.html
1FMitty5566:我們有愛 08/18 19:27
2Fwiston1419:因為台灣人好騙 08/18 19:27
3Fchose:台灣no1 08/18 19:27
4Fkevincfvgb:因為台灣才三座營運中的 08/18 19:28
5Fj30916:臺灣有愛 08/18 19:28
6Fgankgf:由此可見我們的政府執行力超強 08/18 19:28
7FLailungsheng:孩子,台灣可以用愛發電啊 08/18 19:28
8Fsqueakywheel:說好的逆風高飛,懂? 08/18 19:28
9FWorkforme:我們資進黨效率好啊 :D 08/18 19:28
10Foptw:臺灣先喊出來,在無限延期。 08/18 19:28
11Fadk147852:沒有愛跟想像力 08/18 19:28
12Fchengweirh:因為有愛 08/18 19:29
13FCger:跟歐洲比阿跟日韓比幹麻 08/18 19:30
14Ftony001wu:台灣真要做,一天就可消滅核能XD 08/18 19:30
15FmuserFW:資進黨現在支持度高而且文組青年當道 信仰力可以戰勝一 08/18 19:30
16FmuserFW:切! 08/18 19:30
17Fwonder007:因為考量到政黨會輪替 到時候爽完就走 08/18 19:31
18Fsamlee1008:大躍進啊,超日韓趕德國,是不是很像 08/18 19:32
19Fnctugoodman: 商轉日期... 08/18 19:32
20FDICB:用愛發電.不然想像力發電 08/18 19:32
21Fsamlee1008:台灣在2017年大躍進,幹對岸60年前幹的事 08/18 19:33
22Fwww10618:因為8年剛好作兩任 08/18 19:33
23Fhkcdc:愛 08/18 19:34
24Falec0219:因為民進黨政客們的政治算計 08/18 19:34
25FZMittermeyer:因為他們核電廠比我們多啊! 大腦是一個好東西 08/18 19:34
26FZMittermeyer:日韓的核電廠數量和比例比台灣高太多了好嗎 08/18 19:34
27Fpatrick08:謝長廷:非核家園一定成功,但電從那來我不知道 08/18 19:34
28FZMittermeyer:核電比較多 就廢的比較慢 核電比較少 就廢的比較快 08/18 19:35
29FZMittermeyer:我覺得大腦真的是一個好東西 人人都該有一個 08/18 19:35
30Fscoop:詐騙啊 08/18 19:35
31Fdavid190:回經濟學高手ZM 南韓七座 台灣三+一座 08/18 19:35
32Fwidec:你沒看南韓組團來台灣看我們怎麼那麼神勇 後來笑著回去 08/18 19:35
33Fpatmac01:懷疑喔 08/18 19:37
34FRIFF: 因為台灣是代工核電 南韓卻能出口核電機組 08/18 19:37
35Fyauaia:8年就是要騙2任阿 2任完 我管你去死 (((反正我有綠卡 08/18 19:39
36FBlackNeng:有夢最美,希望相隨 08/18 19:39
37FAnvec:民智未開啊 到現在還有人在講儍話 都不知道是騙子還呆子 08/18 19:41
38Fkenro:怎麼看都是我們最腦殘 說好要用公投現在又不准民眾來投 08/18 19:41
39Fyoyotvv:love x love x love … 08/18 19:42
40Fdidhg:台灣人民都用愛發電 08/18 19:43
41FZMittermeyer:韓國核電有17.5GW 日本核電有47.6GW 台灣只有5GW 08/18 19:43
42Fnetio:相信民進黨 好嗎? 08/18 19:44
43FZMittermeyer:所以台灣廢的比日本韓國快不是天經地義嗎 08/18 19:44
44FZMittermeyer:這乾超英趕美屁事啊 基本的數學感都被貓叼走了是嗎 08/18 19:44
45Fproprome:台灣才幾座核電廠 擁核有腦嗎 08/18 19:46
46Fdavid190:回ZM經濟學高手 南韓核能占總能源27.6% 台灣核能占13% 08/18 19:46
47Fdeony:想像力是你的超能力 08/18 19:47
48Fqqq3qqtw:空心菜不意外 08/18 19:48
49Fdavid190:南韓七座 占總能源27%比例 要60年 台灣三+一座 佔總能13 08/18 19:48
50Fmodernpkman:一開始蓋太多。收不起ㄌㄞ 08/18 19:48
51Fwidec:南韓來參觀完 看台灣這下場 回去當然決定60年後再廢 08/18 19:48
52Fdavid190:% 只需要8年就能消滅核能 08/18 19:48
53Fwidec:南韓:哈哈哈哈哈哈哈哈哈台灣廢核 08/18 19:49
54FTapqou:政客就打嘴砲最會咩,不切實際╮( ̄▽ ̄"")╭ 08/18 19:49
55FTapqou:夏普專家開示惹 08/18 19:49
56Fdavid190:這種經濟學的數學感定有甚麼誤會才是~ 還好我學純數 08/18 19:50
57Fjackliao1990:核電廠比人少也不可能八年廢核啊 08/18 19:50
58FSkydier:→ ZMittermeyer: 日韓的核電廠數量和比例比台灣高太多了 08/18 19:50
59Fa23521323:大躍進啊 08/18 19:50
60FSkydier:數量多2倍,比例高2倍,結果花費時間是我們7倍 08/18 19:50
61Fjackliao1990:馬英九633沒達成被罵爆 小英想好要怎麼開脫了? 08/18 19:50
62FSkydier:我的數學有哪裡出錯了嗎? Z教授? 08/18 19:51
63FSkydier:還是教授您又要中離戰場了? 08/18 19:51
64FZMittermeyer:這什麼鳥論調 一發就可以噴爆你了 這哪是線性關係?? 08/18 19:52
65FRsew:台灣的玩法就是延宕 8年之後再4年 4年之後再4年 一直加 08/18 19:52
66FSkydier:快噴來聽聽? 08/18 19:52
67FZMittermeyer:拆一個大樓要1年,拆100棟大樓要100年嗎?神邏輯 08/18 19:52
68FSkydier:奇怪 數量比例高太多是你先說的 現在又說不是線性關係 08/18 19:52
69FSkydier:是邏輯被魚叼走了嗎? 08/18 19:53
70FZMittermeyer:你弄混我說的「核電佔國家發電比」,以及他說的「拆 08/18 19:54
71FSkydier:好了 我等你再幫我貼一次民智未開義和團 然後收工吧 08/18 19:54
72Fdavid190:回ZM經濟高手 我從來就不是在指線性關係 因為法國8年就 08/18 19:54
73FZMittermeyer:除廢除速度是完全正比關係」了吧??中文老師在家? 08/18 19:54
74Fdavid190:可以關19個核電廠 比例從75%降到50% 08/18 19:54
75FZMittermeyer:既然不是線性正比關係,那台灣比韓國快,就不一定是 08/18 19:55
76Fdavid190:我是的原文是在指 我們同為東亞區塊的競爭對手 08/18 19:55
77FZMittermeyer:個問題,那你在立論什麼呢?指責台灣太快的理由是啥 08/18 19:55
78Fjackliao1990:比韓國快也不可能快到八年就廢核 08/18 19:56
79Fdavid190:他們減核的速度 為何這麼龜速 為何我們這麼高速~ 08/18 19:56
80FZMittermeyer:日本只有台灣1倍時間 他們要拆台灣的9、10倍 08/18 19:56
81FZMittermeyer:怎麼不去噴一下日本才是理想家? 08/18 19:56
82Fjackliao1990:日本的確不是理想家啊 又重啟了 08/18 19:57
83FMagniDei:覺青只會精神勝利法 一發噴爆什麼東西 只能噴爆衛生紙 08/18 19:57
84FMagniDei:吧 08/18 19:58
85Fspyair:嘴砲 08/18 19:58
86Fs8800892000:用愛發電世界第一 08/18 19:58
87Fdavid190:回ZM高手 日本福島前核能占總能29% 08/18 19:59
88FRIFF: 因為台灣是代工核電 南韓卻能出口核電機組 08/18 20:00
89FZMittermeyer:不用那邊空想推斷半天啦 現在核一二三總共5GW 大潭 08/18 20:00
90FZMittermeyer:蓋好之後馬上就會多加3GW 其他火力補補早就補上了 08/18 20:00
91FRIFF: 南韓有技術 台灣只有守機台的技工 08/18 20:01
92FZMittermeyer:林口、大林、通霄用成熟的火力技術 蓋好早就目指了 08/18 20:02
93Fsummer7983:不可質疑的用愛發電 懂? 08/18 20:02
94FZMittermeyer:台灣之後幾年要退役14GW 新建21GW 根本沒啥問題 謠 08/18 20:03
95FZMittermeyer:指部才那邊每天胡扯數據 08/18 20:03
96FZMittermeyer:新建的都是火力 不是綠能 要出問題就是跟這次一樣 08/18 20:03
97FZMittermeyer:太腦包出包 不會蓋不出來好嗎 08/18 20:04
98Fqazwsx741:每次看到zm那邊秀下限就覺得好笑,整天只會跳針 08/18 20:04
99Fhit0123:zm 喝喝 08/18 20:04
100Fs8800892000:原來ZM把火力歸類綠電啊 08/18 20:04
101Fqazwsx741:台灣核一到核四正常全開總共電量拜託去查清楚再來跳針 08/18 20:06
102Fjackliao1990:挖屋 你確定蓋火力不會被抗議 蓋你家旁邊如何? 08/18 20:06
103FZMittermeyer:被打爆的人說人跳針 簡直呵呵 08/18 20:07
104Fqazwsx741:覺得不會少於日本跟韓國啦!zm不要再造假資料真的很煩 08/18 20:07
105FZMittermeyer:還有我何時說火力等於綠能 現在都閱讀測驗大賽嗎 08/18 20:07
106Fjackliao1990:光抗議加評估就要拖好幾年了 08/18 20:07
107FZMittermeyer:幹!!!! qazwsx741 竟然說台灣核電全開可比日韓 08/18 20:07
108Fqazwsx741:被打爆的人只會呵呵 廠廠哈 08/18 20:07
109FZMittermeyer:這根本要表匡起來的謠指部冠軍獎 08/18 20:08
110Fhit0123:zm:夏普是東芝的 08/18 20:08
111Fs8800892000:滿口都是綠電當道核電淘汰,然後裡面扯的都是火力 08/18 20:09
112FLEBR0NJAMES6:ZM 東芝賣夏普 這個才要錶框 08/18 20:09
113FZMittermeyer:核能議題有很多,本文討論的問題根本不是問題 08/18 20:09
114FZMittermeyer:你們這篇文章的表現真的很丟臉 08/18 20:09
115FZMittermeyer:充分證明是一個在社群內互洗謠言的無腦同溫層 08/18 20:10
116Fqazwsx741:幹zm竟然說日韓核電量是我們9到10倍 08/18 20:10
117Fs8800892000:看到你ID就知道是出來搞笑 08/18 20:10
118Fhit0123:ZMittermeyer: 好像一堆人不知道東芝搞核電,搞得破產到 08/18 20:11
119Fqazwsx741:Zm證明真的可以自我安慰到這種地步 08/18 20:11
120Fhit0123:要把夏普賣郭台銘 08/18 20:11
121FSkydier:拆1棟要1年 拆100棟要100年嗎? <--依照這邏輯 08/18 20:14
122FSkydier:拆4棟要8年,拆7棟要10年嗎? 你是這意思對吧 08/18 20:15
123FSkydier:真的不只要10年 還要60年咧 你戰邏輯前先想一下好不好 08/18 20:15
124Fqazwsx741:Zm的意思應該是交給他親自下去拆吧,時間他說了算 08/18 20:17
125FSkydier:然後先說不是線性關係 馬上又拿線性關係出來答覆別人 08/18 20:18
126Fmack860120:這樣政績才算母豬的啊 可惜不可能做到 08/18 20:18
127Fsuntw:台灣才12%韓國一半都不到,而且也沒韓國產業,連韓國都要非 08/18 20:19
128FSkydier:ZMittermeyer: 日本只有台灣1倍時間 他們要拆台灣的9、10 08/18 20:19
129FZMittermeyer:真的是閱讀能力大會,勸你靜下心來全部重看 08/18 20:19
130Fsuntw:核,台灣永和還在做夢增核 08/18 20:19
131FSkydier:ZMittermeyer: 怎麼不去噴一下日本才是理想家? 08/18 20:19
132FZMittermeyer:全部都是中文層次的低級問題,不要再丟臉了 08/18 20:19
133FSkydier:你到底是要線性關係 還是不要線性關係呀? 教授 08/18 20:19
134FSkydier:跟你說過了 幫別人貼層次低的標籤 不會讓你變成正確 08/18 20:20
135FSkydier:說錯話只要道歉就好 這很難? 08/18 20:20
136FZMittermeyer:這次真的是你沒看懂,荒謬胡扯,不要再凹了 08/18 20:21
137FZMittermeyer:台灣的廢核進度時間表,就是火力補的時間表,毫無 08/18 20:21
138Ftwpost:南韓有二十幾座核電機組,有好幾組還是近年才啟用的 08/18 20:21
139FZMittermeyer:問題,有問題的是綠能能不能再補掉火力 08/18 20:22
140FDarkKnight08:ZM真的是笑死人 每次都在那邊硬拗 08/18 20:22
141Fcat5672:現在檯面上那些不懂電力啊 08/18 20:22
142FZMittermeyer:幹,台灣閱讀能力真的很差,義核團水準,數字擺在眼 08/18 20:23
143FZMittermeyer:前還可以崩潰,到底是吃了什麼藥 08/18 20:23
144FZMittermeyer:不管你磕了什麼,都不要給我來一個,你自己留著 08/18 20:24
145Fqazwsx741:Zm招式真的看的很煩,什麼大腦啦,低級啦!有沒有新梗 08/18 20:25
146Fqazwsx741:啦,有沒有zm真的沒梗又愛硬拗的掛啊? 08/18 20:25
147Fqazwsx741:Zm氣噗噗了 08/18 20:26
148Fcat5672:2025只是剛好是核電除役 那些人又以為補缺口很簡單 08/18 20:27
149FFilthy1218:為什麼2025那麼急?去看一下目前拿25年特許的那些IPP 08/18 20:27
150Fcat5672:結果現實跟他們的幻想不一樣 08/18 20:27
151FFilthy1218:民營電廠,把他們商轉日+25年,都落在啥位置不就知道 08/18 20:27
152FFilthy1218:了。我們總統當初是李登輝提拔的愛將,IPP當初誰搞出 08/18 20:27
153FFilthy1218:來的?只是真沒想到會這麼粗魯就是... 08/18 20:28
154FAZTEC:長痛不如短痛 ,懂?要是太痛就不用葉克膜,直接火化就好。 08/18 20:28
155Fciplu:台灣面積才別人的幾倍 08/18 20:30
156FGbmanOGC:還以為zm有料,被打爆就中離,幫QQ 08/18 20:34
157FZMittermeyer:這篇文章一句話就打爆了 是誰不接受現實啊XDDDD 08/18 20:36
158FZMittermeyer:韓國核電有17.5GW 日本核電有47.6GW 台灣只有5GW 08/18 20:36
159FZMittermeyer:韓國60年 日本20年 台灣8年 有哪裡特別問題嗎?? 08/18 20:37
160FZMittermeyer:雖然不是線性關係 比較少的當然廢的比較快 不就這樣 08/18 20:39
161Fskyexers:我好像只看到你被打爆而以耶 ZM大 ㄏ 08/18 20:39
162Fk7p83n:我有疑問(舉手)!所以蔡英文沒有要用綠電取代核電嗎? 08/18 20:41
163FZMittermeyer:義核團廢到判定這麼簡單勝負的能力都沒有XDDDDD 08/18 20:42
164FZMittermeyer:國家政策是火力取代核能基載 然後綠能再補上火力尖 08/18 20:42
165FZMittermeyer:載 套套邏輯之下看起來好像綠能取代核能 就變成謠言 08/18 20:43
166FZMittermeyer:窗口 這種情況下 綠能不穩定也沒差 本來就是尖載 08/18 20:43
167FZMittermeyer:綠能做不出來也沒差 火力就可以補上了 08/18 20:43
168FZMittermeyer:所以大部分的討論根本全部都在謠指部沒討論到重點 08/18 20:44
169FZMittermeyer:全部都在打空氣 頗呵 08/18 20:44
170Fk7p83n:所以火力會變幾%? 08/18 20:44
171Fsmother:因為執政4年就要選,誰跟你20年慢慢減,這次跳票,4年後 08/18 20:44
172Fsmother:選舉敵手就直接拿出來打了 08/18 20:45
173Fskyexers:火力取代核能基載? 錯了吧? 不是用愛取代嗎ㄏㄏㄏ 08/18 20:48
174Fmenshuei:感覺忍受一下沒電也還好,如果真的不行就規劃好限電計畫 08/18 20:48
175Fskyexers:是說啊 跳電比跳票還可怕呢 跳電不只沒電 連票都燒光惹 08/18 20:49
176Fmenshuei:,讓民眾可以應變就好了。 08/18 20:49
177Fmenshuei:之前天怒人怨是因為沒有事先計畫好吧。 08/18 20:49
178Fskyexers:因為政府一直騙說不缺電 都是台電藏電 結果現在狂跳電ㄏ 08/18 20:50
179Fk7p83n:單純好奇,那之後火力會變成佔總發電量的幾%阿? 08/18 20:51
180FZMittermeyer:看綠能可以做幾%,剩下的都是啊,怕惹ㄅ 08/18 20:53
181FZMittermeyer:為了避免環保太爆掉 所以燒天然氣比較乾淨為主 08/18 20:54
182Fhitratio:信仰不足 去高雄補充一下幸福! 08/18 20:54
183FZMittermeyer:超超臨界燃煤機組的更新其次 這都先做好夠的量了 08/18 20:54
184FZMittermeyer:綠能做多一點 火力就關機多一點 綠能沒有就開火 08/18 20:55
185FZMittermeyer:不就這樣 08/18 20:55
186FZMittermeyer:政府就是連我這種話都不敢直說才一堆謠指部 08/18 20:55
187FZMittermeyer:這有什麼不敢講的 08/18 20:55
188Frkb84:反核:我們是反台電管理,台電除了低電價,搶修好之外,管理很 08/18 20:56
189Frkb84:爛,不然核能也可慢慢除役 08/18 20:56
190Fterminator3:大腦是個好東西 我說那個誰說東芝夏普的 08/18 20:56
191Fmenshuei:大不了就北部午休1點到2點南部午休2點到3點,分區供電這 08/18 20:56
192Fmenshuei:樣就好了,午休時間停電剛好避開用電尖峰時段。 08/18 20:57
193Frkb84:綠能不穩定還要配合電力智慧調控,不信任還是要靠台電 08/18 20:57
194FYcosmos:哈哈哈 這篇真有趣 08/18 20:58
195Fadon0313:台灣有愛滋發電 日韓沒有辦法 08/18 20:58
196FPttWaHaha:泰彎爛巴萬! 08/18 20:59
197FZMittermeyer:那是其他的議題了 就本篇主題來說 廢核根本沒時間問 08/18 21:00
198FZMittermeyer:題 不會辦不到 08/18 21:00
199Fcat5672:就算要彎成火力家園 八年也不夠啦 08/18 21:02
200Fskyexers:廢核哪有什麼問題 只是會不會限電跟跳電而已ㄏ 08/18 21:02
201Fskyexers:你要30天內廢核也可以啊 大家一起當原始人也不錯ㄏ 08/18 21:02
202Frkb84:還要看火力要蓋得起來?環評要多久?要有個時程表.跟備案 08/18 21:03
203Foaoa0123:ZM又崩潰惹 幫QQ 08/18 21:03
204FZMittermeyer:大潭通霄環評早就過了 全部都是現有電廠的地再加 08/18 21:05
205FZMittermeyer:這種就是超無腦超無痛的方案 以後就是一堆超大火力 08/18 21:06
206FZMittermeyer:發電園區 這個是最不用擔心的吧 08/18 21:06
207Ftoshbio:超英趕美大躍進沒聽過嗎 08/18 21:07
208FZMittermeyer:政府被各位幹爆 我看派特務都會讓環評過 08/18 21:07
209Fcat5672:那個以後具體要多久 08/18 21:07
210Fk7p83n:再生能源怎麼估都不可能超過10%吧,所以以後火力會佔至少9 08/18 21:07
211Fk7p83n:0%以上甚至95%吧?這真的是反核團體要的嗎? 08/18 21:07
212FZMittermeyer:這次不就神速環評 08/18 21:08
213FZMittermeyer:那是其他議題了 要戰就就戰那個才是到位 不要再戰謠 08/18 21:10
214FZMittermeyer:言了 很無聊 超無聊 這國家需要更高級的酸民 08/18 21:10
215Fk7p83n:問題是擁核很多人就覺得火力沒比較好,而且反核很多也還在 08/18 21:13
216Fk7p83n:幻想綠電取代核電,如果反核都贊成以火力代替那自然大家討 08/18 21:13
217Fk7p83n:論的方向會不同吧 08/18 21:13
218Ftthtt60018:總統八年啊 08/18 21:22
219Fedman008ptt:台灣政府沒有誠信 會信的真的需要一個好腦袋 08/18 21:30
220Flwt501cx:能源大躍進 08/18 21:30
221Fru8cj86:吸引力法則啊,想久就有了 08/18 21:30
222Fdigimaster:8年只是純消滅核電 沒有備用方案 08/18 21:32
223Fstock0907:台灣核電廠少呀 08/18 21:35
224Fstock0907:廢掉貪污核電,重蓋不讓蔣匪餘孽染指,永和人就消失惹 08/18 21:37
225Fmark31326:刁民太多 直接硬幹最快 哪有時間給你耗 08/18 21:38
226Fadon0313:反核團體結果是太陽能產業跟拼裝風力產業在養的 08/18 21:40
227Fadon0313:中國看到全台大跳電 應該知道怎打了 08/18 21:41
228FMiaoXin:連「套套邏輯」都出來了 08/18 21:49
229Fchuke:沒頭沒尾就推出結論 08/18 21:57
230Fhamasakiayu:我笑看文在寅能撐多久 08/18 22:13
231Ftolajan:日本南韓國土多大~你是在比什麼...... 08/18 22:13
232Fhamasakiayu:ZM聽說DPP要在八年內推分散電網 08/18 22:14
233Fhamasakiayu:結果大潭將成為世界上最大的火發電廠,你怎麼看? 08/18 22:14
234Fyoyocat:按ZM的說法,蔡到底要以綠能取代核能,還是以火力取代核 08/18 22:21
235Fyoyocat:能啊,2025非核家園,原來是90%火力家園的另一種說法? 08/18 22:21
236Fnotneme159:真的看到數字才有點覺得莫名其妙 08/18 22:25
237Fsuper14:台灣人大躍進 經濟衰退 給民黨黑爽的 08/18 22:32
238Fmmk:有些話是講給腦殘的人聽的 正常人就閉嘴別鬧 08/18 22:49
239Falex90236:我告訴你 台灣人早就學會念能力了 都會用愛發電 08/18 23:08
240Faiguo:有沒有想過為何不是2020? 08/18 23:13
241Fcutinking:不管啦。人家就是要2025 08/19 00:06
242FJackieShane:Z的邏輯太神了xdddddd 08/19 02:30
243FJackieShane:拆大樓理論根本歪理,關鍵是人家60年代表的是續用、 08/19 02:31
244FJackieShane:延役、新建核電,而台灣以上三件事都不做要急廢核 08/19 02:32
245FJackieShane:誰跟你那邊拆100座大樓,自以為舉例還笑別人沒大腦xD 08/19 02:33
246FJackieShane:殊不知自己舉了個歪例還沾沾自喜,真是救不了你 08/19 02:34
247Fje789520:才三座啊 08/19 02:51
248Fssisters:超英趕美用愛發電 不是開完笑的 08/19 02:58
249Fssisters: *玩 08/19 03:09
250Fchenweichih:L O V E 08/19 05:39
251Falexgp02:原來台灣一直都用綠能火力發電啊!!!!!大師說的是 08/19 06:19
252FRAY1203:日韓他們國家有愛嗎 08/19 09:35
253Fforink:大煉鋼啊!懂? 08/19 10:23
254Fibanez193:就劃虎爛,大家又相信~ 08/19 11:16
255Fshawntwo:我看到什麼叫群眾暴力了,有理的就算了,有好幾個人真 08/19 11:39
256Fshawntwo:的是閱讀能力有問題還硬要嗆XDDD 08/19 11:40
257Fptting:整天火力支援 廢物覺青沒別招了嘛 08/19 16:53